▼
[ 2105 berichten ]
Ja goed, deze waren afgedraaid.
Maar het blijft gek.
die is toch voor de werkzaamheden aan de linkerzijde
Ik heb me er vaak van afgevraagd of zo'n bord alleen aan de rechterzijde met een dier dat van rechts lijkt te komen niet het effect zou hebben dat mensen nauwelijks opletten wat er van links de weg op komt stuiteren. Prima actie dus!
En opeens wist je niet meer wat het betekende
Ik ben er niet bang voor dat je zoals altijd, weer het laatste woord moet hebben succes ermee
Nou en? je weet opeens niet meer zoals MAsterdan wat er bedoelt word?
Boeie
En nog wat klik werk voor de mensen die niks beters te doen hebben met dit mooie weer https://discover.apester.com/media/5b19 ... 391c3ff2f4
Ik kan daar niet zoveel fouts aan ontdekken. Hooguit dat óf de D02 óf de C01 (eigenlijk alleen de D02, want je moet weten dat er geen verkeer uit de trambaan kan komen) enigszins overdreven zijn en het voor de tram lullig is dat ie weer terug moet.
Als je volledig uitzoomt zie ik echter nóg een D02...
Kan toch. Daar staat een
Edit: op die Gerdina's Hof mag je volgens het bord alles parkeren. Ware het niet dat de APV er wel iets over zal zeggen.
Nee, ik bedoel achter het bord. Die tekst bove het verkeersbord lees ik niet natuurlijk: er staat geen <ZONE>
Je antwoorden kloppen wel.
Dat hoef je voor een informatief verkeersbord cq voorwaarschuwing natuurlijk ook niet te lezen. Ik ga er vanuit dat de E4 met onderbord gewoon op de Rijnstraat staat.
Ik ga er vanuit dat Gerdina's hof is opgebroken eigenlijk. Want dat was de parkeerplek voor LKW BUS en trailers.
Ik denk dat ze daar nog even BABW artikel 12 moeten lezen.
Ja die had ik ook.
* A1-15 kan alleen op een erf
* wegsleepregeling onder een snelheidsbord?
* eigen terrein? Dit is een voor openbaar verkeer openstaande weg.
* geen verkeersbesluit (BABW12)
* hoogte bord <2,20m
* onbevoegd (BABW 1a)
Kan dan toch nog steeds eigen terrein zijn waar je recht van overpad op hebt? Maar daar zou je het Kadaster dan voor moeten raadplegen.
Maar goed, al met al heb ik het idee dat hier een paar bijdehante buurtbewoners wat centen bij elkaar hebben gelegd voor wat borden en gewoon eigenwijs bezig zijn. Het ziet er allemaal niet professioneel/officieel uit nee.
Op de PDOK viewer behoren de huizen en de weg tot 1 (kadestraal) perceel.
Nope, als ze rechts hangen gelden ze voor de hele rijbaan, als ze *alleen* links hangen alleen voor de linkerzijde.
Dus: Ik reed hier rechts, en mocht maar 50.
Bijlagen :
▲
[ 2105 berichten ]
Story
Master
masterdam schreef:
Nou, die ziet helemaal niemand. Er staat een A5 en dat is geen garantie voor een A4 (op de A4). Sterker nog, het is daar een knooppunt, dus mogelijk staat de adviessnelheid op de hoofdrijbaan (en wordt die hier 'opgeheven') en stond de snelheidsbeperking van 70 in een verbindingsweg ofzo.
Ja goed, deze waren afgedraaid.
Maar het blijft gek.
Masterdam
Master
Haha! Dus jij zit hier een beetje leugens te verkondigen omdat dat leuk in dit topic staat??
Kentonnie, slappeling.
Citaat:
Maar die :A4-90: in een dan?
Kentonnie, slappeling.
Story
Master
Ik zat bij die :A5-90: toch gek te kijken, vandaar hier gepost.
Ditooknie
▶ Youtube video
Masterdam schreef:
Kentonnie
Ditooknie
▶ Youtube video
Dennis
Master
Masterdam schreef:
Ook nog een duit in het zakje...
die is toch voor de werkzaamheden aan de linkerzijde
Griffin
Master
Dennis schreef:
Langs de oude N18 doen ze het ook in spiegelbeeld met de
Ik heb me er vaak van afgevraagd of zo'n bord alleen aan de rechterzijde met een dier dat van rechts lijkt te komen niet het effect zou hebben dat mensen nauwelijks opletten wat er van links de weg op komt stuiteren. Prima actie dus!
skipper1978
Die hard
Masterdam
Master
skipper1978 schreef:
hangt die niet wat hoog?
Neuh. skipper1978 schreef:
En moet die niet op dezelfde plek als de 70 in de middenberm https://www.google.nl/maps/@52.0786458, ... 6656?hl=nl
Yup.
Lotus europa
Die hard
Masterdam schreef:
Zelf bedachte creatie?
En opeens wist je niet meer wat het betekende
Ik ben er niet bang voor dat je zoals altijd, weer het laatste woord moet hebben succes ermee
Dennis schreef:
Langs de oude N18 doen ze het ook in spiegelbeeld met de
Nou en? je weet opeens niet meer zoals MAsterdan wat er bedoelt word?
Boeie
En nog wat klik werk voor de mensen die niks beters te doen hebben met dit mooie weer https://discover.apester.com/media/5b19 ... 391c3ff2f4
Morbid Angel
Master
Je mag blijkbaar niet op ziekenbezoek (Verboden Toegang artikel 461 Wetboek van Strafrecht):
basgitaar
Master
https://www.google.nl/maps/@52.0689445,4.3031575,3a,15.1y,258.1h,90.62t/data=!3m6!1e1!3m4!1sklDyX4aQBKRPU2gi4PwRBA!2e0!7i13312!8i6656?hl=nl
Als je het bovenste bord wilt overtreden moet je dat volgens het onderste bord aan de rechterkant doen?
Als je het bovenste bord wilt overtreden moet je dat volgens het onderste bord aan de rechterkant doen?
Masterdam
Master
basgitaar schreef:
Als je het bovenste bord wilt overtreden moet je dat volgens het onderste bord aan de rechterkant doen?
Ik kan daar niet zoveel fouts aan ontdekken. Hooguit dat óf de D02 óf de C01 (eigenlijk alleen de D02, want je moet weten dat er geen verkeer uit de trambaan kan komen) enigszins overdreven zijn en het voor de tram lullig is dat ie weer terug moet.
Als je volledig uitzoomt zie ik echter nóg een D02...
basjuh1981
Master
basgitaar schreef:
moet je dat volgens het onderste bord aan de rechterkant doen?
Kan toch. Daar staat een
Story
Master
U wilt hier parkeren, mag dat:
1) met uw auto
2) met uw bus
3) met uw auto met aanhangwagen
4) met uw aanhangwagen
1) met uw auto
2) met uw bus
3) met uw auto met aanhangwagen
4) met uw aanhangwagen
Masterdam
Master
Feitelijk schreef:
hier
U bedoelt op de Rijnstraat, neem ik aan?Feitelijk schreef:
1) met uw auto
Feitelijk schreef:
2) met uw bus
Met de autobus ja.Feitelijk schreef:
3) met uw auto met aanhangwagen
Symbool geldt voor motorvoertuigen met aanhangwagen.Feitelijk schreef:
4) met uw aanhangwagen
Symbool geldt voor motorvoertuigen met aanhangwagen.Edit: op die Gerdina's Hof mag je volgens het bord alles parkeren. Ware het niet dat de APV er wel iets over zal zeggen.
Story
Master
Masterdam schreef:
U bedoelt op de Rijnstraat, neem ik aan?
Nee, ik bedoel achter het bord. Die tekst bove het verkeersbord lees ik niet natuurlijk: er staat geen <ZONE>
Je antwoorden kloppen wel.
Masterdam
Master
Feitelijk schreef:
Die tekst bove het verkeersbord lees ik niet natuurlijk: er staat geen <ZONE>
Dat hoef je voor een informatief verkeersbord cq voorwaarschuwing natuurlijk ook niet te lezen. Ik ga er vanuit dat de E4 met onderbord gewoon op de Rijnstraat staat.
Story
Master
Masterdam schreef:
voorwaarschuwing
Citaat:
Hoofdstuk I. Algemene bepalingen
Paragraaf 1. Definities
1 Voorwaarschuwingsbord: een op enige afstand voor het bord geplaatst identiek bord van bijlage 1 van het RVV 1990, met een onderbord waarop een afstandsaanduiding is vermeld.
Paragraaf 1. Definities
1 Voorwaarschuwingsbord: een op enige afstand voor het bord geplaatst identiek bord van bijlage 1 van het RVV 1990, met een onderbord waarop een afstandsaanduiding is vermeld.
regiorunner
Master
Masterdam schreef:
k ga er vanuit dat de E4 met onderbord gewoon op de Rijnstraat staat.
Ik ga er vanuit dat Gerdina's hof is opgebroken eigenlijk. Want dat was de parkeerplek voor LKW BUS en trailers.
Oldskool
Master
Feitelijk schreef:
Hoe denk je over deze?
Ik denk dat ze daar nog even BABW artikel 12 moeten lezen.
Story
Master
Oldskool schreef:
Ik denk dat ze daar nog even BABW artikel 12 moeten lezen.
Ja die had ik ook.
* A1-15 kan alleen op een erf
* wegsleepregeling onder een snelheidsbord?
* eigen terrein? Dit is een voor openbaar verkeer openstaande weg.
* geen verkeersbesluit (BABW12)
* hoogte bord <2,20m
* onbevoegd (BABW 1a)
Oldskool
Master
Feitelijk schreef:
voor openbaar verkeer openstaande weg.
Kan dan toch nog steeds eigen terrein zijn waar je recht van overpad op hebt? Maar daar zou je het Kadaster dan voor moeten raadplegen.
Maar goed, al met al heb ik het idee dat hier een paar bijdehante buurtbewoners wat centen bij elkaar hebben gelegd voor wat borden en gewoon eigenwijs bezig zijn. Het ziet er allemaal niet professioneel/officieel uit nee.
viffer
Master
Oldskool schreef:
Kan dan toch nog steeds eigen terrein zijn waar je recht van overpad op hebt? Maar daar zou je het Kadaster dan voor moeten raadplegen.
Op de PDOK viewer behoren de huizen en de weg tot 1 (kadestraal) perceel.
Story
Master
skipper1978 schreef:
Deze zag ik vandaag pas voor het eerst: https://www.google.nl/maps/@52.0781082, ... 6656?hl=nl
hangt die niet wat hoog? En moet die niet op dezelfde plek als de 70 in de middenberm https://www.google.nl/maps/@52.0786458, ... 6656?hl=nl
hangt die niet wat hoog? En moet die niet op dezelfde plek als de 70 in de middenberm https://www.google.nl/maps/@52.0786458, ... 6656?hl=nl
Masterdam schreef:
Yup.
Nope, als ze rechts hangen gelden ze voor de hele rijbaan, als ze *alleen* links hangen alleen voor de linkerzijde.
Dus: Ik reed hier rechts, en mocht maar 50.
Bijlagen :
Masterdam
Master
Wie zijn er online
Leden op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum