Postingstijd interval gedetecteerd van 32.5 dagen. Deze pagina bevat dus deels relatief oude berichten.
▼
[ 2834 berichten ]
Ik kan nog net door het envelopvenster kijken en daar staat de naam van de Duitse randgemeente.
Er stond namelijk iets van als je niet reageert, aanvaard je dat jij degene bent op de foto en omdat dit een hogere klasse boete is (1 maand rijverbod) en er stond volgens mij iets over een zitting / rechtbank hiervoor.
Ik lees reacties op het forum hier dat mensen worden aangehouden in Duitsland en de boete moeten betalen. Hoe kan dit dan?
Alleen geflitst, verder niks aan de hand.
Thanks!
Kan me er niets van herinneren, ik ga niet 55 pagina's opnieuw lezen
Ik heb ze zojuist gemaild.
Even mijn archief geraadpleegd, daar staat zoiets niet in. Laatste brief was van februari dit jaar. Wel is het geldbedrag fors verhoogd.
Na de 1e brief 1x een aangetekende gekregen (geweigerd) daarna nooit meer wat gehoord. Was Mönchen-Gladbach.
Had het inderdaad verkeerd gelezen, je krijgt sowieso een boete als je niet meewerkt staat er, je moet dus hoe dan ook antwoorden als eigenaar van de auto zijnde.
Mja.. En zoals je zelf in de email opmerkte, krijg je een geldboete naar je toe geslingerd als je niet reageert. Daar kunnen ze vervolgens helemaal niets mee.
Eigenlijk zou ik al stoppen met lezen bij het eerste woord
Informatiebrief.
Goed lezen wat hier ook staat heh. De zaak wordt of geseponeerd of er wordt een mededeling over een geldboete gedaan. Mededeling.
Mededeling. Spannend zeg.
Ik ben niet onder de indruk?
(ik heb de foto's van de brieven even geOCR't .. Overnamefouten voorbehouden. Mail is nu gewist, weg)
Ze hebben het kenteken toch? Zouden ze je in principe niet kunnen aanhouden voor de geldboete in Duitsland?
Envelop geopend, blijkt een brief van een NL incassobureau te zijn in opdracht van de Duitse gemeente.
Grote kans dat een incassobureau boetes opkoopt.
Na wat googlen zie ik dat Europese boetes via het CJIB bij de Nederlandse burger terecht kunnen komen.
https://www.cjib.nl/wat-doen-wij/europese-boete
Ja, precies. Ik heb geen openstaande EU boete, laat ze maar brieven sturen
Als ze bij de rechter de foto met de persoon kunnen matchen, hoe werkt dat dan? Dat is natuurlijk lastig, omdat ik niet degene op de foto ben, maar stel dat ik het wel zou zijn?
NIET reageren. Nergens op.
*willekeurige afbeelding van aansteker*
Incassobureau wordt alleen maar ingezet zodat je wel reageren gaat maar zo'n bureau mag dus helemaal niets doen. Zoals ik al eerder gequote heb vanaf team fietsendrager / vereniging der grijze postduif linksrijders.
Jup en het incassobureau heeft geen casus, omdat er geen (buitenlandse) boete is geregistreerd bij het CJIB.
Het incassobureau blijft wel brieven sturen, ik vraag me af hoe lang ze daarmee door zullen gaan...
Ik zal natuurlijk niet reageren. Geen slimme bedrijfsvoering als je het mij vraagt, brieven sturen kost manuren, materiaal en verzendkosten....
Ik ben benieuwd wanneer ze het gaan opgeven, iemand hier ervaring mee?
Vrachtwagenbaan. Moet je echt niet gaan rijden nee.
Beetje offtopic, voor het eerst heb ik dit met variable snelheden gezien: bij Frankfurt 4 rijstroken, links 120, midden twee 100, rechts 80.
Vond ik ook wel speciaal.
Ik vraag me af in hoeverre dat mag, in principe is het ongewenste reclame.
İk hoop het.want heb ook een open boete
Jup, eens in de zoveel tijd blijf ik ongewenste reclame ontvangen
Heb je een formele klacht ingediend , eventueel via ombudsman bij geen bevredigende reactie (en de pers hierover ingeseind?).
In Duitsland is geen bestuurder (binnen drie maanden) geen bekeuring. Lees dit topic een beetje door (inclusief mijn persoonlijke succes stories) en het wordt vanzelf duidelijk.
dat is bladzijde na bladzijde al herhaalt maar met een auto die niet van jezelf is wordt het een beetje lastig. Dat wordt betalen.
dan moet je op eigen kenteken gaan rijden.
▲
[ 2834 berichten ]
YK19
Nieuwkomer
Dave, bedankt voor je commentaar.
Volgens mij stond er ook ergens in de eerste brief van als je niet reageert dan aanvaard je dat jij de bestuurder bent op de foto, hoe hier mee om te gaan? Ontkennen dat je de brief hebt ontvangen?
Scherp over dat als iemand anders tekent voor de aangetekende brief, dat het niet betekent dat jij de brief hebt ontvangen. Kunnen ze iets binnen de Nederlandse landsgrenzen doen of de Nederlandse overheid vragen om mij uit te leveren aan Duitsland door de marechaussee (de marechaussee doet namelijk dagelijks dit soort uitzettingen en overdragingen aan de Duitse tegenpartij), omdat ik een hogere categorie boete heb gekregen (1 maand rijverbod)?
Over de brieven met SPOED, deze hebben een Nederlandse postzegel en een stempel met een nederlandse provinciehoofdstad, waar de rechtbank zit, dat was even schrikken Ik heb de brieven niet geopend, maar deze zijn dan wel vanuit Nederland verzonden. Enig idee hoe dit kan? Hoe kan een Duitse gemeente een brief vanuit Nederland verzenden?
Dus vanaf nu zeker niet reageren is je advies, ik heb het vervolgproces al met 6 maanden verlengd lees ik op basis van het eerste bericht hier. Dus ik kan nog 6 maanden, enkel brieven ontvangen of kan er meer dan dat gebeuren?
Volgens mij stond er ook ergens in de eerste brief van als je niet reageert dan aanvaard je dat jij de bestuurder bent op de foto, hoe hier mee om te gaan? Ontkennen dat je de brief hebt ontvangen?
Scherp over dat als iemand anders tekent voor de aangetekende brief, dat het niet betekent dat jij de brief hebt ontvangen. Kunnen ze iets binnen de Nederlandse landsgrenzen doen of de Nederlandse overheid vragen om mij uit te leveren aan Duitsland door de marechaussee (de marechaussee doet namelijk dagelijks dit soort uitzettingen en overdragingen aan de Duitse tegenpartij), omdat ik een hogere categorie boete heb gekregen (1 maand rijverbod)?
Over de brieven met SPOED, deze hebben een Nederlandse postzegel en een stempel met een nederlandse provinciehoofdstad, waar de rechtbank zit, dat was even schrikken
Ik heb de brieven niet geopend, maar deze zijn dan wel vanuit Nederland verzonden. Enig idee hoe dit kan? Hoe kan een Duitse gemeente een brief vanuit Nederland verzenden?Dus vanaf nu zeker niet reageren is je advies, ik heb het vervolgproces al met 6 maanden verlengd lees ik op basis van het eerste bericht hier. Dus ik kan nog 6 maanden, enkel brieven ontvangen of kan er meer dan dat gebeuren?
Dave
![]()
Webspecialist
Postdistributiecentra zoals die van Zwolle zitten toevallig in Zwolle dus ja dat kan zo afgestempeld zijn. Ik denk niet dat er nog rechtbanken zijn die met postzegels werken zonder afzender. Kan me ook geen normaal bedrijf voorstellen die nog met postzegels werkt. Dat is toch wel erg oldskool hoor. Hoe weet je nou dat het daarover moet gaan als er helemaal geen afzender op staat en alleen maar SPOED?
Waaruit blijkt dat het van origine uit Duitsland zou moeten komen dan?
Lol.. Waarvoor, omdat je een auto/kenteken op je naam hebt en niet reageert op brieven? Zou een beetje gek zijn.
Ze kunnen hoogstens iemand activeren om persoonlijk te gaan controleren of de persoon op de foto matcht, alleen snovvdog heeft dat een keer gehad. Nederlandse politie aan de deur. Heb dat altijd een gek verhaal gevonden maar snovvdog is een bekende forummember zonder verzonnen verhaaltjes dus het zal wel gebeurd zijn. Wel heel gek.
De Nederlandse politie activeren voor een deurbezoek dus maar ik kan me daar persoonlijk heel weinig bij voorstellen. De Nederlandse politie heeft het veel te druk met boeren enzo voor zover ik weet
Nogmaals, ze moeten eerst weten wie die persoon is die op de foto gezet is. Daar hebben ze zes maanden onderzoek voor, reageer je dan wordt die termijn verlengd.
Social media met volledige namen met openbare profielfoto's of andere openbare kiekjes helpen overigens niet. (aka Facebook ellende).
YK19 schreef:
Enig idee hoe dit kan? Hoe kan een Duitse gemeente een brief vanuit Nederland verzenden?
Waaruit blijkt dat het van origine uit Duitsland zou moeten komen dan?
YK19 schreef:
Kunnen ze iets binnen de Nederlandse landsgrenzen doen of de Nederlandse overheid vragen om mij uit te leveren aan Duitsland door de marechaussee
Lol.. Waarvoor, omdat je een auto/kenteken op je naam hebt en niet reageert op brieven? Zou een beetje gek zijn.
Ze kunnen hoogstens iemand activeren om persoonlijk te gaan controleren of de persoon op de foto matcht, alleen snovvdog heeft dat een keer gehad. Nederlandse politie aan de deur. Heb dat altijd een gek verhaal gevonden maar snovvdog is een bekende forummember zonder verzonnen verhaaltjes dus het zal wel gebeurd zijn. Wel heel gek.
YK19 schreef:
of kan er meer dan dat gebeuren?
De Nederlandse politie activeren voor een deurbezoek dus maar ik kan me daar persoonlijk heel weinig bij voorstellen. De Nederlandse politie heeft het veel te druk met boeren enzo voor zover ik weet
Nogmaals, ze moeten eerst weten wie die persoon is die op de foto gezet is. Daar hebben ze zes maanden onderzoek voor, reageer je dan wordt die termijn verlengd.
Social media met volledige namen met openbare profielfoto's of andere openbare kiekjes helpen overigens niet. (aka Facebook ellende).
YK19
Nieuwkomer
Dave schreef:
Waaruit blijkt dat het van origine uit Duitsland zou moeten komen dan?
Ik kan nog net door het envelopvenster kijken en daar staat de naam van de Duitse randgemeente.
Dave schreef:
Lol.. Waarvoor, omdat je een auto/kenteken op je naam hebt en niet reageert op brieven? Zou een beetje gek zijn.
Er stond namelijk iets van als je niet reageert, aanvaard je dat jij degene bent op de foto en omdat dit een hogere klasse boete is (1 maand rijverbod) en er stond volgens mij iets over een zitting / rechtbank hiervoor.
Dave schreef:
Nogmaals, ze moeten eerst weten wie die persoon is die op de foto gezet is. Daar hebben ze zes maanden onderzoek voor, reageer je dan wordt die termijn verlengd.
Ik lees reacties op het forum hier dat mensen worden aangehouden in Duitsland en de boete moeten betalen. Hoe kan dit dan?
Dave
![]()
Webspecialist
Dit is een verzamelonderwerp geworden van allerlei zaken. Ik weet niet precies aan welke zaak je nu refereert maar druggerelateerde zaken (cannabis/alcohol achter het stuur) liggen iets anders.
Hmm dat zou dan nieuw zijn.
Misschien is er met ingang van dit jaar wat veranderd in die wetgeving. Ik ga het eens even proberen na te gaan.
YK19 schreef:
Er stond namelijk iets van als je niet reageert, aanvaard je dat jij degene bent op de foto
Hmm dat zou dan nieuw zijn.
Misschien is er met ingang van dit jaar wat veranderd in die wetgeving. Ik ga het eens even proberen na te gaan.
YK19
Nieuwkomer
Dave schreef:
Dit is een verzamelonderwerp geworden van allerlei zaken. Ik weet niet precies aan welke zaak je nu refereert maar druggerelateerde zaken (cannabis/alcohol achter het stuur) liggen iets anders.
Alleen geflitst, verder niks aan de hand.
Dave schreef:
Misschien is er met ingang van dit jaar wat veranderd in die wetgeving. Ik ga het eens even proberen na te gaan.
Thanks!
Dave
![]()
Webspecialist
https://www.bussgeldkatalog.de/anhoerun ... antworten/
nog steeds hetzelfde. Ik ben niet echt onder de indruk maar ik heb die brieven niet gezien natuurlijk. Doe ze desnoods via de mail .. Je kan nog geen persoonlijke berichten versturen op dit forum volgens mij (te nieuw acount).
Citaat:
Gerade dieser Punkt ist von besonderer Wichtigkeit, da zwar der Fahrzeughalter leicht zu ermitteln ist, dieser aber nicht unbedingt der auffällig gewordene Fahrer gewesen sein muss. Letztlich kann in Deutschland wegen der Fahrerhaftung aber nur derjenige für ein Delikt belangt werden, der es auch begangen hat. Deshalb ist es für die Polizei wichtig, zu erfahren, wer zum besagten Zeitpunkt hinter dem Steuer saß. Die Strafverfolgung gestaltet sich demnach schwieriger, wenn Sie den Anhörungsbogen nicht beantworten.
nog steeds hetzelfde. Ik ben niet echt onder de indruk maar ik heb die brieven niet gezien natuurlijk. Doe ze desnoods via de mail .. Je kan nog geen persoonlijke berichten versturen op dit forum volgens mij (te nieuw acount).
Dave
![]()
Webspecialist
YK19 schreef:
Alleen geflitst, verder niks aan de hand.
Kan me er niets van herinneren, ik ga niet 55 pagina's opnieuw lezen
YK19
Nieuwkomer
Dave schreef:
nog steeds hetzelfde. Ik ben niet echt onder de indruk maar ik heb die brieven niet gezien natuurlijk. Doe ze desnoods via de mail mod at forumindex nl .. Je kan nog geen persoonlijke berichten versturen op dit forum volgens mij (te nieuw acount).
Ik heb ze zojuist gemaild.
VTEC_Driver
![]()
Master
Dave schreef:
Misschien is er met ingang van dit jaar wat veranderd in die wetgeving.
Even mijn archief geraadpleegd, daar staat zoiets niet in. Laatste brief was van februari dit jaar. Wel is het geldbedrag fors verhoogd.
Na de 1e brief 1x een aangetekende gekregen (geweigerd) daarna nooit meer wat gehoord. Was Mönchen-Gladbach.
YK19
Nieuwkomer
VTEC_Driver schreef:
Even mijn archief geraadpleegd, daar staat zoiets niet in. Laatste brief was van februari dit jaar. Wel is het geldbedrag fors verhoogd.
Na de 1e brief 1x een aangetekende gekregen (geweigerd) daarna nooit meer wat gehoord. Was Mönchen-Gladbach.
Na de 1e brief 1x een aangetekende gekregen (geweigerd) daarna nooit meer wat gehoord. Was Mönchen-Gladbach.
Had het inderdaad verkeerd gelezen, je krijgt sowieso een boete als je niet meewerkt staat er, je moet dus hoe dan ook antwoorden als eigenaar van de auto zijnde.
Dave
![]()
Webspecialist
YK19 schreef:
Ik heb ze zojuist gemaild.
Mja.. En zoals je zelf in de email opmerkte, krijg je een geldboete naar je toe geslingerd als je niet reageert. Daar kunnen ze vervolgens helemaal niets mee.
Citaat:
Informatiebrief
conform § 27 Duitse Wegenverkeerswet (StraBenverkehrsgesetz), over een in Duitsland gepleegde verkeersovertreding.
Geachte heer/mevrouw ----
Aan u wordt ten laste gelegd om op xx-xx-xxxx . om **** in ***Rutte doet dit ook*** als bestuurder van het voertuig met het kenteken ***Rutte doet dit ook*** de volgende verkeersovertreding volgens § 24 van de Duitse Wegenverkeerswet (StVG) te hebben gepleegd:
snelheidsoverschrijding binnen de bebouwde kom met XX km/h, geoorloofde snelheid XX km/h. vastgestelde snelheid (na aftrek van foutenmarge): XX km/h.
Overtreden wettelijke bepaling: § 3 Abs. 3, § 49 StVO; § 24 Abs. 1, 3 Nr. 5 StVG; 11.3.4 BKat
Bewijsmiddelen:
Voor zover voor de vaststelling van de overtreding een meetapparaat is gebruikt, wordt bevestigd dat dit geijkt was. De geldboete voor deze verkeersovertreding bedraagt volgens het Duitse tariefstelsel voor geldboetes (BKatV) als regel XX EUR. Als betrokkene dient u bovendien de kosten en onkosten van tenminste XX EUR te voldoen. Indien u de verkeersovertreding toegeeft, kunt u het vermoedelijke totaalbedrag van XX EUR al vooraf op de genoemde rekening (onder vermelding van dossiernummer en autokenteken) overmaken.
Behalve de geldboete is ook een rijverbod van 1 maand(en) opgelegd.
We wijzen er echter uitdrukkelijk op dat in individuele gevallen kan worden afgeweken van het standaardtarief voor de geldboete. Indien zich op grond van eerdere verkeersovertredingen reeds inschrijvingen in het Duitse register voor verkeersovertredingen bevinden, dan kan bijvoorbeeld het bedrag worden verhoogd of een rijverbod worden opgelegd. Een vooraf betaald bedrag wordt op de vastgestelde geldboete in mindering gebracht.
Conform § 55 van de Duitse Wet op de Overtredingen (OWiG) wordt u hierbij gelegenheid gegeven om te reageren op het tenlastegelegde. Het staat u vrij om u ten aanzien van de beschuldiging te uiten of geen verklaring af te leggen. U bent echter in ieder geval - ook indien u de overtreding niet hebt begaan - verplicht om de vragen aangaande uw persoon (punt A) volledig en juist te beantwoorden. Indien u niet voldoet aan deze verplichting, wordt u volgens § 111 Duitse Wet op de Overtredingen [OWiG] bestraft met een geldboete voor middelzware overtredingen (Buf3geld).
We verzoeken u het bijgevoegde antwoordformulier in te vullen en het uiterlijk XX 2022 aan , terug te zenden. 1 § 27 van de Duitse Wegenverkeerswet berust op artikel 4 van de Richtlijn (EU) 2015/413 van het Europese Parlement en van de Raad van 11-03-2015 ter facilitering van de grensoverschrijdende uitwisseling van informatie over verkeersveiligheidsgerelateerde verkeersovertredingen (publicatieblad van de Europese Unie L 68 van 13-03-2015, pag. 9)
conform § 27 Duitse Wegenverkeerswet (StraBenverkehrsgesetz), over een in Duitsland gepleegde verkeersovertreding.
Geachte heer/mevrouw ----
Aan u wordt ten laste gelegd om op xx-xx-xxxx . om **** in ***Rutte doet dit ook*** als bestuurder van het voertuig met het kenteken ***Rutte doet dit ook*** de volgende verkeersovertreding volgens § 24 van de Duitse Wegenverkeerswet (StVG) te hebben gepleegd:
snelheidsoverschrijding binnen de bebouwde kom met XX km/h, geoorloofde snelheid XX km/h. vastgestelde snelheid (na aftrek van foutenmarge): XX km/h.
Overtreden wettelijke bepaling: § 3 Abs. 3, § 49 StVO; § 24 Abs. 1, 3 Nr. 5 StVG; 11.3.4 BKat
Bewijsmiddelen:
Voor zover voor de vaststelling van de overtreding een meetapparaat is gebruikt, wordt bevestigd dat dit geijkt was. De geldboete voor deze verkeersovertreding bedraagt volgens het Duitse tariefstelsel voor geldboetes (BKatV) als regel XX EUR. Als betrokkene dient u bovendien de kosten en onkosten van tenminste XX EUR te voldoen. Indien u de verkeersovertreding toegeeft, kunt u het vermoedelijke totaalbedrag van XX EUR al vooraf op de genoemde rekening (onder vermelding van dossiernummer en autokenteken) overmaken.
Behalve de geldboete is ook een rijverbod van 1 maand(en) opgelegd.
We wijzen er echter uitdrukkelijk op dat in individuele gevallen kan worden afgeweken van het standaardtarief voor de geldboete. Indien zich op grond van eerdere verkeersovertredingen reeds inschrijvingen in het Duitse register voor verkeersovertredingen bevinden, dan kan bijvoorbeeld het bedrag worden verhoogd of een rijverbod worden opgelegd. Een vooraf betaald bedrag wordt op de vastgestelde geldboete in mindering gebracht.
Conform § 55 van de Duitse Wet op de Overtredingen (OWiG) wordt u hierbij gelegenheid gegeven om te reageren op het tenlastegelegde. Het staat u vrij om u ten aanzien van de beschuldiging te uiten of geen verklaring af te leggen. U bent echter in ieder geval - ook indien u de overtreding niet hebt begaan - verplicht om de vragen aangaande uw persoon (punt A) volledig en juist te beantwoorden. Indien u niet voldoet aan deze verplichting, wordt u volgens § 111 Duitse Wet op de Overtredingen [OWiG] bestraft met een geldboete voor middelzware overtredingen (Buf3geld).
We verzoeken u het bijgevoegde antwoordformulier in te vullen en het uiterlijk XX 2022 aan , terug te zenden. 1 § 27 van de Duitse Wegenverkeerswet berust op artikel 4 van de Richtlijn (EU) 2015/413 van het Europese Parlement en van de Raad van 11-03-2015 ter facilitering van de grensoverschrijdende uitwisseling van informatie over verkeersveiligheidsgerelateerde verkeersovertredingen (publicatieblad van de Europese Unie L 68 van 13-03-2015, pag. 9)
Eigenlijk zou ik al stoppen met lezen bij het eerste woord
Informatiebrief.
Citaat:
Indien u de overtreding niet hebt gepleegd en een verklaring betreffende de feiten wilt afleggen, verzoeken we u uiterlijk XX 2022 naast uw personalia bovendien de personalia van de verantwoordelijke mee te delen.
Indien u geen verklaring aflegt over de zaak of bezwaar maakt tegen het tenlastegelegde, wordt beslist of verder onderzoek wam gedaan, de zaak wordt geseponeerd of zonder verdere uitspraak van de overheidsinstantie een mededeling van een geldboete voos middelzware overtredingen (Bußgeldbescheid) wordt uitgevaardigd. Een mededeling van een geldboete voor middelzware overtredingen (Bußgeldbescheid) wordt ook uitgevaardigd, indien de geldboete al vooraf is betaald.
Tot de afsluiting van de zaak worden uw gegevens in een geautomatiseerd bestand opgeslagen. Dit geautomatiseerd aangemaakte schrijven is niet ondertekend
Indien u geen verklaring aflegt over de zaak of bezwaar maakt tegen het tenlastegelegde, wordt beslist of verder onderzoek wam gedaan, de zaak wordt geseponeerd of zonder verdere uitspraak van de overheidsinstantie een mededeling van een geldboete voos middelzware overtredingen (Bußgeldbescheid) wordt uitgevaardigd. Een mededeling van een geldboete voor middelzware overtredingen (Bußgeldbescheid) wordt ook uitgevaardigd, indien de geldboete al vooraf is betaald.
Tot de afsluiting van de zaak worden uw gegevens in een geautomatiseerd bestand opgeslagen. Dit geautomatiseerd aangemaakte schrijven is niet ondertekend
Goed lezen wat hier ook staat heh. De zaak wordt of geseponeerd of er wordt een mededeling over een geldboete gedaan. Mededeling.
Mededeling. Spannend zeg.
Ik ben niet onder de indruk?
(ik heb de foto's van de brieven even geOCR't .. Overnamefouten voorbehouden. Mail is nu gewist, weg)
YK19
Nieuwkomer
Dave schreef:
Indien u niet voldoet aan deze verplichting, wordt u volgens § 111 Duitse Wet op de Overtredingen [OWiG] bestraft met een geldboete voor middelzware overtredingen (Buf3geld).
Ze hebben het kenteken toch? Zouden ze je in principe niet kunnen aanhouden voor de geldboete in Duitsland?
Dave
![]()
Webspecialist
Staande houden (bij aanhouden moet je mee). Ja dat kan. Diverse keren meegemaakt, verleden jaar nog met een undercover camera auto. Was niet spannend terwijl op het huidige kenteken van mij toch ook wat geschiedenis al zit. Duitsers hebben ook te maken met deelstaten, het is niet zoals Nederland zo centraal georganiseerd. Alleen het puntensysteem van ze is gecentraliseerd. Zolang je weg kan blijven van Flensburg (puntenregistratiekantoor) zit je wel goed naar mijn gevoel/ervaring. Ze vroegen ook of ik punten had bij Flensburg. Nope.. (natuurlijk niet ... Al moet ik een volgende keer verbazend antwoorden en niet weten wat Flensburg in zn geheel is).
--
Het waren wel naaiers.
.. Moest een borg betalen omdat ik nogal enthousiast gereden had maar nergens staat eigenlijk hoe hoog die borg zou moeten zijn. Had ze dus 10 Euro kunnen geven ipv 200 
.. Maarja ik werd er ter plekke mee geconfronteerd, dan kan je helaas niet heel goed researchen. Ze vroegen ook eerst hoeveel cashgeld ik op zak had. Nou helemaal niets. Had ik ook niet. Waarom ze helemaal verbaasd over. Het is eigenlijk verplicht om cash geld op zak te hebben .. (huh? wtf).. Anyway ik moest pinnen, of ik effe 500 Euro kon pinnen. Ja dag. Moest nog boodschappen doen ook, wat denk je nou. Was wel echte politie want naderhand brief gehad. Resterende geldboete, rijverbod ook erbij. De groeten hoor, niet meer gereageerd. Sleep me maar voor de rechter als jullie willen denk ik dan.. Kan ik zelf even goed mn zegje doen. Eigen camerabeelden erbij.
--
kort samengevat staande houden kan maar zelfs dat hoeft niet heel erg indrukwekkend te zijn.
... Al moet ik een volgende keer verbazend antwoorden en niet weten wat Flensburg in zn geheel is).--
Het waren wel naaiers.
.. Moest een borg betalen omdat ik nogal enthousiast gereden had maar nergens staat eigenlijk hoe hoog die borg zou moeten zijn. Had ze dus 10 Euro kunnen geven ipv 200 .. Maarja ik werd er ter plekke mee geconfronteerd, dan kan je helaas niet heel goed researchen. Ze vroegen ook eerst hoeveel cashgeld ik op zak had. Nou helemaal niets. Had ik ook niet. Waarom ze helemaal verbaasd over. Het is eigenlijk verplicht om cash geld op zak te hebben .. (huh? wtf).. Anyway ik moest pinnen, of ik effe 500 Euro kon pinnen. Ja dag. Moest nog boodschappen doen ook, wat denk je nou. Was wel echte politie want naderhand brief gehad. Resterende geldboete, rijverbod ook erbij. De groeten hoor, niet meer gereageerd. Sleep me maar voor de rechter als jullie willen denk ik dan.. Kan ik zelf even goed mn zegje doen. Eigen camerabeelden erbij.--
kort samengevat staande houden kan maar zelfs dat hoeft niet heel erg indrukwekkend te zijn.
YK19
Nieuwkomer
Dave schreef:
Waaruit blijkt dat het van origine uit Duitsland zou moeten komen dan?
Envelop geopend, blijkt een brief van een NL incassobureau te zijn in opdracht van de Duitse gemeente.
Grote kans dat een incassobureau boetes opkoopt.
Na wat googlen zie ik dat Europese boetes via het CJIB bij de Nederlandse burger terecht kunnen komen.
https://www.cjib.nl/wat-doen-wij/europese-boete
Dave
![]()
Webspecialist
CJIB propaganda.
Tsja, ach, het is te proberen maar het blijft niet meer dan intimidatie.
Laat je niet (op)naaien.
YK19 schreef:
Grote kans dat een incassobureau boetes opkoopt.
Tsja, ach, het is te proberen maar het blijft niet meer dan intimidatie.
team fietsendrager schreef:
Alleen het CJIB (Centraal Justitieel Incassobureau) is bevoegd de buitenlandse (Europese) boete te innen. Het EU-land dat de boete heeft opgelegd suurt de boete naar het CJIB met een certificaat. Hierop staat onder meer voor welke overtreding de boete is opgelegd en of er mogelijkheden zijn gegeven om in beroep te gaan. Als dit niet het geval is, dan mag de boete niet worden geïnd. Het boetebedrag betaal je aan het CJIB door middel van een acceptgiro of internetbankieren.
Incassobureaus
Door een aantal landen worden particuliere incassobureaus ingeschakeld om de boete te innen. Dit is niet verboden, maar deze incassobureaus kunnen betaling niet afdwingen, ook al dreigen zij met het instellen van een procedure voor de rechter. Alleen het CJIB kan je verplichten tot betaling van de Europese boete.
Incassobureaus
Door een aantal landen worden particuliere incassobureaus ingeschakeld om de boete te innen. Dit is niet verboden, maar deze incassobureaus kunnen betaling niet afdwingen, ook al dreigen zij met het instellen van een procedure voor de rechter. Alleen het CJIB kan je verplichten tot betaling van de Europese boete.
Laat je niet (op)naaien.
YK19
Nieuwkomer
Dave schreef:
Laat je niet (op)naaien.
Ja, precies. Ik heb geen openstaande EU boete, laat ze maar brieven sturen
Dave
![]()
Webspecialist
Sta wel een beetje te kijken van de doortastendheid, gemeente(/Kreis) met een fors begrotingstekort blijkbaar 
YK19
Nieuwkomer
Dave schreef:
Tsja, ach, het is te proberen maar het blijft niet meer dan intimidatie.
Als ze bij de rechter de foto met de persoon kunnen matchen, hoe werkt dat dan? Dat is natuurlijk lastig, omdat ik niet degene op de foto ben, maar stel dat ik het wel zou zijn?
Dave
![]()
Webspecialist
bij een rechter kom je niet omdat je nou toevallig een auto op je naam hebt staan, kortom het werkt niet. Ze hebben zes maanden de tijd om veldonderzoek te doen.. Lukt dat niet, jammer dan.
YK19
Nieuwkomer
Ja, maar een rechter kan toch de foto met de persoon voor hem in de zaal matchen?
Dave
![]()
Webspecialist
Een rechter is geen rechercheur. Je kan niet zomaar iedere autobezitter naar de rechtbank slepen voor een onderzoek dan zou het geen rechtstaat meer zijn. Je kan bovendien iemand machtigen om het woord te doen in een zaak, je hoeft zelf niet te komen. Soms kan dat niet eens, ik was gedurende de coronareligie aan de andere kant van europa, alleen mn advocaat kon naar een kort geding.
maarten28
![]()
Master
Die flitser op de A3 Elzer Berg, heeft die een flitser per rijbaan of flitst die altijd vanuit het midden? Reed links en in het midden flitste het. Was die voor mij of voor mijn buurman?
Dave
![]()
Webspecialist
per strook
dashcam is win.
dashcam is win.
maarten28
![]()
Master
👍
Piet_Piraat
![]()
Master
Die 40 is daar wel leip overigens. Rechts houden wordt niet beloond daar.
YK19 schreef:
Envelop geopend, blijkt een brief van een NL incassobureau te zijn in opdracht van de Duitse gemeente.
Dan zitten de moffen er dus al niet meer achteraan. Die hebben het hele boeltje verkocht. Laat ze het uitzoeken bij dat incassobureau.
Walker
Master
Wat moet je dan doen? Zo lang mogelijk wachten, en bij een 2e brief antwoorden met "Ik heb deze overtreding niet begaan en betwist de vordering? "
Dave
![]()
Webspecialist
Walker schreef:
en bij een 2e brief antwoorden met
NIET reageren. Nergens op.
Walker schreef:
Wat moet je dan doen?
*willekeurige afbeelding van aansteker*
Incassobureau wordt alleen maar ingezet zodat je wel reageren gaat maar zo'n bureau mag dus helemaal niets doen. Zoals ik al eerder gequote heb vanaf team fietsendrager / vereniging der grijze postduif linksrijders.
YK19
Nieuwkomer
Piet_Piraat schreef:
Dan zitten de moffen er dus al niet meer achteraan. Die hebben het hele boeltje verkocht. Laat ze het uitzoeken bij dat incassobureau.
Jup en het incassobureau heeft geen casus, omdat er geen (buitenlandse) boete is geregistreerd bij het CJIB.
YK19
Nieuwkomer
Dave schreef:
NIET reageren. Nergens op.
Het incassobureau blijft wel brieven sturen, ik vraag me af hoe lang ze daarmee door zullen gaan...
Ik zal natuurlijk niet reageren. Geen slimme bedrijfsvoering als je het mij vraagt, brieven sturen kost manuren, materiaal en verzendkosten....
Ik ben benieuwd wanneer ze het gaan opgeven, iemand hier ervaring mee?
maarten28
![]()
Master
Piet_Piraat schreef:
Die 40 is daar wel leip overigens. Rechts houden wordt niet beloond daar.
Vrachtwagenbaan. Moet je echt niet gaan rijden nee.
Beetje offtopic, voor het eerst heb ik dit met variable snelheden gezien: bij Frankfurt 4 rijstroken, links 120, midden twee 100, rechts 80.
Vond ik ook wel speciaal.
Dave
![]()
Webspecialist
YK19 schreef:
Het incassobureau blijft wel brieven sturen, ik vraag me af hoe lang ze daarmee door zullen gaan...
Ik vraag me af in hoeverre dat mag, in principe is het ongewenste reclame.
Omega68
Nieuwkomer
YK19 schreef:
Jup en het incassobureau heeft geen casus, omdat er geen (buitenlandse) boete is geregistreerd bij het CJIB.
İk hoop het.want heb ook een open boete
Omega68
Nieuwkomer
Ik heb ook een vraag 13 mei kreeg ik een boete in Duitsland.De boete was 634 euro, maar ik had geen interesse.De laatste brief was aangetekend met ontvangstbewijs, maar het was de postbode die zelf hem ondertekende.er kwam vandaag een brief met een waarschuwing van € 11, betaal binnen een week voor elke ontvangen brief, anders is er een rechtbank of zoiets.Het is ongeveer 6 maanden geleden, wat denk je dat ik moet doen na dit incident??ik heb tot nu toe niets gedaan
Dave
![]()
Webspecialist
Verkeersboete? Nog steeds niets. Gaat vanzelf over
Omega68
Nieuwkomer
wat stel jij voor dat ik doe
Dave
![]()
Webspecialist
Ik ken je niet, weet derhalve niet wat je talenten zijn.
Omega68
Nieuwkomer
het enige wat ik wil weten is wat ik moet doen, normaal gesproken wordt deze boete na 3 maanden uit het systeem verwijderd
Dave
![]()
Webspecialist
Omega68
Nieuwkomer
voor zover ik heb begrepen geen probleem na 14 november!!maar wat kunnen ze doen na 6 maanden?
Dave
![]()
Webspecialist
Niets.
Omega68
Nieuwkomer
Heel erg bedankt Dave, ik heb zoveel moeite gedaan voor niets🙃 🙃 🙃
Dave
![]()
Webspecialist
Moeite?
Wat zijn mensen toch raar tegenwoordig.
Wat zijn mensen toch raar tegenwoordig.
YK19
Nieuwkomer
Dave schreef:
Ik vraag me af in hoeverre dat mag, in principe is het ongewenste reclame.
Jup, eens in de zoveel tijd blijf ik ongewenste reclame ontvangen
Dave
![]()
Webspecialist
Mja ik vraag me af wanneer GDPR op dit soort cowboy incassobureaus ingezet kan worden.
Je NAW gegevens komen door dat enthousiast delen van gegevens overal maar terecht waar ze niet horen te komen.
Je NAW gegevens komen door dat enthousiast delen van gegevens overal maar terecht waar ze niet horen te komen.
NoCashCow
Master
RDW kan er ook wat van. Kreeg van een Belgisch particulier incassoburo een aanmaning dat de auto een bepaald kenteken een paar jaar geleden wat fout gedaan had in Antwerpen. Alleen "jammer" dat dat kenteken toen nog niet op mijn naam stond. Dat buro gemaild en die hebben de zaak in de prullenbak gegooid.
Maar de Nederlandse roverheid gooit dus wel mooi je prive gegevens over de grens zonder zelfs maar een basale check te doen of ik toen wel de kentekenhouder was. Met zo een roverheid heb je geen hackers meer nodig...
Maar de Nederlandse roverheid gooit dus wel mooi je prive gegevens over de grens zonder zelfs maar een basale check te doen of ik toen wel de kentekenhouder was. Met zo een roverheid heb je geen hackers meer nodig...
zadkine
![]()
Master
NoCashCow schreef:
Maar de Nederlandse roverheid gooit dus wel mooi je prive gegevens over de grens zonder zelfs maar een basale check te doen of ik toen wel de kentekenhouder was. Met zo een roverheid heb je geen hackers meer nodig...
Heb je een formele klacht ingediend , eventueel via ombudsman bij geen bevredigende reactie (en de pers hierover ingeseind?).
NoCashCow
Master
Nee, niet de tijd voor genomen.
denprutsert
Pro
Heb een rood-licht Bußgeldbescheid ontvangen uit Duitsland - Keulen.
Beetje een flauwe, want het was oranje toen ik de (uiteraard volledig lege) kruising overstak. Flitspaal stond aan de overzijde, ik was al zo goed als overgestoken, maar ik zag de (dubbele) flits dus verwachtte 'm al.
Ik ben op de foto nauwelijks te herkennen, en het betreft een poolauto van werkgever, dus het zou iedereen geweest kunnen zijn
Opgelegde bekeuring is € 90 + 28,50 en er wordt nu gevraagd om de bestuurder op te geven.
Wat is nu wijsheid? Zal wel op betalen uitdraaien, maar ik heb geen zin in het kruisje achter mijn naam en al helemaal niet in het fahrverbot waar ze mee dreigen (maar wat niet genoemd staat).
Maar werkgever is een beetje angstig en wil zich graag houden aan het "maar er staat hier dat ik de bestuurder moet opgeven".
edit: brief en formulier in keurig Nederlands.
Beetje een flauwe, want het was oranje toen ik de (uiteraard volledig lege) kruising overstak. Flitspaal stond aan de overzijde, ik was al zo goed als overgestoken, maar ik zag de (dubbele) flits dus verwachtte 'm al.
Ik ben op de foto nauwelijks te herkennen, en het betreft een poolauto van werkgever, dus het zou iedereen geweest kunnen zijn
Opgelegde bekeuring is € 90 + 28,50 en er wordt nu gevraagd om de bestuurder op te geven.
Wat is nu wijsheid? Zal wel op betalen uitdraaien, maar ik heb geen zin in het kruisje achter mijn naam en al helemaal niet in het fahrverbot waar ze mee dreigen (maar wat niet genoemd staat).
Maar werkgever is een beetje angstig en wil zich graag houden aan het "maar er staat hier dat ik de bestuurder moet opgeven".
edit: brief en formulier in keurig Nederlands.
Dikke Dakduif
![]()
Master
denprutsert schreef:
Wat is nu wijsheid?
Tegen de werkgever zeggen dat ie niet moet betalen omdat je beroep gaat instellen. Dan 10 weken wachten en reageren richting de duitsers alsof je de eigenaar bent en beloven dat je binnen 3 weken de bestuurder zal achterhalen. Helemaal niet reageren werkt ook prima.In Duitsland is geen bestuurder (binnen drie maanden) geen bekeuring. Lees dit topic een beetje door (inclusief mijn persoonlijke succes stories) en het wordt vanzelf duidelijk.
Dave
![]()
Webspecialist
denprutsert schreef:
Wat is nu wijsheid?
dat is bladzijde na bladzijde al herhaalt maar met een auto die niet van jezelf is wordt het een beetje lastig. Dat wordt betalen.
denprutsert schreef:
heb geen zin in het kruisje achter mijn naam
dan moet je op eigen kenteken gaan rijden.
Wie zijn er online
Leden op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum