Ik heb ook een stoffen voor in DL, maar met dit warme weer gaat hij in ieder geval onder m’n neus.

Kan je hem dus ook gewoon niet op doen.

Heeft ieder van jullie al een mondkapje?

Kijk even naar het artikel van de Volkskrant.

Wat een stelletje lafbekken in de 2e kamer.

Kijk even naar

blablabla ene oor in andere oor uit, 1,5 meter verder vergeten doei

En als je ziet hoe het virus nu om zich heen grijpt ondanks alle maatregelen die er getroffen zijn, denk ik dat je rustig kan stellen dat de gezondheidszorg zou zijn ingestort als die maatregelen er niet zouden zijn geweest.

Ik heb ook een stoffen voor in DL, maar met dit warme weer gaat hij in ieder geval onder m’n neus.

Met de kennis van toen, had men carnaval moeten cancellen en Schiphol moeten sluiten ipv weken later met een popie jopie "intelligente lockdown" op de proppen te komen.

op een moment dat het virus van nature al op zijn retour was.

gezondheidszorg

Waar komt dan toch die zekerheid vandaan dat een vaccin noodzakelijk is? en... waar komt de zekerheid vandaan dat een vaccin efficient is in de wetenschap dat veel virussen snel muteren.

Bovenal, schrijf een vers Volkskrantartikel. De oude hebben geen effect meer.

Handen wassen voor het zwemmen! En andere opmerkelijke coronamaatregelen

Als voorbereiding voor een artikel over het coronabeleid, stelde wetenschapsredacteur Maarten Keulemans op Twitter informeel de vraag: welke coronamaatregelen komt u tegen die best nogal vreemd zijn? Dat leverde zulke opmerkelijke antwoorden op, dat we u ze niet willen besparen.
Maarten Keulemans23 juni 2020, 19:24
Bewegwijzering om baantjes te zwemmen in zwembad Hoornse Vaart.Beeld ANP

Vooropgesteld: natuurlijk is het goed dat er coronamaatregelen zijn. Het virus is immers nog onder ons, en het zou onzinnig en gevaarlijk zijn om te doen alsof alles weer bij het oude is.

Maar dat sommige maatregelen in de praktijk soms ronduit merkwaardig uitpakken, bleek toen we de vraag eens voorzichtig opwierpen. Van het zwembad waar men vóór het zwemmen de handen moet ontsmetten, tot de rugbycoach die de bal moet ontsmetten die vervolgens een week de kast in gaat.

Zeg community, noem mij eens: concrete voorbeelden van coronaregels die onderhand eigenlijk best absurd zijn?
(ik breng zelf in: in volle zon de bal ontsmetten voor een potje beachvolleybal)
— Maarten Keulemans (@mkeulemans) 23 juni 2020

Kent u in uw omgeving nog meer mooie concrete voorbeelden van vreemde of kafkaëske coronamaatregelen? Geeft u ze dan, liefst met foto, aan ons door: openredactie@volkskrant.nl, onderwerp MALLE MAATREGEL. Hieronder een selectie uit de antwoorden:
Bij het sporten

‘In het zwembad is maar een derde van de kleedhokjes in gebruik, waardoor nu veel mensen hetzelfde hokje gebruiken dat tussendoor niet wordt schoongemaakt.’ (Anne van Kessel, @annevkessel)

‘Niet mogen roeien in een ploeg omdat er geen 1,5 meter afstand gehouden kan worden, terwijl je buiten in de boot achter elkaar zit en tegen elkaars rug aan kijkt.’ (Nathalie van Haren, @nathalievharen)
Beeld @nathalievharen

‘Op de golfclub mag je de bunker niet aanharken. Want hark.’ (Christine, @Xtien)

‘De rugbyballen ontsmetten en ze vervolgens weer voor een week in het hok leggen.’ (Kirsten van Santen, @kirstenvsanten)

‘Als je langer dan een uur wilt zwemmen, kost je dat een extra e-ticket en moet je eruit, aankleden, om het gebouw heen lopen om bij de kassa weer naar binnen te mogen voor je tweede uurtje.’ (Geralda de Man, @geraldademan)

‘Buitenzwembaden gesloten houden.’ (Leen, @svzd1)

‘Onder de 18 jaar bij buitensport geen anderhalvemeterregel, maar op school bij buitengym of potje voetbal in de pauze wel.’ (Jan van de Beek, @demo_demo_nl)

‘In georganiseerde balsporten mag je wel overgooien met de bal, geen handen schudden.’

‘Handen ontsmetten om vervolgens pas het zwembad in te mogen’. (Rogier Reijmers, @rogierreijmers)

‘Gisteren weer 12 ballen schoongemaakt na de volleybaltraining. En de netpalen niet te vergeten.’ (Robèrt Misset, @rmisset)
In het verkeer

‘Chauffeur van mijn dochtertje heeft in taxibus een plastic scherm achter de stoel, maar stapt elke ochtend uit om op 1 centimeter afstand de rolstoel vast te klikken met een grondhaak, zonder handschoenen of mondkapje.’ (Niels de Zwarte @stadsnatuur)

‘Dat het niet toegestaan is met zijn drieën in een auto te zitten. Om dan vervolgens met zijn drieën het ov te nemen en direct tegen elkaar, en anderen, aan te zitten.’ (Wander van Baalen, @wandervb)

‘Max twee in de auto. Dus ik mag wel met mijn (volwassen) kinderen in de trein, maar niet in mijn gedesinfecteerde climate controlled auto met HEPA-filter en de raampjes open.’ (Marieke Baan, @mariekebaan)

‘Met een samengesteld gezin niet in de auto mogen zitten maar wel al 7 jaar bij elkaar wonen.’ (Patrick Swinkels, @daisok74)
In het openbaar vervoer

‘Dat je niet met de trein naar Schiphol mag (alleen essentiële reizen), maar wel overal heen mag vliegen.’ (Frank Huisingh, @frankhuisigh)

‘Op het buitendek van het pontje moet je ook een mondkapje op.’ (Eveline Marije, @evamariacurlew)
Beeld @evamariacurlew

‘Met een mondkapje op in een bijna lege coupé.’ (Martijn Jorritsma, @mjjor)

‘Blijkbaar is onze coronavariant erg ov-vijandig.’ (Joop Gijsbers, @joopgijsbers)
Bij het rondlopen

‘Eenrichtingsloopwegen en voetgangersrotondes in de buitenlucht.’ (Johannes Keuning, @johanneskeuning)

‘De bibliotheek heeft doolhoven van pijlen uitgezet alsof het Schiphol is op zwarte zaterdag.’ (Pieter van Breevoort, @pietur)

‘In Den Helder bij elke strandopgang looproutes, dranghekken en verkeersregelaars op mooie dagen. De ironie wil dat de meeste mensen rond dezelfde tijd komen en gaan, zodat de looppaden dus eigenlijk gehalveerd zijn.’ (Caatje, @caatje_aan_zee)
Beeld @caatje_aan_zee

‘De looprichting bij het zwembad is om het gebouw heen. Je mag niet even heen en weer naar de deur. En toch handhaven he, want regels.’ (Eline vd Boogaard, @elinevdboogaard)

‘In een boekenwinkel in Heerlen, pijltjes voor inkomende en uitgaande klanten in gangpad van twee meter breed.’ (Manfred Franken, @manfredfranken)

‘Raadszaal met verplichte looproute waardoor je wel acht mensen binnen 1,5 meter moet passeren, om bij een plaats te komen die je in vijf stappen zonder iemand te passeren kunt bereiken.’ (Bowine Michel, @bowinemichel)
In de horeca

‘Ik zat gisteren op een terras en we moesten de menukaart delen, omdat ze na gebruik weggegooid worden en twee zonde zou zijn.’ (Constanteyn, @Constanteyn1)

‘Ze zetten mijn koffie op een karretje, rijden het naar met toe en zetten dan de koffie op mijn tafel. Ik begrijp hier helemaal niets van?!?!’ (Dokter C, @dokter__c)

‘Horeca waar je het echte toilet niet mag gebruiken, maar naar buiten naar een bouwvakkerstoilet moet, waar alles in warme, niet geventileerde lucht, als een open riool op je ligt te wachten.’ (Frank Leeman, @frankleeman)

‘Bij een strandtent op Ameland moet je als je naar de wc gaat een mondkapje op.’ (Maaike Veen, @maaikefveen)

‘Bij de bioscoop op een roltrap van twee verdiepingen één persoon per roltrap. Serieus.’ (Joeri, @joeri_vu)
Op het werk

‘Bij ons op kantoor: een toiletruimte met zes hokjes mag maar door één persoon tegelijk gebruikt worden. Alsof je bij elkaar in een hokje gaat zitten.’ (Sara Spano, @SaSpan0)

‘Ik mag wel een werkplek boeken in een meerpersoonskamer, maar niet in mijn eenpersoonskamer werken'. (Karin de Roo, @karintjilpt)
In de winkel

‘Ik zag kassamedewerkers van de Blokker na elke klant en na elk gegeven bonnetje handen ontsmetten. Lijkt me ook wat overdreven.’ (Casper de Gelder, @casperdegelder)
Bij de kinderen

‘In indoor trampolinepark niet mogen trefballen want bal is besmettelijk. Maar wel in een bak vol stukken schuimrubber mogen vallen en die overgooien naar elkaar.’ (Claudia de Breij, @claudiadebreij)

‘Bij onze kinderen op school mogen ze niet trakteren, maar hebben ze een alternatief verzonnen: een ‘wenskoker’ die een kind aan z'n lippen brengt, in blaast, en dan doorgeeft. Geen grapje.’ (Frank Leeman, @frankleeman)

‘Het kinderkoor van mijn dochter (8) mag weer binnen oefenen. De dansles van dezelfde dochter moet buiten.’ (Anouk de Leeuw, @alleszelfmaken)
Diversen

‘Boek drie dagen in quarantaine in de bibliotheek voordat het opnieuw uitgeleend kan worden.’ (Jan Wisse, @janwisse)

‘Je mag met meerdere gezinnen in een huisje op vakantiepark, maar moet dan op die paar vierkante meter wel 1,5 meter afstand houden.’ (Eline Levering, @kunstindekijker)

‘Je oudje in zorghuis bezoeken maar niet privé in eigen kamer mogen. Moet in de woonkamer: met alle bewoners, verzorgers en familie.’ (Ira, @irakoers)

‘Dat ik (volkomen gezond) mijn volwassen dochter (volkomen gezond) in mijn eigen huis niet mag omhelzen op straffe van boete en strafblad. Doe dat natuurlijk wel.’ (Henri Osewoudt, @henriosewoudt)

Wil je dan afwachten tot je zeker weet dat het noodzakelijk is? Dan ben je weer een paar jaar verder, inclusief maatregelen.

Nou, vooruit dan maar

Wil je dan afwachten tot je zeker weet dat het noodzakelijk is? Dan ben je weer een paar jaar verder, inclusief maatregelen.

Stel nou dat een vaccin inderdaad niet zaligmakend is en het virus niet "vanzelf" verdwijnt...

mortaliteitsratio

CNN NYT

Neem het influenza virus als voorbeeld, daar probeert met ook met jaarlijkse vaccinaties iets tegen te doen maar dat virus muteert zoveel en zo onvoorspelbaar dat een vaccin amper iets uithaalt.

ook mooi te zien dat de jongeren nu relatief vaker de klos zijn:

NUcheckt: COVID-19 is wel degelijk gevaarlijker dan seizoensgriep

NUcheckt controleert beweringen op hun betrouwbaarheid. Dit keer kijken we naar de bewering van actiegroep Viruswaanzin dat COVID-19 vrijwel even gevaarlijk is als de seizoensgriep. Dit is onjuist.

Donderdag gaat Viruswaanzin proberen via de rechter de beëindiging van coronamaatregelen af te dwingen. Deze actiegroep organiseerde ook de demonstratie tegen de coronamaatregelen in Den Haag van 21 juni. Een belangrijk argument uit de dagvaarding van Viruswaanzin is dat het coronavirus slechts een beperkte bedreiging voor de volksgezondheid vormt. De gevolgen van het coronavirus op de gezondheid zijn volgens de actiegroep vergelijkbaar zijn met die van de jaarlijkse griepgolf. NUcheckt concludeert dat deze uitspraak niet klopt.

COVID-19 lijkt dodelijker dan de griep
Volgens Viruswaanzin is de door het coronavirus veroorzaakte ziekte niet dodelijker dan de griep. Het Centers for Disease Control (CDC), het Amerikaanse equivalent van het RIVM, zegt volgens de actiegroep dat 0,26 procent van de met het coronavirus besmette personen aan de gevolgen daarvan overlijdt. Viruswaanzin stelt op basis daarvan dat kan worden aangenomen dat COVID-19 niet dodelijker is dan de griep. Het genoemde percentage is gebaseerd op een advies van het CDC voor mensen die rekenmodellen ontwikkelen voor coronabeleid. Het CDC benadrukt dat de genoemde cijfers schattingen zijn en kunnen veranderen zodra meer gegevens beschikbaar zijn. Het CDC schat dat tussen de 0,2 en 1 procent van de mensen die klachten door het coronavirus krijgen hieraan overlijdt. Ook verloopt naar schatting 20 tot 50 procent van de infecties zonder klachten. Voor beide waarden heeft het CDC ook preciezere schattingen gemaakt. Dit zijn de volgens het CDC waarschijnlijkste waarden op basis van de kennis die we nu hebben.

De beste schatting van het aandeel coronapatiënten met klachten dat overlijdt, is 0,4 procent. En de beste schatting van het aandeel infecties dat zonder klachten verloopt, is 35 procent. Als je deze twee schattingen combineert, dan kom je tot de conclusie dat 0,26 procent van de met het coronavirus besmette mensen hieraan overlijdt. De seizoensgriep is volgens deze schattingen minder dodelijk dan het coronavirus. Van het aantal mensen in de VS dat griepklachten heeft, overlijdt tussen de 0,1 en 0,18 procent. Ook in Nederland fluctueren deze cijfers. Ze lagen de afgelopen jaren rond de 0,1 procent. Bij deze cijfers is geen rekening gehouden met infecties die geen symptomen veroorzaken. Dit komt ook voor bij de seizoensgriep.

Bijna iedereen is vatbaar voor het coronavirus
Maar er is nog een veel belangrijker verschil tussen het griepvirus en het coronavirus. Doordat dit coronavirus nieuw is, kan bijna iedereen nog besmet raken. Hierdoor kan het aantal sterfgevallen ook bij een relatief laag sterftepercentage hoog zijn. Voor de griep hebben mensen - doordat ze eerder griep hebben gehad of een griepprik hebben gekregen - al (deels) immuniteit opgebouwd. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) liet bijvoorbeeld zien dat in de eerste negen weken van de corona-epidemie bijna negenduizend meer mensen zijn overleden dan gebruikelijk. In deze periode zijn ingrijpende maatregelen getroffen om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan. Toch was de corona-epidemie veel intenser dan de uitzonderlijk heftige griepepidemie van 2017/2018. Toen zijn 9.444 meer personen overleden dan normaal in achttien weken tijd.

Overlijden patiënten met of door COVID-19?
Viruswaanzin beweert hiernaast dat weinig mensen overlijden door de gevolgen van een besmetting met het coronavirus. Volgens de actiegroep zijn veel COVID-19-patiënten vanwege andere aandoeningen overleden. Volgens Viruswaanzin zijn naar schatting slechts driehonderd mensen in Italië aan de gevolgen van het coronavirus overleden. Dit getal is gebaseerd op rapportages waarin staat dat bijna alle in Italië overleden COVID-19-patiënten ook andere aandoeningen hadden. Zo toonden cijfers van eind april aan dat 96,3 procent van de overleden coronapatiënten een onderliggende aandoening had. Viruswaanzin beweert dat de personen met een onderliggende aandoening niet aan COVID-19 zijn overleden.

Dit is onjuist. Onderliggende aandoeningen zijn niet alleen auto-immuunziekten, maar bijvoorbeeld ook obesitas, diabetes en met name een hoge bloeddruk. Aandoeningen zoals een hoge bloeddruk kunnen de kans groter maken dat iemand aan COVID-19 overlijdt, maar patiënten met een hoge bloeddruk zullen in veel gevallen wel degelijk aan COVID-19 zijn overleden. In maart zijn in Italië 49 procent meer mensen overleden dan een jaar eerder.

Het hele beeld klopt van geen kant.

NU.nl

Nergens onderbouwt die gladde Rutte dat, maar blijft er maar op door drammen.

Ja maar NERGENS rept men een woord over het feit dat ze de griep er gewoon bij hebben gevoegd. Neem de gemiddelde griepslachtoffers van het afgelopen jaar en trek dat eens van de C19 cijfers af. Blijft er weinig van over.

Nu wordt ook weer zo stellig beweerd dat de situatie zo goed onder controle zou zijn OMDAT we ons zo goed aan die anderhalve meter zouden hebben gehouden. Nergens onderbouwt die gladde Rutte dat, maar blijft er maar op door drammen.

Maar kom alsjeblieft met meer/andere bronnen dan NOS/Volkskrant/NU.nl. Dat komt je geloofwaardigheid ten goede.

Ik ga wel stemmen maar heb niet de illusie dat het ooit ene kloot verschil gemaakt heeft

Zorgverleners die zich een slag in de rondte hebben gewerkt om de coronacrisis te bedwingen krijgen een eenmalige bonus van 1000 euro netto. Dat heeft minister Hugo de Jonge zojuist bekendgemaakt. Het gaat om verpleegkundigen en ic-medewerkers, maar ook om verzorgers in verpleeghuizen en schoonmakers. "We zijn deze mensen heel erg dankbaar", zei de minister.

Vanaf 1 oktober kan de bonus door de werkgever aangevraagd worden. Minister De Jonge gaat er vanuit dat zo'n 800.000 mensen ervoor in aanmerking komen. "We hebben 800 miljoen hiervoor vrijgemaakt", zei de minister.

De belastingbetaler betaalt.

Motie
De Tweede Kamer vroeg in maart al om een bonus voor het zorgpersoneel. Het Kamerlid Femke Merel van Kooten diende daarvoor een motie in voor de financiële opsteker.

Hun 'buitengewone prestaties' verdienen niet enkel applaus, maar ook een 'financiële blijk van waardering', stelde de Kamer. Zorgmedewerkers kregen in maart een ’nationaal applaus’, onder meer van de koninklijke familie.

Ministerie gaat samenwerken met Belastingdienst voor corona-app

Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) gaat samenwerken met de Belastingdienst voor de corona-app. De app wordt in alle openbaarheid ontwikkeld door techneuten van het ministerie samen met externe experts, de Belastingdienst stelt de technische infrastructuur beschikbaar.

Dat bevestigt Ron Roozendaal, directeur informatiebeleid bij het ministerie van VWS, aan RTL Nieuws. De corona-app, die moet helpen bij het uitzoeken met wie coronapatiënten in contact zijn geweest, wordt vanaf volgende week woensdag getest door 1000 inwoners van Twente.

De Belastingdienst is een 'logische partner' omdat de organisatie de technische achtergrond heeft om op grote schaal de app uit te rollen, zo stelt Roozendaal. Daarnaast heeft de dienst een beveiligingscentrum, een zogeheten Security Operations Center (SOC), waarmee digitale aanvallen op de app sneller worden gedetecteerd.

Testen
De corona-app houdt met bluetooth in de gaten bij wie je in de buurt bent geweest en werkt alleen als beide personen de app hebben geïnstalleerd. De technologie zou met een een 'aanzienlijke betrouwbaarheid' kunnen waarnemen als je gevaarlijk dicht bij een besmet persoon bent geweest.

Uit de proef met een representatieve groep Twentenaren moet blijken of de app werkt, bijvoorbeeld door een nepbesmetting te volgen en te kijken wie er allemaal een melding op hun telefoon krijgen. Ook wordt de app getest door een groep met een beperking om te kijken of de app toegankelijk genoeg is.

Als de testen zijn voltooid, wordt er gekeken naar een bredere uitrol. Of die er komt, wordt medio juli bekendgemaakt. Pas dan kan worden getoetst of de app ook epidemiologisch nuttig is en inderdaad een waarschuwing geeft aan besmette mensen die met normaal bron- en contactonderzoek door de GGD niet zouden zijn gevonden.

Hackers
Het ministerie gaat de komende tijd hackers inschakelen om de veiligheid van de app te testen. Dat bevestigt cybersecurityexpert Brenno de Winter, die voor het ministerie de ontwikkeling van de corona-app de digitale veiligheid en privacy in de gaten houdt. Daarvoor worden hackers van de Rijksoverheid en van cybersecuritybedrijf NFIR ingeschakeld, waarvan de ontdekkingen door een onafhankelijke derde partij worden gecontroleerd.

Ook wordt er gekeken naar een zogeheten bug bounty, waarbij het ministerie hackers uitnodigt om de app te testen. Als een hacker dan een lek vindt, krijgt hij of zij een beloning.

Daarnaast moet de app nog de goedkeuring krijgen van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP). Volgens De Winter worden de documenten die de AP nodig heeft voor zijn check volgende week opgestuurd.

Privacy
De corona-app is de afgelopen weken overladen door privacyvraagstukken. Veel daarvan lijkt het ministerie te hebben beantwoord. Zo wordt gebruikgemaakt van de bluetoothtechnologie van Apple en Google, waarmee elke telefoon digitale dobbelstenen gooit en de uitkomst daarvan uitwisselt met andere telefoons. Zowel gebruikers van de app als het ministerie weten daardoor niet wie wie is - ze zien alleen willekeurige getallen.

Zodra iemand besmet is, kan diegene ervoor kiezen om zijn digitale dobbelstenen te sturen naar een centrale server. Die server stuurt de dobbelstenen dan weer naar alle mensen die de app hebben geïnstalleerd. Lokaal op de telefoon wordt dan gekeken of je in contact bent geweest met een besmet persoon.

Het contact met de server roept ook de nodige privacyvragen op. Een telefoon heeft een naar het apparaat herleidbaar internetadres, ook wel een ip-adres genoemd. En internetproviders zouden kunnen zien wie zijn dobbelstenen naar de server stuurt. Daarom stuurt de app soms nepdobbelstenen om de internetproviders te foppen, zodat ze niet weten wie er besmet is. Daarnaast worden ip-adressen bij aankomst van de server direct gefilterd en weggegooid, zo stelt Ivo Jansch, de techneut die verantwoordelijk is voor de technische achterkant van de app.

App in Europa
De Nederlandse corona-app moet in sommige andere Europese landen ook gaan samenwerken met andere corona-apps. Daarvoor heeft de Europese Commissie opdracht gegeven. De uitwisseling van die digitale dobbelstenen werkt alleen als de app voor hetzelfde privacyvriendelijke anonieme model kiest, zoals Duitsland en Italië.

In Frankrijk, waar de corona-app in een paar dagen tijd al een miljoen keer is gedownload, werkt die uitwisseling niet: het land maakt gebruik van een minder privacyvriendelijke app. Door het gebruik van de app zijn er veertien nieuwe besmettingen gevonden.

De Belastingdienst is een 'logische partner' omdat de organisatie de technische achtergrond heeft om op grote schaal de app uit te rollen, zo stelt Roozendaal.