kan je dit zomaar plompverloren langs de weg zetten?

Of is het allemaal verspilde moeite.. Overdreven gedoe. Die weg is zo geen 60 natuurlijk. Kunnen we ook zo houden.

Bordje mag wel eens vernieuwd worden eigenlijk.

Nix. Zo lek als een zeef.

Door wie? Rijkswaterstaat.

Hier ga je

van de andere kènt staat helemaal nada... Nix.

Even voor de goede orde, er hoort bij een zone toch een streep op de weg gekalkt te worden overdwars, of wat?

Even voor de goede orde, er hoort bij een zone toch een streep op de weg gekalkt te worden overdwars, of wat?

Over de komborden, ik heb de wethouder gevraagd waarom deze geplaatst zijn.
Hierdoor geen handhaving mogelijk en bus bij bushalte geen voorrang
en parkeren vrachtwagen mag voortaan, want APV spreekt van parkeerverbod in de benouwde kom.

Een of andere ambtenaar stelt dat ze rechtmatig zijn waarop ik nu een WOO-verzoek gedaan heb naar deze opname in de wet omdat ik deze niet kan vinden.

Politie NoorNederland controleert niet bij deze borden.

Fietsend of fiets aan de hand?

Wat? Dat bord geldt blijkbaar uitsluitend voor noodhulpdiensten enzo. Dus voor een fietser staat er geen bord.

Dan moeten ze wel een negeren:

Is een 1-richtings bord, door onderbord betekend het: alleen een 1-richtings weg voor taxi's en hulpdiensten. Ander verkeer kan wel uit de andere richting komen.

Illegale actie van Frans Kapteijns slaat aan: meer borden 'Beschermde berm'

Brabants bekendste boswachter Frans Kapteijns stoort zich mateloos aan al het afval dat weggebruikers uit het raam van hun auto gooien. Maar wat doe je daartegen? Hij bedacht het bord 'Beschermde berm' en zette dat langs de oprit naar de A65. Dat mocht natuurlijk niet, want daar heb je een vergunning voor nodig, maar het bleek wel te werken. Stiekem vond de gemeente Tilburg het wel een goed idee, dus nu staat het er toch. Met toestemming. En zeker dertig gemeenten willen het bord nu ook.

Frans Kapteijns is al die rotzooi een doorn in het oog. "Het is één vuilnisbelt. Ik ging toen om de tafel zitten met communicatiebureau Fama Volat om te bedenken hoe we dit konden stoppen."

Ze bedachten dat er een bord moest komen en dat moest er officieel uitzien. “We wilden de berm een bepaalde status geven, want we dachten dat dat zou helpen. Daarom lijkt het bord op zo’n bord dat bij een beschermd natuurgebied staat.”

Toen het ontwerp af was, kon het bord geplaatst worden. Zo gezegd, zo gedaan. “Als een soort guerrilla-actie hebben we het neergezet bij de oprit van de A65 in Tilburg." Zo'n guerrilla-actie is vooral bedoeld om met weinig middelen toch veel publiciteit te krijgen. Frans begreep dan ook wel dat de gemeente vroeg om het bord te verwijderen. "Terecht natuurlijk. We hadden nu eenmaal geen vergunning.”

Maar al snel kwam de gemeente terug op het besluit, vertelt wethouder Maarten van Asten toe. “Het is natuurlijk een hartstikke goed idee. We willen de natuur en de bermen beschermen en het is ook goed om mensen bewust te maken van hun leefomgeving.”

Met die reactie is Frans meer dan blij. “Het is toch geweldig! Hopelijk volgen er meer gemeenten. We hebben voor de plaatsing van het bord 263 stukken afval opgeraapt. Nu is het helemaal schoon en hopelijk blijft dat zo.” Intussen zijn er al ruim dertig gemeentes geïnteresseerd in het bord.

'Fietsend of fiets aan de hand?'. Mja, okee.

Bergnet wil geen fietsen tegen hun hekkie hebben. Of dat vol te houden is betwijfel ik.

Kan je beter zelf vijftig gare fietsen kopen en die pal (aansluitend) voor het hek zetten

Want als ze van jezelf zijn, is het ineens niet meer lelijk?

Is een spijltjes hek en ik denk dat de verf van dat hek nogal gauw eraf gaat door die fietsen die er tegenaan staan.

Dat bord is geplaatst door de wegbeheerder en vervolgens door een lolbroek gesaboteerd..... Berget heeft er niets mee van doen.

Want als ze van jezelf zijn,

Het gaat niet om lelijk.

Jij doet een aanname en dat deed ik ook.

Eerst lezen dan vragen stellen.

en wat is je bron?

Bergnet heeft later ook borden geplaatst inderdaad