Ziggo hoeft klanten die illegaal downloaden geen waarschuwing te sturen

Internetprovider Ziggo hoeft aan klanten die illegaal downloaden geen waarschuwing van Stichting BREIN door te sturen. Volgens de rechtbank in Utrecht is dat in strijd met de Europese privacyregels. Het is de tweede keer dat auteursrechtenorganisatie BREIN hierover een zaak verliest. Stichting BREIN spande een zaak aan, omdat een klant van Ziggo illegaal e-books zou hebben gedownload. De stichting heeft het IP-adres van de gebruiker, maar niet diens naam of adres. BREIN eiste daarom via de rechter dat Ziggo de klant een waarschuwingsbrief zou sturen.
Volgens de rechtbank is niet hard te maken dat de IP-adreshouder zelf auteursrechten heeft geschonden. Het zou ook kunnen dat iemand anders gebruikgemaakt heeft van het adres om de boeken te downloaden.
Daarnaast mag Ziggo de waarschuwingsbrieven helemaal niet doorsturen. Daarvoor moet de Autoriteit Persoonsgegevens een vergunning uitgeven en die heeft Ziggo niet, zegt de rechtbank. In januari wilde BREIN ook hulp van Ziggo om bezoekers van torrentsites te waarschuwen. Op dat soort sites worden illegaal films, series en games gedeeld. Ook toen besliste de rechtbank dat Ziggo daarvoor een vergunning van de privacytoezichthouder nodig heeft.

In januari wilde BREIN ook hulp van Ziggo om bezoekers van torrentsites te waarschuwen.

Die paar geblokkeerde sites zijn alsnog eenvoudig te bereiken (met de Opera VPN bijvoorbeeld, werkte goed voor een redelijk digibete collega) en een torrent binnenhalen is dus vooralsnog geen direct risico.

Er zijn meer dan genoeg sites die niet geblokkeerd zijn en ander idd VPN die je toch wel nodig hebt op het moment dat je je torrent client aanslingert.

Opnieuw hoge schikking voor verkoop illegale IPTV
BREIN schikte recent met een illegale IPTV aanbieder uit Zuid-Holland. Opnieuw ging het daarbij om een aanzienlijk bedrag, namelijk 100.000 euro, waarvan een deel voorwaardelijk. Eerdere schikkingen dit jaar betroffen onder meer 75.000 euro, 115.000 euro en valuta ter waarde van 25.000 euro.

Na betekening van een sommatie met concept dagvaarding is met de aanbieder een schikking afgesproken. Die betreft naast de genoemde 100.000 euro ook een onthoudingsverklaring met boetebeding van 2.500 per dag(deel) mocht er opnieuw in de fout gegaan worden.

‘BREIN voert met grote regelmaat acties uit tegen aanbieders van illegale IPTV-abonnementen die los of tezamen met mediaboxen worden verkocht.’

Illegale aanbieders worden door BREIN geïdentificeerd en aangesproken. Afhankelijk van omstandigheden kan een ex parte bevel gehaald worden en beslag worden gelegd. Bij weigering van medewerking verbeurt de aanbieder dwangsommen. Als geen schikking kan worden overeengekomen, wordt de aanbieder gedagvaard.

Nederlanders namen volgens het EUIPO in 2018 meer dan een miljoen illegale IPTV-abonnementen af met een omzet van rond de 90 miljoen euro. BREIN sloot inmiddels al meer dan 350 illegale verkopers nadat het Hof van Justitie van de EU (HvJEU) in de BREIN/Filmspeler zaak oordeelde dat dit soort verkoop inbreuk maakt. Overigens maken abonnees zelf ook inbreuk door de streaming van illegale IPTV.

“Naar verluidt neemt de populariteit van het illegale aanbod de laatste tijd toe door de stijgende kosten van levensonderhoud. Maar wanneer het aanbod wordt neergehaald ben je als klant sowieso je geld en je illegale toegang kwijt.”

Illegale IPTV, vaak plug&play geïnstalleerd op media-boxen, geeft ongeautoriseerd toegang tot duizenden tv-kanalen, inclusief premium sport en video-on-demand met alle populaire films en series van o.a. betaalkanalen voor rond de 10 euro per maand. Klanten betalen in de regel een half of heel jaar vooruit maar zijn hun geld kwijt wanneer het aanbod offline wordt gehaald.

De populaire YouTube-app Vanced wordt

BREIN aanpak torrent ‘scripter’ decimeert aantal Nederlandse ‘private trackers’
Onder Nederlandse gebruikers van illegaal aanbod is het Bittorrent protocol nog altijd het populairst. BREIN richt zich daarom naast het op rechterlijk bevel laten blokkeren van toegang tot open internationale illegale torrentsites -die allang niet meer in Nederland worden gehost- ook op illegale ‘private trackers’. Dat zijn besloten Bittorrent sites met allerlei soorten content, boeken, films, muziek, series.

BREIN identificeerde vorig jaar een man die als ‘scripter’ de spin in het web was van 25 illegale trackers. Na de acties bij hem thuis in augustus gingen de nog actieve sites allemaal off line en zijn er nog maar een handvol over. Het onderzoek duurt voort en heeft inmiddels ook tot actie tegen andere betrokkenen geleid.

Een zogeheten scripter schrijft en onderhoudt de software (het script) voor een site. Behalve het beheren van een aantal eigen sites, verhuurde en hostte de man ook door hem gescripte torrentsites voor anderen en bood hij torrentgebruikers tegen betaling VPN-verbindingen aan om IP-adressen mee te verhullen en verhuurde hij seedboxen waarmee automatisch kon worden geüp- en download om zo het torrentverkeer te versnellen.

Vlak na de actie ondertekende de man al een verklaring met de belofte zich van verdere betrokkenheid te onthouden op verbeurte van een boete van 2.500 euro per dag(deel) met een maximum van 50.000 euro. Na de jaarwisseling is ook een vaststellingsovereenkomst getekend waarin de man zich verbindt tot betaling van 12.000 euro op afbetaling waarbij in geval van wanbetaling 18.000 euro direct opeisbaar wordt.

“Onze aanpak van Nederlandse private trackers is een uitbreiding van de aanpak van indexeringssites voor usenet, die inmiddels een groot gat heeft geslagen onder illegale communities en uploaders. We willen dit ook binnen de illegale bittorrent scene bereiken”, zegt BREIN directeur Tim Kuik.

Nederlandse private trackers richten zich qua taal en content op Nederlandse gebruikers en hebben over the algemeen enkele tienduizenden torrentlinks naar illegale bestanden. Het aantal leden met een gebruikersaccount loopt op tot enkele tienduizenden per site. Het voordeel van een private tracker is dat het downloaden sneller gaat omdat elke gebruiker ook een bepaalde hoeveelheid moet blijven uploaden en anders wordt verwijderd. Bovendien bieden moderators (beheerders) hulp en zorgen ervoor dat de aangeboden bestanden in orde zijn en er geen spam of virussen worden aangeboden. Grote publieke illegale torrentsites hebben normaliter enkele tientallen miljoenen gebruikers per maand, door blokkering neem dat in de regel met rond de 95% af.

die inmiddels een groot gat heeft geslagen onder illegale communities en uploaders.

Blijf het ook maar raar vinden dat een stichting aan wetshandhaving mag doen in dit land, of iets wat er op lijkt,

als Tim Kuik dood gaat, gaat er bij veel mensen de vlag uit. wat een arrogante privacy schendende zich als agent voordoende eikel is dat.

Ook kleine illegale aanbieders ontspringen de dans niet
Vorig jaar werden 19 illegale IPTV aanbieders door BREIN opgespoord en civielrechtelijk aangepakt, het totaal sinds het Filmspeler arrest uit 2017 ligt daarmee rond de 370. Meestal gaat het daarbij om schikkingen van tienduizenden euro. Naast BREIN treden namelijk ook benadeelde rechthebbenden op als eiseressen. Maar ook de door de illegale handelaars te betalen advocaatkosten kunnen flink in de papieren lopen. Afgelopen maand nog veroordeelde de rechtbank te Arnhem een in de Dominicaanse Republiek woonachtige Nederlander tot betaling van meer dan 25.000 euro kosten aan BREIN. Het gaat echter niet enkel om de grote vissen, ook kleine IPTV criminelen worden door BREIN aangepakt.

“Hoewel er ook fysieke winkels worden aangepakt, gaat het meestal om online verkoop. Daarbij beperkt BREIN zich niet tot enkel de grote vissen, ook klein grut dat denkt een graantje mee te pikken ontspringt de dans niet”, zegt BREIN directeur Tim Kuik.

Afgelopen maand werd ook een onlangs begonnen nog kleine online handelaar uit Roermond aangeschreven. Hij heeft een onthoudingsverklaring getekend met een boete beding van 1000 euro per dag(deel) of 500 euro per individuele aangeboden hyperlink en betaalde alvast eenmaal een boete van 500 euro voor de illegale handel waarop hij was betrapt.

Overigens is opzettelijke auteursrechtinbreuk door de verkoop van illegale IPTV abonnementen strafbaar als misdrijf. BREIN sluit niet uit dat zij in geval van recidive of grootschalig georganiseerde handel aangifte zal doen. Het beleid van de overheid is echter dat de rechthebbenden primair zelf verantwoordelijk zijn voor de handhaving van hun rechten. Daarvoor hebben zij stichting BREIN opgericht. Het strafrecht geldt als laatste redmiddel.

Illegale IPTV, vaak plug&play geïnstalleerd op media-boxen, geeft voor rond de vijf tot tien euro per maand ongeautoriseerd toegang tot duizenden tv-kanalen, inclusief premium sport en video-on-demand met alle populaire films en series van o.a. betaalkanalen, maar ook muziekzenders en radiokanalen. Niet alleen dit soort verkoop maakt inbreuk maar ook het gebruik daarvan door consumenten. Klanten betalen in de regel een half of heel jaar vooruit maar zijn hun geld kwijt wanneer het aanbod offline wordt gehaald.

Onderzoek van Bournemouth University concludeert dat in 2021 in Nederland 8.2% van de bevolking illegale IPTV gebruikt voor een gemiddelde prijs van 5,35 euro per maand zodat in totaal 68.7 miljoen per jaar aan illegale IPTV werd besteed. In 2018 was dat 8.9% voor 6,82 per maand en 93.1 miljoen euro. Dat is het hoogste percentage van de bevolking in de EU waar het gemiddelde op 4.5% ligt. Voor de EU als geheel is sprake van een stijging in gebruikers met 25%, terwijl in Nederland sprake is van een daling met 5.8%.

“Wij denken dat de daling in Nederland het gevolg is van onze voortdurende handhaving tegen verkopers van illegale IPTV abonnementen” zegt BREIN directeur Tim Kuik. “Maar er is nog veel werk te verzetten want dit illegale gebruik is nog steeds veel te hoog. Bovendien kan afnemende koopkracht weer een stijging tot gevolg hebben.”

Afschaffen die onzin. Ik kuik nog een filmpie.

Hoe komen hun aan hun inkomsten?

Klanten betalen in de regel een half of heel jaar vooruit maar zijn hun geld kwijt wanneer het aanbod offline wordt gehaald.

Worden betaald door de entertainment industrie maar hoewel ze geen overheid zijn, mogen ze wel een soort van handhaven.

Zijn die boetes die Brein oplegt echt geldig? Moet je die betalen?

BREIN is een private handhavingsorganisatie en heeft in Nederland geen strafrechtelijke opsporingsbevoegdheden. De Auteurswet biedt rechthebbenden en hun vertegenwoordigers verschillende middelen om juridische actie te ondernemen. Zo kunnen inbreukmakende goederen en productiemiddelen worden opgeëist en kunnen schadevergoedingen worden gevorderd via een civiele procedure bij de rechtbank. Bij kleine zaken wordt de dader gevraagd om een onthoudingsverklaring met boetebeding te ondertekenen. Als dit wordt geweigerd wordt er een kort geding aangespannen. Bij grotere zaken wordt er een schadevergoeding geëist en/of wordt aangifte gedaan bij de strafrechtelijke autoriteiten.

Klanten betalen in de regel een half of heel jaar vooruit maar zijn hun geld kwijt wanneer het aanbod offline wordt gehaald.
Dat klinkt bekend

Das pech: valt opeens je goedkope 'illegale' streamingabonnement weg
23 mei 2023, 18.00 uur · Aangepast 36 minuten geleden · Door Redactie

Vandaag hebben de FIOD en het Openbaar Ministerie een illegale tv-dienst uit de lucht gehaald, die via internet werd aangeboden vanuit een datacenter in Den Helder. Met een kastje en een abonnement van ongeveer 10 euro per maand konden abonnees onder andere alle films en series bekijken van bijvoorbeeld Disney+, Netflix, Viaplay, Videoland, ESPN en ruim 10.000 TV-zenders.

In een persbericht laat de FIOD weten vanmiddag samen met de Douane een inval te hebben gedaan bij een datacenter in Den Helder. De illegale tv-dienst, met naar schatting honderdduizenden abonnees, werd verspreid vanuit dát datacenter.

Op zwart
"Het ging om een tv-dienst die onder andere via belwinkels tegen contante betaling werd verkocht. Met een kastje en een abonnement van ongeveer 10 euro per maand konden abonnees onder andere alle films en series bekijken van bijvoorbeeld Disney+, Netflix, Viaplay, Videoland, ESPN en ruim 10.000 TV-zenders."

Tijdens de inval werd het datacenter stilgelegd en doorzocht. Met als resultaat dat er vanaf vandaag de IPTV-abonnementen niet meer werken. Honderdduizenden beeldschermen zijn daardoor op zwart gegaan.

In het persbericht laat de FIOD weten:

"De techniek van IPTV, het kijken van televisie via het internet, is op zich legaal in Nederland. Het is echter strafbaar om abonnementen aan te bieden en af te sluiten, als daarmee naar films, series en programma’s wordt gekeken waarvoor geen licentievergoeding is betaald. Er wordt dan onder meer inbreuk gemaakt op rechten van film- en programmamakers, omroeporganisaties en televisiestations om hun films, series, programma’s en tv-kanalen te verspreiden (auteursrechten en naburige rechten). Niet alleen het aanbieden, maar ook het kijken naar illegale IPTV is strafbaar."

Onder het Functioneel Parket, dat de leiding heeft over het onderzoek, bestaan de vermoedens dat de opbrengsten die voortvloeien uit het aanbieden van de illegale IPTV op grote schaal zijn witgewassen.

Geldhonden
In het kader daarvan zijn bedrijfspanden in Den Helder, Almere, Hengelo en in woningen in Amsterdam, Almere, Enschede, Den Haag en Den Helder doorzocht op de aanwezigheid van contant geld. Er werd tijdens de doorzoekingen onder meer met speciale geldhonden gezocht.

Tijdens doorzoekingen is er onder meer beslag gelegd op bankrekeningen, vijf auto's en grote bedragen contant geld. Het is onduidelijk of er personen zijn aangehouden.

Vier aanhoudingen bij illegale dienst voor internet-tv, miljoenen euro's schade

Vier mensen zijn dinsdag opgepakt bij de ontmanteling van een illegale dienst voor internet-tv. De dienst had honderdduizenden abonnees.
Dat melden de fiscale recherche FIOD en de Europese politiedienst Europol.

De dienst werd aangeboden vanuit Den Helder. Klanten betaalden ongeveer 10 euro per maand. Daarmee konden ze illegaal naar ruim 10.000 tv-zenders kijken en naar streamingdiensten als Netflix, Viaplay, Videoland, ESPN en Disney+.

De politie onderzocht dinsdag het datacentrum in Den Helder, het hoofdkwartier van de dienst. Agenten hebben ook andere gebouwen in Den Helder, Amsterdam, Den Haag, Almere, Enschede en Hengelo doorzocht. Ze waren op zoek naar contant geld dat daar mogelijk werd witgewassen.

Volgens de FIOD zijn "grote bedragen" contant geld in beslag genomen, net als computerapparatuur, vijf auto's, administratie en bankrekeningen.

De stichting Brein, die opkomt voor de houders van auteursrechten, spreekt van "het grootste strafrechtelijke onderzoek door FIOD en Openbaar Ministerie naar digitale piraterij in Nederland ooit". Volgens de organisatie hebben de aanbieders alleen al in Nederland tientallen miljoenen euro's schade aangericht.

want genoemde abonnees hadden echt geen duur legaal abonnement afgesloten.

Hello guys,
We would like to inform you that we have decided to shut down our site.
The past 2 years have been very difficult for us - some of the people in our team died due to covid complications,
others still suffer the side effects of it - not being able to work at all.
Some are also fighting the war in Europe - ON BOTH SIDES.
Also, the power price increase in data centers in Europe hit us pretty hard.
Inflation makes our daily expenses impossible to bare.
Therefore we can no longer run this site without massive expenses that we can no longer cover out of pocket.
After an unanimous vote we've decided that we can no longer do it.
We are sorry
Bye

Ziggo, KPN en andere aanbieders moeten op last van BREIN toegang internet beperken
Waar stichting BREIN maar heel moeilijk winst kan boeken in de strijd tegen illegale IPTV, scoort het op andere vlakken via Ziggo, KPN en andere aanbieders wel kleine overwinningen.
JARCO KRIEK26 MAART 2024
COMMENTS 2
DELEN3
De Rotterdamse rechtbank is het met auteursrechtenorganisatie BREIN eens dat alle Nederlandse internetaanbieders hun klanten de toegang moeten blokkeren tot twee internetsites. Het gaat om de sites Anna’s Archive en Library Genesis. Beide sites zijn in het buitenland gevestigd en daarnaast zouden zij ook moeilijk rechtstreeks door BREIN aan te pakken zijn omdat de eigenaren moeilijk traceerbaar zijn.



E-boeken
Anna’s Archive en Library Genesis zijn zogenaamde schaduwbibliotheken. Dit soort ‘shadow libraries’ bieden toegang tot gratis kopieën van auteursrechtelijk beschermde pennenvruchten zoals e-boeken, tijdschriften en artikelen. Dit is volgen de rechter een inbreuk op het auteursrecht. Hierdoor worden Ziggo, KPN, Odido, Delta en alle andere internetaanbieders verplicht om hun klanten de toegang te ontzeggen tot beide sites, op basis van het Convenant Blokkeren Websites. Ook als deze sites pogingen doen om de blokkade te omzeilen - bijvoorbeeld door mirrorsites in te zetten of het IP-adres te wijzigen - moeten de internetproviders inspanning blijven doen om de toegang tot de illegale content te blokkeren.

Ik had er anders nog nooit van gehoord, dus Brein bedankt voor de tip.

Kunnen ze brein niet verbieden? Ik maak zelf uit welke sites ik bezoek.

Ik had er anders nog nooit van gehoord, dus Brein bedankt voor de tip.

verguisd