▼
[ 161 berichten ]
Wat heb ik precies gezegd dan wat voor jou bashen is? Alleen het feit dat ik niet mee ga met de rest hier die het ventje met grote mond aan het bashen is ?
Oh, wellicht hoorde ik dat niet. Alsnog, terechte reactie na veroorzaken ongeval wmb.
Ik vind nou niet echt dat een stopteken van de politie zo mag worden gehandhaafd. Nogmaals, er is geen sprake van een misdrijf vziw.
Hangt er helemaal vanaf hoe dat stopteken of whatever het was gegeven is. Weten we niet, allemaal speculaas.
Wat jij vindt (en wat ik vind) doet niet veel ter zake. Dat een ieder zich aan de wetten en regels dient te houden mag duidelijk zijn. Maar doe je dat niet, moet ook duidelijk zijn dat daar consequenties tegenover kunnen staan. Als de politie je beveelt te stoppen dien je te stoppen, doe je dat niet dan kunnen daar consequenties aan zitten. Er kan bijvoorbeeld opeens een politieauto voor je staan waar je tegen aan rijdt. En als de actie van de politieagent niet proportioneel is, dan kunnen daar voor hem ook consequenties aan zitten. Hij kan bijvoorbeeld intern een douw krijgen of zelfs strafrechtelijk vervolgt gaan worden.
Ze wilden hem staande houden dus hij was al verdachte. Een verdachte mag vervolgens vluchten.
Dus zo speculaas is het niet.
Niet als je verdachte bent en dat was deze jongen.
Tja... Nogmaals het voorbeeld van jongens met opgevoerde scooters, of hedendaags fatbikes... Vroeger anno 2010 toen we in de haven of afgelegen terreintjes ruw werden gestoord door de politie ging iedereen er ook in alle richtingen vandoor. Blauwen komen alleen ellende brengen.
Ik vind het nog steeds niet in verhouding staan.
Ik herinner mij dat ik ook een keer op de snorfiets door een gekkie werd achtervolgd in het park 's nachts (ik wist ook niet dat het een agent was), bleek een agent op MTB te zijn die mij redelijk hardhandig tegen hield toen hij 5 min later bij de VRI bij was gekomen. Uiteindelijk storm in glas water en niks aan de hand na legitimeren en wat vragen beantwoorden (en gemopper dat ie 30 fietste en mij niet kon bijhouden ).
Maar nogmaals, je weet niet wat hiervoor heeft gespeeld. Beetje de auto er voor zetten is wat overdreven.
Ben ik blijkbaar niet goed opgevoed. En nu?
Schiet es dood, rij zn been eraf, ram zn heup naar de Filistijnen, zelf betalen!
Zo'n reactie noem jij goede opvoeding? Wauw. Er is een lange weg te gaan.
Is dat overdreven, ja? Jij weet kennelijk meer dan wij over wat er hiervoor heeft gespeeld, licht eens toe.
Een paar schrammen of een buil van een bumper, een lel met de gummyknuppel is wat anders dan schieten. De eerste 2 leer je van, de andere is wel drastisch toch
Een paar schrammen van het wegspringen #wegspringcusus. Een agent die valt nadat hij zich als imbeciel vast houdt aan een auto.... Dat is wat anders dan schieten of gewond raken worden door (voertuig van) agent. De eerste 2 leer je van, de andere 2 zijn wel drastisch toch?
Ik vind het maar raar dat mensen zich meer in de hermandad kunnen verplaatsen dan in de nukubu.
Het kan pas gelijk worden als het woord van een smeris of andere ambtenaar niet meer waard is dan van de rest. Zo lang agenten en andere ambtenaren meer beschermd worden en meer morgen dan de (overige) burger is er iets mis.
Dat bedoelde ik niet. Enne dan moeten ze hem of haar wel pakken
En de consequentie als je wordt gepakt is dat ook het negeren/niet gevolg geven aan het bevel om te stoppen is dat je daarvoor strafrechtelijk wordt vervolgd. Of dat blijft hangen bij de rechtbank is een ander verhaal. Het heeft sowieso gevolgen voor je.
Ja en? Als ze je al pakken. En uiteindelijk is het aan de d66 rechter.....
Dat je niet zo dom moet lullen. Het niet gehoor geven aan dergelijke bevelen is en blijft een misdrijf en kan strafrechtelijke gevolgen hebben. Zoals het in deze casus ook zal hebben. Dat lijkt mij een slechte deal voor een fatbike.
Right. Hoeveel niet-elektrische fatbikes zie jij tegenwoordig nog rondrijden?
Ik bedoel; hij valt onder de categorie fiets.
Desalniettemin is dit wat mij betreft gewoon een échte fatbike:
https://www.giant-bicycles.com/us/fat-bike
Bijlagen :
Dat hangt er vanaf. Die dingen worden ook als bromfiets verkocht.
Zit je hoog he? Als je nou in al je wijsheid even begrijpend leest, dan zie je dat dat er niet staat.
Waarom moeten mensen altijd persoonlijk worden?
wat staat er niet dan?
jajaja, suggestieve meuk dat weet je zelf ook wel
Ongesteld ? Verkeerde wiet ? Pilletjuh vergeten dit dat ? Ik vind het ook maar vreemd... Maar als er iets is wat ik geleerd heb in de psychiatrie is het dat onze lieve heer zeer vreemde kostgangers heeft.
Tegenwoordig KAN je al gaan bashen op de politie als je alleen kritisch bent. Ik kan ook zelf een topic openen om de politie te bashen, zo moeilijk is dat niet. Maar ik ben blij dat jij blij bent voor mij rastaman.
Wat let je ? Meld je aan... met MAVO kom je er ook.
Nee ik moet nog 1,5 uur werken. Thx
Ah, dat verklaart meteen je frustratie richting de politie. Haalde je t nét niet
▲
[ 161 berichten ]
Christafari
![]()
Master
Prima jongen. Fijne dag verder.
no justice
![]()
Master
Wat heb ik precies gezegd dan wat voor jou bashen is? Alleen het feit dat ik niet mee ga met de rest hier die het ventje met grote mond aan het bashen is ?
snovvdog
![]()
Master
Christafari schreef:
Oh ja, dat zielige arme huilende ventje dat daarna aan een agent vraagt ‘wat is je kankerprobleem?’. Heel zielig. Arm kind.
Oh, wellicht hoorde ik dat niet. Alsnog, terechte reactie na veroorzaken ongeval wmb.
Ik vind nou niet echt dat een stopteken van de politie zo mag worden gehandhaafd. Nogmaals, er is geen sprake van een misdrijf vziw.
dvdouden
![]()
Master
snovvdog schreef:
er is geen sprake van een misdrijf vziw.
Overtreden van artikel 184 WvS is wel strafrecht. Hangt er helemaal vanaf hoe dat stopteken of whatever het was gegeven is. Weten we niet, allemaal speculaas.
RAH
![]()
Master
no justice schreef:
ik vind
Wat jij vindt (en wat ik vind) doet niet veel ter zake. Dat een ieder zich aan de wetten en regels dient te houden mag duidelijk zijn. Maar doe je dat niet, moet ook duidelijk zijn dat daar consequenties tegenover kunnen staan. Als de politie je beveelt te stoppen dien je te stoppen, doe je dat niet dan kunnen daar consequenties aan zitten. Er kan bijvoorbeeld opeens een politieauto voor je staan waar je tegen aan rijdt. En als de actie van de politieagent niet proportioneel is, dan kunnen daar voor hem ook consequenties aan zitten. Hij kan bijvoorbeeld intern een douw krijgen of zelfs strafrechtelijk vervolgt gaan worden.
no justice
![]()
Master
dvdouden schreef:
Overtreden van artikel 184 WvS is wel strafrecht.
Ze wilden hem staande houden dus hij was al verdachte. Een verdachte mag vervolgens vluchten.
Dus zo speculaas is het niet.
RAH schreef:
Als de politie je beveelt te stoppen dien je te stoppen,
Niet als je verdachte bent en dat was deze jongen.
RAH
![]()
Master
Ok, ander geformuleerd. Als de politie je beveelt te stoppen dan zal je als een goed opgevoed persoon die geen strafbare feiten of misdrijven heeft begaan gewoon stoppen. Doe je dat niet, dan is er al wat aan de hand.
En wat als de agent wilde overgaan tot aanhouding? In de ambtsinstructie staat dat, onder voorwaarden, het vuurwapen gebruikt mag worden om een persoon aan te houden die zich aan zijn aanhouding tracht te onttrekken of heeft onttrokken.
Misschien toch gewoon beter om te stoppen en een en ander op een normale en geciviliseerde wijze afhandelen? Vluchten is best wel tokkie gedrag, of niet?
En wat als de agent wilde overgaan tot aanhouding? In de ambtsinstructie staat dat, onder voorwaarden, het vuurwapen gebruikt mag worden om een persoon aan te houden die zich aan zijn aanhouding tracht te onttrekken of heeft onttrokken.
Misschien toch gewoon beter om te stoppen en een en ander op een normale en geciviliseerde wijze afhandelen? Vluchten is best wel tokkie gedrag, of niet?
snovvdog
![]()
Master
RAH schreef:
geen strafbare feiten
Tja... Nogmaals het voorbeeld van jongens met opgevoerde scooters, of hedendaags fatbikes... Vroeger anno 2010 toen we in de haven of afgelegen terreintjes ruw werden gestoord door de politie ging iedereen er ook in alle richtingen vandoor. Blauwen komen alleen ellende brengen.
Ik vind het nog steeds niet in verhouding staan.
Ik herinner mij dat ik ook een keer op de snorfiets door een gekkie werd achtervolgd in het park 's nachts (ik wist ook niet dat het een agent was), bleek een agent op MTB te zijn die mij redelijk hardhandig tegen hield toen hij 5 min later bij de VRI bij was gekomen. Uiteindelijk storm in glas water en niks aan de hand na legitimeren en wat vragen beantwoorden (en gemopper dat ie 30 fietste en mij niet kon bijhouden
).Maar nogmaals, je weet niet wat hiervoor heeft gespeeld. Beetje de auto er voor zetten is wat overdreven.
no justice
![]()
Master
Het zou bizar zijn als je wordt neergeschoten omdat je verdachte bent van vuurwerkoverlast. Gelukkig zijn er inderdaad voorwaarden en regels. En dat is precies wat ik de hele tijd al zeg. Er zijn regeltjes die voor agenten gelden. Een verdachte heeft geen regels ergo die mag dus vluchten. Tokkiegedrag of niet. Er zijn tal van redenen te bedenken waarom iemand niet wil stoppen voor de politie.
Dave
![]()
Webspecialist
RAH schreef:
zal je als een goed opgevoed persoon die geen strafbare feiten of misdrijven heeft begaan gewoon stoppen. Doe je dat niet, dan is er al wat aan de hand.
Ben ik blijkbaar niet goed opgevoed. En nu?
Schiet es dood, rij zn been eraf, ram zn heup naar de Filistijnen, zelf betalen!
Zo'n reactie noem jij goede opvoeding? Wauw. Er is een lange weg te gaan.
bruintje beer
![]()
Master
snovvdog schreef:
Maar nogmaals, je weet niet wat hiervoor heeft gespeeld. Beetje de auto er voor zetten is wat overdreven.
Is dat overdreven, ja? Jij weet kennelijk meer dan wij over wat er hiervoor heeft gespeeld, licht eens toe.
bruintje beer
![]()
Master
no justice schreef:
Een verdachte heeft geen regels ergo die mag dus vluchten.
Gelul. Elke overtreding die of misdrijf dat je begaat tijdens je vlucht wordt je aangerekend.
regiorunner
![]()
Master
no justice schreef:
neergeschoten
Een paar schrammen of een buil van een bumper, een lel met de gummyknuppel is wat anders dan schieten. De eerste 2 leer je van, de andere is wel drastisch toch
snovvdog
![]()
Master
regiorunner schreef:
Een paar schrammen of een buil van een bumper, een lel met de gummyknuppel is wat anders dan schieten. De eerste 2 leer je van, de andere is wel drastisch toch
Een paar schrammen van het wegspringen #wegspringcusus. Een agent die valt nadat hij zich als imbeciel vast houdt aan een auto.... Dat is wat anders dan schieten of gewond raken worden door (voertuig van) agent. De eerste 2 leer je van, de andere 2 zijn wel drastisch toch?
Ik vind het maar raar dat mensen zich meer in de hermandad kunnen verplaatsen dan in de nukubu.
Het kan pas gelijk worden als het woord van een smeris of andere ambtenaar niet meer waard is dan van de rest. Zo lang agenten en andere ambtenaren meer beschermd worden en meer morgen dan de (overige) burger is er iets mis.
no justice
![]()
Master
bruintje beer schreef:
Gelul. Elke overtreding die of misdrijf dat je begaat tijdens je vlucht wordt je aangerekend.
Dat bedoelde ik niet. Enne dan moeten ze hem of haar wel pakken
Blaataap
![]()
Master
no justice schreef:
Ze wilden hem staande houden dus hij was al verdachte. Een verdachte mag vervolgens vluchten.
En de consequentie als je wordt gepakt is dat ook het negeren/niet gevolg geven aan het bevel om te stoppen is dat je daarvoor strafrechtelijk wordt vervolgd. Of dat blijft hangen bij de rechtbank is een ander verhaal. Het heeft sowieso gevolgen voor je.
no justice
![]()
Master
Blaataap schreef:
Het heeft sowieso gevolgen voor je.
Ja en? Als ze je al pakken. En uiteindelijk is het aan de d66 rechter.....
Blaataap
![]()
Master
no justice schreef:
Ja en?
Dat je niet zo dom moet lullen. Het niet gehoor geven aan dergelijke bevelen is en blijft een misdrijf en kan strafrechtelijke gevolgen hebben. Zoals het in deze casus ook zal hebben. Dat lijkt mij een slechte deal voor een fatbike.
no justice
![]()
Master
Met de nadruk op kan. Maar ok ik lul dom gaan jullie maar verder dan....
Walker
Master
Jochie had zijn niet-legale fatbike duidelijk niet onder controle.
Het vergelijk is al getrokken met opgevoerde brommers: Het ging toen ook best wel hard. En als het fout ging, ging het ook goed fout: Of je had een dikke prent en kreeg je brommer zonder cilinder terug van oom agent. Dan had je eigenlijk nog geluk. Want anders lag je in het ziekenhuis, of kon je de rest van je leven betalen omdat de verzekering niet thuis gaf.
Ik denk dat hij nog van geluk mag spreken dat hij een politie-auto tegenkwam. En geen vrachtwagen.
Het vergelijk is al getrokken met opgevoerde brommers: Het ging toen ook best wel hard. En als het fout ging, ging het ook goed fout: Of je had een dikke prent en kreeg je brommer zonder cilinder terug van oom agent. Dan had je eigenlijk nog geluk. Want anders lag je in het ziekenhuis, of kon je de rest van je leven betalen omdat de verzekering niet thuis gaf.
Ik denk dat hij nog van geluk mag spreken dat hij een politie-auto tegenkwam. En geen vrachtwagen.
GSXR1000
![]()
Master
Een Vetbike is volgens nog gewoon een fiets. Dus zwakkere verkeersdeelnemer. Agent was gewoon fout door er recht op in te rijden zonder optische of geluidssignalen.
Scaniafan
![]()
Master
GSXR1000 schreef:
Een Vetbike is volgens nog gewoon een fiets.
Right. Hoeveel niet-elektrische fatbikes zie jij tegenwoordig nog rondrijden?
wildplasser
![]()
Die hard
Waarschijnlijk is het IQ van de 12 jarige te laag ( minder dan 83 ) om de gevolgen van zijn acties te kunnen bedenken.
GSXR1000
![]()
Master
Scaniafan schreef:
niet-elektrische fatbikes
Ik bedoel; hij valt onder de categorie fiets.
Desalniettemin is dit wat mij betreft gewoon een échte fatbike:
https://www.giant-bicycles.com/us/fat-bike
Bijlagen :
Blaataap
![]()
Master
GSXR1000 schreef:
Ik bedoel; hij valt onder de categorie fiets.
Dat hangt er vanaf. Die dingen worden ook als bromfiets verkocht.
Bussloo
![]()
Master
GSXR1000 schreef:
Een Vetbike is volgens nog gewoon een fiets. Dus zwakkere verkeersdeelnemer.
Tenzij ie opgevoerd is, dan is het een brommer of zelfs een motor. En met gashendel tot 25 km/h is het een snorfiets. Onverzekerd rijden en rijden zonder rijbewijs en op je 12e val je dan onder het jeugdstrafrecht.
Walker
Master
En pappa en mamma vonden het goed. Want ja, je prinsje moet wel mee kunnen doen met de andere kinderen buiten...
Bussloo
![]()
Master
Pappa en mamma mogen ook lappen als zoonlief een fietser of voetganger aanrijdt en de verzekering weigert te betalen omdat het ding niet voldeed aan de wettelijke eisen.
RAH
![]()
Master
Pappa en mamma hebben waarschijnlijk een uitkering waar al beslag op ligt. Dus het doet ze toch geen (financiële) pijn.
no justice
![]()
Master
En dan wordt er gezegd dat ik aan het bashen ben 
Bussloo
![]()
Master
RAH schreef:
Pappa en mamma hebben waarschijnlijk een uitkering waar al beslag op ligt.
Hoe is die frituurfiets dan betaald?
RAH
![]()
Master
Voor weinig met zwart geld, was van de vrachtwagen gevallen.
RAH
![]()
Master
Overigens is dit geen bashen maar generaliseren. Of dat zoveel beter of slechter is mag je zelf uitmaken
Christafari
![]()
Master
no justice schreef:
En dan wordt er gezegd dat ik aan het bashen ben
Zit je hoog he? Als je nou in al je wijsheid even begrijpend leest, dan zie je dat dat er niet staat.
no justice
![]()
Master
Christafari schreef:
Als je nou in al je wijsheid even begrijpend leest
Waarom moeten mensen altijd persoonlijk worden?
Blaataap
![]()
Master
Dave
![]()
Webspecialist
Christafari schreef:
dan zie je dat dat er niet staat.
Christafari schreef:
Ik ben erg blij voor je dat er weer een topic is waar je de politie kunt bashen.
wat staat er niet dan?
Christafari
![]()
Master
Citaat:
Kunnen heeft als hoofdbetekenissen 'mogelijk zijn', 'in staat zijn'. De betekenissen van beide werkwoorden zijn dus nauw aan elkaar verwant. Kennen heeft echter als overgankelijk werkwoord altijd een lijdend voorwerp bij zich.
no justice
![]()
Master
Sneu hoor. Had jou hoger ingeschat. Voor de rest
Christafari
![]()
Master
Even denken, hoe belangrijk vind ik het hoe jij over me denkt? Meh, totaal niet. Doegdoeg
basjuh1981
![]()
Master
Is het tijd voor popcorn en bier?
Dave
![]()
Webspecialist
Christafari schreef:
Kunnen heeft als hoofdbetekenissen 'mogelijk zijn', 'in staat zijn'.
jajaja, suggestieve meuk dat weet je zelf ook wel
Christafari
![]()
Master
Vul geen dingen voor me in, Dave. Heb je zelf ook een bloedhekel aan. Ik heb het bewust zo geschreven.
Dave
![]()
Webspecialist
Ga je dat dan bij ieder onderwerp doen, die ongevraagde duiding? Ah een X-Topic, dan kunnen Y Z B dit of dat doen.
Is toch geen toegevoegde waarde
Vreemde donderdag/vrijdag.
Is toch geen toegevoegde waarde
Vreemde donderdag/vrijdag.
Christafari
![]()
Master
Goed Dave, jij hebt gelijk.
Dave
![]()
Webspecialist
heeft helemaal niets met gelijk te maken, ik snap de drukte niet
no justice
![]()
Master
Dave schreef:
Vreemde donderdag/vrijdag.
Ongesteld ? Verkeerde wiet ? Pilletjuh vergeten dit dat ? Ik vind het ook maar vreemd... Maar als er iets is wat ik geleerd heb in de psychiatrie is het dat onze lieve heer zeer vreemde kostgangers heeft.
Tegenwoordig KAN je al gaan bashen op de politie als je alleen kritisch bent. Ik kan ook zelf een topic openen om de politie te bashen, zo moeilijk is dat niet. Maar ik ben blij dat jij blij bent voor mij rastaman.
Christafari
![]()
Master
Ik erger me er soms aan dat bij topics met ‘politie’ in het onderwerp er mensen zijn, twee in het bijzonder, die altijd reageren en altijd anti-politie zijn.
Als de topictitel was geweest ‘Politie laat knul op Fatbike gaan’ dan was het huis ook te klein geweest. Het is nooit goed. Had zelf heel graag politieagent willen zijn denk ik.
Wat vervelend voor je meissie. Ga lekker je bed in
Als de topictitel was geweest ‘Politie laat knul op Fatbike gaan’ dan was het huis ook te klein geweest. Het is nooit goed. Had zelf heel graag politieagent willen zijn denk ik.
no justice schreef:
Ongesteld ? Verkeerde wiet ? Pilletjuh vergeten dit dat ?
Wat vervelend voor je meissie. Ga lekker je bed in
no justice
![]()
Master
Christafari schreef:
Had zelf heel graag politieagent willen zijn denk ik.
Wat let je ? Meld je aan... met MAVO kom je er ook.
Christafari schreef:
Wat vervelend voor je meissie. Ga lekker je bed in
Nee ik moet nog 1,5 uur werken. Thx
Christafari
![]()
Master
no justice schreef:
met MAVO kom je er ook
Ah, dat verklaart meteen je frustratie richting de politie. Haalde je t nét niet
Wie zijn er online
Leden op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum