▼
[ 3000 berichten ]
Nooit want Pfizer en consorten verdienen daar geen geld aan.
Geld waarvoor wij hard hebben moeten werken als normale burgers.
Niet, want je kan prima twee keer corona krijgen.
Dan moet er door geprikt worden, en niet van die smoesjes over leveringen enz, er ligt genoeg op de plank.
Maar dat is nog steeds niet het geval. het blijft moeizaam gaan bij GGD en friends.
Dat begrijpt men wel en ook dat dat maar een beperkte bescherming biedt.
Zal wel met aansprakelijkheid te maken hebben, Johnson & johnson is een Amerikaans bedrijf.
Dat was de eerste levering die al binnen is, er is veel meer van besteld en juist de komende periode waren die leveringen gepland.
Dat klopt, maar ik quote het gedeelte over de 60 plussers, en die zouden vooral de andere vaccins krijgen zoals eerder genoemd.
en buiten de J&J vaccins liggen er nog ruim 400.000 vaccins op de plank. Dat is zonde.
EU heeft geen liability waiver getekend. UK, US, Israel wel.
De EU slaat wel vaker de plank mis, ook tijdens deze Corona crisis.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5225292/primark-winkelen-op-afspraak-corona-facebook-sociale-media-verkoop
Dan ga je naar de Primark vanwege de cheapass kleding, tik je wel €25 af voor een afspraak.
Dat thuis moeten blijven lees je voor het gemak overheen.
Moet ik dan eeuwig thuis blijven?
Want zonder klachten mocht je toen niet testen
Ja.. voor altijd...
Nooit van je verwacht dat je zou impliceren dat vaccineren zinloos is gezien je eerdere posts.
Knap dat je dat uit mijn post haalt
Ik ga maar een [~Fpsdoug] doen bij je. Te vermoeiend.
Hebben ze gezien in de UK, daar hebben ze symbolen teksten al ruim een jaar op hun desks, dus NL heeft het nu ook.
Ik snap het nog steeds niet, Feit. Ik heb voor statistieken de vrije studiepunten ingezet. Help eens?
Dus een zorgmedewerker die met caoronapatiënten werkt én vaak ziek is, kan misschien € 500.- krijgen. De medewerkers die niet ziek thuis gebleven zijn, ontvangen die dan € 1000.-?
Snap ik. Dat ver hoogt de kwal iteit van le ven.
De afdaling na een piek is niet gaussvormig, maar door een piekje een maand erna te plaatsen lijkt het er veel meer op.
Dat is wel duidelijk, fake getallen
Een beetje wel. Bedankt!
Vond die bewegende grafiek wel beetje eh.... ja.
Van Pinokkio? Hmm zou me verbazen.
Enniwee bedankt voor de duiding voor zover
Bekend verschijnsel, op een moment wordt het middel belangrijker dan het doel.
Als geestelijk vader tolereert men over het algemeen geen lelijke kindjes.
En waar die Geert Vanden Bossche dus voor waarschuwt is dat de niet meer effectieve vaccin-afweer nog steeds aanwezig is en het lichaamseigen afweersysteem in de weg zit. Een niet-gevaccineerde is dus beter beschermd tegen een nieuwe mutant dan een gevaccineerde.
Bovendien kunnen gevaccineerden volgens hem asymptomatisch verspreiders zijn. De omgekeerde wereld dan, opa maakt zijn kleinkinderen ziek.
In dat lange verhaal op de vorige pagina wat sommigen hier niet willen lezen is dit een belangrijk stuk:
Dus het aanvliegen van vaccinbouw moet volgens hem veranderen.
Niet via B en T cellen maar via NK cellen.
Zegt mij niks, maar zijn vakbroeders hopelijk wel.
Lijkt me een plausibel verhaal.
Dus, als de pers nu eens 2 dingen begint te vragen:
1. Waarom niet bij elke positieve test de betreffende Ct-waarde noteren?
2. Waarom niet NK-cel gebaseerd vaccineren?
Nog een filmpje: Gisteren werd CNN al betrapt wegens Trump en Gaetz maar uiteraard heeft Project Veritas wat voor vandaag bewaard:
De verwachting is nu dat die bescherming hooguit een paar maanden geldt.
Ben je soms bang voor een prikje?
Dat is geen nieuws met deze vaccins. Zonder uitzondering gebruiken ze een bepaald stukje van het virus. Je immuunsysteem wordt dus alleen actief als dat stukje virus wordt gesignaleerd. Muteert het virus naar een variant zonder dat specifieke stukje, dan herkent je immuunsysteem het niet.
Ik weet niet wat NK-cel vaccins zijn, maar het feit dat er zo snel een vaccin was, komt omdat er al onderzoek was gedaan naar SARS en MERS. Men wist al waar men het moest zoeken, voor die specifieke eiwit-spike.
Ja en het vaccin? Ook een paar maanden.
Dus inenten van recente corona patiënten is totaal nutteloos.
Nee hoor.
Wel voor experimentele vaccins. Die hoef ik niet. Je ziet nu al hoe slecht ze getest zijn.
En ik hoef ze al helemaal niet wetende dat mijn lichaam het prima zelf aan kan.
Sterker nog, daar dat een fout in, de corectie was een dag opgeschoven.
Deze laat de correctie (groene lijn) voor feb en maart zien.
De paarse stippen zijn de meldingen voor die dag.
De zwarte zijn de data van gisteren, waarbij we ervan uit gaan dat dat de waarheid voor feb en maart is.
Je ziet dat de laatste twee punten eigenlijk niet goed te voorspellen zijn.
Dat is de hele essentie van deze theatervoorstelling toch niet?
zijn er meer of minder maatregelen in vergelijking met vorig jaar?
We wilen minder, dus zijn het er meer, zo werkt de overheid.
Dat is , volgens een aantal wetenschappers, niet juist.
De directe antigenen blijven enkele maanden in je bloed meetbaar, en hierop was die mening van maar enkele maanden gebaseerd.
Dat is echter iets anders dan immuun zijn. Als je lichaam een virus al kent wordt bij een nieuwe besmetting heel snel de afweer weer geactiveerd. Bij de eerste besmetting duurt dat een week.
Wel is dit een reden dat je , na die enkele maanden dus, tijdelijk een besmettelijke drager vh virus kunt zijn hoewel je afweer wel snel genoeg reageert om te voorkomen dat je symptomen krijgt.
Per slot houdt je afweer systeem ergens anders bij wat voor afweer cellen (antigenen) gemaakt moeten worden voor dit virus, niet in je bloed.
▲
[ 3000 berichten ]
zadkine
![]()
Master
Dashcam Drenthe schreef:
Mensen die corona hebben gehad zijn op de natuurlijke wijze gevaccineerd. Wanneer gaat men dat nou eens begrijpen.
Nooit want Pfizer en consorten verdienen daar geen geld aan.
Geld waarvoor wij hard hebben moeten werken als normale burgers.
Dion
![]()
Tour de France kenner '18
Dashcam Drenthe schreef:
Wanneer gaat men dat nou eens begrijpen.
Niet, want je kan prima twee keer corona krijgen.
Dashcam Drenthe
![]()
Master
Kan met een vaccin net zo goed, kans zelfs groter
Dion
![]()
Tour de France kenner '18
Ik ken de cijfers niet, dus of de kans groter is weet ik niet.
Story
Master
Als ik de weekschommelingen er zoveel mogelijk uithaal:
Mijn correctie is gebaseerd op een stijgende gauss, je ziet nu dat dat niet meer het geval is en hede gevallen van de laatste 14 dagen overschat worden.
Nice
Mijn correctie is gebaseerd op een stijgende gauss, je ziet nu dat dat niet meer het geval is en hede gevallen van de laatste 14 dagen overschat worden.
Nice
JonnyJohnson
![]()
F1 kenner '21
Maserati Teun schreef:
Alle zestigplussers moeten gevaccineerd zijn
Dan moet er door geprikt worden, en niet van die smoesjes over leveringen enz, er ligt genoeg op de plank.
Maar dat is nog steeds niet het geval. het blijft moeizaam gaan bij GGD en friends.
Dion
![]()
Tour de France kenner '18
De leveranciers gaan ook vervelend doen. Eerst leveren en dan vragen om niet te spuiten.
WNS2.0D
![]()
Master
Dashcam Drenthe schreef:
Mensen die corona hebben gehad zijn op de natuurlijke wijze gevaccineerd. Wanneer gaat men dat nou eens begrijpen.
Dat begrijpt men wel en ook dat dat maar een beperkte bescherming biedt.
WNS2.0D
![]()
Master
Dion schreef:
De leveranciers gaan ook vervelend doen. Eerst leveren en dan vragen om niet te spuiten.
Zal wel met aansprakelijkheid te maken hebben, Johnson & johnson is een Amerikaans bedrijf.
JonnyJohnson
![]()
F1 kenner '21
Dat is inderdaad alleen J&J die dat heeft gevraagd, en dat zijn maar 80.000 vaccins.
Dus er kan gewoon doorgeprikt worden met Pfizer, Moderna, en AS boven de 60+. maar er blijft een grote voorraad op de plank helaas.
Dus er kan gewoon doorgeprikt worden met Pfizer, Moderna, en AS boven de 60+. maar er blijft een grote voorraad op de plank helaas.
WNS2.0D
![]()
Master
JonnyJohnson schreef:
en dat zijn maar 80.000 vaccins.
Dat was de eerste levering die al binnen is, er is veel meer van besteld en juist de komende periode waren die leveringen gepland.
JonnyJohnson
![]()
F1 kenner '21
WNS2.0D schreef:
juist de komende periode waren die leveringen gepland.
Dat klopt, maar ik quote het gedeelte over de 60 plussers, en die zouden vooral de andere vaccins krijgen zoals eerder genoemd.
en buiten de J&J vaccins liggen er nog ruim 400.000 vaccins op de plank. Dat is zonde.
Joël D.
![]()
Master
WNS2.0D schreef:
Zal wel met aansprakelijkheid te maken hebben, Johnson & johnson is een Amerikaans bedrijf.
EU heeft geen liability waiver getekend. UK, US, Israel wel.
JonnyJohnson
![]()
F1 kenner '21
Joël D. schreef:
EU heeft geen liability waiver getekend.
De EU slaat wel vaker de plank mis, ook tijdens deze Corona crisis.
lorat
![]()
Master
Citaat:
Toegangsbewijzen Primark online verhandeld, tot 25 euro per afspraak
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5225292/primark-winkelen-op-afspraak-corona-facebook-sociale-media-verkoop
Dan ga je naar de Primark vanwege de cheapass kleding, tik je wel €25 af voor een afspraak.
Dion
![]()
Tour de France kenner '18
Dashcam Drenthe schreef:
als iemand thuis moet blijven en (nog) geen klachten heeft."
Dat thuis moeten blijven lees je voor het gemak overheen.
TheTTDriver
![]()
Die hard
Als ze gewoon de afspraak op naam doen, dan kunnen ze die handel simpel stoppen. Of, je begint als winkel natuurlijk zelf een handel daarin, met biedingen per tijdsvak. 
Dashcam Drenthe
![]()
Master
Dion schreef:
Dat thuis moeten blijven lees je voor het gemak overheen.
Moet ik dan eeuwig thuis blijven?
Want zonder klachten mocht je toen niet testen
Dion
![]()
Tour de France kenner '18
Dashcam Drenthe schreef:
Moet ik dan eeuwig thuis blijven?
Want zonder klachten mocht je toen niet testen
Want zonder klachten mocht je toen niet testen
Ja.. voor altijd...
Dashcam Drenthe
![]()
Master
Ok. Thx
JonnyJohnson
![]()
F1 kenner '21
Range Rover Teun
![]()
Medewerker
Dave
![]()
Webspecialist
wat de fok.. die symbolen/tekst op de desks 
zadkine
![]()
Master
Dion schreef:
Niet, want je kan prima twee keer corona krijgen.
Nooit van je verwacht dat je zou impliceren dat vaccineren zinloos is gezien je eerdere posts.
Dion
![]()
Tour de France kenner '18
zadkine schreef:
Nooit van je verwacht dat je zou impliceren dat vaccineren zinloos is gezien je eerdere posts.
Knap dat je dat uit mijn post haalt
Ik ga maar een [~Fpsdoug] doen bij je. Te vermoeiend.
Dion
![]()
Tour de France kenner '18
JonnyJohnson
![]()
F1 kenner '21
Dave schreef:
die symbolen/tekst op de desks
Hebben ze gezien in de UK, daar hebben ze symbolen teksten al ruim een jaar op hun desks, dus NL heeft het nu ook.
Dave
![]()
Webspecialist
het zijn de verkeerde, werk voor beeldbewerkers.
regiorunner
![]()
Master
Feitelijk schreef:
Mijn correctie is gebaseerd op een stijgende gauss, je ziet nu dat dat niet meer het geval is en hede gevallen van de laatste 14 dagen overschat worden.
Nice
Nice
Ik snap het nog steeds niet, Feit. Ik heb voor statistieken de vrije studiepunten ingezet. Help eens?
Story
Master
De meldingen aan het RIVM van positieve testen op bijvoorbeeld 14 april zijn voor een klein deel op 14 april zelf laten we zeggen 10%. De rest wordt op 15 tot tot ongeveer 28 april gemeld.
Op 18 april, dus 4 dagen later, wordt er laten we zeggen 30% van alle meldingen voor tests op 14 april gedaan.
Als je dan op 15 april 100 meldingen krijgt voor 15 april, dan kan je dus beredeneren dat je in totaal na een week of 2 voor 15 april op 1000 gevallen uitkomt.
Krijg je op 19 april 240 meldingen voor 15 april dan weet je al wat preciezer wat je totaal zal worden dit is immers 30% van het totaal, en zou je op 800 uitkomen.
Natuurlijk ligt het iets ingewikkelder en neem je de cumulatieve waarden maar je snapt het idee.
Dan is er nog de wekelijkse variatie omdat er op bepaalde dagen meer mensen getest worden. Die had ik er hier uitgehaald om een vlakjere curve te krijgen ipv die zenuwachtige wiebel.
De kleurtjes van de bollen geven aan hoe oud de meting is en hoe jonger die is, hoe groter de onzekerheid.
Op 18 april, dus 4 dagen later, wordt er laten we zeggen 30% van alle meldingen voor tests op 14 april gedaan.
Als je dan op 15 april 100 meldingen krijgt voor 15 april, dan kan je dus beredeneren dat je in totaal na een week of 2 voor 15 april op 1000 gevallen uitkomt.
Krijg je op 19 april 240 meldingen voor 15 april dan weet je al wat preciezer wat je totaal zal worden dit is immers 30% van het totaal, en zou je op 800 uitkomen.
Natuurlijk ligt het iets ingewikkelder en neem je de cumulatieve waarden maar je snapt het idee.
Dan is er nog de wekelijkse variatie omdat er op bepaalde dagen meer mensen getest worden. Die had ik er hier uitgehaald om een vlakjere curve te krijgen ipv die zenuwachtige wiebel.
De kleurtjes van de bollen geven aan hoe oud de meting is en hoe jonger die is, hoe groter de onzekerheid.
Suggestief
![]()
Master
Dag 322 gaat lekker in die grafiek...
bert65
![]()
Master
Dave schreef:
Of de bonus wordt 500 euro netto voor zorgmedewerkers die veel werken met coronapatiënten en veel ziekteverzuim daardoor hebben,
Dus een zorgmedewerker die met caoronapatiënten werkt én vaak ziek is, kan misschien € 500.- krijgen. De medewerkers die niet ziek thuis gebleven zijn, ontvangen die dan € 1000.-?
Fpsdoug
![]()
Master
Dion schreef:
Ik ga maar een [~Fpsdoug] doen bij je. Te vermoeiend.
Snap ik. Dat ver hoogt de kwal iteit van le ven.
Story
Master
Suggestief schreef:
Dag 322 gaat lekker in die grafiek...
De afdaling na een piek is niet gaussvormig, maar door een piekje een maand erna te plaatsen lijkt het er veel meer op.
Suggestief
![]()
Master
Feitelijk schreef:
maar door een piekje een maand erna te plaatsen
Dat is wel duidelijk, fake getallen
Story
Master
Ik probeer alleen de beste fit te krijgen.
regiorunner
![]()
Master
Feitelijk schreef:
maar je snapt het idee.
Een beetje wel. Bedankt!
Vond die bewegende grafiek wel beetje eh.... ja.
Story
Master
Die was om te checken of de voorspelling een beetje uitkwam. Zit toch nog wel veel variatie in.
regiorunner
![]()
Master
Feitelijk schreef:
de voorspelling
Van Pinokkio? Hmm zou me verbazen.
Enniwee bedankt voor de duiding voor zover
Suggestief
![]()
Master
Feitelijk schreef:
Ik probeer alleen de beste fit te krijgen.
Bekend verschijnsel, op een moment wordt het middel belangrijker dan het doel.
Als geestelijk vader tolereert men over het algemeen geen lelijke kindjes.
Mr.Cabdriver
![]()
Master
WNS2.0D schreef:
Als vaccins de bestaande varianten uitroeien zullen juist die mutaties die resistent zijn de kans krijgen te gaan woekeren. Zo gebeurt dat overal in de evolutieleer.
En waar die Geert Vanden Bossche dus voor waarschuwt is dat de niet meer effectieve vaccin-afweer nog steeds aanwezig is en het lichaamseigen afweersysteem in de weg zit. Een niet-gevaccineerde is dus beter beschermd tegen een nieuwe mutant dan een gevaccineerde.
Bovendien kunnen gevaccineerden volgens hem asymptomatisch verspreiders zijn. De omgekeerde wereld dan, opa maakt zijn kleinkinderen ziek.
In dat lange verhaal op de vorige pagina wat sommigen hier niet willen lezen is dit een belangrijk stuk:
Citaat:
Paradoxically, the only interventon that could ofer a perspectve to end this pandemic (other than to let it run its disastrous course) is …VACCINATION. Of course, the type of vaccines to be used would be completely diferent from conventonal vaccines in that they’re not inducing the usual suspects, i.e., B and T cells, but NK cells.
Dus het aanvliegen van vaccinbouw moet volgens hem veranderen.
Niet via B en T cellen maar via NK cellen.
Zegt mij niks, maar zijn vakbroeders hopelijk wel.
Citaat:
If we, human beings, are commited to perpetuatng our species, we have no choice lef but to eradicate these highly infectous viral variants. This will, indeed, require large vaccinaton campaigns.
However, NK cell-based vaccines will primarily enable our natural immunity to be beter prepared (memory!) and to induce herd immunity (which is exactly the opposite of what current Covid-19 vaccines do as those
increasingly turn vaccine recipients into asymptomatc carriers who are shedding virus). So, there is not
one second lef for gears to be switched and to replace the current killer vaccines by life-saving vaccines.
However, NK cell-based vaccines will primarily enable our natural immunity to be beter prepared (memory!) and to induce herd immunity (which is exactly the opposite of what current Covid-19 vaccines do as those
increasingly turn vaccine recipients into asymptomatc carriers who are shedding virus). So, there is not
one second lef for gears to be switched and to replace the current killer vaccines by life-saving vaccines.
Lijkt me een plausibel verhaal.
Dus, als de pers nu eens 2 dingen begint te vragen:
1. Waarom niet bij elke positieve test de betreffende Ct-waarde noteren?
2. Waarom niet NK-cel gebaseerd vaccineren?
Nog een filmpje: Gisteren werd CNN al betrapt wegens Trump en Gaetz maar uiteraard heeft Project Veritas wat voor vandaag bewaard:
James O'Keefe
@JamesOKeefeIII
@JamesOKeefeIII
Force it to trend AGAIN
Tweet #ExposeCNN right now!
Tweet #ExposeCNN right now!
Sander
![]()
Medewerker
Dashcam Drenthe schreef:
Mensen die corona hebben gehad zijn op de natuurlijke wijze gevaccineerd. Wanneer gaat men dat nou eens begrijpen.
De verwachting is nu dat die bescherming hooguit een paar maanden geldt.
Ben je soms bang voor een prikje?
Superkoe
![]()
Master
Mr.Cabdriver schreef:
En waar die Geert Vanden Bossche dus voor waarschuwt is dat de niet meer effectieve vaccin-afweer nog steeds aanwezig is en het lichaamseigen afweersysteem in de weg zit. Een niet-gevaccineerde is dus beter beschermd tegen een nieuwe mutant dan een gevaccineerde.
Dat is geen nieuws met deze vaccins. Zonder uitzondering gebruiken ze een bepaald stukje van het virus. Je immuunsysteem wordt dus alleen actief als dat stukje virus wordt gesignaleerd. Muteert het virus naar een variant zonder dat specifieke stukje, dan herkent je immuunsysteem het niet.
Mr.Cabdriver schreef:
Waarom niet NK-cel gebaseerd vaccineren?
Ik weet niet wat NK-cel vaccins zijn, maar het feit dat er zo snel een vaccin was, komt omdat er al onderzoek was gedaan naar SARS en MERS. Men wist al waar men het moest zoeken, voor die specifieke eiwit-spike.
Dashcam Drenthe
![]()
Master
Sander schreef:
De verwachting is nu dat die bescherming hooguit een paar maanden geldt.
Ja en het vaccin? Ook een paar maanden.
Dus inenten van recente corona patiënten is totaal nutteloos.
Sander schreef:
Ben je soms bang voor een prikje?
Nee hoor.
Wel voor experimentele vaccins. Die hoef ik niet. Je ziet nu al hoe slecht ze getest zijn.
En ik hoef ze al helemaal niet wetende dat mijn lichaam het prima zelf aan kan.
Story
Master
regiorunner schreef:
Vond die bewegende grafiek wel beetje eh.... ja.
Feitelijk schreef:
Die was om te checken of de voorspelling een beetje uitkwam. Zit toch nog wel veel variatie in.
Sterker nog, daar dat een fout in, de corectie was een dag opgeschoven.
Deze laat de correctie (groene lijn) voor feb en maart zien.
De paarse stippen zijn de meldingen voor die dag.
De zwarte zijn de data van gisteren, waarbij we ervan uit gaan dat dat de waarheid voor feb en maart is.
Je ziet dat de laatste twee punten eigenlijk niet goed te voorspellen zijn.
Dave
![]()
Webspecialist
Sander schreef:
Ben je soms bang voor een prikje?
Dat is de hele essentie van deze theatervoorstelling toch niet?
zijn er meer of minder maatregelen in vergelijking met vorig jaar?
JonnyJohnson
![]()
F1 kenner '21
Dave schreef:
zijn er meer of minder maatregelen in vergelijking met vorig jaar?
We wilen minder, dus zijn het er meer, zo werkt de overheid.
zadkine
![]()
Master
Sander schreef:
De verwachting is nu dat die bescherming hooguit een paar maanden geldt.
Ben je soms bang voor een prikje?
Ben je soms bang voor een prikje?
Dat is , volgens een aantal wetenschappers, niet juist.
De directe antigenen blijven enkele maanden in je bloed meetbaar, en hierop was die mening van maar enkele maanden gebaseerd.
Dat is echter iets anders dan immuun zijn. Als je lichaam een virus al kent wordt bij een nieuwe besmetting heel snel de afweer weer geactiveerd. Bij de eerste besmetting duurt dat een week.
Wel is dit een reden dat je , na die enkele maanden dus, tijdelijk een besmettelijke drager vh virus kunt zijn hoewel je afweer wel snel genoeg reageert om te voorkomen dat je symptomen krijgt.
Per slot houdt je afweer systeem ergens anders bij wat voor afweer cellen (antigenen) gemaakt moeten worden voor dit virus, niet in je bloed.
Wie zijn er online
Leden op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast
Leden gezien in dit onderwerp:
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum