Ik denk het niet, IT/digitalisering zal alleen maar grotere vormen gaan aannemen. Ik denk dat de ontwikkelingen van 1980 - 2020 in het niets zullen staan als ze straks worden afgezet tegen 2020 - 2060

Ik zou het niet weten, al dat Smart Home gedoe is niets voor mij, net als Alexa, Bixbi, Siri of andere zooi. Je kan alles wel koppelen en bedienen vanaf je bank, maar gewoon opstaan is veel beter voor je.

Maar dat data allesbepalend gaat worden (data al is), daar kun je donder op zeggen. Google weet je nu al wat je gaat doen voordat je dat zelf weet.

Of dat ze uberhaupt geen pin-apparaat hebben...

Ben het al een paar keer tegengekomen. Tegenwoordig zorgen we voor meer contant geld voor de vakantie, het is zo beschamend als je de rekening niet kunt betalen omdat je alleen stukje plastic bij je hebt...

Precies de reden dat ik ook altijd flappen in de beurs heb.
Je zou maar bij een tankstation ergens ver in Frankrijk tot de ontdekking komen dat je pas niet werkt...

Bij de meeste grote Shell stations in Frankrijk en Duitsland kan je gewoon met je Maestro pas betalen, alle andere zijn twijfelachtig maar met een credit-card kan je meestal wel gewoon betalen, maar cash werkt natuurlijk altijd.

Weinigen misschien....maar daaronder vallen de systeem beheerders en database beheerders van de banken.
Want er zijn maar zeer weinig bedrijven die bv databasevault hebben geïnstalleerd....data encryptie over de hele database zodat zelfs de systeem beheerder/dba niks meer kan uitlezen....hoewel die natuurlijk hier wel omheen kan werken als ie echt wil.



Speciaal voor onderweg heb ik een visa card. Daarnaast heb ik inmiddels vpay ipv maestro kaarten van de banken. (Oa ING...is veranderd bij de laatste vervanging van het plastic kaartje

Zal die ene film met Tom Cruise er nog eens op zetten.........je weet wel welke ik bedoel

Enemy of the State heeft ook wel interessante zaken die het overdenken waard zijn. (ook al is het hier en daar aangedikt)

Nog geen bewijs voor gericht schieten op politie na overval waardetransport

Er is vooralsnog geen bewijs gevonden voor de vele verklaringen van agenten dat er na de overval op een waardetransport in Amsterdam-Noord gericht is geschoten op de politie. Dat blijkt uit een forensisch rapport dat is ingezien door NU.nl. Dit kan serieuze gevolgen hebben voor de straffen van de overvallers. Maandag is er opnieuw een zitting in de geruchtmakende zaak.

De overval vond in mei dit jaar plaats bij een filiaal van Schöne Edelmetaal. De politie omschreef het als een wildwesttafereel en na een heftige achtervolging, die eindigde in Broek in Waterland, werden er zes verdachten aangehouden. Een zevende verdachte werd doodgeschoten.

Aan het dossier is nu het rapport van het team forensische opsporing van de politie toegevoegd. Hierin staat dat onderzoek naar kogelinslagen in vier woningen in Broek in Waterland heeft uitgewezen dat het om politiemunitie gaat. Ook een kogelinslag in de voorruit van een auto en twee kogelgaten in een paardentrailer zijn afkomstig van politiewapens.

Daarnaast is er onderzoek verricht aan verschillende politieauto's die betrokken waren bij de grootschalige politieactie, maar er zijn geen kogelinslagen aangetroffen die toe te rekenen zijn aan de overvallers van het waardetransport op 19 mei. Een wel gevonden kogelsinslag bleek al een jaar oud.


Kogelgat in woning Broek in Waterland veroorzaakt door politiekogel

Het is van groot belang of er gericht op de politie geschoten is
De vraag of er gericht is geschoten op de politie speelt een belangrijke rol in deze zaak. De officieren van justitie maakten op de eerste zitting in augustus namelijk duidelijk de zes aangehouden verdachten naast betrokkenheid bij de overval, poging moord dan wel poging doodslag ten laste te leggen.

Als dit bewezen wordt geacht, kan de verdachten een aanzienlijk hogere straf worden opgelegd. De advocaten van de verdachten, Arne Kloosterman, Jan-Hein Kuijpers, Tony Boersma en Yassine Bouchikhi, laten in reactie op de voorlopige bevindingen weten dat zij maandag om opheffing gaan van vragen van de voorlopige hechtenis op basis van de verdenking van het gericht schieten op de politie.

Als de rechtbank hiermee instemt dan betekent dit niet dat de verdachten vrij komen, maar wel dat de rechters het met de raadslieden eens zijn dat er op dit moment te weinig bewijs voor het gericht schieten op de politie.

Kloosterman zegt om dashcambeelden te gaan vragen en, als die er zijn, beelden van bodycams van agenten, om meer duidelijkheid te krijgen over wat er zich heeft afgespeeld. "Het zou zomaar kunnen zijn dat het de politie is geweest die in het wilde weg heeft geschoten en niet mijn cliënt", aldus Kloosterman.

Het gros van de verdachten heeft bekend een rol te hebben gespeeld bij de overval, maar ze zeggen enkel in de lucht te hebben geschoten.

Politiewetenschapper en socioloog Jaap Timmer laat in reactie op de bevindingen in het forensisch rapport weten dat het zonder technisch bewijs mogelijk moeilijk kan worden om het gericht schieten op de agenten te bewijzen.

"Het zou niet voor het eerst zijn dat het de perceptie is geweest van de agenten dat er gericht op ze is geschoten, als die agenten weten dat er sprake is van gewapende overvallers die ook daadwerkelijk schoten lossen", aldus Timmer. "Maar tegelijkertijd zegt het feit dat de agenten of hun voertuigen niet zijn geraakt niks over de intentie van de overvallers."

Nog 4,2 miljoen euro aan meegenomen edelmetalen vermist
De overval vond plaats vlak na het arriveren van een waardetransport van Brinks. Met een Porsche werd de ingang van Schöne Edelmetaal geramd waarop enkele mannen binnendrongen en voor meer dan 14,5 miljoen euro aan edelmetalen meenamen. NU.nl wist eerder te melden dat hier nog 4,2 miljoen euro van wordt vermist.

Onduidelijk is of het forensisch onderzoek in Broek in Waterland en aan alle betrokken politievoertuigen met dit rapport is afgerond. Het Openbaar Ministerie (OM) wil desgevraagd niet inhoudelijk reageren voorafgaand aan de zitting van maandag bij de rechtbank in Amsterdam.

Het OM wist afgelopen woensdag te melden dat er in samenwerking met de Belgische en Franse politie nog twee verdachten zijn aangehouden. Eerder werd bekend dat er nog drie overvallers voortvluchtig zouden zijn. Of de twee aangehouden verdachten tot dat drietal behoren is niet bekend.

Betrouwbare bronnen melden aan NU.nl dat ook de organisatoren van de overval in beeld zijn bij de politie.

Bron: https://www.nu.nl/binnenland/6167389/no ... redirect=1

Kennelijk heeft de politie gedacht dat er gericht op hun geschoten is.

Politie had ze allemaal om moeten leggen. Dat tuig kost weer bakken met geld.

+100

Na forensisch onderzoek is niet gebleken dat er op hun geschoten is. Toch doen er 30 man aangifte.

Verkeerde conclusie....
Er is alleen gebleken dat ze niet geraakt zijn, en ook hun auto's niet.

En wat ik van iemand hoorde die beroepsmatig met schieten te maken had (blauwhelm) is het buitengewoon lastig om iets te raken vanuit rijdende voertuigen zeker als je (daarna) zelf ook beschoten wordt,

De mannen geven trouwens toe geschoten te hebben.

nou eehhh met 600 kogels per minuut gaat het hard hoor. Semi-auto modus is altijd ook nog aardig met 40 kogels per minuut. Beetje sprayen, hoppa. Magazine heeft 30 , 40 of 75 kogels. Dat is effe andere koek dan zo'n Glock dingetje.

▶ Youtube video

Wat een tuig he! Arme boefjes worden bestookt met aangiftes. Ik zeg alle 30 agenten oneervol ontslaan.

Of dat het een stel waardeloze schutters zijn.

Dit soort types zit geduldig hun straf uit en pakt daarna de draad weer op. Die gaan echt niet hun leven beteren en eerlijk hun geld verdienen. Ze hadden er inderdaad wel een paar meer mogen poppen.

Ach, de boefjes hadden expres niet op de agenten gemikt, wat een goedertierenheid. Twee weken voorwaardelijk schoffelen.

Moet je wel een magazijn van 600 kogels hebben....zal niet standaard zijn bij een ak47.

Als er meer dan 50 kogels ingaan is het veel....ben je in 5 seconden leeg geschoten.
Als je dat ding niet gewend bent....veel ervaring dus....dan zal de terugslag je geschiet, zeker vanuit rijdende auto, aardig verstoren.

(En als ze al het maximum magazijn hadden is het maar 7 seconden schieten)

Maar 7 seconden.
Zet je timer eens op 7 seconden, en stel je dan voor dat de kogels je om de oren vliegen vanaf het moment dat je op start drukt.
Ik denk dat 7 seconden dan een eeuwigheid is..

Zelfde voor de schutter; in 7 seconden kun je behoorlijk heen en weer zwaaien met die buks ('beetje sprayen').

Bij een getraind schutter, akkoord
Iemand uit rijdende auto houdt dat ding onmogelijk gericht...door bewegen van de auto, de terugslag vh wapen etc.
Je sproeit dan niet een klein stukje rondom enig doelwit maar over een werkelijk groot gebied.. Dus als je dan wat verder weg bent (>100meter) is de kogeldichtheid erg gering.


Wordt anders als je zelf zeer stabiel kunt zitten/staan tijdens schieten.

Los daarvan....als iemand zo schiet, een heel magazijn bedoel ik, dan is dat automatisch gericht schieten....of wordt als zodanig opgevat.

Ook als ze opzettelijk hoog richten.

https://www.dumpert.nl/item/6708821_505622e6

Klinkt leuk beetje sprayen maar dat valt behoorlijk tegen. Zelfs stil staand op een schietpunt is het op bv 25 meter al moeilijk op al sprayend iets te raken. Globaal in de richting is goed te doen maar even een riedeltje met een gewone AK is (zeker ongeoefend) moeilijker dan je zou denken. Met een beetje geluk zitten je eerste 2 schoten globaal op doel maar de rest gaat er ruim overheen. Zowel in semi als met volauto.

Standaard magazijn is 30 patronen. Met een beetje oefening kan je daar in automatische stand 8-10 korte vuurstoten mee geven van 3 a 4 patronen per keer.

Eerste schot zal gericht zijn en de rest zit erboven als je geen stabiele schietpostitie aan neemt.

Alleen als je in een goede stabiele houding schiet....niet vanuit rijdende auto vermoed ik.

Die ervaring heb ik gelukkig niet. Maar een bewegende ondergrond is niet echt positief voor je schietprestaties. En al helemaal niet als het daarna ook nog eens in fulauto is. Een AK klimt behoorlijk als je die niet goed vast hebt en je je niet schrap kan zetten om de opslag te compenseren.

Je schijnt een kist munitie nodig te hebben om 1 soldaat om te leggen dus geen enkele kogel inslag zegt niet zoveel.

Je moet een AK niet onderschatten. Het wapen doet echt wel waar het voor gemaakt is. Hij doet het altijd alleen is die niet gemaakt om roosjes te melken op een kaartje. Dat wil echter niet zeggen dat de kaart niet geraakt wordt waar op geschoten wordt.

Mohammed lag in bed..

2016?

Dat werkt lekker door die rechtsstaat.

Nee, hij stond niet recht maar lag te slapen.

Behalve als je een politicus beledigd/bedreigd dan kan het binnen een paar weken voor de rechter komen.

Dat er zoveel tijd overheen is gegaan had onder andere te maken met sporenonderzoek. Het was niet omdat er geen ruimte was om de zaak voor het gerecht te brengen.

In DE sta je de dag nadat je 2 agenten hebt doogeschoten (en gearresteerd bent) voor het gerecht
https://www.welt.de/vermischtes/article ... ommen.html

Vuurpeloton was toepasselijker geweest.

Hier in NL, kom je ook voor de bij de rechtercommissaris en die beslist, net als die in DL of je langer vast blijft zitten.

Dat interesseert me totaal niet...hoe meer uit zichzelf gaan voor de Darwin award hoe beter.

Dat moet ik geloven? Het lijkt mij stug dat ze al deze "moeite" doen om vervolgens met lege handen naar huis te rijden. Ik zou mij voor kunnen stellen dat, geien de beveiligingssystemen in NL ze minder resultaat behalen dan in D maar mij maak je niet wijs dat ze met een lege auto naar huis rijden.

Audi RS in de buurt van Utrecht, hmm.... Achmed en matties on pin automaten tour?

Doorzichtige poging om criminelen te ontmoedigen. Het gaat natuurlijk wel eens mis maar als het echt niet zou werken, houdt het vanzelf op.

Wel goed dat de politie hier flink op inzet

Wat ouder bericht. Gemiddeld een ton in de gevallen waar iemand is gepakt:

https://www.ad.nl/binnenland/dieven-cas ... ~adcfbe97/

Vorige week bij de ramkraak op de Primera in 055 lieten ze wel heel duidelijk zien dat de bankbiljetten die nog in de cassette zaten onder de inkt zaten. Die kun je nog steeds inleveren bij de Nederlandsche Bank, maar dan heb je wel wat uit te leggen. De inkt is namelijk voorzien van een "DNA".
De enige manier om er dan nog wat aan te verdienen is met een 419 constructie waarbij je het slachtoffer laat betalen voor "chemicaliën om de inkt te verwijderen".

Voorbeeld van een andere kraak:

Zorgen dat het geld (bijna ) onbruikbaar wordt, is het meest efficient volgens mij. Met die inkt.

Ik zat vanochtend al vroeg in de auto, en moest langs Utrecht. Het was complete chaos met rode kruizen boven de diverse wegen. Uiteindelijk moest ik keren bij de Veemarkt, en reed ik zonder afzetting zo het gebied in wat compleet afgezet was.

Het lijkt me dat ze zich schuldig hebben gemaakt aan de standaard fout bij plofkraken: zo opvallend mogelijk vluchten.

Op de scooter?
De automaat in hun eigen wijk deed het niet?

Amateurs. Dat hoor je met een Audi te doen. Dat weet iedereen