midden op de weg gaan zitten.

Maar het doorrijden is wel een dingetje...

Schuld bij dodelijk ongeval Pinkpop: OM eist 18 maanden cel en 5 jaar rijontzegging tegen verdachte

Het Openbaar Ministerie is helder in haar oordeel: de verdachte in de strafzaak rondom het dodelijk ongeval dat in 2018 plaatsvond op de Mensheggerweg tijdens Pinkpop in Landgraaf, kan schuld worden aangerekend. Volgens justitie heeft de 37-jarige Heerlenaar op twee momenten langdurig niet opgelet en onvoldoende rekening gehouden met de omstandigheden rondom het festival. Verdachte wordt het veroorzaken van een ongeval door schuld met dood en zwaar lichamelijk letsel als gevolg, het verlaten van plaats ongeval en het in hulpeloze toestand achterlaten van slachtoffers ten laste gelegd. De officier eiste woensdag een onvoorwaardelijke celstraf van 18 maanden en een rijontzegging voor de duur van 5 jaar.

Tragisch ongeval
Wat in de nacht van zondag 17 juni op maandag 18 juni 2018 een gezellige afloop van een festivaldag had moeten zijn, liep uit op een tragisch ongeval. Een groep festivalgangers ging die nacht op de Mensheggerweg zitten, vlakbij de uitgang van camping B. Even na 04:00 uur werd de groep aangereden door de 37-jarige Heerlenaar. Een 35-jarige man kwam daarbij om het leven, drie anderen raakten zwaargewond.

De verdachte is twee keer over de Mensheggerweg gereden, namelijk heen en terug. Beide keren zat de groep op de weg. Op de terugweg heeft verdachte de groep aangereden. Na de aanrijding reed de Heerlenaar door en liet de slachtoffers in hulpeloze toestand achter. Later die ochtend hoorde hij wat er in Landgraaf was gebeurd en dat de politie op zoek was naar de dader. Verdachte meldde zich vervolgens bij de politie in Amsterdam. Hij was in de hoofdstad om die dag daar te gaan werken. Hij verklaarde dat hij de groep festivalgangers niet had zien zitten.

Verkeerssituatie
Ten tijde van het ongeval, was de Mensheggerweg weer volledig opengesteld voor verkeer, maar het was volgens justitie voor iedere weggebruiker duidelijk dat er vanwege Pinkpop geen sprake was van een normale situatie. Er gold een aangepaste snelheid van 30km per uur, er stonden hekwerken, er liepen mensen en er stonden auto’s geparkeerd. ‘Verdachte is hieraan voorbijgereden en dat had hem nog alerter moeten maken. Van automobilisten mocht worden verwacht dat zij hun rijgedrag aan zouden passen aan de omstandigheden. Dat gold zeker voor verdachte. Verdachte was zelf twee achtereenvolgende edities drie dagen op Pinkpop geweest en moet dit alles daarom hebben geweten. Hij is tot tweemaal toe, op de heenweg en op de terugweg nadat hij om was gekeerd, in onvoldoende mate waakzaam geweest‘, aldus de officier.

Verdachte heeft volgens justitie langdurig niet opgelet. Niet op de heenweg, niet op de terugweg. Het gevolg daarvan is een aanrijding door schuld met dood en zwaar lichamelijk letsel als gevolg. Verdachte heeft de plaats ongeval na de aanrijding verlaten en de slachtoffers in hulpeloze toestand achtergelaten. Het OM vindt een onvoorwaardelijke celstraf van 18 maanden en een rijontzegging voor de duur van vijf jaar gepast.

De rechter doet over twee weken uitspraak in deze zaak.

4 (eigen verklaring) tot 7 (verklaring vriendin) biertjes voordat hij in de auto stapte

Dat zegt niets. Ik ben ook wel eens op een festival geweest waar ik 10 bier naar binnen heb gegooid, daarna op de cola over ben gegaan. 12u na aanvang in de auto gestapt. 1,5u per biertje, dus dan zijn er 8 afgebroken en je mag met twee stuks rijden.

Bewust er vandoor gaan omdat ie bang is voor de alcohol test

Taakstraf voor veroorzaken van gevaar op de weg en achterlaten van de slachtoffers

Een 37-jarige man uit Heerlen is door de rechtbank Limburg veroordeeld tot een taakstraf van 120 uren en een rijontzegging van 6 maanden. De man was in de vroege ochtend van 18 juni 2018 op weg naar Eygelshoven om collega’s op te halen. Het Pinkpop festival was enkele uren daarvoor afgelopen. Op de Mensheggerweg in Landgraaf, vlakbij de ingang van camping B, heeft hij een groep festivalgangers die op de rijbaan zaten niet gezien. Hij is met zijn bestelauto over hen heen gereden en in paniek is hij doorgereden. Later die ochtend heeft hij zich in Amsterdam alsnog bij de politie gemeld. Als gevolg van de aanrijding is een slachtoffer ter plekke overleden en zijn 3 andere slachtoffers zwaargewond geraakt.

Veroorzaken van gevaar op de weg
De rechtbank oordeelt dat de man een verkeersfout heeft gemaakt en daarmee een gevaar op de weg heeft veroorzaakt. Dit is een overtreding. Het ongeval heeft door een samenloop van omstandigheden kunnen plaatsvinden. Hierbij komt ook de man enige mate van schuld toe. Hij had beter op de weg voor hem moeten letten en zijn snelheid meer aan de omstandigheden moeten aanpassen. Het ongeval kan de man dus wel worden verweten.

Gedeeltelijke vrijspraak
De rechtbank acht niet bewezen dat de man zeer of aanmerkelijk onvoorzichtig of onoplettend is geweest. Geen van de onderzochte omstandigheden verklaren waarom hij de groep niet heeft zien zitten. Dat er personen op de rijbaan zaten, was voor de man niet zodanig voorzienbaar en zijn snelheid was niet zodanig hoog, dat gesproken kan worden van aanmerkelijke schuld aan het ongeval.

Achterlaten in hulpeloze toestand
De rechtbank acht eveneens bewezen dat de man de slachtoffers na het ongeluk in hulpeloze toestand heeft achtergelaten.

Geen psychische overmacht
De man is direct na het ongeval naar huis gereden. Vervolgens heeft hij telefonisch contact opgenomen met zijn baas en de adresgegevens van de collega’s die opgehaald moesten worden naar hem geappt. Hieruit blijkt dat de man, ondanks de paniek en zijn stressreactie, wel beslissingen heeft kunnen nemen. Dat hij de slachtoffers in hulpeloze toestand heeft achtergelaten, valt hem dan ook wel aan te rekenen.

Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie
Als iemand zich binnen 12 uur alsnog vrijwillig bij de politie meldt, mag het Openbaar Ministerie hem niet vervolgen voor verlaten plaats ongeval na ongeval. Dat is hier wel gebeurd. De officier van justitie is daarom in dat gedeelte van de vervolging niet ontvankelijk.

Taakstraf en rijontzegging
Het tragische ongeval kent alleen verliezers. Het leven van de slachtoffers en nabestaanden is voorgoed veranderd. De slachtoffers hebben nog dagelijks last van hun letsel en zullen mogelijk nooit meer geheel herstellen. Ook de man heeft het ongeval niet gewild. Eerder is hij in gesprek gegaan met twee van de slachtoffers. Tijdens zijn laatste woord op de zitting heeft hij de aanwezige slachtoffers en nabestaanden toegesproken. De ernstige gevolgen voor de slachtoffers en alle media-aandacht hebben een grote impact op hem gehad. De rechtbank heeft voor de strafoplegging gekeken naar de straffen die bij vergelijkbare verkeerszaken worden opgelegd. De rechtbank komt tot een lagere straf dan dat door de officier van justitie is geëist, omdat zij tot een andere bewezenverklaring is gekomen. De rechtbank komt tot oplegging van een taakstraf van in totaal 120 uren. Daarnaast mag de man 6 maanden geen motorrijtuigen besturen.

De rechter is het duidelijk niet eens geweest met het OM. Het OM eist 18 maanden cel en 5 jaar rijontzegging.

Ik denk dat de rechter hem niet veroordeeld had als hij er niet vandoor gegaan was.

Dat is wat mij nog het meeste verbaast in het hele verhaal.
Hoe haal je het in je hoofd om dat te doen, ook al zou die weg afgesloten zijn?
Bijna hetzelfde als mensen die elkaar onderweg tegenkomen en gezellig gaan staan beppen, soms zelfs midden op een kruising.

de idioot die die weg vrij heeft gegeven

Danny S. (38) verschijnt donderdag voor het Hof in Den Bosch, maar de veroorzaker van het Pinkpopdrama doet dat zonder advocaat. Zijn voormalig raadsman heeft de verdediging neergelegd.

Dat bevestigt de bewuste advocaat, Raimon Maessen, tegenover L1.

Lees ook: Veroorzaker Pinkpopdrama krijgt taakstraf van 120 uur

Zonder advocaat
De breuk tussen Danny en Maessen zet het hoger beroep in Den Bosch op de tocht. Het staat Danny vrij om zijn proces zonder advocaat te doorlopen, maar in zaken van deze omvang wordt doorgaans door betrokken rechters verzocht tóch juridische bijstand te zoeken. Officieel gaat het proces donderdag van start. Danny moet dan aangeven of hij de juridische strijd echt alleen wil voeren.

Dodelijk ongeluk
Dat de zaak op dit punt is beland, is opvallend. Danny had immers weinig te klagen over zijn straf in eerste aanleg. Justitie eiste in de zomer van 2020 anderhalf jaar gevangenisstraf en een rijontzegging van vijf jaar tegen Danny, die na Pinkpop 2018 meerdere festivalgangers aanreed en daarbij zelfs iemand dodelijk verwondde. Drie anderen hielden blijvend letsel over aan het ongeval.

De rechter besloot anders en veroordeelde de Heerlense dertiger 'slechts' tot een taakstraf van 120 uur en een rijontzegging van zes maanden. Het grote verschil tussen eis en vonnis was voor justitie reden om hoger beroep in te stellen.

Lees ook: Chauffeur Pinkpopdrama: 'Ik heb ze niet gezien'

Moverende redenen
Advocaat Maessen wil niet ingaan op het beëindigen van zijn bijstand aan Danny. "Ik heb die beslissing genomen om voor mij moverende redenen, meer wil ik daar niet over kwijt. Dit is iets tussen mij en mijn voormalig cliënt." Het proces begint donderdagmorgen om 9:00 uur. Vrijwel alle slachtoffers volgen de zitting via een videoverbinding.

"Want ik heb niet mijn eigen dossier gekregen, maar dat van een liquidatieproces. Ik heb er amper naar gekeken, daar wil ik niks mee te maken hebben."

OM eist in hoger beroep cel- en werkstraf om Pinkpopdrama

In hoger beroep heeft het Openbaar Ministerie maandag een gevangenisstraf van zes maanden voorwaardelijk, een taakstraf van 240 uur en een rijverbod van twee jaar geëist tegen een 39-jarige man uit Heerlen die wordt verdacht van een dodelijke aanrijding op Pinkpop. Kort na afloop van het muziekfestival reed Danny S. in de vroege ochtend van 18 juni 2018 een groepje festivalgangers aan dat op de weg voor een camping zat.

Bij het Pinkpopdrama kwam een Heerlenaar om het leven en raakten drie andere mensen zwaar gewond. De rechtbank in Maastricht veroordeelde S. in 2020 wegens onoplettend rijgedrag. Voor deze overtreding kreeg hij een taakstraf van 120 uur en een rijontzegging van zes maanden opgelegd. Het OM vond dat onvoldoende en ging in hoger beroep.

De aanklager beargumenteerde bij het hof in Den Bosch dat S. onvoorzichtig is geweest en dat hij wel degelijk schuld heeft aan de dodelijke aanrijding. S. reed met 80 kilometer per uur over de weg, waar 30 als maximumsnelheid gold. Hij reed over de slachtoffers heen en reed vervolgens door. Later meldde hij zich bij de politie.

S. verklaart dat hij de zittende mensen op de rijbaan niet heeft gezien. Volgens de aanklager in hoger beroep had hij het groepje wel moeten en kunnen zien zitten. Ze waren volgens het OM zichtbaar door het schijnsel van een lantaarnpaal. Diverse andere voertuigen waren het clubje al gepasseerd. De bestuurder had daarom zijn snelheid en rijstijl moeten aanpassen.

De gevolgen van het ongeluk zijn groot, zei de aanklager. De slachtoffers die de aanrijding overleefden moeten zien om te gaan met fysieke of geestelijke beperkingen. “Dat zal de rest van hun leven zo zijn. De op te leggen straf en de gevolgen daarvan voor de verdachte steken dan ook schril af tegen de consequenties van het ongeval voor alle slachtoffers en de nabestaanden van de overledene”, zei de advocaat-generaal.

Het hof doet op 10 oktober uitspraak.

Taakstraf voor dodelijk ongeluk Pinkpop-bezoekers

De 39-jarige Danny S. krijgt 240 uur taakstraf voor het aanrijden van bezoekers die naar Pinkpop waren geweest, zo heeft het hof in Den Bosch maandag besloten. Bij het ongeluk in 2018 kwam een man om het leven en raakten drie anderen gewond. Volgens het hof heeft de man ‘aanmerkelijk onvoorzichtig en onoplettend’ gereden; S. is hiermee veroordeeld voor dood door schuld.

Ook heeft het hof een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden opgelegd en mag de man 24 maanden, waarvan 12 voorwaardelijk, niet rijden.

De slachtoffers zaten op de Mensheggerweg, vlakbij het Pinkpopterrein, na te praten over hun bezoek aan het festival. S. was op weg naar zijn werk en reed de groep aan. Na het ongeluk reed hij door, maar meldde zichzelf dezelfde dag nog bij de politie.

Het hof legt een hogere straf op dan dat de rechtbank in Maastricht eerder deed. Dat komt omdat de rechtbank niet vond dat hij onvoorzichtig en onoplettend had gereden.

,,Enkele minuten voor het ongeval reed de man over dezelfde weg, maar keerde op een rotonde omdat de weg daar nog was versperd in verband met het Pinkpop festival. Hij gaf aan zowel op de heen- als op de terugweg de groep niet te hebben gezien. Dat duidt er voor het hof op dat de man al langere tijd niet goed oplette”, vindt het hof.

Diverse andere voertuigen waren het clubje al gepasseerd.

Veroorzaker dodelijk ongeluk na Pinkpop moet jaren later alsnog de cel in om weigeren werkstraf

Danny S. (40) gaat alsnog de cel in voor de dodelijke aanrijding die hij na Pinkpop 2018 veroorzaakte. De Heerlenaar kreeg oorspronkelijk een taakstraf van 240 uur, maar voerde deze niet uit, meldt dagblad De Limburger.

In dergelijke gevallen kan justitie een taakstraf omzetten in ‘vervangende hechtenis’. Twee niet-gewerkte uren staan gelijk aan één dag in de gevangenis. In het geval van Danny S. betekent dit 135 dagen achter de tralies.

Er is de ‘Pinkpop-taakstraf’ van 240 uur die hij kreeg voor het drama, waarvan 10 uur wordt afgetrokken vanwege de tijd die hij in die zaak in voorarrest heeft gezeten, en daarnaast is er een eerdere taakstraf van 150 uur voor een drugsdelict. Ook in die zaak heeft hij in voorarrest gezeten; netto moet hij voor de drugszaak nog 41 uur werken. Voor beide zaken opgeteld resteert een totaal van 271 uur taakstraf en dus iets meer dan 135 dagen vervangende detentie als hij die straf niet uitvoert.