Vergeten te vermelden: ik wil ook binnen goede foto's kunnen maken zonder direct de/een flitser te moeten gebruiken. Dat is het grote nadeel van de huidige body, die heeft vrij snel last van ruis.

sleep









mja, dat is dus definitief een 'snelle' lens (laag diafragma) .. dikke sensor en goede ruisonderdrukking. Dat loopt in de papieren hoor

Tsja, het blijkt altijd duurder te zijn dan ik wil .
Nieuw hoeft niet. Bovendien is het dan zeker duurder dan ik wil. Daarom 2dehands. Euro of 500.

Heb je suggesties? Ik heb (nog) geen haast, dus kan best een tijdje Marktplaats in de gaten houden (of Tweakers).

Ja. Die ouwe handel verkopen, die lenzen zijn nog wel wat waard en dan 500 bijleggen voor wat nieuws

Kweenie ik word een beetje verdrietig van gebruikt.

Voorbeeldje van een Fransoos ( https://www.ebay.de/itm/115727134745 )

Canon G7 X II en Canon G7 X III zijn 6-700 Euro nieuw en daar zit dan vijf jaar garantie op. Dat is toch wel fijn.

Al zou ik wachten op een BTW actie ofzo van de Mediamarkt oid? Ik zie bij Tweakers dat ze soms 450-500 zijn

Het zijn nogal prijsfluctuaties zeg.

En waarom de Canon G7? Is dat willekeurig of heb je er goede argumenten voor/goede ervaringen mee?

En die fransoos is gek, maar dat is een landseigenschap

Dit kan ook => https://www.fotoapparatuur.nl/Ad/207501 ... toebehoren
Inruil + wat er overblijft koop je een paar mooie objectieven voor.

Zeker

Al heb ik ook even bij https://www.dpreview.com/reviews/buying ... om-cameras gekeken.

Dat ook maar even gelezen. Ik heb ook de Canon G5 X II bekeken en de Sony RX100 (III t/m VII ). De G5 heeft een wat groter zoombereik dan de G7 (120 mm om 100 mm) en kan 4K filmen. Ik weet niet of ik het nodig heb/ga gebruiken...
De RX100 VI heeft nog een groter bereik (200 mm), kan ook 4K filmen, maar schijnt zo klein en glad te zijn dat je m snel laat vallen. Niet handig met vrouw en kinderen die er ook aan gaan zitten.

Vervolgens heb ik mw. Wellproc uitgelegd dat ik 1000 euro wil uitgeven aan een nieuwe camera en alle voordelen omstandig benoemd. Ze was positief over het idee.

Dus we denken er eens een nachtje over na en lezen nog wat reviews

Staar je niet blind op die zoom, een lichtsterke lens is veel belangrijker. Kan me weinig situaties voorstellen waarbij 100mm niet toereikend is. Ja bij wildlife, wat het originele doel was van dit onderwerp.



mja want je filmt nu ook al als een dolle

De G5 heeft een lichtsterkere lens dan de G7 als ik dat goed zie. Want 2.8 op 120mm, waar de G7 2.8 op 100 mm heeft.
Dus ook als ik maar 80 mm zoom gebruik, heb ik er lol van. Toch?



Eigenlijk meer dan ik vroeger gedacht had. Met een losse videocamera, met een actiecamera en met m'n telefoon.
Maar om het nu als doorslaggevend argument te gebruiken tov FullHD is misschien wat overdreven

volgens mij zijn ze allemaal/alledrie (G5 II / G7 II / G7 III) F1.8-F2.8 als ik zo snel even kijk op de foto's/inscriptie van lens voorop.

De RX100 VII heeft F2.8-4.5 waardoor je een "Low light performance limited by slow lens" afwaardering krijgt.. Dat komt ook omdat het een 24-200mm is, het moet of uit de lengte of uit de breedte komen. Je kan niet en een superzoom hebben en een lichtsterke lens. Nouja het kan wel maar dan moet je het glas in de breedte ook gaan supersizen. Daarom zie je bij sportwedstrijden vaak van die enorme bakbeesten.

Sony Cyber-shot RX10 IV ... zoiets. 24-600mm equiv. F2.4-4 is best heel fatsoenlijk maar eehm.. Duur en lomp. Ook ben ik geen fan van zo'n zuiglens. Trekt toch allemaal zand/stof naar binnen langs de buis is mijn ervaring.

Ik weet het verder ook niet goed. Ik bedoel, vraag me af wat andere merken aan het doen zijn. Dpreview is van origine Nikon minded maar die wordt helemaal niet meer genoemd. Bij winkels ook niet, blijkbaar geen zin meer in dan. Nouja, okay. Het is ook moeilijk opboksen tegen de smartphone fanaten. Mensen zien gewoon heel moeilijk dat de kwaliteit van telefoonfoto's heel erg tegenvallen als je echt goed naar een foto gaat kijken. Mn broer heeft een kindje, mn moeder liet foto's zien en toen wees ik erop van wie is dat dan? Ja dat is je broer.. Oh.. .. Slecht, hele gezichten uit proporties, rare kleuren/lichtval, 'vlak'.. Heeft geld zat voor een normaal fototoestel maar ziet het gewoon niet. Dat is zo jammer. Ik weiger ook vaak foto's te maken met een telefoon. Mevr. vraagt het wel eens als we ergens zijn (portretje), ik zeg ja ik heb nou effe geen camera bij me. Ja doe telefoon dan.. En dan weet ik dat ik een half uur bezig ben en dan niets uiteindelijk echt goed is. Gewoon bagger. Rommel. Ja, ook iphones.



Dat is toch alweer tien jaar oud. Oud maar goed, geloof ik best maar de tijd heeft niet stil gestaan. Het is toch weer van alles meeslepen terwijl zo'n compactzoom makkelijk ergens weggestoken kan worden. Alles bij elkaar genomen vind ik die G5 X Mark II zo slecht nog niet, ding heeft zo'n beetje alles, alleen het prijskaartje van 900 nieuw is.. Pittig. Wel vijf jaar garantie (*cameranu.nl). Terecht ook. Zou wel gaan huilen als het gordijntje niet goed meer sluit/opent zoals bij mn eerder vermelde Fransoos.

Dit is wel zo'n beetje de samenvatting van mijn gevoelens hierover
Ik denk dat ik ze eigenlijk ook een keer moet gaan vasthouden...
Nu zit Cameranu in Apeldoorn en daar kom ik zaterdag weer. Maar ze hebben geen voorraad... Dus vasthouden wordt lastig. Ik ga wel doen alsof ik geduldig ben.

Mja voor best veel compactzoom cameramodellen. Vraag me af of er wat aan de hand is want elders is wel voorraad (Mediamarkt ).

Misschien net als telefoonwinkels nog maar amper voorraad in de winkels? En alles op verzoek bestellen en opsturen naar je huisadres? In verband met diefstal/inbraken uiteraard

Nou, de zoektocht is nog niet ten einde, maar wel bijna (denk ik).

Ik heb als duidelijke eisen voor mezelf:
- moet een zoeker bevatten (dus niet alleen gekloot met een schermpje);
- moet snel scherpstellen (dus geen Canon G5X II die veel tragere focus heeft, zeker bij minder licht);
- moet een lichtsterke lens hebben.

En als wensen:
- goed zoombereik;
- kantelbaar beeldscherm.

Uiteraard geldt: goedkoper is beter (voor de portemonnee), maar dat lijkt niet aan de orde bij mijn eisen en wensen. Dus het gaat veel geld kosten enzo...

Nu kom ik op de Sony Cybershot RX100 VA uit, want dat is de laatste RX100 met de lichtsterke lens (vanaf de VI heb je de 24-200 lens die bij f2.8 begint). Bovendien heeft deze Sony een heel goed (en vooral snel)scherpstelsysteem (wat de Canon G5X of G7X minder goed doen).
De Canon G7X (II of III) en de Panasonic TZ100 of LX15 hebben allemaal geen echte zoeker.

Maar nu komt de volgende vraag: waar ga ik m kopen. Eerst dacht ik bij Amazon voor 729, maar dat blijkt een externe verkoper uit Rome te zijn, zonder beoordelingen. Nu ben ik niet bang dat het niet geleverd gaat worden (dan haal ik bij Amazon of bij de creditcard mijn geld wel terug). Ik vraag me vooral af wat er gebeurt als ik ooit iets met garantie wil... Naar Rome rijden wordt m niet. En Amazon wijst dan alle claims af, die zijn tot 30 dagen na aankoop 'aanspreekbaar' en meer niet.
Koop ik m bij CameraNu.nl, dan krijg ik voor 799 euro hetzelfde ding, maar dan 5 jaar garantie en de mogelijkheid om met 30 minuten een medewerker deelgenoot te maken van mijn ongenoegen (indien noodzakelijk). Helaas moeten er dan nog een 2e accu, een tasje en wellicht nog een losse grip (zo'n plakding) bij om het setje compleet te maken...

Dus heb ik nog even doorgezocht. Op Marktplaats staat deze camera niet. Op Ebay is er ook niets aantrekkelijks, maar he: Kleinanzeigen.de daar is een nette te vinden. In Bottrop. Das best aan te rijden. Ga ik m fysiek ophalen, krijg ik er 2 extra accu's, een lader en een tasje bij. Helemaal mooi voor ruim 600 euro.
Dus nu de gewetensvraag: wat zouden jullie doen?

Nieuw of gebruikt uit DE?

scamalarm!

ik weet vrijwel zeker dat je naar een nepadvertentie kijkt. Die van Celle?

Zal voor de lol eens even een bieding doen.

advertentie gelezen.. ziet er niet direct uit als een scammer. Hmm.. Ben toch benieuwd. Heb een bod van 470 gedaan.

Ik ken geen Celle. En de verkoper is al even actief:



Zoekzoek


Maar tweedehands of neu?

dat zegt niets. Accounts worden overgenomen door hackers (met wachtwoord/emailadres lijsten) en dan worden er advertenties aangeboden met "Angebot" of "Direct kaufen" . Vervolgens wordt je in een privé gesprek naar een Paypal vrienden overboeking gelult (die je niet kan terugboeken) of een bankoverschrijving.

Heb dat al .. Nou... Vijfendertig keer meegemaakt de afgelopen twee jaar. Soms doe ik voor de lol reageren terwijl ik al weet dat het scam is.

Als je goed kijkt heb ik een keer een foutje gemaakt met een Fritzbox.. toen is mn creditcard een tijdje voor een geldbedrag vastgezet

en het gaat echt over alles! Van fietsendragers, tot telefoons tot fijne Yamaha versterkers, Fritzboxen en robotgrasmaaiers. Op grote grote schaal scam..

Oh dit?

https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/ ... 0-245-1954

Dat is geen VA heh. Dat is het oude model. Kan ook niet anders voor zo'n weggeefprijs.

Ik snap dat ik het niet snapte. Als ik over Bottrop begin, ga jij in Celle kijken. Dat wordt m niet he .
Celle vind ik te ver rijden, Bottrop is nog wel te doen. Ff fysiek langsgaan en babbelen is bij mogelijke scam vaak wel een goed idee.
De vraag is dus: ga ik 3 uur tijd besteden om 250 euro te besparen? En wat te doen met de garantie (want die krijg ik dan niet)?

Ik aarzel nog. 250 euro in the pocket is natuurlijk ook een soort van garantiegeld

Ik snap het niet. Die Bottrop is geen VA. Is er nog een andere Bottrop? Wordt je toch gek van

Ohja hier https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/ ... 6-245-1955 .. Had cybershot weggelaten in de titel.

Maarrem dat is dus ook geen VA.. Dat is een V (zie doos). Al zegt ie in de beschrijving wel dat het een VA is. Verwarrende shit. Ik had er allang klaar mee geweest

Dortmund: https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/ ... 0-245-1110

Maar in alle gevallen geldt.. Je moet erheen



Ehh ja. Even gekeken waar het lag. Dat is echt randje Niedersaksen op weg naar Berlijn

Jij kunt goed zoeken
Maar inderdaad: aan de doos kun je niet zien of het een V(A) is of een V, tenzij aan het label of de streepjescode. Ook niet op de camera zelf, behalve op het klepje aan de onderkant. Daar staat dan (...)M5A. That's it.
Ook daarom wil ik halen en niet laten verzenden.

Dortmund had ik ook gevonden, is wat verder weg, kost wat minder. Tsja.

geen 3D geprinte grip!

Fabian heeft ook liever bezoek. Zou het doen.

wel eerst een foto van de onderkant laten sturen.

Even een update: De line-up van Nikon camera's met Z-mount is behoorlijk uitgebreid. Zo ook het assortiment lenzen.
En net als bij camera's geldt voor lenzen ook: De beste lens is de lens die je bij je hebt.

Via MP heb ik een paar prime-lenzen op de kop kunnen tikken voâh wènag: Een Nikon 40 mm F2 en een Viltrox 85 mm F1.8
Moet je nog rekening houden uiteraard met de crop-factor van 1,5 op mijn camera.

Uiteraard niet vergelijkbaar met een Plena van 135 mm (https://www.nikon.nl/nl_NL/product/lens ... .8-s-plena). Maar kostte een fractie hiervan.


Hoe is jullie ervaring met lenzen van externe partijen?


En waar je hebberig van wordt: De 180-600 mm telelens (met cropfactor dus 270-900 mm) is ook leverbaar. Nu niet nodig, bij een volgende verre reis wellicht wel.

Owja, dit topic ben ik zo tegen de vakantie uit het oog verloren. Maar ik heb wel wat gedaan met de input en afwegingen hoor . Uiteindelijk de Sony RX100 V(A) nieuw gekocht, met grip, extra accu, screenprotector en externe acculader.
Grote uitgave...

Op vakantie meegenomen en daarnaast ook nog de tas met de spiegelreflex en alle toebehoren. Die heeft dus 3 weken in de vakantiewoning gestaan, ongebruikt.
Het enige moment waarop ik de spiegelreflex heb gemist, was bij een uitzichtspunt in de bergen. Daar had ik met de Sony te weinig zoom om een aantal foto's te maken zoals ik ze zou willen hebben. Jammer, maar dat nadeel was dan ook het enige.

Verder de camera al meermaals gebruikt (buiten, binnen, slecht licht, bewegende personen, etc.) en de automatische stand werkt vaak al prima. En zo niet, dan zijn er genoeg mogelijkheden om er zelf wat van te maken.

De videofunctie is ook prima, waarmee de losse videocamera ook overbodig is geworden.

Ik volg momenteel een beginnerscursus fotografie aan de volksuniversiteit. Goed voor de basisbeginselen van een deel van de instellingen (wat kun je nu precies instellen, en wanneer kies je wat). Ook de feedback van de rest van de deelnemers is leuk. Voorlopig geen zin en tijd om lid te worden van een foto-club.

Laatst nog een groothoeklens 13 mm F1.4 aangeschaft. Nooit geweten dat je in het donker nog zoveel op een foto krijgt!

Als oud-zeurvitter van een fotoclub zeg ik alleen maar: fotoclub? Nah, de meeste clubs is niks an.