Motie om cruiseschepen uit centrum Amsterdam te weren aangenomen

Een motie van D66 Amsterdam om cruiseschepen uit de binnenstad te weren is met een ruime meerderheid in de gemeenteraad aangenomen, laat die partij weten. De cruiseterminal vlakbij het treinstation Amsterdam Centraal moet verhuizen.

Het plan om de cruiseterminal te verplaatsen is niet nieuw. In 2016 zei Kajsa Ollongren, destijds wethouder in de stad, ook dat het moest verhuizen naar een plek buiten de binnenstad. Dit is alleen nog niet gebeurd.

„De vervuilende cruise past niet bij de duurzame ambities van onze stad”, zegt D66-fractievoorzitter Ilana Rooderkerk. Het is tijd voor actie, zegt ze, „want het klimaat wacht niet.” „Daarbij passen cruiseschepen in het stadshart niet in de opdracht van Amsterdam om het aantal toeristen te reduceren.”

D66 vormt samen met PvdA en GroenLinks een coalitie in Amsterdam.

De vervuilende cruise past niet bij de duurzame ambities van onze stad

verhuizen

Ze hebben er zelf op gestemd.

Ze hebben er zelf op gestemd.

de opdracht van Amsterdam om het aantal toeristen te reduceren

Ze hebben er zelf op gestemd.

PvdA Amsterdam wil boetes inkomensafhankelijk maken

Vuilnis verkeerd aanbieden of blowen waar het niet mag? Wat de PvdA betreft betalen Amsterdammers straks naar inkomen de bijbehorende gemeenteboetes.

Het huidige boetesysteem leidt tot ongelijkheid. Dat betoogde hoogleraar Giuseppe Dari-Mattiacci (Universiteit van Amsterdam) eerder deze week in Het Parool. PvdA-fractievoorzitter Lian Heinhuis is het ermee eens. Zij stelt het college voor om ongelijke boetes in te voeren.

„Voor de een is de boete te laag om het ‘te voelen’, terwijl de boete voor de ander financieel ontwrichtend kan werken”, vindt Heinhuis. Iemand die rijk is koopt zijn bon voor te hard rijden gewoon af, terwijl minima er langdurig last van kunnen hebben. Bijvoorbeeld doordat er ook nog aanmaningskosten bovenop komen.

Albanië
Nederland zou samen met Albanië (niet bepaald een gidsland) een van de laatste landen zijn waar géén ongelijke boetes zijn. De meeste bonnen worden landelijk bepaald, een omslag zou in Den Haag moeten plaatsvinden. Maar Heinhuis ziet ook mogelijkheden in Amsterdam.

„Er zijn ook boetes, zoals voor het verkeerd buitenzetten van het vuilnis of voor het overtreden van een alcoholverbod of blowverbod, die de gemeente zelf oplegt of waarvan de gemeente de hoogte bepaalt”, zegt zij. „De fractie van de PvdA is van mening dat ongelijke boetes eerlijker zijn, minder voor onnodige financiële problemen zal zorgen en bovendien meer effect zullen hebben.”

Heinhuis polst met schriftelijke vragen de bereidheid van het college. Het is nog de vraag welke boetes nog meer in aanmerking zouden komen en of de gemeente ook zelf bepaalt hoe hoog die zijn.

Iemand die rijk is koopt zijn bon voor te hard rijden gewoon af, terwijl minima er langdurig last van kunnen hebben. Bijvoorbeeld doordat er ook nog aanmaningskosten bovenop komen.

aloude oplossing voor: de kentekenhouder is altijd het bokje

Vuilnis verkeerd aanbieden of blowen waar het niet mag? Wat de PvdA betreft betalen Amsterdammers straks naar inkomen de bijbehorende gemeenteboetes.

Het huidige boetesysteem leidt tot ongelijkheid. Dat betoogde hoogleraar Giuseppe Dari-Mattiacci (Universiteit van Amsterdam) eerder deze week in Het Parool. PvdA-fractievoorzitter Lian Heinhuis is het ermee eens. Zij stelt het college voor om ongelijke boetes in te voeren.

„Voor de een is de boete te laag om het ‘te voelen’, terwijl de boete voor de ander financieel ontwrichtend kan werken”, vindt Heinhuis. Iemand die rijk is koopt zijn bon voor te hard rijden gewoon af, terwijl minima er langdurig last van kunnen hebben. Bijvoorbeeld doordat er ook nog aanmaningskosten bovenop komen.

Daar is de aloude oplossing voor: de kentekenhouder is altijd het bokje en die ziet maar hoe hij de boete kan verhalen op een ander.

Nederland zou samen met Albanië (niet bepaald een gidsland) een van de laatste landen zijn waar géén ongelijke boetes zijn.

Ik ben zeer benieuwd of ze winkeldieven en zakkenrollers ook denken hard aan te pakken op die manier.

Daar is de aloude oplossing voor: de kentekenhouder is altijd het bokje en die ziet maar hoe hij de boete kan verhalen op een ander.

Perfect! Moet je er alleen voor zorgen dat je altijd in de auto van een pauper rijdt..

Die hebben geen inkomen, dus geen boete

Daar is de aloude oplossing voor: de kentekenhouder is altijd het bokje en die ziet maar hoe hij de boete kan verhalen op een ander.

Zet de auto op naam van een arme sloeber...

Politie aan de deur bij Hans Teeuwen om filmpje met pistool

De politie Amsterdam is vandaag bij het huis van cabaretier Hans Teeuwen langsgegaan om een pistool mee te nemen. Teeuwen had het gebruikt voor een persiflagefilmpje van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema. Het pistool lijkt een verwijzing naar de vuurwapenaffaire rond haar ex-man Robert Oey en hun zoon.

Op een video die Teeuwen heeft gedeeld op Instagram is te zien dat zes agenten het huis van Teeuwen binnengaan. Daar nemen ze het pistool in beslag dat kort in het persiflagefilmpje van eerder vandaag te zien is. Na een paar minuten vertrekken de agenten weer, met het pistool.


In het filmpje is een agent te horen die zegt dat het wordt meegenomen vanwege de wet wapens en munitie. Daarin staat dat voorwerpen die qua vorm en afmetingen sprekend lijken op vuurwapens zijn verboden.

Voordat de agenten vertrekken, wordt Teeuwen nog meegedeeld dat hij wordt gezien als verdachte en er een kans bestaat dat hij nog verhoord wordt.
'Meestal met arrestatieteam'

Een woordvoerder van de politie Amsterdam zegt dat er een melding was binnengekomen van iemand die zich zorgen maakte om het pistool in het filmpje. "We nemen het altijd hoog op als we zo'n melding binnenkrijgen. Nepvuurwapens en echte vuurwapens willen we van straat hebben. Je kunt het verschil ook niet zien."

Dat er zes agenten voor de deur stonden, is niet ongebruikelijk, zegt de woordvoerder. "Sterker nog, bij een melding van een vuurwapen gaan we er ook vaak met een arrestatieteam op af. Dit keer is er dus afgeschaald."

De politie Amsterdam heeft ook meerdere keren invallen gedaan met een arrestatieteam als er vuurwapens voorbijkwamen in videoclips. "Als er geen vergunning voor verleend is, doen we hetzelfde."

Overigens moet nog officieel worden vastgesteld of het in beslag genomen wapen van Teeuwen echt of nep is. Daar wordt nog onderzoek naar gedaan, zegt de woordvoerder.
Reactie Halsema

Burgemeester Halsema heeft op Instagram zelf ook gereageerd op het persiflagefilmpje: "Mijn haar zit (meestal) echt beter", schreef ze, verwijzend naar Teeuwens pruik.

Humorpolitie op huisbezoek bij Femke Halsema!

Een belangrijke boodschap van Femke Halsema.

De beelden:

Dus waarom hebben ze die in beslag genomen

Op het moment dat de overheid cabaretiers het leven moeilijk gaat maken, dan is er wel weer een grens gepasseerd.

Iets met "op een vuurwapen gelijkend", lekker subjectieve stelling waar je alle kanten mee op kunt

Dezelfde persoon die niet snapt dat het "aanpakken" van Hans Teeuwen een boemerang effect heeft? Als Teeuwen straks onschuldig blijkt, dan komen er vast kamervragen.

Hans Teeuwen hoeft zijn luchtdrukpistool niet terug, hij heeft een suggestie wat @POL_Amsterdam er wél mee kan doen.

Onschuldig van wat? Van iets lijkend op een geweer hebbend? Het lijkt er toch op?

Overbuurman van mij had eens politie op de stoep. Een (zak van een) ambtenaar van de gemeente zat eens voor de tweede keer in zijn erfafscheiding (erachter zou gebouwd worden) en overbuurman zei "als ik je nog een keer zie schiet ik je eruit!".
Ja hoor, politie aan de deur. Mijnheer, u heeft iemand met een vuurwapen met de dood bedreigd, wij willen even binnen kijken.

wij willen even binnen kijken.