? Ik begrijp mensen niet die op die fantast stemmen

Geen oorlog.

Dat zou best eens kunnen inderdaad.

Wat vind jij zo geweldig aan Trump?

Ik begrijp mensen niet die op die fantast stemmen.

This is why there were 700,000 more mail-in ballots counted in PA than were actually mailed out

Wat vind jij zo geweldig aan Trump? Ik begrijp mensen niet die op die fantast stemmen.

Wat vind jij zo geweldig aan Biden? Ik begrijp mensen niet die op dat horrorfiguur stemmen. Een grote corrupte hel wordt er over de wereld uitgestort en in dat land zelf.

Hij doet aantijgingen die hij niet kan onderbouwen,

roeptoetert een hoop in het rond

Zelf zijn tegenkandidaten binnen de republikeinen proberen hem af te kraken

vreselijk

maar is de wereld er slechter mee af?

dit zegt wel iets natuurlijk

Nja dit zegt wel iets natuurlijk. https://www.washingtonpost.com/politics ... our-years/

Yep. Zelf zijn tegenkandidaten binnen de republikeinen proberen hem af te kraken en gaan niet uit van hun eigen kracht. Dat is altijd een zwaktebod en dat hebben de kiezers al snel door.

waar ik helemaal klaar mee ben is 'experts' 'factcheckers' 'grafiekfascisten'

Fact checkers moet je altijd fact checken.

de republikeinen

Wapo als bron gebruiken is natuurlijk niet handig.

Then in late 2019 he responded to the uproar over a phone call in which he urged Ukraine’s president to announce an investigation of former vice president Joe Biden with more than 1,000 false and misleading claims on the issue in just four months.

Wapo als bron gebruiken is natuurlijk niet handig.

Nee, maar de bronsoort had niet uit gemaakt hier.

Als iemand 1000 dingen goed doet en 10 dingen fout... Zal wapo de 10 dingen fout benadrukken en niet of nauwelijks de 1000 goede dingen noemen.

‼️ BREAKING: Vladimir Putin signed a decree recognizing the independence of the Texas People's Republic.

Wat is er in Texas aan de hand?

Wat is er in Texas aan de hand? Noodtoestand uitgeroepen?

BREAKING: Congressman Thomas Massie has confirmed the person who found the pipe bomb at the DNC on January 6th is a CURRENT U.S. Capitol Police officer.

This revelation was confirmed to Rep. Massie today by Capitol Police.

We will continue to investigate…

Financiële sloopkogel voor Donald Trump: megaboete van ruim 350 miljoen dollar voor oud-president

Het zakenimperium van Donald Trump is getroffen door een financiële sloopkogel. De oud-president moet een megaboete betalen van ruim 350 miljoen dollar wegens het frauduleus opkrikken van zijn vermogen. Ook raakt hij zijn businesslicentie in de staat New York kwijt voor een periode van drie jaar.

Dat heeft de rechter bepaald in een spectaculair civiel proces. Experts spreken van een ’financieel doodvonnis’, nadat Trump onlangs in een andere zaak al was veroordeeld tot het betalen van ruim 83 miljoen dollar aan schrijfster E. Jean Carroll wegens laster. Hoewel hij miljardair is, betekent de uitspraak dat de zakenman een aanzienlijk deel van zijn vermogen verliest, indien het vonnis niet terzijde wordt geschoven in een verwacht hoger beroep.

In de fraudezaak was 370 miljoen dollar geëist, en aanvankelijk een kwart miljard. Ook was de levenslange intrekking van Trumps businesslicentie in de staat verlangd. De zaak was aangespannen door openbaar aanklager Letitia James en allesbehalve onomstreden.

Frauduleuze verklaringen
James, een Democraat die op haar positie belandde na een campagne waarin ze beloofde toenmalig president Trump hard aan te pakken (in de VS worden openbaar aanklagers gekozen), had de civiele route bewandeld om een megaclaim te kunnen indienen. Kern van de aanklacht was dat Trump en zijn medeverdachten, onder wie twee zoons, frauduleuze financiële verklaringen hadden ingediend om goedkope leningen en verzekeringen te kunnen afsluiten. Daarvoor was de waarde van bezittingen, waaronder hotels en golfresorts, met honderden miljoenen opgekrikt.

Financiële instellingen getuigden tijdens de rechtszaak echter dat zij hun eigen boekenonderzoek hadden gedaan alvorens met de Republikein in zee te gaan, zich allerminst bekocht voelden en graag zaken deden met Trump, mede omdat hij deuren opende naar andere, zeer welgestelde klanten.

Opvallend was ook dat de rechter, Arthur Engoron, al voor de zittingen in een schriftelijk tussenvonnis op basis van ingebrachte stukken en berekeningen van de aanklager vonniste dat Trump aansprakelijk was voor frauduleus handelen. Getuigen en experts die tijdens het proces anders beweerden, waren zodoende mosterd na de maaltijd. Overigens bleken de berekeningen van justitie dubieus. Die geschatte waarde van Trumps bezittingen was in sommige gevallen extreem laag, waar die aan Trump zijde extreem hoog waren geweest.

Geblunderd
Trump heeft zich er bij herhaling over beklaagd dat er geen jury was in deze zaak en de rechter, eveneens een Democraat, zelf besliste. In de VS is een jury vereist bij civiele zaken met een claim van meer dan 20 miljoen dollar. De aanklager in New York had in dit geval een staatswet gebruikt om dat te omzeilen. Trumps advocaten hadden geblunderd door daar geen bezwaar tegen te maken.

De oud-president had al wel beroep aangetekend tegen het tussenvonnis. Ook nam hij geregeld de rechter en de griffier op de korrel. Laatstgenoemde was er door Trump van beticht partijdig te zijn nadat een foto was opgedoken waarin ze samen poseerde met de Democratische Senaatsleider Chuck Schumer. Trump kreeg van de rechter een spreekverbod en dwangsommen opgelegd wegens het in diskrediet brengen van de griffier, die in het Amerikaanse rechtsstelsel een belangrijke adviserende rol kan hebben voor een rechter.

Trump, die wordt bedolven onder rechtszaken, heeft de hele affaire een politieke heksenjacht genoemd. Hij maakte tijdens zittingen gebruik van zijn spreekrecht om van leer te trekken tegen de aanklager, de rechter en de Democraten, die volgens hem achter het proces zitten om zijn presidentiële aspiraties de nek om te draaien. Het leidde dit tot meerdere confrontaties met rechter Engoron, die aangaf geen politieke campagnespeeches in zijn rechtszaal te dulden. Engoron gaf aan het einde van de zittingen aan de zaak ’gek genoeg’ te zullen gaan missen. ’Het was een ervaring’, sprak hij.

dat dems het meeste van dat bedrag betalen

Een grote schande is het

Een rechtszaak zonder jury, zonder slachtoffers, een aanklager die slechts hiervoor campagne heeft gevoerd, met een vooringenomen rechter die Mar-a-Lago op 18M schat

welke wet?

Willful Retention of National Defense Information (18 U.S.C. § 793(e)); Conspiracy to Obstruct Justice (18 U.S.C. §1512(k)); Withholding a Document or Record (18 U.S.C. §§ 1512(b)(2)(A), 2); Corruptly Concealing a Document or Record (18 U.S.C. §§ 1512(c)(1), 2); Concealing a Document in a Federal Investigation (18 U.S.C. §§ 1519, 2); Scheme to Conceal (18 U.S.C. §§ 1001(a)(1), 2); False Statements and Representations (18 U.S.C. §§ 1001(a)(2), 2).
Violation of GA RICO (O.C.G.A. §16-14-4(c); Solicitation of violation of oath by public officer (O.C.G.A. §16-4-7 and O.C.G.A. §16-10-1); Conspiracy to Commit False Statements and Writings (O.C.G.A. §16-4-8 and O.C.G.A. §16-10-20); Conspiracy to Commit Forgery in the First Degree (O.C.G.A. §16-4-8 and O.C.G.A. §16-9-1(b)); Conspiracy to Committ Filing False Documents (O.C.G.A. §16-4-8 and O.C.G.A. §16-10-20.1(b)(1)); Filing False Documents (O.C.G.A. §16-10-20.1(b)(1)); False Statements and Writings (O.C.G.A. §16-10-20).
Conspiracy to Defraud the United States (18 USC §371); Conspiracy to Obstruct an Official Proceeding (18 USC §1512(k)); Obstruction of and Attempt to Obstruct an Official Proceeding (18 USC §1512(c)(2), 2); Conspiracy Against Rights (18 USC §241)

We gaan het meemaken

gaan ons (ons ook, wtf) druk maken over een vastgoedondernemer die gebouwen voor een te hoge waarde in de boeken had/heeft staan. Krankzinnig.

A group of Colorado voters contends that Section 3 of the
Fourteenth Amendment to the Constitution prohibits former President Donald J. Trump, who seeks the Presidential nomination of the Republican Party in this year’s election, from becoming President again. The Colorado Supreme Court agreed with that contention. It ordered the Colorado secretary of state to exclude the former President from the Republican primary ballot in the State and to disregard any write-in votes that Colorado voters might cast for him.
Former President Trump challenges that decision on several grounds. Because the Constitution makes Congress, rather than the States, responsible for enforcing Section 3 against federal officeholders and candidates, we reverse.

For the reasons given, responsibility for enforcing Section
3 against federal officeholders and candidates rests with Congress and not the States. The judgment of the Colorado Supreme Court therefore cannot stand.
All nine Members of the Court agree with that result.

Crooked Judge Juan Merchan is not allowing me to talk, is taking away my First Amendment Rights, he’s got me GAGGED, because he doesn’t want the FACTS behind the Gag to come out. How many Corrupt, Biased, Crooked Joe Biden-“Protection Agency” New York Judges do I have to endure before somebody steps in? I had New York Federal Judge, Lewis Kaplan, with a woman who I never knew, and had nothing to do with, until she sued me for “defamation.” She did not know what day, month, or year the supposed “incident” took place - She knew nothing. Kaplan, a Hillary friend, wouldn’t even let my lawyers put on a proper case, made it two cases instead of one, took away my American Right to defend myself, and was a Crazed Bully as his wife and friends sat in the Courthouse, every day in their little roped off section, and prodded him on in awe. This mysterious lady, who said rape is sexy, got $91 Million Dollars.

Page 2: Then, of course, we have Arthur Engoron, a total lunatic, whack job, who ruled that I should pay an almost $500 Million Dollar “fine” for having done nothing wrong (No Victims, No Damages, Ironclad Disclaimer, ONLY SUCCESS!), in fact, he was the one who committed fraud when he purposely, at the direction of Racist, Corrupt A.G. Letitia James, undervalued Mar-a-Lago at $18 Million Dollars.

Page 3: Now, we have Merchan, who is not allowing me to talk, thereby violating the Law and the Constitution, all at once. It is so bad what he is trying to get away with - How was he even chosen for this case??? I heard he fought like hell to get it, and all of the rest of them also! If this Partisan Hack wants to put me in the “clink” for speaking the open and obvious TRUTH, I will gladly become a Modern Day Nelson Mandela - It will be my GREAT HONOR. We have to Save our Country from these Political Operatives masquerading as Prosecutors and Judges, and I am willing to sacrifice my Freedom for that worthy cause. We are a Failing Nation, but on November 5th, we will become a Great Nation again. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!

Warning: Disturbing Footage - Man Sets Himself Alight Outside Trump Trial

fikt wel aardig, doet ie goed