Finnenbaas

Presidentskandidaat Bernie Sanders verlaat ziekenhuis na hartaanval

De Amerikaanse presidentskandidaat Bernie Sanders heeft afgelopen week een hartaanval gehad, zo bevestigden zijn artsen vrijdag nadat de Democratische politicus het ziekenhuis verliet.

De 78-jarige senator uit Vermont zei dinsdag opeens alle campagne-evenementen af vanwege pijn in zijn borst. Hij werd met hartklachten opgenomen in het ziekenhuis; nu blijkt dat hij een hartaanval heeft gehad.

Sanders onderging een operatie waarbij twee stents zijn geplaatst om een dichtgeslibde ader weer vrij te maken.

Binnen enkele uren na de operatie liet zijn campagneteam weten dat het goed ging met Sanders. Donderdag liet zijn vrouw weten dat hij mee zou doen aan het verkiezingsdebat op 15 oktober. Sanders liet omstanders vrijdag bij het verlaten van het ziekenhuis ook weten dat hij zich goed voelde.

Sanders is samen met Joe Biden (76) en Elizabeth Warren (70) verwikkeld in de strijd om het volgend jaar als Democratische presidentskandidaat op te mogen nemen tegen de Republikeinse president Donald Trump (73).

Maar wel veel levenservaring.

werkervaring

Helemaal niets dus.

In 1964 verhuisde Sanders naar Vermont. Hij werkte er als timmerman, filmmaker, schrijver en onderzoeker.

EXTORTION! Minneapolis Mayor Tries to Shut Down Trump’s “Keep America Great” Rally

The leftist mayor of Minneapolis is trying to extort the Trump campaign by demanding the Target Center pay more than $500,000 in bogus security charges. It’s a tactic used by radicals to shut down conservative speakers on many university campuses.

Mayor Jacob Frey told the Target Center that it would be responsible for $530,000 in security and other costs related to the October 10th “Keep America Great” rally.

EDITOR’S NOTE: Social media is cracking down on Conservative content. Many of you have complained that you never see our content in your news feeds. There’s only one way to fight back — and that’s by subscribing to my FREE weekly newsletter. Click here.
By comparison, President Obama held an event in the same venue in 2009 and security only cost approximately $20,000.

In other words, the city’s Democrat mayor is charging a Republican president 26 times more than what a Democrat president was charged.

Arena Threatens to Block Rally

Trump campaign manager Brad Parscale said the Target Center “attempted to pass the costs on to the Trump campaign under threat of withholding the use of the arena.”

“This is an outrageous abuse of power by a liberal mayor trying to deny the rights of his own city’s residents just because he hates the President,” Parscale said. “People want to hear from their President, and no mayor looking to beef up his resume for a run for higher office should stand in the way.”

Jones Day, a law firm representing the Trump campaign, fired off a letter to the Target Center’s management firm accused the mayor of trying to disrupt the rally.

Patriots Should Fight Back

“This last-minute squeeze seems to be nothing but a pretextual political effort with serious First Amendment ramifications,” the letter read.

The Trump campaign told the “Target Center that the U.S. Secret Service is solely responsible for coordinating security and that withholding the use of the arena would be viewed as a breach of contract and result in court action.”

Every freedom-loving patriot in Minneapolis should take the afternoon off and protest outside City Hall — demanding that the mayor-mobster rescind this thuggish edict.

Het onverwachte besluit van president Trump de Amerikaanse troepen terug te trekken uit Noord-Syrië, plaatst zijn Europese bondgenoten niet alleen voor grote uitdagingen: het is ook de zoveelste confrontatie met hun eigen onvermogen invloed op de gebeurtenissen uit te oefenen.
Arnout Brouwers8 oktober 2019, 20:00

Eén telefoontje van de Amerikaanse president Trump met zijn Turkse collega Erdogan – en plots ziet de veiligheidssituatie in Noord-Syrië er heel anders uit. Met mogelijk ook grote gevolgen voor Europese landen. Amerikaanse militairen trekken zich terug uit de grensstrook van Noord-Syrië en Turkije, waar ze een fragiele status quo bewaakten zonder Europese hulp (die was gevraagd, maar kwam niet).

Nu lijkt Erdogan van plan een veiligheidscorridor te bezetten in Syrië, ook om er Syrische vluchtelingen te huisvesten. Het lot van de Syrische Koerden – de door de VS bewapende strijders tegen IS en bewakers van duizenden IS-gevangenen – is onzeker, ze voelen zich begrijpelijkerwijs verraden.

Waar staat Europa in dit diplomatieke, en wellicht militaire, geweld? Het korte antwoord: aan de zijkant.
Kretologie

Hier weerklinkt als vanouds de ­ketelmuziek der onmachtigen. De kretologie is als een grijs gedraaide plaat, moe van haar eigen clichés. ­Nederlandse Kamerleden reageren ‘zeer verontwaardigd’, minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken wil ‘verduidelijking’, en een EU-woordvoerder waarschuwt Ankara dat ‘een duurzame situatie alleen tot stand kan komen zonder militaire middelen’.

Blok spreekt over Noord-Syrië als ‘een gebied waar Nederland zeer bij betrokken is, onze F-16’s hebben er bombardementen uitgevoerd. We hebben groot belang bij het vermijden van verdere escalatie.’ Nederland is betrokken, maar het kostte sinds het begin van de F16-missie boven Irak in 2014 nog anderhalf jaar volkenrechtelijk debat voordat die ook boven Syrië actief mochten worden.

Toen Trump eind vorig jaar een abrupt vertrek uit Syrië aankondigde, ook toen zonder enig overleg, tuimelde politiek Den Haag eveneens verontwaardigd van de stoeltjes. ‘Verschrikkelijk’ noemde minister van Defensie Ank Bijleveld het, toen haar Amerikaanse collega Jim Mattis vervolgens opstapte.

In juni, toen de Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra vroeg om een militaire bijdrage ‘op de grond’ in het gebied dat nu wellicht door Turkije overlopen gaat worden, was de beer los. Den Haag was even de hoofdstad van Recht en Vrede en Verontwaardiging. Hoe durfde Hoekstra. En er was helemaal geen VN-mandaat. (En geen inzetbare militairen.) Bijleveld liet snel weten dat hiervan geen sprake kon zijn, maar dat Nederland wel een kleine bijdrage overwoog, liefst vanuit Irak. Elders in Europa waren de reacties vergelijkbaar.

Het uitblijven van een serieus Europees antwoord heeft natuurlijk veel te maken met de volstrekte chaos van de Amerikaanse diplomatie onder Trump, waarin het beleid ieder moment kan omslaan. Maar toch. Syrië ligt veel dichter bij Europa, dus vanwaar de inertie?
Onder een steen

‘Iedereen die verrast is (door Trumps besluit, red.) heeft onder een steen gelegen’, erkent Tweede Kamerlid Martijn van Helvert (CDA). ‘Europa heeft massaal niet gereageerd op de vraag om te blijven, daar zitten we dubbel in.’ Hij ziet beperkte opties. Militair kunnen de Europeanen de kastanjes niet uit het vuur halen, dus resteren diplomatieke en economische druk op Ankara. Ook andere Haagse partijen denken langs die lijnen: temper Erdogans gedrag, desnoods door met sancties te dreigen. Trump zelf maakt al terugtrekkende bewegingen en het Amerikaanse Congres overweegt zelfs het Navo-lidmaatschap van Turkije te bevriezen.

Het is moeilijk om je vinger te leggen op de precieze datum dat Europa zijn ‘vakantie van de wereldpolitiek’ begon en zich ging beperken tot het kritisch volgen van de mondiale gedragingen van de Amerikaanse bondgenoot. Zeventig jaar geleden, bij de oprichting van de Navo, zou een goede datum kunnen zijn. Of het mislukte Brits-Franse avontuur in de Suez-crisis van 1956.

Toen de Sovjet-Unie instortte in 1991, zou Europa op eigen benen gaan staan. ‘Dit is het uur van Europa!’, heette het aan het begin van de Balkan-crisis. Een paar bloederige jaren en de massamoord van Srebrenica verder, maakten Amerikaanse bommen een einde aan de oorlog.

Spoel een kwart eeuw vooruit en Europa is een economische grootmacht van 500 miljoen inwoners, maar voor zijn veiligheid nog altijd afhankelijk van de VS. We willen er niet in investeren en het lukt maar niet er gecoördineerd over na te denken anders dan in morele termen.
Toverwoord

Strategische autonomie is nu het toverwoord in Brussel. De nieuw EU-buitenlandchef Josep Borrell zei deze week: ‘We kunnen niet de ambitie hebben mondiale spelers te zijn als we de problemen in de eigen buurt niet kunnen oplossen.’ De verkiezing van de onberekenbare Trump heeft de Europeanen voor de zoveelste maal ‘wakker geschud’.

Maar de onttakeling van Amerika’s informele mondiale heerschappij gaat sneller dan dat de Europeanen zich kunnen oprichten. Het gevolg is een gevaarlijk vacuüm, tot vlak aan Europa’s grenzen. Wie wil leren zwemmen, kan lessen nemen en daarvoor betalen. Die weg heeft Europa afgeslagen. Nu duwt Trump de Europeanen hardhandig in het water en zegt: ‘Zie maar of je kunt blijven drijven!’

Minister Blok wilde dinsdag tegenover de Kamer nog niet toezeggen dat Nederland komende maandag in EU-verband voor sancties tegen Turkije zal pleiten. ‘Ik wil zorgvuldig opereren, en stap voor stap.’

President Trump blijft bij zijn besluit om uit Noord-Syrië te vertrekken, ondanks internationale en Republikeinse oproepen om te blijven. Turkije zei dinsdag dat het alle voorbereidingen heeft getroffen voor een militaire operatie in het gebied.

De Amerikanen zijn maandag plots begonnen met het terugtrekken van militairen uit Noord-Syrië. Daarmee lijkt Trump de weg vrij te maken voor een Turks offensief tegen juist die Koerden die de VS hebben geholpen in hun strijd tegen IS. Waarom doet hij dit?

Trump speelt hoog spel. Hij ondermijnt bewust de stabiliteit in de regio. Wat zijn de consequenties van zijn actie voor de vier meest betrokken partijen?

De Amerikaanse president Trump geeft Turkije de vrije hand in Noord-Syrië. De Koerden zullen daarvoor de prijs betalen, schrijft journalist Naz Taha.

‘Terecht maakt Europa zich zorgen om Trumps Syrië-strategie, maar de verontwaardiging is misplaatst’, schrijft Raoul du Pré in het hoofdredactioneel commentaar over Trumps besluit de Amerikaanse troepen terug te trekken uit Syrië.

Het besluit van president Trump om de Amerikaanse troepen uit Noord-Syrië terug te trekken, stuit oponbegrip en verontwaardiging in de belangrijkste buitenlandse media.

Echt, zo dom vind je het maar zelden.

De Amerikanen zijn maandag plots begonnen met het terugtrekken van militairen uit Noord-Syrië. Daarmee lijkt Trump de weg vrij te maken voor een Turks offensief tegen juist die Koerden die de VS hebben geholpen in hun strijd tegen IS. Waarom doet hij dit?

Echt, zo dom vind je het maar zelden.

Het is alsnog prima te kijken, ook als je het oneens bent. In de VS kan dat niet. Je kan niet naar iets kijken waar je het niet mee eens bent. Dan is het "hate speech" waartegen je beschermd moet worden.

USA should never have been in Middle East.

hij wil populair doen onder het leger door 'bring them home' mannetje te spelen.

Bemoeienis in Irak en in Afghanistan hadden nooit mogen plaatsvinden.

na 9/11

Maar daarvoor had je natuurlijk al Afghanistan in de jaren 80 en de oprichting van de staat Israël.

1000 dagen President en 13500 leugens.
Aldus The Washington Post, die alle beweringen schijnt na te gaan.

Nogmaals, dit worden nog vier jaar tenzij er echt iets significant gebeurt

hoeft Trump zich niet meer druk te maken om herverkiezing

Zijn dochter wordt de 1e vrouwelijke POTUS.

Ik verwacht eerder dat Nikki Haley met die eer gaat strijken.

Oekrainse ambassadeur bevestigt de quid pro quo

Je vindt de impeachment waarschijnlikk ook een 'lynching'?

boemm, de beurs schiet omhoog op GELUL en de shorters zijn hun geld kwijt.

Amerikaans Huis stemt in met regels voor afzettingsprocedure Trump
Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft donderdag een motie aangenomen waarin regels voor de afzettingsprocedure tegen president Donald Trump zijn vastgelegd. Belastende getuigenissen lijken Trump steeds verder in het nauw te brengen.
231 Democraten en 1 onafhankelijke afgevaardigde stemden voor, twee Democraten en 194 Republikeinen tegen. Vier afgevaardigden onthielden zich van stemming.
Voor het aannemen van de motie was een simpele meerderheid nodig, wat de uitkomst voorspelbaar maakte. De Democraten hebben 234 van de 435 zetels in de Amerikaanse Tweede Kamer in handen.

De stemming in het Huis ging niet over de vraag of Trump moet worden afgezet, maar betrof de volgende fase van het afzettingsonderzoek. Het was de eerste keer dat het voltallige Huis zich formeel over dat onderzoek uitsprak.
De Republikeinen hebben de Democraten beschuldigd van een gebrek aan transparantie tijdens de besloten hoorzittingen van de afgelopen tijd. De comités die de getuigen hoorden hebben ook Republikeinse leden, maar ze worden gedomineerd en geleid door Democraten.
De regels die donderdag werden aangenomen kunnen ook niet op veel Republikeinse steun rekenen. Ze laten zien dat sprake is van een "partijpolitieke oefening", zei de Republikeinse afgevaardigde Tom Cole.
Vervolg van onderzoek in twee fases
De plannen van de Democraten kennen twee fases. Tijdens de eerste wordt het huidige onderzoek voortgezet onder leiding van het inlichtingencomité van voorzitter Adam Schiff. Dat mag publieke hoorzittingen houden en krijgt de bevoegdheid om transcripten van verhoren achter gesloten deuren openbaar te maken.
Aan het begin van de tweede fase krijgt het justitiecomité van voorzitter Jerry Nadler een rapport over de bevindingen. Dat comité besluit vervolgens of er formele aantijgingen moeten worden opgesteld tegen Trump en legt die voor aan de rest van het Huis.
De advocaten van Trump kunnen deelnemen aan de tweede fase. Zij mogen ook getuigen en documenten dagvaarden, maar die verzoeken kunnen wel worden geblokkeerd door de inlichtingen- en justitiecomités.
ls de aantijgingen tegen Trump, de zogeheten 'articles of impeachment', door een simpele meerderheid in het Huis worden aangenomen, volgt een rechtszaak in de Senaat. Daar is een tweederdemeerderheid nodig voor een veroordeling.
Op dit moment hebben de Republikeinen een meerderheid in de Senaat, en als het grootste deel van de Republikeinse senatoren partijgenoot Trump blijft steunen, is een veroordeling onwaarschijnlijk.

Op dit moment hebben de Republikeinen een meerderheid in de Senaat, en als het grootste deel van de Republikeinse senatoren partijgenoot Trump blijft steunen, is een veroordeling onwaarschijnlijk.