Het is al het derde steekincident dit jaar in het azc.

IJsberg

Heemserveen

Dan wordt zo'n buurtschap toch onbewoonbaar, als je er minstens zoveel asilio's als bewoners neerzet?

Het deugen gebeurt in de randstad

Het is al het derde steekincident dit jaar in het azc.

Daar is geen geld voor gok ik

Maar deze mensen fatsoenlijke structurele traumahulp aanbieden ho maar.

Denk dat gros van de azc'ers gehersenspoeld is door oorlog ervaringen

EU= Rome 2.0 Vierde Rijk

Je bent zelf gehersenspoeld door de media als je dat denkt. Het gros komt helemaal niet uit een oorlog.

Nee, het is een grote oplichting.

Als ze allemaal gewoon aan het werk zouden gaan (er wordt personeel zat gevraagd) dan hadden we geen asiel probleem in Nederland.

Asielzoekers komen talloze hindernissen tegen op weg naar de arbeidsmarkt

Slechts een kleine minderheid van de asielzoekers in Nederland komt aan een baan. Dat komt onder meer doordat ze maar 24 weken per jaar mogen werken, waardoor werkgevers afhaken. Maar er zijn nog meer obstakels waardoor tienduizenden asielzoekers niet werken.
Ruim 37.000 asielzoekers voldeden tussen 2017 en 2021 aan de voorwaarden voor een werkvergunning, zagen onderzoekers van Regioplan. Slechts 4 procent kreeg daadwerkelijk een tewerkstellingsvergunning (TWV). Werkgevers moeten een TWV aanvragen, maar kennen de procedures niet. Wie toch een aanvraag doet, kan op lange wachttijden rekenen.

Ook moeten asielzoekers steeds langer wachten op een BSN-nummer, schreef de Volkskrant afgelopen november. Volgens VluchtelingenWerk speelt dit probleem nog steeds. Zonder BSN-nummer kunnen asielzoekers geen rekening openen voor hun salaris.

Verder maken vooral vrouwen zich zorgen over de opvang van hun kinderen als ze zouden gaan werken. Omdat de gezinnen vaak moeten verhuizen binnen Nederland, kennen ze geen buren of vrienden in de buurt die kunnen oppassen. Zonder geld en een BSN-nummer hebben zij ook geen toegang tot de kinderopvang. Recht op kinderopvangtoeslag heeft ook niet iedereen.

Eigen bijdrage voor asielopvang schrikt af

Asielzoekers die deze horden hebben genomen, schrikken vaak van de eigen bijdrage die ze moeten betalen zodra ze gaan werken. Vooral gezinnen moeten veel afdragen aan het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA).

Een gezin met twee minderjarige kinderen waarvan één van de twee ouders werkt, moet per maand bijna 1.200 euro afdragen bij een brutominimumloon van 1.725 euro. Doordat de eigen bijdrage achteraf wordt verrekend, raken sommige asielzoekers in de schulden.

Niet alleen bureaucratische blokkades zorgen ervoor dat asielzoekers wegblijven van de arbeidsmarkt. "Je moet deze groep echt begeleiden naar de werkvloer", zegt directeur van het Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis Leo Lucassen. "Het lukt asielzoekers meestal niet om op eigen houtje een baan te vinden op een compleet nieuwe arbeidsmarkt." Daarbij kan een taalachterstand een belemmering vormen.

Meeste asielzoekers krijgen verblijfsvergunning

Asielzoekers die langer dan zes maanden in Nederland geregistreerd staan, mogen met 24 weken nog niet de helft van het jaar werken. De rechter oordeelde eerder deze maand dat dit in strijd is met de Europese Opvangrichtlijn. Die richtlijn moet ervoor zorgen dat asielzoekers daadwerkelijk toegang tot de arbeidsmarkt krijgen.

Volgens Lucassen is het goed als asielzoekers meer mogen werken. Drie kwart van hen komt uit Irak, Syrië en Eritrea en maakt een grote kans op een verblijfsvergunning. "Dan kunnen ze net zo goed alvast gaan werken in plaats van duimendraaien", zegt hij.

Het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid wil voor de zomer reageren op het oordeel van de rechter. "We moeten de uitspraak goed bestuderen en zorgvuldig kijken naar de consequenties van deze uitspraak", laat een woordvoerder weten.

Leo Lucassen

teamnupuntnlslashhawaaiishirtjes

Waarom is dat eigenlijk dat ze maar 24 weekjes mogen werken?

Maar 96% komt niet eens toe aan die 24 weken.

Ja maaaaaaaaarrrr dat kan niet zonder BSN, toch. Denk ik. Nee.

Ik blijf erbij: vluchtelingen moet je opvangen zo dicht mogelijk in de buurt van hun thuisland. Dat we/de EU dat grotendeels financieren, ok.

gaan we nog maar eens een keer

Zou het zo kunnen zijn dat het ze veel meer geld oplevert wanneer ze de huizen aan de overheid verhuren om Oekraïners onder te brengen? Ook veel vastere bron van inkomsten en overheid is 0 risico.

Ze verteld dat een groot lokaal particuliere verhuurbureau wel vrije huizen heeft maar deze vrij moet laten voor de Oekraïners.
Dat ze dat verplicht zijn vanuit de overheid.

Dat lees ik dus niet in jouw artikel terug.

UWV in beroep tegen uitspraak dat asielzoeker meer dan 24 weken mag werken

Het UWV gaat met het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechter dat een asielzoeker meer dan 24 weken mag werken.
Afgelopen maart stond de Nigeriaanse asielzoeker Elvis voor de rechtbank in Arnhem omdat hij meer wilde werken dan 24 weken.

Ook zijn werkgever, een slachthuis in Harderwijk, had de man liever langer in dienst. Maar zijn werkvergunning werd niet verlengd. Volgens het UWV kan een volledige baan asielzoekers onterecht de indruk geven dat ze in Nederland mogen blijven.

De Nigeriaan spande een zaak aan en de rechter gaf hem gelijk. Volgens de rechtbank in Arnhem werd de toegang tot de arbeidsmarkt "onnodig beperkt" door deze regel. Van de rechter mocht Elvis onbeperkt werken na de aanlooptermijn in Nederland van zes maanden.

Een woordvoerder van Sociale Zaken laat na berichtgeving van NOS weten dat het om een ingrijpende uitspraak gaat. Dan is hoger beroep volgens haar "de gebruikelijke gang van zaken. Hierdoor komt er bij de hoogste bestuursrechter helderheid."

24-wekeneis grootste obstakel voor asielzoekers tot de arbeidsmarkt

De 24-wekeneis is het grootste obstakel voor asielzoekers tot de arbeidsmarkt, concludeerden onderzoekers van Regioplan vorige maand nog. Het ministerie kijkt ook nog naar de overige belemmeringen voor asielzoekers op de arbeidsmarkt, zegt de woordvoerder.

De Nederlandse Wet arbeid vreemdelingen (Wav) is bedacht om te voorkomen dat asielzoekers recht kunnen krijgen op een werkloosheidsuitkering. Dit kan volgens de overheid het geval zijn als een asielaanvraag wordt afgewezen.

De non-profitorganisatie Refugee Connect, die samen met Elvis naar de rechter stapte, wees erop dat in de Werkloosheidswet al staat dat iemand die niet in Nederland woont geen recht heeft op een WW-uitkering.

Waarom is dat eigenlijk dat ze maar 24 weekjes mogen werken?

Volgens het UWV kan een volledige baan asielzoekers onterecht de indruk geven dat ze in Nederland mogen blijven.

De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) kan het aantal aanvragen voor asiel niet bijbenen en loopt tegen zijn grenzen aan. Niet alleen vanwege het hoge aantal aanvragen, maar ook omdat wet- en regelgeving ingewikkelder wordt en daarmee de motivering die de IND moet geven bij beslissingen.

Bovendien kampt de dienst met verouderde computersystemen en een onrealistische begroting, die te weinig kan inspelen op veranderingen in het aantal mensen dat naar Nederland komt. Dat staat in een vandaag verschenen rapportage van de IND.

Op dit moment wachten er zo'n 40.000 mensen op een besluit over hun asielaanvraag, terwijl de IND zo'n 22.000 beslissingen per jaar kan nemen. Directeur-generaal Rhodia Maas verwacht dat aanvragers in 2023 en waarschijnlijk ook in 2024 langer moeten wachten op een beslissing. Daardoor moet de dienst naar eigen inschatting ook miljoenen aan dwangsommen gaan betalen.

Vooral in asielzaken kan de IND het tempo niet bijbenen. De beslistermijn op een gemiddelde asielaanvraag verdubbelde vorig jaar van twintig naar veertig weken. Al werd de wettelijke termijn om te beslissen op asielaanvragen vorig jaar opgerekt van negen naar vijftien maanden, toch werden in oktober 85 procent van de zaken buiten de wettelijke termijn genomen. Andere aanvragen, bijvoorbeeld om te studeren of werken als expat in Nederland, worden doorgaans wel binnen de termijn afgedaan.

Afgelopen maanden gingen asielzoekers op meerdere plekken in het land in hongerstaking, om duidelijkheid te krijgen over hun asielaanvraag. De informatievoorziening moet beter, erkent de IND in het rapport. "Ik vind het ontzettend belangrijk dat aanvragers merken dat de IND ze niet vergeten is", zegt directeur-generaal Maas. "En dat ze weten hoelang ze moeten wachten. Dat moet echt beter."

Zo'n 6000 migranten wachten al meer dan een half jaar op hun eerste gesprek bij de IND, weet asieladvocaat Floor Engelbertink. Ze zitten soms in tenten, sporthallen of andere grote opvanglocaties zonder privacy. "Het ergste is dat het heel willekeurig is. Sommigen hebben al na vijf maanden een beslissing, anderen pas na 12 maanden. Uit onderzoek blijkt ook dat hoe langer ze doelloos in zo'n azc wonen, hoe meer psychische problemen ontstaan."

Om mee te groeien met de vraag, zou de IND twee tot drie keer zo groot moeten worden. Eerder liet de organisatie al weten niet zo veel mensen aan te gaan nemen. De IND wil op een 'duurzame' manier groeien zodat ook de ondersteunende afdelingen het werk nog aankunnen. Bovendien duurt het langer dan een jaar voordat nieuwe beslismedewerkers zelfstandig over asielaanvragen kunnen beslissen.

De IND ziet zelf vooral heil in een efficiëntere werkwijze. Zo wil de dienst de bewijslast 'meer' bij de asielzoeker leggen, beslissingen voor kansrijke aanvragen uit Syrië en Jemen sneller en deels schriftelijk afhandelen en op kansarme aanvragen uit Algerije en Moldavië net zo snel beslissen als op verzoeken tot aanvragen van mensen uit landen die op de lijst voor 'veilige landen' staan.

Ook wil de dienst het individuele asielrelaas van de aanvrager weer centraal stellen en minder 'categoraal' beslissen, oftewel standaard een 'ja' antwoorden op aanvragers uit bepaalde landen. Dat zou ertoe moeten leiden dat het inwilligingspercentage (het aantal mensen dat een positief besluit op hun asielaanvraag krijgt) omlaag gaat. Afgelopen jaar was dat 85 procent in Nederland tegenover 48 procent in Europa.

VluchtelingenWerk wijst erop dat er al procedures zijn versimpeld en het personeelsbestand sinds 2015 is verdubbeld. De hulporganisatie noemt de aangekondigde maatregelen "niet realistisch binnen de Europese kaders voor de uitvoering. De IND kampt immers al met gigantische achterstanden, wijzigingen in de toetsing van asielaanvragen zal dit enkel verergeren."

Volgens advocaat Engelbertink ligt de bewijslast in rechtszaken al bij de asielzoeker. "Het aanscherpen van het landenbeleid is zeker een mogelijkheid, maar dat moet zorgvuldig worden gedaan met uitgebreid en deskundig onderzoek naar de veiligheidssituatie." Daar gaat dus ook veel tijd overheen. Engelbertink ziet de oplossing in structureel meer geld en personeel voor de immigratiedienst.

Een onrealistische begroting leidt jaar op jaar tot problemen in de uitvoering bij de IND, concludeerde de Algemene Rekenkamer vorige week ook al. Volgens de controleur van de overheidsuitgaven moet de IND 'stabieler' worden gefinancierd, onafhankelijk van prognoses die vaak al een jaar oud zijn.

Het loopt vanzelf een keer vast.

Percentage goedkeuringen ligt al véél hoger dan in de buurlanden

https://www.geenstijl.nl/5170747/asielz ... -aan-gort/

Wat was sowieso het idee?

Vroeger kwamen de bussen en treinen niet terug.