Postingstijd interval gedetecteerd van 37.4 dagen. Deze pagina bevat dus deels relatief oude berichten.

 Pagina 2 van 3  [ 124 berichten ]
  Bericht 
Joël D.
Master
Ja, eerste keer 370 en de belofte dat hij het ging fixen. En daarna nog een keer 370 + WOK omdat hij het niet had gemaakt.

Overigens, wie stond er zondag op Zandvoort bij Automaxx?

http://www.dumpert.nl/mediabase/7385587 ... tomax.html

Jaja.
  Bericht 
babsvw
Master
:fp: :loco: loser is het.
  Bericht 
adinsx
Master
Wat een flapdrol nu bij Wegmisbruikers.
Inname rijbewijs, ik doe gewoon mijn ding, cursus ga ik echt niet heen. Blablabla.

Versnipperen die handel
  Bericht 
BaasTimo
Master
Ik kreeg ook 't idee dat die Emg pas besloten werd na het wijze commentaar van meneer.

Een van de zeldzame momenten dat ik een Emg geheel terecht vind dit :thumb:
  Bericht 
adinsx
Master
Ik stond bijna te juichen toen ie hem kreeg haha
  Bericht 
-Joske-
Tour de Fr kenner '19 '20
http://www.dumpert.nl/mediabase/7399203 ... s_aan.html

Dat is dit filmpje. Ik dacht even dat het snovdog was, want andere moeten maar op hem letten. :lol: Zelf niet door hebben dat je zo rijd is wel ontzettend dom.


Die agent kan ik me enigszins ook aan ergeren, want hij noemt 157, in plaats van 156. En die Porsche dat was een Bentley, dat ambtseed van hem daar heb ik toch niet zo,n vertrouwen in.
  Bericht 
dikkydik
Master
-Joske- schreef:
Dat is dit filmpje

Wat wil ie op 02:34 inroepen?
Een voorsbijstand... een wattuh....
  Bericht 
viffer
Master
dikkydik schreef:
voorsbijstand


Ik maak er verhoorsbijstand van
  Bericht 
jack19
Master
 
Snovvdog zijn rijbewijs ingenomen en een EMG?? Dacht dat hij een Seat reed
  Bericht 
Piet_Piraat
Master
Dat je dan zo rijdt is al 'niet heel handig', maar zelf niet doorhebben wat je veroorzaakt en het altijd bij anderen leggen, daar helpt geen EMG tegen. Dat is gewoon een chronische plaat voor je harses.
  Bericht 
keokiracer
Master
jack19 schreef:
Snovvdog zijn rijbewijs ingenomen en een EMG??

Nee
-Joske- schreef:
Ik dacht even dat het snovdog was
  Bericht 
Dave
Webspecialist
https://www.dumpert.nl/mediabase/740999 ... _km_u.html

Tot op 2 minuten ging het nog goed.. Daarna moest ik effe roggelen van die uitspraken van "meneer de agent". Verschrikkelijk. Kijkt iemand deze zooi nog, op tv?
  Bericht 
viffer
Master
Is het nieuw dat een auto in beslag genomen mag worden bij een overschrijding van meer dan 70 km/h? Ik was altijd in de veronderstelling dat de overschrijding met meer dan 100% moest zijn én er sprake moest zijn van een geconcretiseerde gevaarzetting.
  Bericht 
Joël D.
Master
200@100 zal vast wel ergens een gevaarzetting opleveren.
  Bericht 
viffer
Master
Stukje met ome Koos ook gekeken?
  Bericht 
GSXR1000
Master
Dave schreef:
Daarna moest ik effe roggelen van die uitspraken van "meneer de agent"


Ja want met die 3 weken rijopleiding kan je rijden als superman :duh:
  Bericht 
Alexander_B
Master
Ik vind het vooral weer lekker krom dat er gekeken gaat worden naar de waarde van de auto om te bepalen of je 'm terugkrijgt of dat ie in de schredder gaat of op de domijnen terechtkomt.

Wie bepaalt of bijvoorbeeld een oldtimer wel of niet ook veel geld waard is? :roll:
  Bericht 
snovvdog
Master
Wtf in beslag nemen van een auto voor 200 km/h op de snelweg, belachelijk.

200km/h is een prima snelheid voor op de snelweg. Omdat een paar debieltjes in Den Haag denken te kunnen zeggen hoe hard je wel en niet mag rijden is het vervolgens niet normaal :fp: .


As for the EMG met die Golf, dat is de reden waarom ik het spelletje dom mee speel. Mijn ego is nog niet zo groot, hoe graag ik ook hetzelfde zou willen zeggen naar die agenten, ik speel het spelletje maar dom mee, je weet maar nooit wat voor nazi's het zijn.
  Bericht 
basjuh1981
Master
Dave schreef:
Tot op 2 minuten ging het nog goed..

Bij 1:00 vond ik het al bijzonder. Lekker aan de telefoon als er iemand naast je staat die tegen je praat.
  Bericht 
A4
F1 kenner '22
snovvdog schreef:
As for the EMG met die Golf, dat is de reden waarom ik het spelletje dom mee speel. Mijn ego is nog niet zo groot, hoe graag ik ook hetzelfde zou willen zeggen naar die agenten, ik speel het spelletje maar dom mee, je weet maar nooit wat voor nazi's het zijn.

Dat. Ik heb het idee dat ik er een paar jaar geleden genadig vanaf ben gekomen toen ik me zeer correct gedroeg tegen de agenten en het boetekleed aantrok. Voor wat ik deed (rood kruis plus veel te hoge snelheid) hadden ze me een EMG kunnen geven. Het bleef bij een boete voor het rode kruis en een goed gesprek. Met name over de gevaarzetting met ze meepraten helpt. Wanneer ze in de gaten hebben dat het je geen fuck doet, of je ontkent de gevaarzetting, dan gaan ze aan je twijfelen.
  Bericht 
Yustice
Pro
Dave schreef:
Tot op 2 minuten ging het nog goed.. Daarna moest ik effe roggelen van die uitspraken van "meneer de agent". Verschrikkelijk. Kijkt iemand deze zooi nog, op tv?


Deed me denken aan een ander filmpje over een Audi, de politie en de rijvaardigheid van een agent.
  Bericht 
Yustice
Pro
snovvdog schreef:
Wtf in beslag nemen van een auto voor 200 km/h op de snelweg, belachelijk.

200km/h is een prima snelheid voor op de snelweg. Omdat een paar debieltjes in Den Haag denken te kunnen zeggen hoe hard je wel en niet mag rijden is het vervolgens niet normaal :fp: .


Dat is natuurlijk afhankelijk van de situatie op de weg en de drukte, maar dat weet je zelf ook wel.
  Bericht 
BaasTimo
Master
Nee joh, wat snovvdog zegt is gewoon zo.
80kmh in een woonwijk is ook een prima snelheid, wat ze in Den Haag ook zeggen.
  Bericht 
viffer
Master
BaasTimo schreef:
80kmh in een woonwijk is ook een prima snelheid, wat ze in Den Haag ook zeggen.

Zolang anderen maar voorrang verlenen is dat geen probleem toch? Voor snovv moet nog 1 regel veranderen, het voorrang moeten verlenen zou moeten veranderen in het voorrang hebben.
  Bericht 
BaasTimo
Master
Wie 't hardste rijdt heeft voorrang. :thumb:
  Bericht 
snovvdog
Master
Waarom zou dat geen goede regel zijn? (iemand die geen voorrang hoeft te verlenen automatisch vrij spreken van schuld)...
Zou ook gelijk zwart wit duidelijkheid scheppen bij ongevallen.
  Bericht 
Lotus Omega
Master
Mooie vrouw, laat haar man gewoon lopen :p
  Bericht 
cocodee
Master
Die blonde doos, kennis van Feit? :huh:
  Bericht 
cocodee
Master
Zelfs Koos weet het verschil niet tussen bezwaar en beroep. :fp:
  Bericht 
Fpsdoug
Master
Ik vond het behoorlijk goed Frans van onze agenten :thumb:
Een tolk inschakelen vond ik overdreven, laat die gast lekker Engels spreken.
  Bericht 
cocodee
Master
Fpsdoug schreef:
Engels

Dat is ook ronduit beroerd bij een hoop TV dienders.
  Bericht 
Fpsdoug
Master
Sja. Je kunt niet alles verwachten. Je hoeft niet te studeren om agent te worden.
  Bericht 
Blaataap
Master
Fpsdoug schreef:
tolk


Heb je gewoon recht op.
  Bericht 
BaasTimo
Master
Dit was toch al een oude aflevering?
Ik kijk eigenlijk nooit meer naar Wegmisbruikers, toevallig gisteren een stukje. Maar 't kwam me nog bekend voor.
  Bericht 
Fpsdoug
Master
Blaataap schreef:
Heb je gewoon recht op.

Denk je dat wij 'm krijgen als we door de gendarmerie van de weg geplukt worden en bijdehand gaan doen?
  Bericht 
Blaataap
Master
Nee maar dat is een ander verhaal.
  Bericht 
Piet_Piraat
Master
Blaataap schreef:
Heb je gewoon recht op.
Tegen eigen kosten, ja. Dan haken ze al gauw af.
  Bericht 
Blaataap
Master
Hoe kom je daar nu weer bij? Hier, de aanwijzing inclusief de verwijzingen naar de wetsartikelen: https://wetten.overheid.nl/BWBR0034399/2014-01-01#
  Bericht 
Piet_Piraat
Master
Gauw doorheen bekeken, zie inderdaad niets over kosten. Ga niet alle artikelen doornemen. Maar dan heb ik dat ooit verkeerd gehoord.

Al lijkt het me best redelijk. Zelf dokken, tenzij je in het gelijk wordt gesteld, dan op kosten van de staat.
  Bericht 
zadkine
Master
Piet_Piraat schreef:
Al lijkt het me best redelijk. Zelf dokken,

Iets met europese regelgeving.
Je moet in je eigen taal je verdediging kunnen voeren. Kwestie van rechtsgelijkheid.
Anders zouden we net zo goed ook de gratis rechtsbijstand kunnen afschaffen bij strafzaken (en asiel zaken)
  Bericht 
Piet_Piraat
Master
Dat mag toch ook? Waarom moet de wetgever verantwoordelijk zijn voor de kosten?
  Bericht 
Blaataap
Master
Zodat iedereen, dus ook zij die geen rechtsbijstand kunnen betalen, een eerlijke rechtsgang kunnen krijgen en er dus geen enorme rechtsongelijkheid ontstaat tussen rijk en arm. Het is echt niet moeilijk om te begrijpen waarom we deze zaken in de grondwet hebben staan Piet.
  Bericht 
Fpsdoug
Master
Blaataap schreef:
Nee maar dat is een ander verhaal.

Hoezo?
  Bericht 
Blaataap
Master
Fpsdoug schreef:
Hoezo


Ooit al eens een aanvaring gehad met de Gendarmeries? Er zit in Frankrijk een verschil in recht hebben en dat recht krijgen. Zeker langs de kant van de weg.
  Bericht 
Raaf
Master
Piet_Piraat schreef:
Maar dan heb ik dat ooit verkeerd gehoord

Dat zeggen ze bij wegmisbruikers wel.. Dat het op eigen kosten is.

De tolk is wel weer voor rekening van de politie. In Brussel hebben ze er helemaal problemen mee.. Daar moeten ze je in het Nederlands, Duits en stokbrood kunnen aanspreken/bekeuren aangezien dat de officiële talen zijn. Meestal komen ze niet verder dan stokbrood. Heeft al weleens goed geld gescheeld :lol:

Blaataap schreef:
Ooit al eens een aanvaring gehad met de Gendarmeries? Er zit in Frankrijk een verschil in recht hebben en dat recht krijgen. Zeker langs de kant van de weg.

Jep. Et tout le monde parle le Francais.. Of stikt er lekker in. Is heel erg afhankelijk van de persoon/agent en de tijd van de maand etc..
  Bericht 
Fpsdoug
Master
Blaataap schreef:
Ooit al eens een aanvaring gehad met de Gendarmeries? Er zit in Frankrijk een verschil in recht hebben en dat recht krijgen. Zeker langs de kant van de weg.

Daar heb je dus "gewoon recht op" zoals je zegt.
  Bericht 
18vti
Master
Fpsdoug schreef:
Een tolk inschakelen vond ik overdreven, laat die gast lekker Engels spreken.


FF paar uur wachten.......
  Bericht 
cocodee
Master
Zojuist de laatste "klant" in de captur, hij werd gespot terwijl de flikken langs de kant van de weg stonden, er achter aan dus, maar die gozer was al een paar KM uitgelopen, desondanks werd de meting direct gestart, en pas toen ze tot ~100 meter genaderd waren werd de meting gestopt, en er rolde 157 P/U uit de bus, maar dit kan toch nooit een rechtsgeldige meting zijn? :huh:
  Bericht 
Blaataap
Master
Die laatste meting kan nooit kloppen want ze starten de meting voordat hij in beeld is en sluiten hem af achter hem. Plus ze rijden niet constant op dezelfde rijstrook (dus de afstanden zijn niet gelijk).
Ik zou die wel voor de rechter brengen. Kan niet kloppen.
  Bericht 
dvdouden
Master
Tijd en afstand kunnen los van elkaar gemeten worden. Tijd kunnen ze starten als hardrijder punt X passeert, afstand als politiewagen datzelfde punt passeert. Tijd wordt gestopt als hardrijder punt Y passeert. Afstand gestopt als politiewagen dat punt passeert. Er hoeft dus geen vaste afstand tussen hardrijder en politie te zitten om een meting te doen.
 Pagina 2 van 3  [ 124 berichten ]

Wie zijn er online

Leden op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten

     
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum
privacy policy