Postingstijd interval gedetecteerd van 67 dagen. Deze pagina bevat dus deels relatief oude berichten.
▼
[ 62 berichten ]
Van een brief posten?
Ook... ze bezorgen mij weer werk waar ik helemaal geen zin in heb en dat omdat ik schandalig 4 km te hard heb gereden op een snelweg.... nou ze zullen gaan werken voor die 22 euro's...
Je hoeft de verkeersveiligheid ook niet in gevaar te brengen, alleen een overtreding plegen is voldoende. Snelheidsovertreding in combinatie met de verkeersveiligheid is een paar Euro'tjes duurder.
Bekende locatie, vlak om de hoek bij het KLPD.
Zal voorlopig nog wel vaker gebeuren als je geen controle heb over je rechter voet. 106 waar je 80 mag vraagt om aandacht en die krijg je gelukkig.
Sorry, inderdaad 108.
Waarom dan:
Nou kijk... je moet het soms een beetje slim aanpakken, want ik heb ook wel zaken gewonnen waar alles wel klopte. Alhoewel, alles... soms krijg ik geen pv of zow, dan vind ik niet dat een zaak 100% klopt
Gewoon altijd proberen, soms val je in de Lucky Wob groep
HOE DURF JE !!
Want ? Weet jij een betere dan ?? ik lees hem graag!
Ik word er ook kotsmisselijk van hjahahaha het is inderdaad een herhaling. ik heb geen goed excuus.. wat kan ik verzinnen? ik reed klaarblijkelijk te hard. Ik heb via de wob alle gegevens opgevraagd. Volgens mij heb ik die ook allemaal binnen gekregen, maar dat weten hun niet ! ik zet ze wel aan het werk hoor voor die verrotte paar euro's!
Ik weet zelf ook niet meer precies wat ik nou wel of niet binnen heb gehad. Volgens mij alles via de wob en dat klopte ook allemaal. Maarrrrrrrrr ik wil natuurlijk dat ze hem seponeren op het feit dat de officier een beslissing heeft genomen terwijl ik geen bewaarschrift had ingediend. Nu zeggen ze dat ze die beslissing niet meer kunnen terugdraaien. Dat vind ik vreemd.
Maar nogmaals, ik heb geen goed excuus waarom ik te hard reed dus vandaar dat ik het in twijfel trek of de meting wel correct was. Weet jij wat beters?
Ik heb geen bezwaar ingediend.... ik heb in eerste instantie alleen een wob verzoek ingediend, dat zij dat als bezwaarschrift gaan behandelen is hun probleem.
Ja die smoes heb ik al een keer gebruikt en dat was geen succes bij de rechter. ahahaha dus ik gooi het er nu gewoon op dat zij mijn bezwaarschrift hebben afgewezen terwijl ik geen bezwaarschrift had ingediend. In de hoop dat een rechter daarvan ook vind dat dit niet kan. Ik heb zojuist de brief op de post gedaan. We zien wel waar het schip strand....
ahhahaha ja ik weet het ik heb er ook echt spijt van hoor!
Dat was inderdaad mijn bezwaarschrift, maar die hebben ze dus kennelijk nooit ontvangen.
Nope geen ovb gehad. Logisch want ze hebben hem nooit ontvangen. haha maar ik heb hem wel verstuurd.... ach.. vandaag kreeg ik weer post van het CVOM. Ditmaal dezelfde soort brief als hierboven.... ik heb geen gronden vermeld en daarom ben ik in gebreke. De een weet kennelijk niet van de ander wat hij aan het doen is. Het hele CVOM is een grote kolere zooi.
▲
[ 62 berichten ]
no justice
Master
En ja hoor.. ik heb er weer een voor mijn collectie...
Ditmaal 4 Km (na correctie) te hard op de A2, links, thv Duivendrecht.
Zo kinderachtig en zo schijt en schijtziek wordt ik van dit soort bekeuringen.
Dat wordt weer wobben! Bezwaar en naar de rechter...
Ditmaal 4 Km (na correctie) te hard op de A2, links, thv Duivendrecht.
Zo kinderachtig en zo schijt en schijtziek wordt ik van dit soort bekeuringen.
Dat wordt weer wobben! Bezwaar en naar de rechter...
Sjaaky
Master
Neem aan dat je een oproep tot zitting heb mogen ontvangen? Ik bedoel 4km per uur te hard, weet je wel niet hoeveel extra CO2 dat uitstoot, en niet te denken aan je verlengde remweg. Gevaarlijk!
no justice
Master
hahahaha ja ik weet het ik ben schandalig bezig geweest... zo verschrikkelijk het overige verkeer in gevaar gebracht etc.... pffff en nou ben ik gister nacht ook nog geflitst in Zaandam... Ben benieuwd hoeveel de schade daarvan is.
Maar deze bekeuring is 22 euro.... door die #$% administratie kosten van 6 euro er bij.
Ik heb mijn wob brief al gemaakt... die gaat zo op de post.. ik word hier zoooooo moe van.
Maar deze bekeuring is 22 euro.... door die #$% administratie kosten van 6 euro er bij.
Ik heb mijn wob brief al gemaakt... die gaat zo op de post.. ik word hier zoooooo moe van.
fl
Master
no justice schreef:
Ik heb mijn wob brief al gemaakt... die gaat zo op de post.. ik word hier zoooooo moe van.
Van een brief posten?
no justice
Master
fl schreef:
Van een brief posten?
Ook... ze bezorgen mij weer werk waar ik helemaal geen zin in heb en dat omdat ik schandalig 4 km te hard heb gereden op een snelweg.... nou ze zullen gaan werken voor die 22 euro's...
Dave
Webspecialist
Volgens mij moet je je gewoon aan de snelheid houden dan wordt je ook niet moe!
[dit bericht kun je verder negeren]
[dit bericht kun je verder negeren]
no justice
Master
Vandaag een beslissing van de OVJ ontvangen van het CJIB. Wat de beslissing is is mij onbekend want ik heb nog niets binnengekregen. Dus maar even gebeld met het CVOM. Zij gaan mij volgende week terugbellen.
Hoe kunnen ze een beslissing nemen op grond van alleen een wobverzoek. Ik had immers nog de tijd om een beroepschrift in te dienen.
Deze gaat het worden:
Geachte heer/mevrouw,
Op 24-9-2009 heb ik een verzoek op grond van de wet openbaarheid bestuur ingediend bij u.
Ik heb tot op heden de door mij gevraagde documenten niet gekregen. Ik protesteer hier fel tegen. Zeker gezien het feit dat deze documenten binnen 4 weken bij mij thuis hadden moeten zijn.
Vandaag op 30 oktober 2009 krijg ik een brief van het CJIB dat de officier van justitie een beslissing heeft genomen op het beroep dat ik heb ingesteld.
Welke beslissing? En welke beroep??? Ik ben niet op de hoogte van een beslissing van de officier van justitie. Ik vind het ook knap dat er een beslissing is geveld terwijl ik alleen een WOB verzoek heb ingediend. Kunt u mij vertellen hoe dit kan ? Jullie moeten jullie zaken eens op orde brengen.
Ik had volgens de acceptgiro-brief van het CJIB tot 4 november de tijd om een beroep in te stellen. Bij deze wil ik dit ook doen. Ik maak bezwaar tegen beschikking nummer xxxxxxxxx.
Ik bestrijd dat ik te hard heb gereden en betwijfel ook of de meting correct is uitgevoerd. Tevens wil ik opmerken dat ik kots en kots misselijk wordt van bekeuring van 4 km te hard. Hebben jullie nou echt niets beters te doen dan de staatskas te spekken? Ik zou wel eens willen weten in hoeverre ik de verkeersveiligheid in gevaar heb gebracht door mijn belachelijke actie om 4 km per uur te hard te rijden op een snelweg.
Groeten,
Hoe kunnen ze een beslissing nemen op grond van alleen een wobverzoek. Ik had immers nog de tijd om een beroepschrift in te dienen.
Deze gaat het worden:
Geachte heer/mevrouw,
Op 24-9-2009 heb ik een verzoek op grond van de wet openbaarheid bestuur ingediend bij u.
Ik heb tot op heden de door mij gevraagde documenten niet gekregen. Ik protesteer hier fel tegen. Zeker gezien het feit dat deze documenten binnen 4 weken bij mij thuis hadden moeten zijn.
Vandaag op 30 oktober 2009 krijg ik een brief van het CJIB dat de officier van justitie een beslissing heeft genomen op het beroep dat ik heb ingesteld.
Welke beslissing? En welke beroep??? Ik ben niet op de hoogte van een beslissing van de officier van justitie. Ik vind het ook knap dat er een beslissing is geveld terwijl ik alleen een WOB verzoek heb ingediend. Kunt u mij vertellen hoe dit kan ? Jullie moeten jullie zaken eens op orde brengen.
Ik had volgens de acceptgiro-brief van het CJIB tot 4 november de tijd om een beroep in te stellen. Bij deze wil ik dit ook doen. Ik maak bezwaar tegen beschikking nummer xxxxxxxxx.
Ik bestrijd dat ik te hard heb gereden en betwijfel ook of de meting correct is uitgevoerd. Tevens wil ik opmerken dat ik kots en kots misselijk wordt van bekeuring van 4 km te hard. Hebben jullie nou echt niets beters te doen dan de staatskas te spekken? Ik zou wel eens willen weten in hoeverre ik de verkeersveiligheid in gevaar heb gebracht door mijn belachelijke actie om 4 km per uur te hard te rijden op een snelweg.
Groeten,
fl
Master
no justice schreef:
Ik zou wel eens willen weten in hoeverre ik de verkeersveiligheid in gevaar heb gebracht door mijn belachelijke actie om 4 km per uur te hard te rijden op een snelweg.
Je hoeft de verkeersveiligheid ook niet in gevaar te brengen, alleen een overtreding plegen is voldoende. Snelheidsovertreding in combinatie met de verkeersveiligheid is een paar Euro'tjes duurder.
MofkaP
Juridisch specialist
no justice schreef:
de A2, links, thv Duivendrecht
Bekende locatie, vlak om de hoek bij het KLPD.
Furr
Master
Leuke brief weer hahaha ik wordt ook steeds brutaler in mn brieven zoals de laatste:
iets in de trand vanL:
Ik word er zooo moe van dat IK elke keer alles moet controleren terwijl dat de taak is van de ovj/politie. Ik moet telkens brieven versturen a enkele euros en bewijzen verzamelen dat de meting ongeldig was
En ja hoor, enkele weken erna, GEGROND
iets in de trand vanL:
Ik word er zooo moe van dat IK elke keer alles moet controleren terwijl dat de taak is van de ovj/politie. Ik moet telkens brieven versturen a enkele euros en bewijzen verzamelen dat de meting ongeldig was
En ja hoor, enkele weken erna, GEGROND
no justice
Master
Ja ik ben inmiddels wel een serie crimineel aan het worden.... krijg steeds meer bekeuringen. Mischien wordt het inderdaad tijd voor een bello.... maarja dat vind ik nu nog net effe te ver gaan.....
ik word ook steeds brutaler hoor.. ik heb er steeds meer schijt aan gekregen. Zij moeten hun zaakjes maar eens op orde hebben bij het CVOM. Beslissingen nemen terwijl ik amper een bezwaarschrift heb ingediend, te laat reageren, helemaal niet reageren.
Ik zou nu teruggebeld gaan worden over deze zaak.... ben benieuwd of ze het ook gaan doen.
Moet er wel bij zeggen dat ik de laatste tijd weinig bekeuringen meer win... das niet goed voor de statistieken..... vraag me af hoe jij dat steeds voor elkaar krijgt Furr. Ik wob toch ook altijd standaard, maar bij mij zijn alle documenten altijd in orde. grmbl
zie hier een foto van de schandalige snelheidsovertreding:
ik word ook steeds brutaler hoor.. ik heb er steeds meer schijt aan gekregen. Zij moeten hun zaakjes maar eens op orde hebben bij het CVOM. Beslissingen nemen terwijl ik amper een bezwaarschrift heb ingediend, te laat reageren, helemaal niet reageren.
Ik zou nu teruggebeld gaan worden over deze zaak.... ben benieuwd of ze het ook gaan doen.
Moet er wel bij zeggen dat ik de laatste tijd weinig bekeuringen meer win... das niet goed voor de statistieken..... vraag me af hoe jij dat steeds voor elkaar krijgt Furr. Ik wob toch ook altijd standaard, maar bij mij zijn alle documenten altijd in orde. grmbl
zie hier een foto van de schandalige snelheidsovertreding:
fl
Master
no justice schreef:
Ja ik ben inmiddels wel een serie crimineel aan het worden.... krijg steeds meer bekeuringen.
Zal voorlopig nog wel vaker gebeuren als je geen controle heb over je rechter voet. 106 waar je 80 mag vraagt om aandacht en die krijg je gelukkig.
no justice
Master
Waar haal jij die wijsheid vandaan dan ? Ik reed 108 en na correctie 104 waar je 100 mag.
Dus hoe jij aan 106 bij 80 komt is mij een raadsel. En met mijn rechtervoet is niets mis, denk eerder dat er iets mis is in de hersenpan van die flitsboa's die niets beters te doen hebben dan burgers pesten.
Dus hoe jij aan 106 bij 80 komt is mij een raadsel. En met mijn rechtervoet is niets mis, denk eerder dat er iets mis is in de hersenpan van die flitsboa's die niets beters te doen hebben dan burgers pesten.
fl
Master
no justice schreef:
Waar haal jij die wijsheid vandaan dan ? Ik reed 108 en na correctie 104 waar je 100 mag.
Sorry, inderdaad 108.
no justice schreef:
En met mijn rechtervoet is niets mis,
Waarom dan:
fl schreef:
krijg steeds meer bekeuringen
Furr
Master
no justice schreef:
Moet er wel bij zeggen dat ik de laatste tijd weinig bekeuringen meer win... das niet goed voor de statistieken..... vraag me af hoe jij dat steeds voor elkaar krijgt Furr. Ik wob toch ook altijd standaard, maar bij mij zijn alle documenten altijd in orde. grmbl
Nou kijk... je moet het soms een beetje slim aanpakken, want ik heb ook wel zaken gewonnen waar alles wel klopte. Alhoewel, alles... soms krijg ik geen pv of zow, dan vind ik niet dat een zaak 100% klopt
Gewoon altijd proberen, soms val je in de Lucky Wob groep
no justice
Master
Nou ik ben nog steeds niet terug gebeld door het CVOM dus zonet zelf maar even gebeld.
Ja meneer de zaak wordt uit het archief (?) gehaald en dan zult u terug gebeld worden. Ik zeggggggg maaaaarrrrrrrrr ze zouden me begin van de week bellen ??? Das was niet handig om dat zo te zeggen meneer, ze zijn er nog mee bezig. U moet even geduld hebben.
Nou zal mij benieuwen... kennelijk heeft de OVJ al een beslissing genomen terwijl ik amper een bezwaarschrift had ingediend. Toch knap van zo'n OVJ.
Het lange wachten volgt weer....
uit het archief... hahahaha als ze al lopende stukken in een archief plaatsen dan verklaart dat toch wel de bende die ze bij het CVOM hebben......
Ja meneer de zaak wordt uit het archief (?) gehaald en dan zult u terug gebeld worden. Ik zeggggggg maaaaarrrrrrrrr ze zouden me begin van de week bellen ??? Das was niet handig om dat zo te zeggen meneer, ze zijn er nog mee bezig. U moet even geduld hebben.
Nou zal mij benieuwen... kennelijk heeft de OVJ al een beslissing genomen terwijl ik amper een bezwaarschrift had ingediend. Toch knap van zo'n OVJ.
Het lange wachten volgt weer....
uit het archief... hahahaha als ze al lopende stukken in een archief plaatsen dan verklaart dat toch wel de bende die ze bij het CVOM hebben......
Just_me
Nieuwkomer
no justice schreef:
Ik reed 108 en na correctie 104 waar je 100 mag.
HOE DURF JE !!
gurb
Master
Lieve Minister van Justitie,
Via internet heb ik ontdekt dat No Justice een grove overtreding heeft begaan. Niet alleen heeft hij veel te hard gereden, want hij reed maarliefst 104km per uur, waar slechts 100 is toegestaan, maar ook heeft hij verzuimd volledig rechts te houden. Op de foto is duidelijk te zien dat er de meest rechter rijstrook voldoende ruimte biedt om niet onnodig links te blijven rijden.
Omdat dit overduidelijk een notoire hardleerse wegpiraat betreft, en mede in het licht van de collectie boetes die hij in het verleden heeft verzameld, vrees ik dat dit niet de laatste keer is dat hij in de fout zal gaan. No Justice is blijkbaar niet gevoelig voor de educatieve waarde van de administratieve sanctie. Daarom wil ik adviseren hem voor te dragen bij het PBC voor een psychologische test, gevolgd door een EMG in samenwerking met het CBR.
Dit is volgens mij de enige resterende effectieve mogelijkheid om No Justice te doen inzien dat hij met zijn roekeloos rijgedrag op de autosnelwegen op grove wijze op straat spelende kinderen in gevaar brengt. Wist u trouwens dat uit onderzoek is gebleken dat elke kilometer harder dan de maximumsnelheid 3% extra kans op een ongeluk oplevert? Als No Justice nog harder had gereden, dan was de kans op een ongeluk buitensporig groot geweest.
Ik dank u voor uw begrip voor de situatie en vertrouw er op dat u zich door mij gesterkt zult weten in het nemen van de juiste beslissing.
Gurb
Via internet heb ik ontdekt dat No Justice een grove overtreding heeft begaan. Niet alleen heeft hij veel te hard gereden, want hij reed maarliefst 104km per uur, waar slechts 100 is toegestaan, maar ook heeft hij verzuimd volledig rechts te houden. Op de foto is duidelijk te zien dat er de meest rechter rijstrook voldoende ruimte biedt om niet onnodig links te blijven rijden.
Omdat dit overduidelijk een notoire hardleerse wegpiraat betreft, en mede in het licht van de collectie boetes die hij in het verleden heeft verzameld, vrees ik dat dit niet de laatste keer is dat hij in de fout zal gaan. No Justice is blijkbaar niet gevoelig voor de educatieve waarde van de administratieve sanctie. Daarom wil ik adviseren hem voor te dragen bij het PBC voor een psychologische test, gevolgd door een EMG in samenwerking met het CBR.
Dit is volgens mij de enige resterende effectieve mogelijkheid om No Justice te doen inzien dat hij met zijn roekeloos rijgedrag op de autosnelwegen op grove wijze op straat spelende kinderen in gevaar brengt. Wist u trouwens dat uit onderzoek is gebleken dat elke kilometer harder dan de maximumsnelheid 3% extra kans op een ongeluk oplevert? Als No Justice nog harder had gereden, dan was de kans op een ongeluk buitensporig groot geweest.
Ik dank u voor uw begrip voor de situatie en vertrouw er op dat u zich door mij gesterkt zult weten in het nemen van de juiste beslissing.
Gurb
no justice
Master
Zo vandaag mijn beroepschrift de deur uit gedaan:
Geachte heer/mevrouw,
Op 24-9-2009 heb ik een verzoek op grond van de wet openbaarheid bestuur ingediend bij u.
Ik had volgens uw eigen schrijven tot 4 november 2009 de tijd om mijn bezwaarschrift in te dienen.
Op 30 oktober 2009 krijg ik een brief van het CJIB dat de officier van justitie een beslissing heeft genomen op het beroep dat ik heb ingesteld.
Welke beslissing? En welke beroep??? Ik was niet op de hoogte van een beslissing van de officier van justitie. Ik vind het ook knap dat er een beslissing is geveld terwijl ik alleen een WOB verzoek heb ingediend. Ik heb hier over gebeld met het CVOM en ik zou terug gebeld worden. Dit is inmiddels ruim 2 weken geleden en ik moet nog steeds teruggebeld worden. Schandalig!
Kennelijk bent u vooringenomen en heeft u uw conclusie en oordeel al klaar nog voordat u ook maar een letter van mijn bezwaarschrift heeft gelezen, dit kon immers niet want ik heb mijn bezwaarschrift pas op 30 oktober 2009 opgestuurd. Kunt u mij haarfijn uitleggen hoe dit kan? Zo niet dan vraag ik het u graag tijdens de zitting. Ik heb altijd al het vermoeden gehad dat bezwaarschriften amper gelezen worden en dit bewijst het naar mijn mening.
U begrijpt dat ik totaal geen waarde meer hecht aan uw oordeel en mening en deze zaak ook graag aan een onafhankelijke rechter wil voorbrengen die WEL de moeite neemt mijn bezwaar te lezen alvorens een oordeel te vellen. Godzijdank zijn er in Nederland nog zulke rechters.
En dit allemaal voor een bekeuring van 4 km te hard op een snelweg, terwijl de flitsende beambten zelf totaal niet aan de snelheid houden, getuige de reportage van Peter R. de Vries.
Met vriendelijke groet,
No justice
Geachte heer/mevrouw,
Op 24-9-2009 heb ik een verzoek op grond van de wet openbaarheid bestuur ingediend bij u.
Ik had volgens uw eigen schrijven tot 4 november 2009 de tijd om mijn bezwaarschrift in te dienen.
Op 30 oktober 2009 krijg ik een brief van het CJIB dat de officier van justitie een beslissing heeft genomen op het beroep dat ik heb ingesteld.
Welke beslissing? En welke beroep??? Ik was niet op de hoogte van een beslissing van de officier van justitie. Ik vind het ook knap dat er een beslissing is geveld terwijl ik alleen een WOB verzoek heb ingediend. Ik heb hier over gebeld met het CVOM en ik zou terug gebeld worden. Dit is inmiddels ruim 2 weken geleden en ik moet nog steeds teruggebeld worden. Schandalig!
Kennelijk bent u vooringenomen en heeft u uw conclusie en oordeel al klaar nog voordat u ook maar een letter van mijn bezwaarschrift heeft gelezen, dit kon immers niet want ik heb mijn bezwaarschrift pas op 30 oktober 2009 opgestuurd. Kunt u mij haarfijn uitleggen hoe dit kan? Zo niet dan vraag ik het u graag tijdens de zitting. Ik heb altijd al het vermoeden gehad dat bezwaarschriften amper gelezen worden en dit bewijst het naar mijn mening.
U begrijpt dat ik totaal geen waarde meer hecht aan uw oordeel en mening en deze zaak ook graag aan een onafhankelijke rechter wil voorbrengen die WEL de moeite neemt mijn bezwaar te lezen alvorens een oordeel te vellen. Godzijdank zijn er in Nederland nog zulke rechters.
En dit allemaal voor een bekeuring van 4 km te hard op een snelweg, terwijl de flitsende beambten zelf totaal niet aan de snelheid houden, getuige de reportage van Peter R. de Vries.
Met vriendelijke groet,
No justice
no justice
Master
Vandaag maar weer eens gebeld waarom ik toch niet terug gebeld ben geweest.....
Nou echt duidelijk antwoord kon ze me niet geven. maar ze zou een nieuw call center verzoek aanmaken met het verzoek mij terug te bellen....
hoe bedoel je zooitje bij het CVOM?
Nou echt duidelijk antwoord kon ze me niet geven. maar ze zou een nieuw call center verzoek aanmaken met het verzoek mij terug te bellen....
hoe bedoel je zooitje bij het CVOM?
no justice
Master
Vandaag wederom gebeld met het CVOM. Waarom ik toch niet terug gebeld wordt.... nou meneer kon totaal geen terug bel verzoek vinden in het systeem, terwijl zijn collega dat wel kon een x aantal weken geleden.
Er is kennelijk een fout gemaakt volgens de meneer. Ik zeg ja das duidelijk, jullie nemen een beslissing terwijl ik amper een beroepschrift heb ingediend. Ik zeg ik wil wel eens weten hoe dit kan?? ja ja er zal wel een fout gemaakt zijn en het is aan de kantonrechter om te bepalen of wij het goed hebben gedaan zei hij. Ik zeg dus ik word gedwongen om naar de kantonrechter te gaan omdat jullie een fout maken. Ja zo kunt u dat zien. JA ZO ZIE IK HET OOK.
Nu is het maar afwachten weer... de officier zal mijn beroepschrift vast wel lezen voordat het voorkomt en ik hoop dat hij hem dan intrekt. Zulke fouten kun je je niet veroorloven, de hele geloofwaardigheid gaat er vanaf. Kennelijk lezen ze echt je bezwaarschrift niet.
Ik word in ieder geval niet meer terug gebeld.... afwachten maar weer... wordt vervolgd...
Er is kennelijk een fout gemaakt volgens de meneer. Ik zeg ja das duidelijk, jullie nemen een beslissing terwijl ik amper een beroepschrift heb ingediend. Ik zeg ik wil wel eens weten hoe dit kan?? ja ja er zal wel een fout gemaakt zijn en het is aan de kantonrechter om te bepalen of wij het goed hebben gedaan zei hij. Ik zeg dus ik word gedwongen om naar de kantonrechter te gaan omdat jullie een fout maken. Ja zo kunt u dat zien. JA ZO ZIE IK HET OOK.
Nu is het maar afwachten weer... de officier zal mijn beroepschrift vast wel lezen voordat het voorkomt en ik hoop dat hij hem dan intrekt. Zulke fouten kun je je niet veroorloven, de hele geloofwaardigheid gaat er vanaf. Kennelijk lezen ze echt je bezwaarschrift niet.
Ik word in ieder geval niet meer terug gebeld.... afwachten maar weer... wordt vervolgd...
no justice
Master
Vandaag post van het cvom. Zie onderstaande brief:
En hieronder mijn antwoord:
Geachte heer/mevrouw,
Op 24-9-2009 heb ik een verzoek op grond van de wet openbaarheid bestuur ingediend bij u.
Ik heb tot op heden de door mij gevraagde documenten niet gekregen. Ik protesteer hier fel tegen. Zeker gezien het feit dat deze documenten binnen 4 weken bij mij thuis hadden moeten zijn.
Op 30 oktober 2009 kreeg ik een brief van het CJIB dat de officier van justitie een beslissing heeft genomen op het beroep dat ik heb ingesteld.
Welke beslissing? En welke beroep??? Ik ben niet op de hoogte van een beslissing van de officier van justitie. Ik vind het ook knap dat er een beslissing is geveld terwijl ik alleen een WOB verzoek heb ingediend. Kunt u mij vertellen hoe dit kan ? Jullie moeten jullie zaken eens op orde brengen. In uw brief van 22 maart 2010 verteld u mij dat er inderdaad een inhoudelijke onderbouwing had moeten worden gevraagd voordat op mijn beroepschrift beslist had kunnen worden, echter aan deze beslissing van de officier valt nu niets meer te veranderen. Ik bestrijd dat, u kunt de boete immers ook seponeren.
Ik had volgens de acceptgiro-brief van het CJIB tot 4 november de tijd om een beroep in te stellen. Bij deze wil ik dit alsnog doen, zoals ik het ook al gedaan had op 30-10-2009. Ik maak bezwaar tegen beschikking nummer xxxxx.
Ik bestrijd dat ik te hard heb gereden en betwijfel ook of de meting correct is uitgevoerd. Tevens wil ik opmerken dat ik kots en kots misselijk wordt van bekeuringen van 4 km te hard. Hebben jullie nou echt niets beters te doen dan de staatskas te spekken? Ik zou wel eens willen weten in hoeverre ik de verkeersveiligheid in gevaar heb gebracht door mijn belachelijke actie om 4 km per uur te hard te rijden op een snelweg.
En hieronder mijn antwoord:
Geachte heer/mevrouw,
Op 24-9-2009 heb ik een verzoek op grond van de wet openbaarheid bestuur ingediend bij u.
Ik heb tot op heden de door mij gevraagde documenten niet gekregen. Ik protesteer hier fel tegen. Zeker gezien het feit dat deze documenten binnen 4 weken bij mij thuis hadden moeten zijn.
Op 30 oktober 2009 kreeg ik een brief van het CJIB dat de officier van justitie een beslissing heeft genomen op het beroep dat ik heb ingesteld.
Welke beslissing? En welke beroep??? Ik ben niet op de hoogte van een beslissing van de officier van justitie. Ik vind het ook knap dat er een beslissing is geveld terwijl ik alleen een WOB verzoek heb ingediend. Kunt u mij vertellen hoe dit kan ? Jullie moeten jullie zaken eens op orde brengen. In uw brief van 22 maart 2010 verteld u mij dat er inderdaad een inhoudelijke onderbouwing had moeten worden gevraagd voordat op mijn beroepschrift beslist had kunnen worden, echter aan deze beslissing van de officier valt nu niets meer te veranderen. Ik bestrijd dat, u kunt de boete immers ook seponeren.
Ik had volgens de acceptgiro-brief van het CJIB tot 4 november de tijd om een beroep in te stellen. Bij deze wil ik dit alsnog doen, zoals ik het ook al gedaan had op 30-10-2009. Ik maak bezwaar tegen beschikking nummer xxxxx.
Ik bestrijd dat ik te hard heb gereden en betwijfel ook of de meting correct is uitgevoerd. Tevens wil ik opmerken dat ik kots en kots misselijk wordt van bekeuringen van 4 km te hard. Hebben jullie nou echt niets beters te doen dan de staatskas te spekken? Ik zou wel eens willen weten in hoeverre ik de verkeersveiligheid in gevaar heb gebracht door mijn belachelijke actie om 4 km per uur te hard te rijden op een snelweg.
no justice
Master
Furr schreef:
Ik zal even wachten met die brief....
Want ? Weet jij een betere dan ?? ik lees hem graag!
Furr
Master
Ik zit hem even door telezen, maar je antwoord is hetzelfde als je 1e brief toch dat je kotsmisselijk wordt van 4 hele kms te hard ...
Kun je ff kort lijstje maken met wat je gestuurd hebt en ontvangen? Ik snap het niet meer helemaal als ik het zo doorblader.
Kun je ff kort lijstje maken met wat je gestuurd hebt en ontvangen? Ik snap het niet meer helemaal als ik het zo doorblader.
no justice
Master
Furr schreef:
Ik zit hem even door telezen, maar je antwoord is hetzelfde als je 1e brief toch dat je kotsmisselijk wordt van 4 hele kms te hard ...
Kun je ff kort lijstje maken met wat je gestuurd hebt en ontvangen? Ik snap het niet meer helemaal als ik het zo doorblader.
Kun je ff kort lijstje maken met wat je gestuurd hebt en ontvangen? Ik snap het niet meer helemaal als ik het zo doorblader.
Ik word er ook kotsmisselijk van hjahahaha het is inderdaad een herhaling. ik heb geen goed excuus.. wat kan ik verzinnen? ik reed klaarblijkelijk te hard. Ik heb via de wob alle gegevens opgevraagd. Volgens mij heb ik die ook allemaal binnen gekregen, maar dat weten hun niet ! ik zet ze wel aan het werk hoor voor die verrotte paar euro's!
Ik weet zelf ook niet meer precies wat ik nou wel of niet binnen heb gehad. Volgens mij alles via de wob en dat klopte ook allemaal. Maarrrrrrrrr ik wil natuurlijk dat ze hem seponeren op het feit dat de officier een beslissing heeft genomen terwijl ik geen bewaarschrift had ingediend. Nu zeggen ze dat ze die beslissing niet meer kunnen terugdraaien. Dat vind ik vreemd.
Maar nogmaals, ik heb geen goed excuus waarom ik te hard reed dus vandaar dat ik het in twijfel trek of de meting wel correct was. Weet jij wat beters?
Furr
Master
Volgende keer ff in word of zow bijhouden, werkt makkelijker ook voor een evt rechtszaak.
Lijkt me uit dit topic niet dat je geen bezwaar hebt ingediend. Ik zie namelijk in je 1e post een brief, die zien ze als bezwaar, alleen heb je geen echte gronden, daar krijg je nog 4 weken de tijd voor nu
Lijkt me uit dit topic niet dat je geen bezwaar hebt ingediend. Ik zie namelijk in je 1e post een brief, die zien ze als bezwaar, alleen heb je geen echte gronden, daar krijg je nog 4 weken de tijd voor nu
Cassie
Nieuwkomer
Moest je niet toevallig wat ruimte maken voor die ambu die al toeterend en met blauwe kerstverlichting op weg was naar het AMC? Daardoor moest je wel even een auto inhalen toch?
no justice
Master
Furr schreef:
Lijkt me uit dit topic niet dat je geen bezwaar hebt ingediend. Ik zie namelijk in je 1e post een brief, die zien ze als bezwaar, alleen heb je geen echte gronden, daar krijg je nog 4 weken de tijd voor nu
Ik heb geen bezwaar ingediend.... ik heb in eerste instantie alleen een wob verzoek ingediend, dat zij dat als bezwaarschrift gaan behandelen is hun probleem.
Cassie schreef:
Moest je niet toevallig wat ruimte maken voor die ambu die al toeterend en met blauwe kerstverlichting op weg was naar het AMC? Daardoor moest je wel even een auto inhalen toch?
Ja die smoes heb ik al een keer gebruikt en dat was geen succes bij de rechter. ahahaha dus ik gooi het er nu gewoon op dat zij mijn bezwaarschrift hebben afgewezen terwijl ik geen bezwaarschrift had ingediend. In de hoop dat een rechter daarvan ook vind dat dit niet kan. Ik heb zojuist de brief op de post gedaan. We zien wel waar het schip strand....
bernardo A.
Master
Nog wobben ook? lelijke wegpiraat die je dr bent? Wat als een kleuter met zijn driewielertje was overgestoken over die snelweg? Of je had wel een duif kunnen raken!
no justice
Master
bernardo A. schreef:
Nog wobben ook? lelijke wegpiraat die je dr bent? Wat als een kleuter met zijn driewielertje was overgestoken over die snelweg? Of je had wel een duif kunnen raken!
ahhahaha ja ik weet het ik heb er ook echt spijt van hoor!
Furr schreef:
Post vr 30 okt 2009 in dit topic, wat is dat dan? Alleen WOB of ook bezwaar?
Dat was inderdaad mijn bezwaarschrift, maar die hebben ze dus kennelijk nooit ontvangen.
no justice
Master
Furr schreef:
Geen ovb gehad? Dan heb je geen poot om op te staan wel bijhouden die zaken he
Nope geen ovb gehad. Logisch want ze hebben hem nooit ontvangen. haha maar ik heb hem wel verstuurd.... ach.. vandaag kreeg ik weer post van het CVOM. Ditmaal dezelfde soort brief als hierboven.... ik heb geen gronden vermeld en daarom ben ik in gebreke. De een weet kennelijk niet van de ander wat hij aan het doen is. Het hele CVOM is een grote kolere zooi.
no justice
Master
Vandaag maar eens gebeld naar het CVOM. Wat een stelletje saggerijnen daar zeg.... ik zeg ik heb een bezwaarschrift ingediend en ik heb geen ontvangstbevestiging gekregen. Oh dus zij kijken in het systeem. Oh wat raar het staat er wel in dan is er iets fout gegaan zegt ze. Ik zeg ach jullie maken wel meer fouten. DAT IS UW BESLUIT MENEER, zegt ze kortaf. hahahahaha Wat een saggerijn..... maargoed, ik krijg een ontvangstbevestiging als het goed is !
Furr
Master
Haha ja had ik ook laatst:
Maarrrr meneerrrrr, waarrrrrr heeft u dat beroep heen gestuurrrrrd dan?
- Antwoordnummer
Maarrr meneerrrr, die bestaat helemaal niet.
- Wat een onzin, die brieven of ik mn beroep in wil trekken moet ik ook altijd daar heen sturen.
[stilte]
Maarrrr meneerrrrr, waarrrrrr heeft u dat beroep heen gestuurrrrrd dan?
- Antwoordnummer
Maarrr meneerrrr, die bestaat helemaal niet.
- Wat een onzin, die brieven of ik mn beroep in wil trekken moet ik ook altijd daar heen sturen.
[stilte]
Wie zijn er online
Leden op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum