▼
[ 39 berichten ]
Ik zeg: gegokt en verloren. Vandaag was upman de baas.
Uitslag nul op de compassiemeter.
", zoals de Belgen zeggen". Tjonge, inderdaad zeg. Is ook echt geen Nederlands, om te zeggen "dat er opzet in het spel is". Wij hebben daar heel andere uitdrukkingen voor
Ben ik ook zo'n lul (beide zelfs) maar ik heb geen schijt aan m'n eigen veiligheid. Daarom rijd ik behoorlijk defensief.
Mocht ik gisteren tijdens een ritje toch drie keer in de remmen. Twee keer omdat ik compleet te laat werd gezien. Eén keer omdat een automobilist mij wel had gezien maar bewust voorrang nam. Vind ik alle wielrenners ook klootzakken zodra ik zelf in de auto stap, maar deze keer vond ik van hem hetzelfde.
Dat is met name de foute mindset onder de wespen van de weg, ojee ik moet remmen, laat ik plaats daarvan maar iets compleet achterlijks doen
Vaak wel. Maar in dit geval ging het om automobilisten die geen voorrang verleenden, en een geniale spandexridder die anticiperend op debielen in het verkeer al wat langzamer reed en z'n handen bij de remmen had.
Ben ik ook niet iemand die continu z'n gemiddelde snelheid in de gaten houdt of Kommetjes op Strava wil scoren.
Ik zou het ook kunnen.... zelfs nuchter. Als ze zo graag gezond willen zijn, waarom kiezen ze er dan voor om, compleet als groep, direct uitlaatgassen in te ademen door op de rijbaan te rijden. Waarom niet op het fietspad? Ik kan mij niet aan het idee onttrekken dat ik met mijn auto ook niets op het fietspad heb te zoeken.
Tja, als er geen voetpad is mag je inderdaad gebruik maken van het fietspad...
Belgen moeten in eigen land blijven. Het is al druk zat, kunnen er echt niet bij, opgesodefietst.
Dit is dit volslagen onzin. Ik kan dat dus niet begrijpen, hoe kan je je storen aan mensen die wel sneller willen ?
Komt omdat ze traag zijn.
Van mij zouden raceauto's gewoon op de openbare weg mogen, geen enkel probleem mee.
Snellere weggebruikers zijn altijd welkom, traagzaden moeten opdonderen.
De bestuurder heeft zich gemeld. Volgens de berichten 20 jaar jong/oud.
Omdat sommige hardrijders totaal niet beseffen waar ze mee bezig zijn.
Afgelopen week hier in de buurt eentje die binnen de bebouwde kom zo hard reed, dat hij zichtbaar moeite had de auto op koers te houden in een flauwe bocht. Geschatte snelheid: tussen de 80 en 100 km/h.
Je bent niet alleen op de wereld.
Ik zou wel willen dat iedereen die een Bimmer X6 of een gelijkend model van een concurrent heeft, opdondert uit het straatbeeld.
Met jouw gedachten stroom zou ik kunnen meegaan als dan meteen elke schade die je WEL veroorzaakt met je snelheid wettelijk bestraft wordt als opzettelijk veroorzaakte vernieling (bij alleen materiële schade), (zware) mishandeling of doodslag bij letsels.
Oftewel 18 jaar cel als je iemand doodrijdt met je gerace.
(Dit soort bestraffing dus als je alle normale regels negeert)
Uuuuhm wielrenners leveren met dat gejakker niks op.
Fietsers sowieso.... Gisteren in 1 minuut op één kruising twee fietsers die rechtdoor fietsen door rood, eentje die tegen het verkeer in naar links afslaat, door rood en iemand die van rechts komt, door het rood en vervolgens verwacht dat ik wel ruimte maak....Ze keek trouwens niet eens en gehoord heeft ze me ook niet, want koptelefoon op.
https://www.google.nl/maps/@52.3212098, ... 384!8i8192
Dat is niet zonder meer waar.
Ik kreeg heel wat jaren terug ooit eens een opmerking naar mijn hoofd geslingerd over dat ik harde muziek aan zou hebben staan, nadat ik in het zicht van die persoon voor iemand anders moest uitwijken.
Juist die laatste keek niet op of om tijdens het oversteken, maar de conclusie was al getrokken door die getuige.
Ten opzicht van die snelleren, ben jij dan dus ook een trage. Trek je conclusies
vergrijzing slaat hard in ja. Misschien de flatout gallerij eens herstellen als tegenoffensief.
Dat is zo goed als nooit het geval, het is vrijwel altijd iemand die geen voorrang verleent.
Zo lang ik op zo'n manier rijd dat iemand anders zijn snelheid niet hoeft te minderen ( itt wat traagzaden willen, die blokkeren vaak de inhaalstrook, of zorgen dat niemand er langs kan en vinden dat iedereen zich wel voor ze moet aanpassen, pleuren hem er ook vaak voor zonder voorrang te verlenen).
Trage mensen die ook gewoon voorrang verlenen wanneer moet of rechts blijven geen problemen mee.
Met de imbecielen die hem naar links kwakken met traagzaad tempo, inhalen hinderen en zo rijden dat iedereen maar voor ze moet remmen, die mogen van mij van de weg verdwijnen .
Wat is de definitie van "geen voorrang verlenen"?
Ik weet zeker dat snelheid onderdeel van die definitie moet zijn. Je plaats op enig toekomstig moment wordt immers bepaald door je snelheid.
Als je een kruising nadert en er komt een auto van rechts, maar die is nog 50 meter ver weg, dan rij je door. Maar wat als die auto 300 rijdt? Verleen je dan alsnog geen voorrang als je dan nog steeds doorrijdt?
Onzinscenario natuurlijk, maar waar ligt de grens?
Precies dat. En dan hebben we een regering die de grenzen wagenwijd open zet en kiezers die dit willen.
Story of my life. Hoewel setjes wandelaars het ergste zijn. Dieren merken je tenminste nog op.
Met z'n tweeën midden op het pad. Bel je op tijd, dan horen ze je niet. Bel je als je wat dichterbij bent, dan schrikken ze en ben je een lul, of schrikken ze en stappen ze opzij naar precies dat stukje waar nog ruimte was.
En vervolgens krijg je nog nageroepen of je geen bel hebt ofzo.
Wat dat betreft zijn alle MTB routes die de laatste jaren zijn aangelegd ideaal. Alles mooi van elkaar gescheiden. Zijn er alleen wat milieuclubjes die daar weer de boel willen verzieken, maar die kunnen zelf een ziekte krijgen.
Gelukkig voldoe je zelf wel aan je eigen standaarden. Verdraagzaamheid is nog een verbeterpuntje volgens mij.
Hier een heel leuk filmpje https://www.dumpert.nl/item/100027129_a6826488
Vind dit soort dingen echt prachtig hoppa niet kijken dan maar voelen. Soort leer karma is dit
En dan gaan mensen op deze routes wandelen, met hondjes erbij etc.
En dan schrikken ze zich een hoedje als je met de MTB ineens over een bult komt waar ze net achter lopen
Komt ook vaak, omdat de bosbeheerders verdomt slecht zijn, met duidelijke route aanduidingen, heb dat zelf ook wel gehad, je volgt de losloop route, en ineens missen de paaltjes, en ben je op een mtb route of ruiterpad.
Hans Janmaat noemde het beestje bij de naam, maar dat werd bepaaldelijk niet op prijs gesteld.
Precies. En als er dan zulke mooie routes liggen en er komt toch een asociale klootviool in een losloopgebied op zn mountainbike vertellen dat ik mijn ‘klotehond’ bij me moet houden, dan moet ik me weleens inhouden om die helm niet door zn schedel heen te slaan. Die routes liggen er niet voor niets, en zijn over het algemeen prachtig en uitdagend genoeg.
▲
[ 39 berichten ]
bruintje beer
Master
nos.nl schreef:
Wielrenners aangereden die op de weg fietsten, automobilist rijdt door
In Bavel (bij Breda) is een automobilist doorgereden na een aanrijding met een groep wielrenners. Twee wielrenners kwamen ten val; een man van 72 is met een breuk, schaafwonden en kneuzingen naar het ziekenhuis gebracht. De andere wielrenner raakte lichtgewond.
De zestien wielrenners uit België fietsten volgens de politie op de weg en niet op het naastgelegen fietspad. De bestuurder van een zwarte Volkswagen Up met Nederlands kenteken wilde de groep passeren. Bij het inhalen heeft de automobilist waarschijnlijk twee wielrenners geraakt. De politie onderzoekt of er opzet in het spel is, zoals de Belgen zeggen.
In de lente komt niet alleen het professionele wielerpeloton op gang. Volgens de wielersportbond NTFU zijn er zo'n 540.000 wielrenners actief in Nederland.
Altijd weer die wielrenners (trouwens ook harlopers) die zich heer en meester wanen en schijt hebben aan de verkeersregels. En dan nu weer zielig natuurlijk..In Bavel (bij Breda) is een automobilist doorgereden na een aanrijding met een groep wielrenners. Twee wielrenners kwamen ten val; een man van 72 is met een breuk, schaafwonden en kneuzingen naar het ziekenhuis gebracht. De andere wielrenner raakte lichtgewond.
De zestien wielrenners uit België fietsten volgens de politie op de weg en niet op het naastgelegen fietspad. De bestuurder van een zwarte Volkswagen Up met Nederlands kenteken wilde de groep passeren. Bij het inhalen heeft de automobilist waarschijnlijk twee wielrenners geraakt. De politie onderzoekt of er opzet in het spel is, zoals de Belgen zeggen.
In de lente komt niet alleen het professionele wielerpeloton op gang. Volgens de wielersportbond NTFU zijn er zo'n 540.000 wielrenners actief in Nederland.
Ik zeg: gegokt en verloren. Vandaag was upman de baas.
Uitslag nul op de compassiemeter.
", zoals de Belgen zeggen". Tjonge, inderdaad zeg. Is ook echt geen Nederlands, om te zeggen "dat er opzet in het spel is". Wij hebben daar heel andere uitdrukkingen voor
BLikent
Master
Als iemand op de verkeerde plaats op de weg rijdt of loopt, is dat geen/nooit een vrijbrief om diegene overhoop te rijden.
.
.
R
Master
https://www.ad.nl/binnenland/beschonken-19-jarige-automobilist-rijdt-groep-wielrenners-aan-in-zeeland~a91dbc9b/
Dit is vast een ander ongeluk.
0,06. Die kon niet anders dan de wielrenners aanrijden. want beschonken.
Citaat woordenboek: heel erg dronken
Voorbeeld: `in beschonken toestand`
Synoniemen: stomdronken, ladderzat
Wat is een ander woord voor beschonken?
Andere woorden voor beschonken zijn aangeschoten, beneveld, bezopen, dronken, kachel, ladderzat, lazarus, onbekwaam, smoor, teut, tipsy en zat
Dit is vast een ander ongeluk.
0,06. Die kon niet anders dan de wielrenners aanrijden. want beschonken.
Citaat woordenboek: heel erg dronken
Voorbeeld: `in beschonken toestand`
Synoniemen: stomdronken, ladderzat
Wat is een ander woord voor beschonken?
Andere woorden voor beschonken zijn aangeschoten, beneveld, bezopen, dronken, kachel, ladderzat, lazarus, onbekwaam, smoor, teut, tipsy en zat
bruintje beer
Master
Er was nog een ander oud woord, onlangs voor 't eerst gehoord -knipt met vingers- wat was het ook alweer..
Edit: oh ja, 'starnakel'.
Edit: oh ja, 'starnakel'.
lorat
Master
bruintje beer schreef:
Altijd weer die wielrenners (trouwens ook harlopers) die zich heer en meester wanen en schijt hebben aan de verkeersregels.
Ben ik ook zo'n lul (beide zelfs) maar ik heb geen schijt aan m'n eigen veiligheid. Daarom rijd ik behoorlijk defensief.
Mocht ik gisteren tijdens een ritje toch drie keer in de remmen. Twee keer omdat ik compleet te laat werd gezien. Eén keer omdat een automobilist mij wel had gezien maar bewust voorrang nam. Vind ik alle wielrenners ook klootzakken zodra ik zelf in de auto stap, maar deze keer vond ik van hem hetzelfde.
Achiel
Master
Wielrenners daar begint de schifting al met wel of geen bel voeren. Voor roepende wielerterroristen maak ik geen ruimte. Voor de rest fiets en wandel ik ook vaak en hou me gewoon aan de regels. Neem ook geen voorrang mocht ik deze onverhoeds krijgen aangeboden, dit werkt fout gedrag in de hand.
djee
Tour de France kenner '23
lorat schreef:
toch drie keer in de remmen.
Dat is met name de foute mindset onder de wespen van de weg, ojee ik moet remmen, laat ik plaats daarvan maar iets compleet achterlijks doen
lorat
Master
djee schreef:
Dat is met name de foute mindset onder de wespen van de weg, ojee ik moet remmen, laat ik plaats daarvan maar iets compleet achterlijks doen
Vaak wel. Maar in dit geval ging het om automobilisten die geen voorrang verleenden, en een geniale spandexridder die anticiperend op debielen in het verkeer al wat langzamer reed en z'n handen bij de remmen had.
Ben ik ook niet iemand die continu z'n gemiddelde snelheid in de gaten houdt of Kommetjes op Strava wil scoren.
snovvdog
Master
Vandaag heb ik een beetje in de omgeving gewandeld, ruin 3 a 4 uurtjes waarvan de helft op het fietspad (ik loop altijd tegen verkeer in), veel wielrenners tegen gekomen maar ik snap dat gezeik om de bel of die groep niet zo, gewoon niet in de weg lopen en er is geen probleem. Ook op mijn Tomos snor een uurtje of 2 door de stad gereden, ik vind de oordopstudenten toch wel irritanter dan wielrenners...
Met fietsers op de rijbaan heb ik wel wat meer een probleem, maar om ze nou gelijk aan te rijden, een beetje je discontentie tonen met de claxon is voldoende...
Met fietsers op de rijbaan heb ik wel wat meer een probleem, maar om ze nou gelijk aan te rijden, een beetje je discontentie tonen met de claxon is voldoende...
bert65
Master
R schreef:
Die kon niet anders dan de wielrenners aanrijden. want beschonken.
Ik zou het ook kunnen.... zelfs nuchter. Als ze zo graag gezond willen zijn, waarom kiezen ze er dan voor om, compleet als groep, direct uitlaatgassen in te ademen door op de rijbaan te rijden. Waarom niet op het fietspad? Ik kan mij niet aan het idee onttrekken dat ik met mijn auto ook niets op het fietspad heb te zoeken.
snovvdog schreef:
ruin 3 a 4 uurtjes waarvan de helft op het fietspad (ik loop altijd tegen verkeer in), veel wielrenners tegen gekomen maar ik snap dat gezeik om de bel of die groep niet zo, gewoon niet in de weg lopen en er is geen probleem.
Tja, als er geen voetpad is mag je inderdaad gebruik maken van het fietspad...
Abel1
Master
Is een beetje lastig, als gewone fietser/wandelaar ben je niet blij met die wielrenners op het fietspad, en als autorijder niet blij als ze op de weg fietsen. Hmm wat zou de oplossing zijn dan? nou ja raceauto's mogen ook alleen op het circuit, dus dan die tour de france wannabe's ook maar op afgesloten terrein.
Dave
Webspecialist
Abel1 schreef:
Hmm wat zou de oplossing zijn
Belgen moeten in eigen land blijven. Het is al druk zat, kunnen er echt niet bij, opgesodefietst.
snovvdog
Master
Abel1 schreef:
als gewone fietser/wandelaar ben je niet blij met die wielrenners op het fietspad,
Dit is dit volslagen onzin. Ik kan dat dus niet begrijpen, hoe kan je je storen aan mensen die wel sneller willen ?
Abel1 schreef:
n als autorijder niet blij als ze op de weg fietsen.
Komt omdat ze traag zijn.
Abel1 schreef:
nou ja raceauto's mogen ook alleen op het circuit, dus dan die tour de france wannabe's ook maar op afgesloten terrein.
Van mij zouden raceauto's gewoon op de openbare weg mogen, geen enkel probleem mee.
Snellere weggebruikers zijn altijd welkom, traagzaden moeten opdonderen.
Ducantoni
Master
bruintje beer schreef dat nos schreef:
automobilist doorgereden
De bestuurder heeft zich gemeld. Volgens de berichten 20 jaar jong/oud.
snovvdog schreef:
hoe kan je je storen aan mensen die wel sneller willen
Omdat sommige hardrijders totaal niet beseffen waar ze mee bezig zijn.
Afgelopen week hier in de buurt eentje die binnen de bebouwde kom zo hard reed, dat hij zichtbaar moeite had de auto op koers te houden in een flauwe bocht. Geschatte snelheid: tussen de 80 en 100 km/h.
snovvdog schreef:
Snellere weggebruikers zijn altijd welkom, traagzaden moeten opdonderen.
Je bent niet alleen op de wereld.
Ik zou wel willen dat iedereen die een Bimmer X6 of een gelijkend model van een concurrent heeft, opdondert uit het straatbeeld.
snovvdog
Master
Is dit FI of is dit ANWB forum geworden?
Zeker niet, ik gun iedereen zijn/haar hogere snelheid.
Traagheid niet, want daar hebben anderen last van. Dat is meetbaar, kost anderen tijd en dus geld.
Wat is het probleem? Geen ongeval geweest toch? Nou geen probleem dus.
Ducantoni schreef:
Je bent niet alleen op de wereld.
Zeker niet, ik gun iedereen zijn/haar hogere snelheid.
Traagheid niet, want daar hebben anderen last van. Dat is meetbaar, kost anderen tijd en dus geld.
Ducantoni schreef:
at hij zichtbaar moeite had de auto op koers te houden in een flauwe bocht.
Wat is het probleem? Geen ongeval geweest toch? Nou geen probleem dus.
zadkine
Master
snovvdog schreef:
Wat is het probleem? Geen ongeval geweest toch? Nou geen probleem dus.
Met jouw gedachten stroom zou ik kunnen meegaan als dan meteen elke schade die je WEL veroorzaakt met je snelheid wettelijk bestraft wordt als opzettelijk veroorzaakte vernieling (bij alleen materiële schade), (zware) mishandeling of doodslag bij letsels.
Oftewel 18 jaar cel als je iemand doodrijdt met je gerace.
(Dit soort bestraffing dus als je alle normale regels negeert)
regiorunner
Master
snovvdog schreef:
Zeker niet, ik gun iedereen zijn/haar hogere snelheid.
Traagheid niet, want daar hebben anderen last van. Dat is meetbaar, kost anderen tijd en dus geld.
Traagheid niet, want daar hebben anderen last van. Dat is meetbaar, kost anderen tijd en dus geld.
Uuuuhm wielrenners leveren met dat gejakker niks op.
Joël D.
Master
bruintje beer schreef:
Altijd weer die wielrenners (trouwens ook harlopers) die zich heer en meester wanen en schijt hebben aan de verkeersregels. En dan nu weer zielig natuurlijk..
Fietsers sowieso.... Gisteren in 1 minuut op één kruising twee fietsers die rechtdoor fietsen door rood, eentje die tegen het verkeer in naar links afslaat, door rood en iemand die van rechts komt, door het rood en vervolgens verwacht dat ik wel ruimte maak....Ze keek trouwens niet eens en gehoord heeft ze me ook niet, want koptelefoon op.
https://www.google.nl/maps/@52.3212098, ... 384!8i8192
Ducantoni
Master
Joël D. schreef:
en gehoord heeft ze me ook niet, want koptelefoon op.
Dat is niet zonder meer waar.
Ik kreeg heel wat jaren terug ooit eens een opmerking naar mijn hoofd geslingerd over dat ik harde muziek aan zou hebben staan, nadat ik in het zicht van die persoon voor iemand anders moest uitwijken.
Juist die laatste keek niet op of om tijdens het oversteken, maar de conclusie was al getrokken door die getuige.
Roelf
Master
snovvdog schreef:
Zeker niet, ik gun iedereen zijn/haar hogere snelheid.
Traagheid niet, want daar hebben anderen last van. Dat is meetbaar, kost anderen tijd en dus geld.
Traagheid niet, want daar hebben anderen last van. Dat is meetbaar, kost anderen tijd en dus geld.
Ten opzicht van die snelleren, ben jij dan dus ook een trage. Trek je conclusies
Dave
Webspecialist
snovvdog schreef:
ANWB forum geworden?
vergrijzing slaat hard in ja. Misschien de flatout gallerij eens herstellen als tegenoffensief.
snovvdog
Master
zadkine schreef:
schade die je WEL veroorzaakt met je snelheid
Dat is zo goed als nooit het geval, het is vrijwel altijd iemand die geen voorrang verleent.
Roelf schreef:
Ten opzicht van die snelleren, ben jij dan dus ook een trage. Trek je conclusies
Zo lang ik op zo'n manier rijd dat iemand anders zijn snelheid niet hoeft te minderen ( itt wat traagzaden willen, die blokkeren vaak de inhaalstrook, of zorgen dat niemand er langs kan en vinden dat iedereen zich wel voor ze moet aanpassen, pleuren hem er ook vaak voor zonder voorrang te verlenen).
Trage mensen die ook gewoon voorrang verlenen wanneer moet of rechts blijven geen problemen mee.
Met de imbecielen die hem naar links kwakken met traagzaad tempo, inhalen hinderen en zo rijden dat iedereen maar voor ze moet remmen, die mogen van mij van de weg verdwijnen .
bruintje beer
Master
snovvdog schreef:
Dat is zo goed als nooit het geval, het is vrijwel altijd iemand die geen voorrang verleent.
Wat is de definitie van "geen voorrang verlenen"?
Ik weet zeker dat snelheid onderdeel van die definitie moet zijn. Je plaats op enig toekomstig moment wordt immers bepaald door je snelheid.
Als je een kruising nadert en er komt een auto van rechts, maar die is nog 50 meter ver weg, dan rij je door. Maar wat als die auto 300 rijdt? Verleen je dan alsnog geen voorrang als je dan nog steeds doorrijdt?
Onzinscenario natuurlijk, maar waar ligt de grens?
Abel1
Master
Snovdog denkt dat die alleen op de wereld is, iedereen aan de kant want hij heeft zoveel haast, altijd haast, pfff wat een leven zeg.
Doe eens rustig aan, ga een rustig wandelen en genieten, ipv dat altijd dat gejakker.
Mensen willen weekends nu eenmaal rustig kunnen wandelen en fietsen zonder van de sokken te worden gereden door tour de france en max verstappen wannebe's
Doe eens rustig aan, ga een rustig wandelen en genieten, ipv dat altijd dat gejakker.
Mensen willen weekends nu eenmaal rustig kunnen wandelen en fietsen zonder van de sokken te worden gereden door tour de france en max verstappen wannebe's
snovvdog
Master
Mensen willen eenmaal 's weekends normaal doorrijden zonder al die achterlijke trage mensen die denken dat iedereen zich voor ze moet aanpassen.
Pff wat een leven'' fuck de rest ze wachten maar'' en '' ik moet hier ook in/uitvoegen/rijden en fuck de rest''.
Juist de tragerds vinden dat iedereen zich voor ze moet aanpassen, als ze gewoon normaal rechts houden, achter elkaar fietsen, beetje gas geven bij invoegen ( in het geval van auto's) etc is er niks aan de hand.
Altijd dat eeuwige gezeik om wielrenners, ik heb nooit last van ze tenzij ze illegaal op de rijbaan rijden of voorrang nemen...
Pff wat een leven'' fuck de rest ze wachten maar'' en '' ik moet hier ook in/uitvoegen/rijden en fuck de rest''.
Juist de tragerds vinden dat iedereen zich voor ze moet aanpassen, als ze gewoon normaal rechts houden, achter elkaar fietsen, beetje gas geven bij invoegen ( in het geval van auto's) etc is er niks aan de hand.
Altijd dat eeuwige gezeik om wielrenners, ik heb nooit last van ze tenzij ze illegaal op de rijbaan rijden of voorrang nemen...
no justice
Master
Had ik al gezegd dat ik een tyfushekel heb aan wielrenners? Nee? Bij deze: ik haat spandex nichten op een racefiets.
Christafari
Master
Ach, die haat krijg ik ook weleens op de mountainbike terwijl ik keurig de paden volg, rekening houdt met paarden en mensen met bijvoorbeeld zenuwachtige honden, en dan nog hebben ze liever dat je doodvalt. Nederland is te vol.
no justice
Master
Christafari schreef:
Nederland is te vol.
Precies dat. En dan hebben we een regering die de grenzen wagenwijd open zet en kiezers die dit willen.
lorat
Master
Christafari schreef:
Ach, die haat krijg ik ook weleens op de mountainbike terwijl ik keurig de paden volg, rekening houdt met paarden en mensen met bijvoorbeeld zenuwachtige honden, en dan nog hebben ze liever dat je doodvalt.
Story of my life. Hoewel setjes wandelaars het ergste zijn. Dieren merken je tenminste nog op.
Met z'n tweeën midden op het pad. Bel je op tijd, dan horen ze je niet. Bel je als je wat dichterbij bent, dan schrikken ze en ben je een lul, of schrikken ze en stappen ze opzij naar precies dat stukje waar nog ruimte was.
En vervolgens krijg je nog nageroepen of je geen bel hebt ofzo.
Wat dat betreft zijn alle MTB routes die de laatste jaren zijn aangelegd ideaal. Alles mooi van elkaar gescheiden. Zijn er alleen wat milieuclubjes die daar weer de boel willen verzieken, maar die kunnen zelf een ziekte krijgen.
Roelf
Master
snovvdog schreef:
Zo lang ik op zo'n manier rijd
Gelukkig voldoe je zelf wel aan je eigen standaarden. Verdraagzaamheid is nog een verbeterpuntje volgens mij.
Bambi killer
Master
Joël D. schreef:
.Ze keek trouwens niet eens en gehoord heeft ze me ook niet, want koptelefoon op.
Hier een heel leuk filmpje https://www.dumpert.nl/item/100027129_a6826488
Vind dit soort dingen echt prachtig hoppa niet kijken dan maar voelen. Soort leer karma is dit
Kami
Master
lorat schreef:
Wat dat betreft zijn alle MTB routes die de laatste jaren zijn aangelegd ideaal. Alles mooi van elkaar gescheiden.
En dan gaan mensen op deze routes wandelen, met hondjes erbij etc.
En dan schrikken ze zich een hoedje als je met de MTB ineens over een bult komt waar ze net achter lopen
Abel1
Master
Kami schreef:
En dan gaan mensen
Komt ook vaak, omdat de bosbeheerders verdomt slecht zijn, met duidelijke route aanduidingen, heb dat zelf ook wel gehad, je volgt de losloop route, en ineens missen de paaltjes, en ben je op een mtb route of ruiterpad.
Ducantoni
Master
no justice schreef:
Christafari schreef: Nederland is te vol.
Precies dat. En dan hebben we een regering die de grenzen wagenwijd open zet en kiezers die dit willen.
Precies dat. En dan hebben we een regering die de grenzen wagenwijd open zet en kiezers die dit willen.
Hans Janmaat noemde het beestje bij de naam, maar dat werd bepaaldelijk niet op prijs gesteld.
Christafari
Master
lorat schreef:
alle MTB routes die de laatste jaren zijn aangelegd ideaal. Alles mooi van elkaar gescheiden.
Precies. En als er dan zulke mooie routes liggen en er komt toch een asociale klootviool in een losloopgebied op zn mountainbike vertellen dat ik mijn ‘klotehond’ bij me moet houden, dan moet ik me weleens inhouden om die helm niet door zn schedel heen te slaan. Die routes liggen er niet voor niets, en zijn over het algemeen prachtig en uitdagend genoeg.
Wie zijn er online
Leden op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum