Als die Audi-rijder met 60km/u was doorgereden na het inhalen was er niets aan de hand geweest en had hij die amateurrenners -voorlopig- nooit meer tegengekomen.

Gaat zich in deze dan ook om gedrag wat niet tollereerbaar is op de weg > bewust andere weggebruikers hinderen

FTFY

Vergeten wordt dat de 2 wielrenners er achteraan gingen.

Blijft bijzonder hoe alles bij de Audi-rijder neergelegd wordt. Actie —> reactie. Vergeten wordt dat de 2 wielrenners er achteraan gingen. Was ook niet nodig geweest, dus ze zoeken zelf wederom de confrontatie op.

Actie —> reactie

En ja, die is toch echt degene die het ongeval heeft veroorzaakt.

Christafari schreef: Vergeten wordt dat de 2 wielrenners er achteraan gingen. Is dat inmiddels een feit of speculeren we nog?

Nadat de automobilist na de nodige gebaren van de wielrenners zich er toch langs gewurmd had zouden twee van de wielrenners de achtervolging hebben ingezet op de auto. Hierop zou de automobilist stevig geremd hebben waarna de twee wielrenners hard achter op de auto fietste

Als een van hen straks op mij gaat lopen schelden als hij boven aan de ladder staat. Kan ik daar wat van zeggen en van vinden. Maar dan kan ik ook niet aan die ladder gaan lopen rammelen

Maar goed, als we bij de feiten blijven weten we alleen dat de meeste wielrenners egoïstische klootzakken zijn. De rest is inderdaad speculaas.

Blijft bijzonder hoe alles bij de Audi-rijder neergelegd wordt.

Er rende een ree de weg op, die bedacht zich toen de Audi er aan kwam en maakte rechtsomkeer. De Audi schrok zo van het dier dat er even flink geremd werd.

Zo, daar heb je je reden om te remmen. Verkeer achterop zit fout.

Getuigenissen tellen. 10-1?

Racen doe je op het circuit. Opzouten naar het fietspad en anders gewoon achter elkaar rijden.

het circuit.

Kennelijk is iedereen tegenwoordig doof.

Christafari schreef: Maar goed, als we bij de feiten blijven weten we alleen dat de meeste wielrenners egoïstische klootzakken zijn. De rest is inderdaad speculaas.

Dit dus. Ze denken dat ze de koning op de weg zijn met hun spandexbroekjes. Asociaal pleurisvolk net als de meeste taxichauffeurs.

Zware valpartij bij Hoenderloo: ‘Zwaargewonde wielrenners moesten mogelijk afremmen voor auto’
De groep Gele Rijders die gisteravond zwaar ten val kwam in Hoenderloo, moest waarschijnlijk afremmen voor een tegemoetkomende personenauto. Dat meldt de politie op basis van de eerste verklaringen van de wielrenners.


,,Bij het achter elkaar gaan rijden, dan wel afremmen, kwamen waarschijnlijk meerdere fietsers ten val’’, meldt politiewoordvoerder José Albers op basis van die verklaringen.

Zwaargewonden
De zwaargewonde wielrenners die naar het ziekenhuis moesten worden gebracht, zijn een 73-jarige man uit Arnhem en een 48-jarige vrouw uit Zetten. Een 58-jarige man uit Arnhem kon ter plaatste worden behandeld door ambulancepersoneel.

Het ongeluk gebeurde rond 18.45 uur op de Woeste Hoefweg tussen Hoenderloo en Loenen. Zes ambulances en een traumahelikoper werden opgeroepen om bijstand te verlenen. De politie had de gehele weg afgesloten voor onderzoek.

een 73-jarige man

Wielerfanaat Johan uit Wezep breekt sleutelbeen na moedwillige trap tegen voorwiel: ‘Waar zijn we beland’

Johan Neevel uit Wezep had vele sportieve plannen voor de komende tijd. Die moeten nu helaas de ijskast in nadat hij zaterdag tijdens een rondje op zijn racefiets moedwillig ten val werd gebracht. Fiets kapot en sleutelbeen gebroken. ‘Ik ben niet boos, ik ben teleurgesteld’
Björn Beerthuizen 10-09-23, 10:45 Laatste update: 10:53

De een zou het misschien een verslaving noemen. Maar de 58-jarige Johan Neevel moet iedere dag sporten. Hij vindt het lekker om in beweging te zijn en fit te blijven. De inwoner van Wezep zou over vier weken naar Mallorca afreizen om daar te trainen voor een triatlon, lekker veel zwemmen en fietsen. Maar die plannen moet hij helaas bijstellen.
Want zaterdagmiddag, tijdens een rondje op de racefiets, breekt hij zijn sleutelbeen. Niet door eigen toedoen. Nee, hij wordt naar eigen zeggen van zijn fiets getrapt door ‘twee knapen van een jaar of veertien’. Fiets kapot, sleutelbeen kapot.
Geen gehoor
Het gebeurt allemaal ter hoogte van het bedrijventerrein bij Hattem. ,,Ik zie voor mij twee knapen van een jaar of veertien op een elektrische fiets. Ik fiets vaak alleen en heb daarom een bel op mijn stuur. Dus ik bel, geen gehoor. Ik bel nog eens, maar de jongens blijven gewoon naast elkaar fietsen. Ik vraag nog een keer netjes of ik er langs mag maar weer zonder succes.”

Als Neevel de jongens wil passeren – ‘niet op snelheid’ – trapt een van hen tegen zijn voorwiel aan. Voor hij kan reageren ligt de Wezeper op de grond. ,,De jongens gingen er als een haas vandoor. Een ouder echtpaar heeft alles zien gebeuren en is bij mij gebleven. Een andere getuige is achter de jongens aangereden en heeft videobeelden gemaakt. Die liggen inmiddels bij de politie.”

Welke knop in je hoofd is er dan niet goed gesoldeerd?
-Johan Neevel

‘Waar zijn we beland’
Zoals een echte wielrenner betaamt, heeft Neevel wel vaker zijn sleutelbeen gebroken maar in het ziekenhuis blijkt het om een complexe breuk te gaan. Mogelijk moet hij onder het mes. Dat is echter van latere zorg, hij hoopt eerst dat de jongens gepakt worden. En niet eens omdat hij nou zo ontzettend boos is.
,,Ik ben vooral teleurgesteld. Mijn sleutelbeen en de schade aan mijn fiets (die kan oplopen tot zo'n 1500 euro) zijn wel te herstellen. Maar ik vraag me vooral af wat er in je om gaat als je zoiets doet. Welke knop in je hoofd is er dan niet goed gesoldeerd, zeg ik altijd maar. Is dit nu waar we met z'n allen in zijn beland?”
,,Ik ga lang genoeg mee in het wereldje om te weten dat wielrenners veel emoties kunnen oproepen. Maar deze moedwillige actie verdient geen schoonheidsprijs. En het is al helemaal niet stoer.”
Camerabeelden
De politie is het daar mee eens en gaat met het ongeval aan de slag. Onderdeel daarvan is onder andere het bekijken van beschikbaar camerabeeld, meldt woordvoerder Amber Maathuis.
,,Op dit moment hebben wij nog geen verdachten in beeld. Mochten mensen die middag wat gezien of gehoord hebben in de buurt van het incident dan roepen ze we graag op om zich bij ons te melden.’’

Waar zijn we beland’

Wielrenner rijdt Amstel in nadat ander van hond schrikt: "Helaas moet ik aangifte doen"


Twee wielrenners hebben de eigenaar van een hond voor de rechter gesleept nadat een van hen, door een schrikreactie van de ander, in de Amstel belandde. De twee wilden dat de eigenaar of zijn verzekering voor de financiële schade zou opdraaien, zo blijkt uit een vonnis van de kantonrechter.

Het ongeval vond op 30 januari 2022 plaats. De twee wielrenners, beiden advocaten en kantoorgenoten, fietsten achter elkaar op de Amsteldijk. De eigenaar van de hond liep met zijn verloofde en hun aangelijnde hond aan de andere kant van de weg in tegenovergestelde richting. Een van de wielrenners schrok van die hond, week uit en remde abrupt. De ander remde niet op tijd, botste tegen hem op en kwam met racefiets en al in de Amstel terecht.

"Zijn wiel is volledig krom, zijn voorvork ook, stuur en remmen verbogen, zijn bril ligt nog in de Amstel en zijn telefoon heeft het zwemmen niet overleefd"

WIELRENNER
Daarna wisselden beide partijen contactgegevens uit. Een van de advocaten stuurde later op de dag het volgende bericht: "Zou jij je verzekeringsgegevens willen doorsturen, zodat wij overleg kunnen hebben hoe dit aan te vliegen want zijn wiel is volledig krom, zijn voorvork ook, stuur en remmen verbogen, zijn bril ligt nog in de Amstel en zijn telefoon heeft het zwemmen niet overleefd. Bij mij is mijn derailleur afgebroken en het carbon behoorlijk beschadigd en moet er een specialist echt naar gaan kijken (en fiets uit elkaar)."

De hondeneigenaar antwoordde dat hij eerst zelf zou overleggen met zijn verzekering. "Je schrikt van mijn hond die strak aangelijnd is en je vriend rijdt achterop jou. Dus zou ook maar eerst bij je eigen verzekering na vragen! Laat je weten morgen." Op 2 maart stuurde de advocaat een nieuw bericht: "Helaas laat je ons geen andere keuze dan het doen van aangifte bij de politie alsmede het versturen van een formele aansprakelijkheidstelling." Hij zei nog wel de hoop te hebben dat ze er 'op een schappelijke wijze' uit zouden komen.

"Je schrikt van mijn hond die strak aangelijnd is en je vriend rijdt achterop jou"

EIGENAAR HOND
Volgens beide advocaten was er zo'n 5200 euro schade. Ze wilden de eigenaar van de hond via de kantonrechter hiervoor aansprakelijk stellen. Hij zou zijn hond namelijk niet kort genoeg hebben aangelijnd, waardoor de hond te dicht bij het voorwiel kwam.

De kantonrechter oordeelde deze week echter dat de wielrenner die het water in reed juist geheel verantwoordelijk is voor de eigen schade. Hij reed namelijk 26 kilometer per uur en hield maar één of anderhalve meter afstand van zijn kantoorgenoot. Verder was de vordering volgens de kantonrechter überhaupt veel te hoog: de advocaat had van de economische dagwaarde op de dag van het ongeval moeten uitgaan en niet van de kosten van een geheel nieuw frame.

"Het is niet goed te volgen waarom eiser 1 en eiser 2, zelf advocaten, zijn overgegaan tot het instellen en voortzetten van hun rechtsvorderingen"

KANTONRECHTER
Ook is de kantonrechter kritisch op de 'beperkte bewijsmogelijkheden' die de twee wielrenners, in het vonnis omschreven als 'eiser 1' en 'eiser 2', hadden. De wielrenner die in het water belandde had de hond namelijk helemaal niet gezien en kon daardoor niet over de bewegingen van de hond verklaren. Er was naast de eigenaar van de hond en de verloofde wel een getuige, maar die verklaarde juist dat ze het niet terecht vond dat er na het ongeval werd gesproken over de schuld van de hond.

"Hoewel de vorderingen van eiser 1 en eiser 2 al om een andere reden stranden, en die vorderingen verder voor een deel waren gebaseerd op een onjuist uitgangspunt en ook onvoldoende waren onderbouwd, is ook om deze reden niet goed te volgen waarom eiser 1 en eiser 2, zelf advocaten, ten koste van gedaagde (en overigens ook de rechtspraak) zijn overgegaan tot het instellen en voortzetten van hun rechtsvorderingen", schrijft de kantonrechter in het vonnis.

De wielrenners moeten de eigenaar van de hond ook 660 euro aan proceskosten betalen.

zelf de Amstel inrijden

De eigenaar van de hond liep met zijn verloofde en hun aangelijnde hond aan de andere kant van de weg in tegenovergestelde richting.

Net goed, wat een sukkels.

Advocaten

Racefietsen kunnen behoorlijk kostbaar zijn

feit blijft gewoon dat ze te dicht op elkaar hebben gefietst.

De kantonrechter oordeelde deze week echter dat de wielrenner die het water in reed juist geheel verantwoordelijk is voor de eigen schade. Hij reed namelijk 26 kilometer per uur en hield maar één of anderhalve meter afstand van zijn kantoorgenoot

Als de één de ander inhaalt, er links achter fietst, ...

als de voorste naar links uitwijkt en remt.

De eigenaar van de hond liep met zijn verloofde en hun aangelijnde hond aan de andere kant van de weg in tegenovergestelde richting.

2.7.
Mevrouw [naam] (hierna: [naam] ) liep op het moment van het ongeval achter [gedaagde] en [naam verloofde] (in dezelfde richting) en heeft op 20 december 2022 de volgende schriftelijke verklaring afgelegd:

‘Op 30 januari 2022 ben ik getuige geweest van een fietsongeval op de Amsteldijk te Amsterdam. (…) Het was een mooie zonnige dag waardoor het erg druk was op de Amsteldijk. Voor mij liep een stel [ [gedaagde] en [naam verloofde] , rb] met hun hond. Wij liepen aan de rechterkant van de Amsteldijk richting de Molen.

Vervolgens zag ik een wielrenner aangesneld komen midden op de weg. Plotseling remde de wielrenner [ [eiser 2] , rb] toen hij ter hoogte was van het stel en de hond, wat een ongeluk veroorzaakte met de wielrenner die kort daarna achterop hem reed [ [eiser 1] , rb]. De hond was ten alle tijden strak aangelijnd en zag ik ook geen onverwachte bewegingen maken. Meneer liep vervolgens naar de wielrenners toe om hulp te verlenen want de achterop rijdende wielrenner was in de Amstel terecht gekomen! Ik ving op toen ik langs liep dat er werd gesproken over schuld van de hond. Naar mijn inziens is dit niet terecht aangezien het stel en de hond op hun weg helft liepen.’

Dat is inderdaad een aanname.

Doet wel de vraag rijzen of wielrenners klootzakken zijn, of advocaten, of allebei

ten alle tijden

Toen hij bijna langs ons fietst maakte hij een plotselinge rem stop en zei dat hij bijna tegen de hond aanreed.

liep mijn verloofde naar hun toe om te kijken of het ging. De hond liep
ten alle tijden aan de rechter zijde van de weg en was kort aangelijnd.