Aangezien hier meer informatie te krijgen is dan bij Google. Ik heb verschillende USB laders die ik bij mijn vorige telefoon (Sony Xperia XZ2 Compact) gebruikte. Met een app kan ik onder andere zien wat de laadstroom is. Bij de XZ2 was dat maximaal 1.800 a 1.900 mA. En dat was prima. Nu heb ik een andere telefoon (Sony Xperia 5 IV) welke veel sneller, althans met een hogere laadstroom kan opladen. Met de originele Sony lader en een andere (PD) lader kom ik op maximaal 4.500 a 4.600 mA.

Dat is natuurlijk leuk en handig maar het hoeft niet altijd zo snel. Dus ik kan ook gewoon de oude laders gebruiken. Maar met die oude laders komt de laadstroom tot maximaal 400 mA en zit daar vaak ver onder. Hoe kan dat? Hoe kan het dat een oude lader een oude telefoon sneller laadt dan dezelfde lader en kabel een nieuwe telefoon?

Wellicht omdat de telefoon de nieuwe lader niet als "genuine" herkent, en daarmee de laadstroom begrenst op 400 mA?

Heb je de test ook gedaan terwijl er zoveel mogelijk apps uit staan, en ook WiFi en BT uit staan?

dit:


Ik zie het ook met mijn/mijn partner's samsung. Ik heb een aantal flink krachtige PD laders, ver boven wat gevraagd wordt.. maar allemaal geven "fast charge" terwijl Samsung's eigen adapter "super fast charge" geeft.

Super irritant, omdat je gewoon weet dat dit niets meer is dan Samsung die een bitje zet in hun eigen lader.

Dat de telefoon de lader niet als "genuine" herkent zou kunnen, maar lijkt me niet. Ik heb een originele Sony PD lader maar ook een Aliexpress PD lader. Volgens mij (niet specifiek naar gekeken) doet de Aliexpress PD lader zelfs een iets hogere laadstroom dan de originele Sony. Sony is 30 watt (1 USB C output) en de Aliexpress is 65 watt (1 USB C en 1 USB A output). Op de USB C (PD) krijg ik 4.600 mA en op de USB A rond de 1.300 mA. Dat laatste zou wat mij betreft al genoeg zijn, daarmee worden de oude laders niet meteen onbruikbaar. Nu mag ik blij zijn als zo'n oude lader er tien procent acculading bij krijgt in een uur tijd.

Hoe? Omdat er communicatie plaatsvind.





Uwe nieuwe telg ondersteunt GEEN Qualcomm quickcharge https://www.sony.com/electronics/suppor ... s/SX362101 .. Zal wel een eigen techniek hebben ontwikkeld, tsja, dat krijg je dan.

dickiepedia ook Dat er tussen lader en telefoon gecommuniceerd wordt wist ik al. Had alleen een beetje het idee dat e.e.a. wel backwards compatible zou zijn. Maar dan nog, volgens mij hebben mijn oude laders wel een QC poort, maar daarnaast nog 1 of 2 poorten die niet QC zijn. Maar daar gaat het dan niet veel beter mee.

Had eigenlijk gehoopt dat iemand hier zou zeggen dat het ergens in het besturingssysteem van de telefoon is in te stellen dat van dergelijke oudere laders ook gewoon de maximale laadstroom gevraagd kan worden. Dit in lijn van het meleuvliendelijk zijn. Geen lader meer bij een telefoon leveren omdat je de lader van je oude telefoon nog hebt. Waarbij dus niet is nagedacht dat die lader misschien naar de persoon gaat die de oude telefoon gaat gebruiken. En dus blijkbaar ook niet dat je niets aan je oude laders hebt omdat die een telefoon langzamer opladen dan dat de telefoon zichzelf ontlaad.

Apple had ook zo'n leuke. Collega heel trots met zijn nieuwe(re) Iphone. Toestel ondersteund snelladen. Zit geen lader bij, want je hebt je oude natuurlijk nog. Maar die oude lader ondersteund geen snelladen. Gelukkig zat er wel een kabel bij, waar hij ook niets aan had want die nieuwe kabel had aan de laderkant een USB C aansluiting en zijn oude lader uiteraard niet.

ye ik ben alvast aan het wennen ( https://www.euronews.com/culture/2023/1 ... dickipedia )