▼
[ 80 berichten ]
De stofzuiger van m'n vrouw heeft een zak.
Mijne is zakloos
Maar dat is dan ook een echte mannenstofzuiger 
Doe altijd een handjevol geurparels van wasmiddel opzuigen , alleen gestink van lavendel of bloesemweide 
Conclusie: koop er eentje met zak. Eentje van AEG of Miele. Kan je weer 30 jaar vooruit.
Ja 20 jaar geleden wel ...denk nu maximaal 10 jaar > mag je blij zijn
Hier en Philips zak loos ding , zuigt goed en ja makkelijk in gebruik
Kut ....staat nu in de schuur om heel af en toe de auto er es mee uit te zuigen ....., geen veel te dure Dyson meer voor mij
Maar jij andere zuig ervaringen met de Dyson ?
Volgens de info die je her en der kunt vinden staan specifiek deze twee merken nog goed aangeschreven. Ook bij reparatieservice.
Maar goed, al haal je er 20 jaar mee, ook prima.
Het hoeft ook geen Dyson te zijn. Ik heb een Blaupunt. Zuigt en dweilt en dat gaat dikke prima. De stofzuiger zelf gebruik ik alleen nog voor de trap.
Ja, dat is een nadeel. Ik doe dat daarom altijd rustig en buiten.
Die hebben wij ook.
Die hebben wij ook. Maar de interieurmanagers kunnen daar niet mee omgaan en wij zijn voor de Miele gegaan. Beide zuigen, de Miele beter dan de Philips, dat wel.
https://koolborstels.nl/ ?
Jammer alleen dat het plastic-gevoel eerder doet denken aan wat ik bij de Action verwacht tegen te komen. Maar, het werkt ontzettend goed. Ook als je meent dat je vloer er schoon uitziet, zal de Dyson nog heel wat stof en vuil verwijderen, zeker met dat natte rol-ding als laatste stap. Plastic, maar effectief in schoonmaken.
Hier wordt dat ding elke dag gebruikt en dat is het met een jaar of vijf wel weer op (Miele). Ja, je kunt ze repareren, maar na drie onderdelen vervangen te hebben kom je er achter dat bezig blijft en bijkans aan die drie onderdelen al een nieuwe stofzuiger hebt betaald.
Hoewel ik gisteren wel opnieuw weer zat te denken over zo'n gecombineerd dweilapparaat
Ik ook niet, maar ik ken ze alleen van andere en vind ze niet bijzonder, eerder het tegenovergestelde.
Dat dus. De steelhandgreep kost je bijna 100 euro. Mafkezen. En inmiddels ben ik ook de knop van de regelaar kwijt, niet dat ik die gebruik want hij staat altijd op max. En ik heb al een keer een zwenkwieltje moeten vervangen. Volgens mij is die van mij nu een jaar of 6 oud.
Dat dus .....te veel geld voor en waardeloos zuigend iets (letterlijk en figuurlijk)
We hebben nu en Philips van 80 euro van de Lidl , daar kan geen Dyson aan tippen zo hard en goed zuigt het
Maar succes met je veel te dure Dyson , voor mij nooit weer
▲
[ 80 berichten ]
flitsgevaar
Master
Jaaaaaren geleden eens eentje gehad zonder zak. Altijd gedoe om goed schoon te krijgen, en na 2 jaar goor ding.
Daarna al heel lang zak, en werkt prima. Helaas door eigen schuld nu kapot.
Lang verhaal kort: Met of zonder zak?
Daarna al heel lang zak, en werkt prima. Helaas door eigen schuld nu kapot.
Lang verhaal kort: Met of zonder zak?
basjuh1981
![]()
Master
Ik quote mijn vrouw: "Liever met zak".
Dave
![]()
Webspecialist
Robotjes hebben veelal geen zak
Christafari
![]()
Master
We hebben er laatst ook een studie van gemaakt. We kunnen eigenlijk niet om de 'Henry' of 'Hetty' stofzuiger heen. Volgens de baas moet het een 'Henry' worden. "Doet een man ook een keer wat in huis", en dat argument kan ik wel mee leven.
dvdouden
![]()
Master
De stofzuiger van m'n vrouw heeft een zak.
Mijne is zakloos
Maar dat is dan ook een echte mannenstofzuiger
Raymond
![]()
Master
Zakloze Miele hier en een robot. Ik zou ‘m zo weer kopen.
Griffin
![]()
Master
Zakloze Dyson gehad, prima ding. Nu een zakloze Philips, ietsje minder prima ding maar nog steeds prima. Het gezeik met zakken die scheuren en nooit voorradig als je ze nodig hebt... neuh.
Abel1
![]()
Master
hier ook zakloos beneden, met huisdieren is dat wel zo fijn, elke keer even die bak legen stinkt het ook niet zo, en met zak zou die zo vol zitten, kost het je klauwen vol geld aan zakken pfff. ook een philips toevallig.
boven heb ik nog een oude miele met zak, alleen voor de slaapkamers daar komen de dieren niet, dus veel minder stof etc.
boven heb ik nog een oude miele met zak, alleen voor de slaapkamers daar komen de dieren niet, dus veel minder stof etc.
JonnyJohnson
![]()
F1 kenner '21
vw-driver
![]()
Master
Abel1 schreef:
met huisdieren is dat wel zo fijn, elke keer even die bak legen stinkt het ook niet zo
Doe altijd een handjevol geurparels van wasmiddel opzuigen , alleen gestink van lavendel of bloesemweide
Blaataap
![]()
Master
flitsgevaar schreef:
Jaaaaaren geleden eens eentje gehad zonder zak. Altijd gedoe om goed schoon te krijgen, en na 2 jaar goor ding.
Conclusie: koop er eentje met zak. Eentje van AEG of Miele. Kan je weer 30 jaar vooruit.
Christafari
![]()
Master
En die zakken koop ik altijd merkloos. Kost geen drol.
Mdw
![]()
Ultimate Master
Blaataap schreef:
Conclusie: koop er eentje met zak. Eentje van AEG of Miele. Kan je weer 30 jaar vooruit.
Ja 20 jaar geleden wel ...denk nu maximaal 10 jaar > mag je blij zijn
Hier en Philips zak loos ding , zuigt goed en ja makkelijk in gebruik
BLikent
![]()
Master
Dat ging goed bij de Handyman of het Onderdelenhuis, alleen bestaan beide (fysieke) winkels niet meer.
Nu het toch over stofzuigers gaat, ik zoek koolborstels (2) voor een Parkside (Lidl) alles/water stofzuiger van een jaar of 20 oud. Heb al heel veel borstels gezien maar niet de juiste.
Nu het toch over stofzuigers gaat, ik zoek koolborstels (2) voor een Parkside (Lidl) alles/water stofzuiger van een jaar of 20 oud. Heb al heel veel borstels gezien maar niet de juiste.
Dave
![]()
Webspecialist
Piet_Piraat
![]()
Master
We hebben jarenlang zo'n ding met zak gehad. Nu zo'n steelstofzuiger en wát een verschil. Je pakt 'm echt veel makkelijker dan zo'n complete unit met snoer enzo. Bergt makkelijk op. De prijs is compleet idioot maar toch zou ik er weer een kopen als deze het begeeft.
Mdw
![]()
Ultimate Master
Dave schreef:
wat vind je van Dyson?
Kut ....staat nu in de schuur om heel af en toe de auto er es mee uit te zuigen ....., geen veel te dure Dyson meer voor mij
Maar jij andere zuig ervaringen met de Dyson ?
Dave
![]()
Webspecialist
Geen ervaring. Kon me iets herinneren na afloop van een of andere meet dus zit een beetje te etterstralen
Dave
![]()
Webspecialist
wij hebben deze nog altijd, hardkoor
alleen het blokkade indicatordingetje is kapot, altijd rood. maar boeie... zuigeh biatch, als een dolle. 2 kilowattjes als het mot.
Bijlagen :
alleen het blokkade indicatordingetje is kapot, altijd rood. maar boeie... zuigeh biatch, als een dolle. 2 kilowattjes als het mot.
Bijlagen :
Blaataap
![]()
Master
Mdw schreef:
20 jaar geleden wel ...denk nu maximaal 10 jaar > mag je blij zijn
Volgens de info die je her en der kunt vinden staan specifiek deze twee merken nog goed aangeschreven. Ook bij reparatieservice.
Maar goed, al haal je er 20 jaar mee, ook prima.
Mr.Cabdriver
![]()
Master
Hier al jaren een Dyson. Kreeg er toen zo'n kruimelzuiger bij.
Enige nadeel is de herrie, maar het zuigt als een tierelier.
Periodiek haal ik het eens los om schoon te maken.
Ze doen het al zo'n 15 jaar probleemloos. Kruimel moest eens een andere accu.
Enige nadeel is de herrie, maar het zuigt als een tierelier.
Periodiek haal ik het eens los om schoon te maken.
Ze doen het al zo'n 15 jaar probleemloos. Kruimel moest eens een andere accu.
snovvdog
![]()
Master
Ik heb zakloze en met zak, mijn ervaring is dat die met zak toch beter blijven op lange termijn, ik gebruik die dan ook alleen voor het ''zwaardere'' zuigwerk.
Bambi killer
![]()
Master
Dit topic zuigt
Broadie
![]()
Master
Vrouwlief kreeg het eind vorig jaar in de bol en zou heel graag een Dyson willen, zo eentje met een natte veegunit erbij. Setje kostte eventjes 949 euro 
I kid you not. Maar, het is inderdaad een super-ding dat geweldig reinigt, ook al ziet het er uit alsof het van de Action is.
I kid you not. Maar, het is inderdaad een super-ding dat geweldig reinigt, ook al ziet het er uit alsof het van de Action is.
flitsgevaar
Master
Bedankt. Zowel zak als zakloos dus prima ervaringen. Las bij bol over Philips zakloos best wat gedoe. Maar op totaal aantal reviews viel ook wel mee. Ga wel ff rondje mwdiamarkt. Die dingen even tillen, en bekijken en aanschaffen. Dyson is echt duur idd zeg. Wow. Mijn vloer betreft trouwens pvc en heb geen huisdier.
Walker
Master
Een paar keer per week doet de robotstofzuiger (Roborock) zijn werk. En 1x per week de aloude Miele, omdat ook de stoelen schoon moeten (met 2 katten gaat het hard...)
Piet_Piraat
![]()
Master
Broadie schreef:
Vrouwlief kreeg het eind vorig jaar in de bol en zou heel graag een Dyson willen, zo eentje met een natte veegunit erbij. Setje kostte eventjes 949 euro I kid you not. Maar, het is inderdaad een super-ding dat geweldig reinigt, ook al ziet het er uit alsof het van de Action is.
Ik ben zoiets ook aan het overwegen. Eens per week dat basisstation vullen en verder de hele week een schone vloer. Alleen de prijs houdt me echt nog tegen, ik krijg dat niet verkocht in m'n hoofd, een stofzuiger en dweil voor een rooitje.
I kid you not. Maar, het is inderdaad een super-ding dat geweldig reinigt, ook al ziet het er uit alsof het van de Action is.
Scaniafan
![]()
Master
Hier een combinatie van...
Voor de snelle zuigbeurt een Xiaomi Roidmi F8 Storm steelstofzuiger. Doet prima zijn werk.
Een Xiaomi Robot Vacuum E10 zorgt voor de dagelijkse verzameling van rondvliegende haren op de benedenverdieping. Minder enthousiast over, doet zijn werk maar loopt regelmatig ergens vast of raakt de weg kwijt.
En dan voor het 1x per week grove zuigwerk een Miele Cat & Dog vanwege de langharige kat en hond. Hepa filter en originele zakken en nooit gezeik met stinkende stofzuiger etc.
Voor de snelle zuigbeurt een Xiaomi Roidmi F8 Storm steelstofzuiger. Doet prima zijn werk.
Een Xiaomi Robot Vacuum E10 zorgt voor de dagelijkse verzameling van rondvliegende haren op de benedenverdieping. Minder enthousiast over, doet zijn werk maar loopt regelmatig ergens vast of raakt de weg kwijt.
En dan voor het 1x per week grove zuigwerk een Miele Cat & Dog vanwege de langharige kat en hond. Hepa filter en originele zakken en nooit gezeik met stinkende stofzuiger etc.
Raymond
![]()
Master
Piet_Piraat schreef:
Ik ben zoiets ook aan het overwegen. Eens per week dat basisstation vullen en verder de hele week een schone vloer. Alleen de prijs houdt me echt nog tegen, ik krijg dat niet verkocht in m'n hoofd, een stofzuiger en dweil voor een rooitje.
Het hoeft ook geen Dyson te zijn. Ik heb een Blaupunt. Zuigt en dweilt en dat gaat dikke prima. De stofzuiger zelf gebruik ik alleen nog voor de trap.
Morbid Angel
![]()
Master
Hier een Miele Cat & Dog en daar gaan gewoon AH stofzuigerzakken in.
Heb ook lang geleden een Philips zakloze gehad, maar daar moest je een soort kom leeggooien met stofwolken tot gevolg.
Heb ook lang geleden een Philips zakloze gehad, maar daar moest je een soort kom leeggooien met stofwolken tot gevolg.
Mr.Cabdriver
![]()
Master
Morbid Angel schreef:
een soort kom leeggooien met stofwolken tot gevolg.
Ja, dat is een nadeel. Ik doe dat daarom altijd rustig en buiten.
djee
![]()
Tour de France kenner '23
Scaniafan schreef:
En dan voor het 1x per week grove zuigwerk een Miele Cat & Dog
Die hebben wij ook.
flitsgevaar schreef:
Philips zakloos best wat gedoe
Die hebben wij ook. Maar de interieurmanagers kunnen daar niet mee omgaan en wij zijn voor de Miele gegaan. Beide zuigen, de Miele beter dan de Philips, dat wel.
RAH
![]()
Master
BLikent schreef:
ik zoek koolborstels (2) voor een Parkside (Lidl) alles/water stofzuiger van een jaar of 20 oud
https://koolborstels.nl/ ?
Broadie
![]()
Master
Piet_Piraat schreef:
Ik ben zoiets ook aan het overwegen.
Je ziet ook aan die Dyson dat het door totale techno-geeks bedacht en gemaakt is. Alleen al die computer en het kleuren-schermpje, het maakt een sci-fi indruk wat je niet van een stofzuiger verwacht: frequentie-distributie flux van de stofdeeltjes in nanometers, samen met de momentane levensduur van de accu-capaciteit, terwijl de LED-laser elk nog niet opgepakt stofdeeltje genadeloos laat oplichten.Jammer alleen dat het plastic-gevoel eerder doet denken aan wat ik bij de Action verwacht tegen te komen. Maar, het werkt ontzettend goed. Ook als je meent dat je vloer er schoon uitziet, zal de Dyson nog heel wat stof en vuil verwijderen, zeker met dat natte rol-ding als laatste stap. Plastic, maar effectief in schoonmaken.
djee
![]()
Tour de France kenner '23
Mdw
![]()
Ultimate Master
Superkoe
![]()
Master
Blaataap schreef:
Maar goed, al haal je er 20 jaar mee, ook prima.
Hier wordt dat ding elke dag gebruikt en dat is het met een jaar of vijf wel weer op (Miele). Ja, je kunt ze repareren, maar na drie onderdelen vervangen te hebben kom je er achter dat bezig blijft en bijkans aan die drie onderdelen al een nieuwe stofzuiger hebt betaald.
Broadie
![]()
Master
Vergeleken met de goedkope standaard zakloze zuiger die we voorheen hadden, werkt de Dyson als een tierelier. Het is een bak geld voor wat lijkt op een goedkoop plastic ding, maar je weet niet wat je overkomt, als je een Dyson voor het eerst gebruikt. De marketing-belofte wordt volledig ingelost, iets wat je van andere dure producten niet zo gauw verwacht.
flitsgevaar
Master
Duidelijk. Dyson werkt dus echt.
Dave
![]()
Webspecialist
Gek is dat, Mdw vind van niet.
basjuh1981
![]()
Master
Maar dat zijn geen vaatwassers hè
Walker
Master
Dyson mag dan een goed produkt zijn. Ik vind het behoorlijk overpriced...
Piet_Piraat
![]()
Master
Walker schreef:
Dyson mag dan een goed produkt zijn. Ik vind het behoorlijk overpriced...
Dat dus. Familie van me heeft er ook eentje. 700 euro ofzo, voor een steelstofzuiger. Koekkoek.Hoewel ik gisteren wel opnieuw weer zat te denken over zo'n gecombineerd dweilapparaat
Lotus Omega
![]()
Master
Ik heb een zakloze van Samsung. Vind zakloos beter want dan gooi je die troep gelijk weg ipv dat het alsnog ergens in je huis blijft tot de zak vol is. En ik hoef geen zakken te kopen.
De kwaliteit van Samsung is minder, die koop ik niet meer. Volgende keer een wat beter merk zoeken, dan kost het maar wat meer.
De kwaliteit van Samsung is minder, die koop ik niet meer. Volgende keer een wat beter merk zoeken, dan kost het maar wat meer.
djee
![]()
Tour de France kenner '23
Dave schreef:
Mdw vind van niet
Ik ook niet, maar ik ken ze alleen van andere en vind ze niet bijzonder, eerder het tegenovergestelde.
Raymond
![]()
Master
Superkoe schreef:
Hier wordt dat ding elke dag gebruikt en dat is het met een jaar of vijf wel weer op (Miele). Ja, je kunt ze repareren, maar na drie onderdelen vervangen te hebben kom je er achter dat bezig blijft en bijkans aan die drie onderdelen al een nieuwe stofzuiger hebt betaald.
Dat dus. De steelhandgreep kost je bijna 100 euro. Mafkezen. En inmiddels ben ik ook de knop van de regelaar kwijt, niet dat ik die gebruik want hij staat altijd op max. En ik heb al een keer een zwenkwieltje moeten vervangen. Volgens mij is die van mij nu een jaar of 6 oud.
Mdw
![]()
Ultimate Master
djee schreef:
Ik ook niet, maar ik ken ze alleen van andere en vind ze niet bijzonder, eerder het tegenovergestelde.
Walker schreef:
Dyson mag dan een goed produkt zijn. Ik vind het behoorlijk overpriced...
Dat dus .....te veel geld voor en waardeloos zuigend iets (letterlijk en figuurlijk)
We hebben nu en Philips van 80 euro van de Lidl , daar kan geen Dyson aan tippen zo hard en goed zuigt het
flitsgevaar schreef:
Duidelijk. Dyson werkt dus echt
Maar succes met je veel te dure Dyson , voor mij nooit weer
Wie zijn er online
Leden op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum