Dag FI'ers!

Mijn zwager werkt met de minder fortuinlijke medemensch. Vaak hebben die de neiging om zichzelf in de nesten te werken. Zo ook een cliënt van hem. Vandaag nam mijn zwager contact met mij op in verband met een strafbeschikking die is opgelegd aan zijn cliënt. En in alle eerlijkheid: ik vind deze gang van zaken dermate apart dat ik er even in ga duiken voor hem. Om te beginnen met de strafbeschikking zelf. Die blinkt uit in... weglaten van relevante informatie. Even serieus: wat moet je hier nou weer van denken? Zie de 2e post voor de achterkant van de strafbeschikking. Nergens informatie over verzet/beroep?

De website genoemd op de strafbeschikking werkt niet (www.cjib.nl/strafbeschikking) en bellen met het CJIB levert niks op: 15 minuten in de wacht en dan verbinding verbroken... Ik heb zelfs nog overwogen dat we hier te maken hebben met een fake beschikking.

Dan de tijd tussen het delict (2013) en deze beschikking: 8 jaar (!!!). Even los van het gepleegde feit natuurlijk, daar gaat het nu even niet om.

Maar goed. Alle relevante informatie ontbreekt verder dus we starten maar met een standaard: ik ben het er niet mee eens en ik ga in verzet-brief, onder opvragen van het dossier...

Iemand hier die wel eens eerder met een vergelijkbare situatie te maken heeft gehad?

Achterkant beschikking.

Misschien een telefoonje naar het Parket doen voor meer informatie?
Zie: https://www.om.nl/organisatie/arrondiss ... nd/contact

Gedaan. Kwartier in de wacht en dan wordt de verbinding verbroken. Laten we maar beginnen met een standaard briefje, dat is in ieder geval iets.

Waarom zou je? Dit is ruimschoots verjaard. Dus ik zou een briefje sturen dat ze hun mooie schrijfsel weg mikken want verjaringstermijn is overschreden.

Kan het CJIB taakstraffen opleggen?
Weet je zeker dat 'ie niet bij de neus genomen wordt?

Nee, enkel informeren dat er een is opgelegd. Maar ik gok dat dit een slechte grap is gelet op de typefouten in de brief.
Desalniettemin kan het geen kwaad dit even te controleren natuurlijk.

Welke typefouten?

Meerinfo: https://www.om.nl/onderwerpen/strafbeschikking

Uitvaardigd door.

Scan de QR-code eens.

Dat kun je zelf.
Lang getal en daarna 'kokjesbongerd'?

vaccinatie rapport

Parketnummer nog ff weglakken?
Maar ik gok op fake.

Hm fake zou je verwachten wanneer er een X bedrag overgemaakt dient te worden. Niet geldboete ooit gehad die nu door niet betalen omgezet is naar een taakstraf?
Parket nummer maar even uitlopen

Overigens staat het CJIB-nummer nog wel in de brief, lijkt me niet de bedoeling.

Verder: ik kan me alleen maar voorstellen dat dit rechtsgeldig is na bijv een zitting die er is geweest waar cliënt niet verschenen is en hij dus bij verstek is veroordeeld.
Maar de taalfout "Hierbij ontvangt u ... wordt vermeld" is wel slecht. Dus die zou me aan het denken zetten.

Wat doet de QR-code?

Straat in Amersfoort?

Fake was ook mijn eerste gedachte toen ik de brief zag. Maar het feit dat er geen bedrag op staat en/of instructies om te betalen + dat de achterzijde ook is beschreven doet mij daaraan twijfelen.

We hebben maar ff een 'in verzet' opgestuurd. Als het dan een fake is dan zal dat tzt vanzelf duidelijk worden en als het een echte is dan zal het bijna wel een sepot worden, gezien de verstreken tijd...

"cjib.nl/strafbeschikking" was een werkend url tot in elk geval 2016. En gaf een redirect naar "/Onderwerpen/Strafbeschikking/index.aspx".

https://web.archive.org/web/20160331031 ... eschikking
Zou iemand zich echt zoveel moeite doen, voor iets dat binnen 10 minuten te 'debunken' is? IMHO is de brief echt, en is door een fout nu (nog eens) verzonden.

Interessant is dat niet de nieuwe opmaak gebruikt is. Je zou verwachten dat de benodigde informatie wel 'uit de systemen' te halen is om deze te gebruiken. https://www.cjib.nl/nieuws/strafbeschikking-vernieuwd

CJIB-nummer, adres en verzenddatum. Kan online: https://webqr.com/

Maximumstraf diefstal is 4 jaar, dus verjaringstermijn is 12 jaar ?

De verjaringstermijn is inderdaad 12 jaar:

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... misdrijven

Nou dat duurde niet lang.
Bericht van m'n zwager dat de zaak door de OvJ is ingetrokken. Details volgen nog, maar zal vast een glitch in de Matrix geweest zijn

Hoppa!