Postingstijd interval gedetecteerd van 39.5 dagen. Deze pagina bevat dus deels relatief oude berichten.
▼
[ 50 berichten ]
dat is bij flitspalen
Die zal er niet zijn, hoeft ook niet.
neeneenee.. met een template red je het niet hoor, dit is geen bezwaar maken.
Dan laat ik mijn snelheid gewoon 40 km/uur zakken, dan halen ze echt wel in.
Maar dat is ego onnatuurlijk uiteraard.
+1
in wielertermen noemen ze dat een wieltjesplakker.
Of ze zitten je dan met open mond aan te kijken in je spiegel en ze blijven gewoon achter je zitten totdat je stilstaat !
Bedoel je dat ik dus mijn voorbeeldbrief links laat liggen, en eerst het dossier opvraag? Is jouw zin daarvoor voldoende in de brief?
Dit ook vooral niet vergeten!
Dit is een separate procedure naast het opvragen van je dossier.
Yep. Alles wat tot het opleggen van de strafbeschikking heeft geleid moet in jouw dossier zitten. Het is strafrecht. Zij moeten bewijzen dat jij de vermeende overtreding hebt gepleegd.
Klopt! Maar je kunt het gerust in één brief zetten.
Die brief kan bestaan uit de volgende zin: Ik ga in verzet tegen de opgelegde strafbeschikking. Ik verzoek u ingevolge art. 30 Sv mij het volledige dossier op te sturen wat ten grondslag ligt aan het opleggen van deze strafbeschikking.
Je kunt dit digitaal doen, via het loket van het OM. Voordeel is dat je dan geen gedoe hebt om te bewijzen dat je bijtijds verzet hebt ingesteld én over de inhoud van jouw verzet.
Je kunt het ook via de post doen. Verstuur de brief dan altijd aangetekend. Je kunt dan echter niet aantonen wat de inhoud van die brief precies geweest is.
Thanks!
Nog een laatste vraag: Ben ik verplicht om voor de rechter te komen wanneer ik alle stukken heb ontvangen? Of vertraag je hiermee alleen het moment van betalen van de boete?
Nee. Je kunt op elk moment jouw verzet intrekken, tot aan aanvang van behandeling van het verzet. Bij intrekken verlies je wel de mogelijkheid om op een later moment alsnog in verzet te gaan. De strafbeschikking is bij intrekken definitief geworden.
Ook de behandeling door de rechter kan je laten doen zonder dat jij erbij bent. Dan zal de rechter jouw schriftelijke argumenten wegen. Maar uiteraard is de kans dat je dan als winnaar uit de bus komt erg klein, omdat de OvJ wel gewoon aanwezig is.
Kan een S wel digitaal via OM.nl ?
Ik zie daar enkel muldertjes staan?
Dit klopt dus niet. Digitaal kan je alleen in bezwaar tegen Mulderfeiten, zo blijkt. Je zult het dus op de ouderwetse manier moeten doen, via een aangetekende brief.
En? Al interessante details/onvolkomenheden ontdekt?
Nee denk het niet, maar mijn verhaal is denk ik belangrijk?
Hoe zit het met de straf/notitie? Ik hoorde dat die 2 jaar bleef staan, maar stel ik nu mijn "vrijheid" uit? Stel dat ik pas over 2 jaar voorkom, dan ben ik dus pas over 4 jaar weer "neutraal"..
Recidivetermijn gaat inderdaad pas in na het "onherroepelijk worden" van het vonnis en (evt) de laatste betaalde termijn.
Ik zie niet waarom het uit zou maken of dat nou via de rechter of via een strafbeschikking gaat.
Onzin natuurlijk, gewoon voorbereiden en naar de rechter.
Ipv een orgaan die zelf wat straffen bedenkt zonder tussenkomst rechter.
Mijn ouders hebben hun best gedaan om er wat van te maken.
Even annonimiseren en delen geaag. Kunnen wij kijken.
Jazeker, o.a. op dit forum genoeg over te lezen.
Heb het zojuist geupload. Ik kon volgens het kantoor van de rechter aanvullend verzet indienen door mijn verweer toe te sturen.
Die vraag stelde ik mij ook. Bijna 3 km de tijd om de snelheid sterk terug te brengen omdat iemand met de zelfde snelheid met je mee rijdt. Altijd verdacht...
klinkt als veel maar het is 1minuut11, vooruit kijken is belangrijker zeker op een motor.
Ik moet, nu na de uitspraak, alles betalen. Vreemd dat de rechter geen mededogen toonde.
Hoe gaat recidive in zijn werk? Worden de boetes vanaf nu hoger?
Waarom vind je dat je recht op mededogen hebt?
Ja.... en rijontzeggingen langer. Even poosje Mulderen dus. +30 , behalve autoSNELweg +40. De N261 Eftelingweg is autoweg. Dus hooguit 130
Ow dat valt dan nog wel mee haha. Mijn Flitsmeister geeft een seintje bij 20KMH. Braaf ikke hoor!
▲
[ 50 berichten ]
Michael3
Eendagsvlieg
Dag allen,
Ik (Motorrijder) ben bij Waalwijk zeer opgejaagd (gevaarlijk) door een undercover vw passat waarbij (100km/h autoweg) een snelheid zou zijn gemeten van 148km/h.
Nu voel ik me gen**id omdat de auto zonder reden achter me aan bleef plakken en ik het gevaar wilde afwenden. Ik wil hier bezwaar tegen maken en heb de strafbeschikking dus niet betaald.
Ik lees op dit forum dat men 2 brieven schrijft: naar een politieregio en naar het CJIB.
Is mijn voorbeeldbrief goed?
@Dave thanks, geupdate!
Ik (Motorrijder) ben bij Waalwijk zeer opgejaagd (gevaarlijk) door een undercover vw passat waarbij (100km/h autoweg) een snelheid zou zijn gemeten van 148km/h.
Nu voel ik me gen**id omdat de auto zonder reden achter me aan bleef plakken en ik het gevaar wilde afwenden. Ik wil hier bezwaar tegen maken en heb de strafbeschikking dus niet betaald.
Ik lees op dit forum dat men 2 brieven schrijft: naar een politieregio en naar het CJIB.
Is mijn voorbeeldbrief goed?
Citaat:
Betreft: kennisgeving van bekeuring, nummer
Geachte heer/mevrouw
Naar aanleiding van het door mij ontvangen transactievoorstel met nummer xxxxxxxxxxxxxxxxxx, overweeg ik een rechtsgang. Om mij op mijn verdediging voor te bereiden verzoek ik u ingevolge de Wet Openbaarheid van Bestuur artikel 6 en artikel 7 lid 1a en lid 2, mij mijn dossier toe te sturen. Dit dossier dient tenminste te bevatten:
- Het brondocument
- Zaakoverzicht van het CJIB;
- Het ijkrapport van de apparatuur waarmee de vermeende overtreding is geconstateerd;
- Een op ambtseed opgemaakt proces-verbaal, waaruit ondubbelzinnig blijkt hoe de vermeende overtreding is waargenomen.
De toezending dient te geschieden overeenkomstig de in deze wet gestelde termijn van vier weken.
Hoogachtend,
handtekening
Geachte heer/mevrouw
Naar aanleiding van het door mij ontvangen transactievoorstel met nummer xxxxxxxxxxxxxxxxxx, overweeg ik een rechtsgang. Om mij op mijn verdediging voor te bereiden verzoek ik u ingevolge de Wet Openbaarheid van Bestuur artikel 6 en artikel 7 lid 1a en lid 2, mij mijn dossier toe te sturen. Dit dossier dient tenminste te bevatten:
- Het brondocument
- Zaakoverzicht van het CJIB;
- Het ijkrapport van de apparatuur waarmee de vermeende overtreding is geconstateerd;
- Een op ambtseed opgemaakt proces-verbaal, waaruit ondubbelzinnig blijkt hoe de vermeende overtreding is waargenomen.
De toezending dient te geschieden overeenkomstig de in deze wet gestelde termijn van vier weken.
Hoogachtend,
handtekening
@Dave thanks, geupdate!
Dave
Webspecialist
Michael3 schreef:
De FIP (Fixed Installed Post) meetlijst
dat is bij flitspalen
Michael3 schreef:
- De video/foto (op originele grootte) van de genoemde overtreding, voorzien van datum en tijdstip;
Die zal er niet zijn, hoeft ook niet.
Michael3 schreef:
en een foto van de gemaakte overtreding, welke voorzien is van datum en tijdstip. Hierop moet duidelijk het voertuig en kenteken te zien zijn. Indien er meerdere voertuigen op de foto zichtbaar zijn, moet er duidelijk zijn welk voertuig de overtreding zou hebben begaan
neeneenee.. met een template red je het niet hoor, dit is geen bezwaar maken.
jack19
Master
Mooooi, opgejaagd. U bent crimineel en staat op een dodenlijst? Of was de ego te groot.
Dave
Webspecialist
Ik heb dat ook wel eens dat een auto achter me blijft hangen op een verder lege weg, A37 bijvoorbeeld afgelopen maand.. Vooral (daar gaan we weer) Nederlanders zijn olifantjesrijders. Dat is heel irritant omdat je dan constant je spiegels moet blijven checken. Niets met ego te maken, rot op rij op eigen kracht denk ik dan. Zijn ook vaak figuren die eigenlijk niet in het donker kunnen rijden; nachtblind. Maar je moet wel 300x controleren of er niet een of andere jack19 achter het stuur zit voordat je even kort het gas opentrekt. Soms is dat niet met zekerheid vast te stellen wat je precies achter je hebt hangen. Soms zak ik dan eerst heel ver af zodat diegene gedwongen wordt eerst mij in te halen, geloof dat ik dat afgelopen maand dan ook eerst gedaan heb. Weet niet of het nog op dashcam staat, geen zin om op te staan en naar de garage te gaan nu hoor.
bruintje beer
Master
Ik vind de oplossing die Feitelijk eens heeft aangedragen wel elegant.
Tussenafstand te klein voor de gereden snelheid? Gas eraf tot de tussenafstand weer matcht met de snelheid.
Tussenafstand te klein voor de gereden snelheid? Gas eraf tot de tussenafstand weer matcht met de snelheid.
shootme
Master
Dave schreef:
Ik heb dat ook wel eens dat een auto achter me blijft hangen op een verder lege weg
Dan laat ik mijn snelheid gewoon 40 km/uur zakken, dan halen ze echt wel in.
Maar dat is ego onnatuurlijk uiteraard.
Walker
Master
bruintje beer schreef:
Tussenafstand te klein voor de gereden snelheid? Gas eraf
shootme schreef:
Dan laat ik mijn snelheid gewoon 40 km/uur zakken,
+1
Pita
Master
Dave schreef:
s dat een auto achter me blijft hangen
in wielertermen noemen ze dat een wieltjesplakker.
Plague
Master
Begin eens met o.v.v. artikel 30 Sv het dossier op te vragen. Zo kan je vaststellen hoe de vermeende overtreding precies is vastgesteld.
Let op dat je binnen 2 weken (!) na ontvangst van de strafbeschikking in verzet gaat, anders is de strafbeschikking onherroepelijk.
Het opvragen van je dossier kan in dezelfde brief waarmee je verzet aantekent.
Let op dat je binnen 2 weken (!) na ontvangst van de strafbeschikking in verzet gaat, anders is de strafbeschikking onherroepelijk.
Het opvragen van je dossier kan in dezelfde brief waarmee je verzet aantekent.
Pita
Master
shootme schreef:
dan halen ze echt wel in.
Of ze zitten je dan met open mond aan te kijken in je spiegel en ze blijven gewoon achter je zitten totdat je stilstaat !
Michael3
Eendagsvlieg
Plague schreef:
Begin eens met o.v.v. artikel 30 Sv het dossier op te vragen. Zo kan je vaststellen hoe de vermeende overtreding precies is vastgesteld.
Bedoel je dat ik dus mijn voorbeeldbrief links laat liggen, en eerst het dossier opvraag? Is jouw zin daarvoor voldoende in de brief?
JBHC
Master
Plague schreef:
Let op dat je binnen 2 weken (!) na ontvangst van de strafbeschikking in verzet gaat, anders is de strafbeschikking onherroepelijk.
Dit ook vooral niet vergeten!
Dit is een separate procedure naast het opvragen van je dossier.
Plague
Master
Michael3 schreef:
Bedoel je dat ik dus mijn voorbeeldbrief links laat liggen, en eerst het dossier opvraag? Is jouw zin daarvoor voldoende in de brief?
Yep. Alles wat tot het opleggen van de strafbeschikking heeft geleid moet in jouw dossier zitten. Het is strafrecht. Zij moeten bewijzen dat jij de vermeende overtreding hebt gepleegd.
JBHC schreef:
Dit is een separate procedure naast het opvragen van je dossier.
Klopt! Maar je kunt het gerust in één brief zetten.
Die brief kan bestaan uit de volgende zin: Ik ga in verzet tegen de opgelegde strafbeschikking. Ik verzoek u ingevolge art. 30 Sv mij het volledige dossier op te sturen wat ten grondslag ligt aan het opleggen van deze strafbeschikking.
Je kunt dit digitaal doen, via het loket van het OM. Voordeel is dat je dan geen gedoe hebt om te bewijzen dat je bijtijds verzet hebt ingesteld én over de inhoud van jouw verzet.
Je kunt het ook via de post doen. Verstuur de brief dan altijd aangetekend. Je kunt dan echter niet aantonen wat de inhoud van die brief precies geweest is.
Michael3
Eendagsvlieg
Plague schreef:
Klopt! Maar je kunt het gerust in één brief zetten.
Thanks!
Nog een laatste vraag: Ben ik verplicht om voor de rechter te komen wanneer ik alle stukken heb ontvangen? Of vertraag je hiermee alleen het moment van betalen van de boete?
Walker
Master
Als je niet gaat zul je conform de eis van de OvJ veroordeeld worden. Jouw verhaal kan een verschil maken. De OvJ is niet onafhankelijk, de rechter als het goed is wel.
Plague
Master
Michael3 schreef:
Ben ik verplicht om voor de rechter te komen wanneer ik alle stukken heb ontvangen?
Nee. Je kunt op elk moment jouw verzet intrekken, tot aan aanvang van behandeling van het verzet. Bij intrekken verlies je wel de mogelijkheid om op een later moment alsnog in verzet te gaan. De strafbeschikking is bij intrekken definitief geworden.
Ook de behandeling door de rechter kan je laten doen zonder dat jij erbij bent. Dan zal de rechter jouw schriftelijke argumenten wegen. Maar uiteraard is de kans dat je dan als winnaar uit de bus komt erg klein, omdat de OvJ wel gewoon aanwezig is.
GSXR1000
Master
Plague schreef:
Ik ga in verzet tegen de opgelegde strafbeschikking. Ik verzoek u ingevolge art. 30 Sv mij het volledige dossier op te sturen wat ten grondslag ligt aan het opleggen van deze strafbeschikking.
Kan een S wel digitaal via OM.nl ?
Ik zie daar enkel muldertjes staan?
Plague
Master
Goeie! Weet ik niet. Best kans dat het inderdaad niet kan. Kom je maar op één manier achter...
Plague
Master
Plague schreef:
Je kunt dit digitaal doen, via het loket van het OM.
Dit klopt dus niet. Digitaal kan je alleen in bezwaar tegen Mulderfeiten, zo blijkt. Je zult het dus op de ouderwetse manier moeten doen, via een aangetekende brief.
Michael3
Eendagsvlieg
Ik heb inmiddels een dikke envelop terug ontvangen, maar geen informatie over de vervolgstappen. Krijg ik hier nog bericht over?
-PV
-NMI verklaring meter
-ID gegevens
-Motorgegevens
-CJIB Zaakinfo
-PV
-NMI verklaring meter
-ID gegevens
-Motorgegevens
-CJIB Zaakinfo
gurb
Master
Michael3 schreef:
-PV
-NMI verklaring meter
-ID gegevens
-Motorgegevens
-CJIB Zaakinfo
-NMI verklaring meter
-ID gegevens
-Motorgegevens
-CJIB Zaakinfo
En? Al interessante details/onvolkomenheden ontdekt?
Michael3
Eendagsvlieg
gurb schreef:
En? Al interessante details/onvolkomenheden ontdekt?
Nee denk het niet, maar mijn verhaal is denk ik belangrijk?
Hoe zit het met de straf/notitie? Ik hoorde dat die 2 jaar bleef staan, maar stel ik nu mijn "vrijheid" uit? Stel dat ik pas over 2 jaar voorkom, dan ben ik dus pas over 4 jaar weer "neutraal"..
regiorunner
Master
Michael3 schreef:
Hoe zit het met de straf/notitie? Ik hoorde dat die 2 jaar bleef staan, maar stel ik nu mijn "vrijheid" uit? Stel dat ik pas over 2 jaar voorkom, dan ben ik dus pas over 4 jaar weer "neutraal"..
Recidivetermijn gaat inderdaad pas in na het "onherroepelijk worden" van het vonnis en (evt) de laatste betaalde termijn.
Michael777
Nieuwkomer
Het heeft even geduurd, maar begin februari moet ik voor de Kantonrechter komen.
Nu heb ik deze zaak besproken met mijn advocaat. Volgens hem doe ik er verstandig aan om de strafbeschikking te betalen nadat ik de contactpersoon een belletje heb gedaan.
Dit, omdat een strafbeschikking minder zwaar op de ladder staat dan de uitspraak van een rechter, welke hoogstwaarschijnlijk het bewijs aan zal halen, en mijn verhaal minder relevant gaat vinden.
Is dit verstandig?
Nu heb ik deze zaak besproken met mijn advocaat. Volgens hem doe ik er verstandig aan om de strafbeschikking te betalen nadat ik de contactpersoon een belletje heb gedaan.
Dit, omdat een strafbeschikking minder zwaar op de ladder staat dan de uitspraak van een rechter, welke hoogstwaarschijnlijk het bewijs aan zal halen, en mijn verhaal minder relevant gaat vinden.
Is dit verstandig?
dvdouden
Master
Michael777 schreef:
Dit, omdat een strafbeschikking minder zwaar op de ladder staat dan de uitspraak van een rechter
Raar verhaal. Bij een strafbeschikking komt de overtreding net zo goed in je juridisch dossier als wanneer de rechter je voor hetzelfde schuldig verklaart. Betalen = bekennen.Ik zie niet waarom het uit zou maken of dat nou via de rechter of via een strafbeschikking gaat.
GSXR1000
Master
Michael777 schreef:
strafbeschikking minder zwaar op de ladder staat dan de uitspraak van een rechter, welke hoogstwaarschijnlijk het bewijs aan zal halen, en mijn verhaal minder relevant gaat vinden.
Onzin natuurlijk, gewoon voorbereiden en naar de rechter.
Ipv een orgaan die zelf wat straffen bedenkt zonder tussenkomst rechter.
Walker
Master
Dat verhaal van "ik werd opgejaagd" gaat je bij de rechter niet helpen. Ik zou dat schrappen uit je betoog...
bruintje beer
Master
Walker schreef:
Dat verhaal van "ik werd opgejaagd" gaat je bij de rechter niet helpen.
Je zegt het netjes.
Walker
Master
bruintje beer schreef:
Je zegt het netjes.
Mijn ouders hebben hun best gedaan om er wat van te maken.
Michael777
Nieuwkomer
bvb
Ja hoor, dit had ik de vorige keer al na 2 maanden binnen.
Zijn er voorbeelden / ervaringen van dergelijke situaties waarin de rechter een lagere straf toekent? Bedankt.
GSXR1000 schreef:
Heb je het dossier al binnen?
Ja hoor, dit had ik de vorige keer al na 2 maanden binnen.
GSXR1000 schreef:
Onzin natuurlijk, gewoon voorbereiden en naar de rechter.
Ipv een orgaan die zelf wat straffen bedenkt zonder tussenkomst rechter.
Ipv een orgaan die zelf wat straffen bedenkt zonder tussenkomst rechter.
Zijn er voorbeelden / ervaringen van dergelijke situaties waarin de rechter een lagere straf toekent? Bedankt.
GSXR1000
Master
Michael777 schreef:
Ja hoor, dit had ik de vorige keer al na 2 maanden binnen.
Even annonimiseren en delen geaag. Kunnen wij kijken.
Michael777 schreef:
Zijn er voorbeelden / ervaringen van dergelijke situaties waarin de rechter een lagere straf toekent? Bedankt.
Jazeker, o.a. op dit forum genoeg over te lezen.
Michael777
Nieuwkomer
GSXR1000 schreef:
Even annonimiseren en delen geaag. Kunnen wij kijken.
Heb het zojuist geupload. Ik kon volgens het kantoor van de rechter aanvullend verzet indienen door mijn verweer toe te sturen.
Walker
Master
Zo te zien klopt het. Ik kan er geen gat in schieten...
Ergens begrijp ik het wel: Zomeravond, lege weg en je zit op een rappe motor.
Je had alleen pech dat er een VROS in de buurt was. Hobby's kosten geld...
Ergens begrijp ik het wel: Zomeravond, lege weg en je zit op een rappe motor.
Je had alleen pech dat er een VROS in de buurt was. Hobby's kosten geld...
GSXR1000
Master
Ook weer zo'n korte meting. Geeft wel weer duidelijk aan dat je goed je spiegels moet afstellen.
bert65
Master
bruintje beer schreef:
71 seconden/3 kilometer een korte meting?
Die vraag stelde ik mij ook. Bijna 3 km de tijd om de snelheid sterk terug te brengen omdat iemand met de zelfde snelheid met je mee rijdt. Altijd verdacht...
Michael777
Nieuwkomer
Dave
Webspecialist
bert65 schreef:
Bijna 3 km de tijd
klinkt als veel maar het is 1minuut11, vooruit kijken is belangrijker zeker op een motor.
Michael777
Nieuwkomer
Dave schreef:
klinkt als veel maar het is 1minuut11, vooruit kijken is belangrijker zeker op een motor.
Ik moet, nu na de uitspraak, alles betalen. Vreemd dat de rechter geen mededogen toonde.
Hoe gaat recidive in zijn werk? Worden de boetes vanaf nu hoger?
bruintje beer
Master
Michael777 schreef:
Hoe gaat recidive in zijn werk? Worden de boetes vanaf nu hoger?
Heb je plannen?Waarom vind je dat je recht op mededogen hebt?
Dave schreef:
klinkt als veel maar het is 1minuut11
Het ís veel. Een minuut is veel tijd in het rijdend verkeer. Rij maar eens een minuut met je ogen dicht.
regiorunner
Master
Michael777 schreef:
Hoe gaat recidive in zijn werk? Worden de boetes vanaf nu hoger?
Ja.... en rijontzeggingen langer. Even poosje Mulderen dus. +30 , behalve autoSNELweg +40. De N261 Eftelingweg is autoweg. Dus hooguit 130
Michael777
Nieuwkomer
regiorunner schreef:
ve autoSNELweg +40. De N261 Eftelingweg is autoweg. D
Ow dat valt dan nog wel mee haha. Mijn Flitsmeister geeft een seintje bij 20KMH. Braaf ikke hoor!
Wie zijn er online
Leden op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum