Pagina 1 van 1  [ 14 berichten ]
  Bericht 
Pieter6
Eendagsvlieg
Mijn hond heeft in Den Haag in de bosjes gepoept, foei, dat mocht niet.

Het was in de duinen, en een ambtenaar gaf mij een bekeuring.

Bij de uitgang van het pad staat een groot bord dat het niet opruimen beboet wordt met €28. Het staat in de APV van Den Haag onder art 2:58. Op de website van Den Haag is met enig zoeken ook een folder met dit bedrag er in op pagina 5:
https://denhaag.raadsinformatie.nl/docu ... ondenkaart.

Maar de ambtenaar was niet van de gemeente.
Ik kreeg van het CJIB een Strafbeschikking O, overtreding APV art 2:58 van Den Haag, feitcode F145F. €150 + €9 administratiekosten.

Het is toch vreemd dat het kennelijk uitmaakt wie je de boete geeft?

Is hier met succes bezwaar tegen te maken? Leidt hondenpoep nou tot een strafblad?
  Bericht 
no justice
Master
Jezus mag je nog geeneens meer op straat schijten?
  Bericht 
Lotus Omega
Master
Heb je het ter plekke wel opgeruimd? Dan zouden ze het moeten kwijtschelden
  Bericht 
bruintje beer
Master
Pieter6 schreef:
Op de website van Den Haag is met enig zoeken ook een folder
Daarin staat het ook echt wel heel jip-en-janneke omschreven:
Citaat:
Bedenk dat u een forse boete moet betalen voor het overtreden van de regels. Het niet aanlijnen van uw hond kost u € 28. Daar kan nog eens € 28 bijkomen als u de uitwerpselen van uw hond niet direct opruimt.
Dus als je hond is aangelijnd kun je die hele schijtboete niet krijgen?
  Bericht 
Christafari
Master
Ais je hond is aangelijnd ;-)
  Bericht 
NoCashCow
Master
 
Bezwaar aantekenen met verwijzing naar bord (foto toevoegen) en foldertje erbij. Kunt altijd proberen.
  Bericht 
bruintje beer
Master
Christafari schreef:
Ais je hond is aangelijnd ;-)
Nietes.
Kopiëren uit een PDF verknoeit een en ander blijkbaar nog wel eens..
  Bericht 
Christafari
Master
bruintje beer schreef:
Kopiëren uit een PDF verknoeit een en ander blijkbaar nog wel eens

Ah, ok :thumb: Dan zouden we kunnen stellen dat Jetten uit een PDF gekopieerd is, hmm? Of heb je geen mening over Jetten?
  Bericht 
bruintje beer
Master
Ik heb wel een mening maar die duurt een uur.
(De rapen zijn gaar en de druiven zijn zuur)

Het is weekend en ik ga me niet opwinden over leeghoofden. Vraag later nog maar eens.
  Bericht 
Walker
Master
 
foldertje dateert uit 2003. Het verschil zal komen door de voor inflatie gecorrigeerde tarieven...


On topic: Ik heb er geen moeite mee dat mensen die de stront van hun hond niet opruimen een keer tegen de lamp lopen.
  Bericht 
Suggestief
Master
Misschien is het een kat die in een verkeerd lichaam is geboren.
Met de d666 rechters van nu is dat je grootste kans om er onderuit te komen.
  Bericht 
Dave
Webspecialist
Pieter6 schreef:
Maar de ambtenaar was niet van de gemeente.


Citaat:
Daarnaast zijn in dit boekje ook de
overlastgevende feiten uit plaatselijke verordeningen
vermeld, waarvoor – afhankelijk van de bevoegdheid van
de (buitengewoon) opsporingsambtenaar – een
strafbeschikking kan worden uitgevaardigd. Deze feiten
zijn in de eerste kolom voorzien van de letter p. In de
laatste 8 kolommen zijn de tarieven in euro’s vermeld.

2 – Politiestrafbeschikkingsfeiten
Voor de feitcode is in deze gevallen de letter p geplaatst;
dit zijn politiestrafbeschikkingsfeiten. Indien een feitcode
voorafgegaan wordt door de letter ‘p’, vinkt u op de
combibon het vak S, “Aankondiging van strafbeschikking”
aan. U vermeldt het tarief dat via de strafbeschikking zal
worden opgelegd in de daarvoor gereserveerde ruimte op
de combibon.
Aandachtspunten:
a. De tarieven voor de politiestrafbeschikking zijn vastgesteld.
Het is niet toegestaan van deze tarieven af te wijken.
b. Hierop is één uitzondering: de minderjarige van 12 tot 16
jaar. Bij deze leeftijdsgroep moet het vastgestelde tarief
worden gehalveerd met een afronding op hele euro’s naar
boven. Dit gehalveerde tarief moet op de combibon
worden genoteerd.
c. In de volgende gevallen mag geen politiestrafbeschikking
worden aangeboden, maar moet proces-verbaal worden
opgemaakt:
- als de opsporingsambtenaar of één van zijn naaste
familieleden bij het feit of de gevolgen daarvan
betrokken is;
- als verschil van inzicht bestaat tussen de
opsporingsambtenaar en de verdachte omtrent de
feiten en/of de strafbaarheid;
- als het feit schade ten gevolge heeft gehad of
overigens te ernstig van aard is


Je kan kijken of ie wel bevoegd is.


Bijlagen :
Feitenboekje+Parkeren+en+overlast+2022.pdf [256.49 KiB]
67 keer gedownload
  Bericht 
Dave
Webspecialist
Pieter6 schreef:
Leidt hondenpoep nou tot een strafblad?


Overlast leidt tot een strafblad tegenwoordig ja. ( https://www.de-strafrechtadvocaat.nl/strafbeschikking/ )

Bedacht door Grapperhaus "iedereen is aso, ik ook, als het me uitkomt"
  Bericht 
Christafari
Master
Suggestief schreef:
Misschien is het een kat die in een verkeerd lichaam is geboren.

:rofl: “toen ik klein was, viel al op dat ik veel kattiger deed dan de rest van het nest”.
 Pagina 1 van 1  [ 14 berichten ]

Wie zijn er online

Leden op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

     
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum
privacy policy