Goedenavond,

Vandaag ben ik staande gehouden met het volgende:

Ik reed op de rechterbaan met mijn auto, achter mij reed er een golf die aan het pushen was bij mij waar je 80 mocht. Ik liet hem afzakken tot 70 zodat hij voorbij gaat. Beste meneer haalt mij in en gaat vervolgens 70-75 rijden, ik haal diegene weer in met 80. Tot mijn verbazing haalt hij mij wederom in en gaat vervolgens weer 70 rijden.
Ergerend dat hij steeds mijn cruise control verstoorde heb ik meer gas geven en voorbij gereden, hierbij zag ik dat hij met mij mee kwam en mij volgde. Plots seint hij met zijn lichten en zie ik blauwe lampen knipperen voor.

Stop politie en aan de kant. Agent in undercover kleding, toont zijn ID en vraagt: Wil jij je rijbewijs houden? Ik zeg ja zeker. Agent: Ik ga je een waarschuwing geven door een boete te geven voor 49km te hard en niet jouw rijbewijs te invorderen. Ik zeg daarop dat ik mij dat niet kan herinneren dat ik zo hard gereden heb (wat wel het geval is).
Agent zegt hierop vervolgens: Als jij je dat niet kan herinneren gaan wij het denk ik anders doen, dan vorder ik jouw rijbewijs in en krijg je een melding voor EMG. Ik vertel hem dat ik niet gezien heb hoe hard ik reed en dat ik dat betwijfelde. Agent loopt naar zijn auto met mijn rijbewijs, geeft mij aan dat hij het gemeld heeft en ik van OVJ bericht krijg voor 49km te hard.


Dit ging over een afstand van +/- 500meter. "Ik reed 110 en jij liep uit op mij" (Niet raar, 105pk vs 300pk). Hij heeft dan ook geen meting gedaan, maar alleen d.m.v. van zijn snelheidsmeter geconstateerd.

Wat te doen bij deze? Boete van 49km gewoon accepteren. Of valt hier tegen te vechten?

Hoor graag wat mij te doen staat.

Mvg Jan

Geen Dashcam zeker?

Nee, afgelopen vrijdag besteld. Mosterd na de maaltijd.

Wat een bloedhonden zitten er toch bij de politie

Mijn ergernis is of geluk hoe je het bekijkt: Heb je in de gaten hoe hard je rijdt? Ja, dan is het 49 te hard. Heb je het niet in de gaten? Dan gaan we een ander pot opentrekken.

Mits het eenzijdige verhaal klopt..

Het is geen koehandel!

haha, dus wat te doen?

Je krijgt een strafbeschikking of een transactievoorstel, (dit zie je aan de T/O/S bovenaan de brief waar normaal M staat).

Om te beginnen:
Niet betalen, betalen = schuld bekennen.
In verzet gaan binnen 2 weken en vervolgens kan je met artikel 31 sv alle relevante documenten opvragen. Doe dit dan ook.

Gebruik de zoekfunctie op dit forum of google op forumindex voor voorbeeldbrieven van anderen.
Je kan het ook uit handen geven aan een no-cure-no-pay partij. Worst case krijg je over het algemeen dezelfde boete.

Daarna krijg je vanzelf een keer een uitnodiging naar de rechter, of niet (als het verjaart, 1 van mijn maten had dit geluk gehad en het OM zijn een stelletje traagzaad falers die flink achterlopen).
In je verzet niet inhoudelijk er op ingaan, aangeven dat je de vermeende overtreding niet heb gepleegd.
Daarna kijken wat de agent heeft gedaan/geschreven precies in zijn verklaring... Hopelijk is er een foutje gemaakt of zijn er inconsistenties in zijn verhaal waaruit twijfel kan worden getrokken op de vermeende overtreding.

Dan doe je je verhaal bij de rechter en dan heb je grote kans om te winnen of een lagere boete. Als ze je überhaupt oproepen...

Ze lezen hier mogelijk mee, dus ik zou hier niks posten wat op een bekentenis kan lijken...

Hier kan ik wat mee! Bedankt.
Vervalt het na 1 jaar?

Nee, 2 of 3 jaar geloof ik.

Zoals ik zei, ze lopen achter, ik zou helemaal niks verwachten eerste 1-1.5 jaar nadat je je verzet aantekent .
Heb je altijd nog genoeg tijd om te sparen als je hem alsnog wil betalen.

Als je 300pk rijdt mag ik hopen dat je 500 euro voor een boete ook wel kan hebben.
Ik zou vooral het PV opvragen en kritisch naar meting, tussenafstanden etc. kijken.

Deze niet ter zake doende opmerking vertelt mij iets jou.

of over jou. Met veel vermogen hoef je veel minder hoog te pieken, dat weet je bij iedere inhaalactie op een B-weg met een beetje fatsoenlijke auto. Waarom leg ik het eigenlijk uit, is dit het ANWB forum?

Volgens mij geef ik nergens aan dat het mij om het bedrag gaat.



Er is geen meting, hij zei alleen ik ga je waarschuwen door middel van een sanctie voor 49km te hard.

Dit gaat niet over inhalen zoals het er nu staat.
Met 75pk kan je best uitlopen op een auto met 1000pk die 110 rijdt.

Houd je brievenbus maar in de gaten. Er komt post van het CJIB.

Ben je beginnend bestuurder? Dat krijg je ook nog een punt.

Succes ermee. Ik weet uit ervaring wat een ellende je ervan kunt hebben/krijgen.

Dan vooral het proces verbaal zo snel mogelijk opvragen. Zodat achteraf moeilijker geknoeid kan worden hiermee.

Voor de rechter kan je altijd twijfel zaaien aan de snelheid als er geen meting is.

Ik lees nergens dat een aankondiging van beschikking is gegeven (dat gele bonnetje). Of doet men dat niet meer?

al 10 jaar ofzo hoeft dat niet meer.

Dan heb ik al minstens zo lang mezelf netjes gedragen

Eerst maar eens de post afwachten, als er al wat komt.

[~Vlinder1] : Nee geen beginnend bestuurder. In 10-2011 mijn rijbewijs 10 dagen mogen inleveren wegens een art. 5 (wheely). Sindsdien één boete voor het vasthouden van een gsm. Bedankt!

[~zadkine] : Dat moet gelijk na het verzet of zodra ik wat ontvang?

[~Karbargenbok] : Hij leek zéér serieus, Let’s hope.

PV opvragen direct na ontvangen boete zou ik zeggen.
Heb je per slot "nodig" om verzet / beroep te kunnen aantekenen.

(Reden van opvragen die je opgeeft uiteraard....dat het eerste belang is om te voorkomen dat er iets in veranderd wordt kan je beter niet erbij zeggen.)

Ik bedoelde het ook naar snovv die aangaf dat er gespaard kon worden.

Verder moet een meting obv eigen boordsnelheidsmeter ook wel aan eisen voldoen, lijkt me. Zou ik op z'n minst even in duiken.

Geen probleem.



Ik heb ook gelezen dat er een correctie van 3km moet plaats vinden + Eiking rapport correctie? Weet iemand hoe ver dit klopt?

Boordsnelheidsmeter zal afwijken, dus daar moet een ijkrapport van zijn. Of gemaakt worden. Anders wordt er dacht ik 10% gebruikt? Want +49 op de teller (knap afgelezen...) is iets anders dan +49 in het echt. Snelheidscorrectie is 3% van de gemeten snelheid met een minimum van 3km/h.

Daarom: zo gauw de boel landt, in verzet gaan en PV opvragen. Kijken wat erin staat over de meetmethode, correcties etc.

Ook wel een paar keer een "aankondiging" gehad van een bon en die niet ontvangen (inhalen bij inhaalverbod op veilige wijze). Dus misschien komt 'ie wel helemaal niet!

Ik heb mijn ‘ik zal er 20 te hard van maken’ ook nooit ontvangen. Het was denk ik vooral het waarschuwde effect en daarmee achterdocht bij elke onbekende auto, wat tot nu toe het meeste effect heeft.

De ‘ik reed 185 en je liep nog uit’ had ook anders kunnen aflopen.

@jan, de tips zijn al gegeven. En: snel die dashcam erin! Let wel op, die kan ook tégen je gebruikt worden meen ik. Om even te kijken hoe hard je echt gereden hebt.

Voor nu: alle documenten opvragen, en bij dit soort figuren op de weg 3x afwegen of je je laat verleiden of niet.

Ik denk dat je er niets van hoort, stelletje grappenmakers, die zullen zich wel dood gelachen hebben, zo die hebben wij even flink angst aangejaagd,

Dan zullen ze toch echt eerst toegang moeten hebben tot de beelden en die kunnen ze denk ik niet zo maar vorderen. Beelden van derden is een ander verhaal...

Heb hier op het forum wel eens gelezen over dashcam in de mist welke tegen je gebruikt zou kunnen worden bij een ongeluk wanneer je zelf achterop zou knallen.

Je bent toch niet verplicht om aan je eigen veroordeling mee te werken(door je eigen beelden af te staan vd dascam) ? Of geldt dat alleen voor een verklaring afleggen?

Aangezien je ook verplicht kan worden je administratie af te geven (witwas zaken , fraude onderzoeken) zou ik hier maar niet al te zeker van zijn dat die beelden niet gebruikt kunnen worden.

Maar niemand verplicht je om je dashcam aan gehad te hebben als je dat een keer goed uitkomt....wel zorgen dat je zonodig de memory cards snel kunt verwisselen.

Als je iemand dood rijdt en verdachte bent maakt het wel anders volgens mij. Ze kijken niet voor niets op een losliggende telefoon in de auto bij een dodelijk ongeval. Toch? Maakt dan deel uit van het onderzoek.

[~Dave] Nee, dat snap ik, ik heb het hier meer figuren die je een snelheidsovertreding proberen aan te smeren waarvan jijzelf het harde bewijs in handen hebt of het wel of niet zo is
Ik zou nooit over beelden beginnen als ikzelf al weet dat ik fout ben geweest

Ik snap niet dat TS zich in 1e instantie zo laat provoceren door een "pushend" Golfje dat achter hem rijdt en hij zich, voor zover ik dat uit zijn kant verneem, aan de snelheid houdt op CC. Zie hierover ook niets terug in de diverse posts van reaguurders. Ik bel altijd met 0900-TUIG als mij dit overkomt, kan ik meteen verifiëren of dit voertuig al bij hen bekend is.

Heb je toevallig het kenteken van dit "vermeende politievoertuig" (genoteerd/ opgeslagen)? ID kan iedereen wel zo maken, heb er al meerdere van gezien.

Als het een officieel voertuig zou zijn, dan wordt gecorrigeerd via de ijkingstabel die in het voertuig hoort. Zo niet, dan aangifte doen wegens onbevoegd gebruik van blauwe flitsers in de grille. Mag de eigenaar zich gaan verantwoorden.

Daarom is die wachttijd daar zo lang en bedankt.

Tot heden niks ontvangen, online ook niks te zien op CJIB. Hoelang duurt het normaliter voor er wat binnenkomt?

Een kiekje omdat je te snel reed is vaak binnen 10 dagen al wel binnen. Deze kan maar zo twee maanden duren denk ik.

Het proces verbaal zou online allang bij het CJIB tevoorschijn moeten komen.

Hier inderdaad een 30+ van 28-8 op 26-10 binnengekomen, dus ongeveer 2 maanden

En, niet geheel onbelangrijk: Kijk dan ook na of de meting is gedaan met een privévoertuig. Zie ook de Instructie snelheidsoverschrijdingen en snelheidsbegrenzers 2018. Specifiek onder 2.1.4.

Update: nog geen post gehad van CJIB