Deel I
Deel II

en III

De verkiezingen zijn geweest, de VVD heeft gewonnen en die nemen alle tijd om er het maximale resultaat uit te halen. Ondertussen regeren ze demissionair verder, want weggestuurd kunnen ze niet meer worden. Ideale situatie voor pluche-plakkers die verder schijt hebben aan stikstof- en huizen crisis.

En ze smijten met geld en nemen veel besluiten, dat dit allemaal zo maar kan doorgaan.

Omdat de meeste mensen die de 2e kamer bevolken, geen idee hebben wat hun echte taak is. VVD66 volk volgt netjes de bevelen van de partijleiding op en de beste kontlikkers komen boven drijven.

Ach geen medelijden. Het volk heeft gekozen. Dit is wat men wil.

Ja, en het gaat heerlijk zo
Nog nooit zoveel resultaat voor een stem gekregen

Tijd dat de belastingen FLINK omhoog gaan voor de graaiers

Zo lang er weinig beslissingen worden gemaakt is het alleen maar goed.

Vergeet niet dat het alternatief waar de radicalen en communisten van GL meer te zeggen krijgen nog vele malen erger is.

Want? Jij denk dat de graaiers niet meer betalen? Hoe meer je verdient, hoe hoger de belastingdruk hoor.

Nonsens.....
Hoogste belastingdruk ligt bij de midden inkomens. De hogere inkomens betalen minder % aan belasting.
(Met dank aan de afbouw van heffings kortingen)

Dat blijkt niet uit de cijfers

Maar goed, laten we nog meer geld weghalen bij de graaiers, daarmee lossen we alle problemen op natuurlijk.

Wie zijn de graaiers?

https://www.ad.nl/binnenland/geert-wild ... ~ae38657c/

Gaat zeker goed. (Zware) criminaliteit stijgt, wachtlijsten en kosten in de zorg stijgen de pan uit, alles wordt duurder, wachtlijsten voor een sociale huurwoning zijn nog nooit zo hoog geweest om maar te zwijgen over de krapte op de woningmarkt. Nee gaat harstikke goed hoor... Slaap zacht.

Ik snap niet dat je nog reageert op die troll

De juiste cijfers over de belastingtarieven, inclusief heffings kortingen, haal je bij de site van de belastingdienst zelf op.

Belastingdienst site

Niet bij het cbs die er ook belang bij heeft de burgers niet wakker te maken over de manipulaties door de VVD (Ja het zijn de VVD regeringen die de eertijds overzichtelijke percentages hebben vertroebeld door de heffingskortingen af te bouwen om daarmee de percentages voor de burger die niet rekent (of niet kan rekenen) schijnbaar lager te maken....maar in werkelijkheid alleen voor de veelverdieners lager gemaakt heeft.)

Schijf 1: Tot 68508 37,1%
Op te splitsen als volgt
0-21044 alg heffings korting 2837.
daarboven gaat er tot 68508 5,977% af van wat je boven de 21044 verdient
arbeidskorting maximaal (bij 35653 inkomen) 4205
Deze neemt met 6% af tot een inkomen van 105737.
Hoogste belasting tarief voor werkenden:
Tussen 68508 en 105737 49,5%+6% =55,5%.
Boven de 105737 "slechts" 49,5%.


Nu even alleen deze kortingen mee genomen omdat die voor iedere werkende meedoen...andere kortingen zijn van meer factoren afhankelijk....maar bij allen vind je dat ze afnemen naarmate je meer verdient wat hetzelfde effect heeft als meer% over elke extra euro betalen dan wat de overheid meent je te moeten wijsmaken via het schijven tarief.
En ook niet ingegaan op de werkelijke tarieven (incl deze heffings kortingen) voor de lage(re) inkomens omdat daar nu de discussie niet over gaat.

Als je me niet gelooft maak dan een excel sheet en bereken bij elk mogelijk fiscaal inkomen , bv per 10 euro, het te betalen belasting bedrag , en tevens de verhouding tussen toename inkomen en toename te betalen belastingen.
Dan heb je trouwens tevens de belastingdruk bij elk fiscaal inkomen, dus ook de lagere.

Ach is toch leuk? Ik vergeet trouwens te noemen de mislukte marktwerking in de zorg, het importeren van pareltjes wat maar niet stopt en de toename van verwarde mensen op straat. Verder gaat het best goed in dit land. woehahaha

Afgeven op de VVD is blijkbaar geen probleem, als je voorstander bent, ben je meteen een troll?

Prima, inhoudelijk dan. Wie van de politieke partijen zou het in dit land dan beter hebben gedaan dan de VVD? Want GL, D66 en CDA vallen al af, net zoals de religieuze partijen en alle splinterpartijen stellen sowieso niets voor. Hou je de PVV met Wilders over, die van alles roeptoetert maar op de vraag "hoe dan" nooit een antwoord heeft. Of FvD met Baudet? Die heeft de waarheid wel in pacht en weet dit ook voor elkaar te krijgen? Ga toch weg. In het huidige politieke landschap is VVD verreweg het beste wat je kunt krijgen.

Das niet inhoudelijk. Ik heb een aantal dingen geschreven waar je niks op zegt. Je beantwoord mijn vraag met een vraag, je lijkt Rutte wel. Politiek niks voor jou?

Prima, welke partij had voor de jouw genoemde dingen een oplossing zonder dat dit ten koste was gegaan van andere zaken? Laat het partijprogramma maar zien dan.

Dus je erkent dat deze zaken allemaal zijn ontstaan door zoveel jaar beleid Rutte? Das al een eerste goede stap. Nu nog de grenzen dicht, ontwikkelingshulp afschaffen, uit de EU en eigen volk eerst. Denk zelf maar na welke partij(en) dit wil(len).

Nee, niet de EU, waar moeten dan de afgedankte collega's naar toe ? en de familieleden die ook een tof goedbetaald baantje willen.

Nee. Deze zaken (of je deze als een probleem ziet is een persoonlijke zaak) zijn het gevolg van het gevoerde politieke beleid van de coalities en dus niet alleen op het bordje van Rutte / de VVD te schuiven. Als Nederland het echt allemaal zo'n groot probleem had gevonden, dan was het bij de eerstvolgende verkiezingen allemaal meteen afgestraft. Blijkbaar is het voor heel mensen niet zo'n probleem geweest.

Ja, dat wordt de oplossing voor alle problemen. Lekker xenofobisch in een globale economie - waar wij nota bene van leven - gaan zitten.

De partijen die dit roepen dragen geen van allen een oplossing aan hoe dat dan te bereiken. De islam verbieden, prima idee. Nou alleen nog even de grondwet aanpassen en door

Ik heb ook een prima beeld bij wat ik graag zou zien in dit land. Ik heb alleen geen idee hoe je dat kunt bereiken, maar ik weet wel dat ik met een stem op Wilders of Baudet het niet ga bereiken.

Met een stem op Rutte ook niet.

Iedereen, direct of indirect, die vet veel krijgt vanuit overheid potjes en er bizar weinig voor hoeft te doen.

Voor de graaiers en uitkeringtrekkers die het allemaal prima vinden.

Misschien niet, maar ik denk van wel. Al zie je het maar als het minste van alle kwaden, dan nog gegarandeerd een betere kans dan met die andere 2.

Daar gaat het fout

Wat heeft dit in godsnaam met "grenzen dicht" te maken.

De grenzen dicht slaat niet op economie maar op immigranten (en dan nog alleen de subgroep daarvan die niet de eigen broek kan of wil ophouden) buiten houden.

Overigens is mijn alternatief hiervoor, maar dat zie je bij GEEN ENKELE partij terug, elke economische steun aan immigranten schrappen. Dus geen inkomens afhankelijke uitkeringen. Dit gekoppeld aan directe uitzetting en gebiedsverbod voor heel Nederland bij crimineel handelen door een immigrant. Waarbij op overtreding van dat gebieds verbod levenslang werkkamp mag komen te staan (zodat die crimineel nog wat terug verdient van de veroorzaakte schade)

En ik weet dat je dat kan doen gezien de vele immigranten die ik inmiddels persoonlijk ken en die ALLEN zelf hun broek op weten te houden. Zijn natuurlijk wel mensen die en WILLEN werken en SCHOLING gevolgd hebben.

Vrij kortzichtig.

Volgens mij reageerde ik op het hele rijtje: Nu nog de grenzen dicht, ontwikkelingshulp afschaffen, uit de EU en eigen volk eerst.

Je houdt JA21 vakkundig buiten beeld. Je kunt van alles vinden van de manier waarop die partij tot stand gekomen is maar hun programma is realistisch en duidelijk op het gebied van energievoorziening en immigratie. Ze zijn groot in de senaat en ze zijn bereid verantwoordelijkheid te dragen. Joost Eerdmans heeft meer integriteit in zijn kleine teen dan de hele VVD bij elkaar en zou een veel minder schadelijke premier zijn dan Rutte.

Als je een rechtse regering wilt maar niet de fratsen van Baudet of de kopvodden tax van Wilders, is JA21 een veel betere keuze dan VVD.

Wat mijn wensenlijstje betreft:

- Geen klimaatgezeik
- AOW op 65.
- geen [-piep-] binnenhalen
- minder brussel bemoeienis
- betere zorg (geen eigen risico of lager)
- eerlijke uitvoering uitkeringen (ontslag uwv nep-deskundigen etc)

Ik denk dat good old Geert toch uiteindelijk voor Henk en Ingrid de beste optie is om nog een beetje normaal te leven, nu en in de toekomst.

Andere partijen die verspillen bakken geld aan klimaat, EU, [-piep-] en proberen ook nog "te bezuinigen" op alles wat je wél nodig hebt. En dat in verschillende combinaties, daar ontlenen ze dan hun bestaansrecht aan.

Mogelijk moet er nog een en ander misgaan voor er meer wakker worden. Maar dan is het wrs te laat.

Zorg zou niet met een eigen risico zoals nu moeten werken maar met een % van wat de zorg kost als eigen bijdrage tot een maximum.
Nu heb je 1 keer iets en daarna kan je gratis shoppen bij de zorg....
Beter is het om bv 10% van de rekening bij de klant te leggen en 90% bij de verzekeraar....dan ben je pas aan het maximum eigen risico als je meer dan 3850 aan zorg besteedt.

(Gratis levert overdreven veel vraag op en daarmee extra wachttijden voor hen die de zorg WEL echt nodig hebben. Daarnaast: Eten is ook niet gratis terwijl dat een nog belangrijker behoefte is om in leven te blijven als de zorg)

Voor jou en mij is 2000 Euro wellicht op te brengen. Maar voor iemand die op bestaansminimum zit niet. Zorg zou voor iedereen beschikbaar moeten zijn. Dus ga je (nog) een toeslagen-systeem optuigen...

hoe gaan de al die arme mensen dat betalen? die nu al leven van een uitkering, omdat ze bv arbeidsongeschikt zijn? niet iedereen verdient zoveel als jouw.

Herkomst LPF, EénNL, Leefbaar Capelle, FvD, en nu JA21 die "een brede volkspartij op rechts wil zijn". Met betrokkenheid bij Geenstijl en WNL. Nee, laat maar. De lijn Fortuyn, Wilders, Baudet hoeft niet voor mij.

En zoals eerder gezegd: alle splinterpartijen stellen sowieso niets voor.

Eigenlijk pleit je voor slavernij. Op basis van het recht op zorg kan men dus afdwingen dat artsen en verpleegkundigen verplicht moeten komen opdraven als iemand zich niet lekker voelt. Tenzij de zorg door robots wordt geleverd oid.

Lezen lijkt moeilijk.

Volgens mij gaat wat ik schrijf iedereen juist geld besparen.
Ik heb het over 10% eigenbijdrage tot een jaarbedrag van 3850 euro....laat dat nou op precies hetzelfde maximum uitkomen van wat NU het eigen risico is, alleen zullen veel minder mensen aan dat maximum komen.


Het is me een raadsel waarom je zou denken dat mensen nu WLE het premier risk van 385 euro zouden kunnen dragen maar NIET maximaal 385 euro als ze toevallig wel een jkeer hoge ziekte kosten hebben....is per slot geen cent meer dan nu voor wat ze dan moeten betalen.



Dat is al langere tijd zo, zelfs gratis moet je leveren als arts en ziekenhuis....(bij spoed).
En ik heb nog nergens gezien dat dan de samenleving die dit eigenlijk aan de zorg oplegt, de rekening overneemt zodat de arts /ziekenhuis gewoon betaalt wordt voor de geleverde diensten.

(Betreft uiteraard alleen onverzekerde mensen die die gratis zorg MOETEN geleverd krijgen.....iets wat bepaald niet wereldwijd logisch gevonden wordt....en dat zijn OF toeristen zonder fatsoenlijke verzekering of bv werknemers op (buitenlandse) schepen welke in de haven liggen....en uiteraard zijn de immigranten/gelukszoekers gewoonlijk onverzekerd. Maar daarvoor is wel financiering via het COA voor de zorg.)

Helaas wil de praktijk wel eens heel anders uitpakken. Zeker buiten de grote steden.

Lezen, lezen en nog eens nalezen.

Sorry maar het was me niet duidelijk dat je bedoelt 10% van 3850 euro, als maximaal. Maar goed dat jullie allemaal zo geweldig zijn

Ik gok op stress.

Bij de NOS pakt de Jonge ook nog een rolletje mee. Kan makkelijk.

Kneuzen kabinet.

Goh, Rutte heeft de TK zomaar verkeer geinformeerd.

https://www.nu.nl/economie/6147903/oppo ... sland.html

Tja, als Rutte 3 woorden zegt, liegt hij er vier.

Gaat ook lekker bij BIJ1

Eerst die relneger Gario er al uit gezet en nu stappen er verschillende anderen op vanwege de niet fijne kultoer binnen dat clubje.


Haagse bestuursleden Bij1 stappen op om ‘giftige cultuur’, fluistercampagnes en Gario-rel

Het voltallige bestuur van Bij1 Den Haag stapt op. De leden vinden dat ze worden belemmerd en tegengewerkt en spreken van een ‘giftige interne cultuur’ bij de landelijke organisatie.
Bart Lelieveld 29-07-21, 14:46 Laatste update: 16:47

In een verklaring schrijft het Haagse bestuur dat het werk ze onmogelijk werd gemaakt door hun landelijke partijgenoten. ‘Tot onze grote ontsteltenis is het afgelopen weekend duidelijk geworden dat de nationale organisatie een giftige interne cultuur heeft die ons actief tegenwerkt en belemmert als bestuur van een lokale afdeling.’
Lees ook

‘Wokies’ van Bij1 zijn wakker, wij slapen nog
PREMIUM
‘Wokies’ van Bij1 zijn wakker, wij slapen nog

Nog geen groen licht voor Haagse Bij1-afdeling, kritische houding leden ‘speelt geen rol’
PREMIUM
Nog geen groen licht voor Haagse Bij1-afdeling, kritische houding leden ‘speelt geen rol’

Portret van Mariam El Maslouhi.
Portret van Mariam El Maslouhi. © Henriette Guest

Het landelijk bestuur zou bijvoorbeeld hebben geprobeerd om invloed uit te oefenen op de berichten op de sociale media. Het zou onder meer gaan om berichten waarmee solidariteit werd betuigd met Aruba. ‘Leden van onze afdeling kregen ook te maken met negatieve fluistercampagnes door een bestuurslid van een andere lokale Bij1-afdeling.’ ,,Ik zag al langer dat het rommelde binnen Bij1”, zegt vertrekkend bestuurslid Mariam el Maslouhi. ,,Al voor de afgelopen verkiezingen, maar ik dacht dat het landelijke perikelen waren.”
‘Toxisch gedrag’

De Haagse afdeling ging in januari vorig jaar officieel van start. De leden zetten zich onder meer in bij protesten tegen misstanden in het Griekse vluchtelingenkamp Moria en tegen politiegeweld. Tijdens de Tweede Kamerverkiezingen afgelopen voorjaar haalde de partij van lijsttrekker Sylvana Simons 3800 stemmen (1,5 procent) in Den Haag. Eind vorige maand volgde de officiële verkiezing van het Haagse bestuur, waarin Mariam El Maslouhi, Deborah Cameron, Samantha Macín, Szilva Balog en Damani Leidsman werden gekozen.

Maar onlangs liep de animositeit tussen de landelijke partijtop en het lokale Haagse bestuur op, door onder meer de kwestie rond Quinsy Gario. De nummer twee op de lijst van de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen werd beschuldigd van ‘toxisch gedrag’ en afgelopen weekend uiteindelijk uit de partij gezet. De manier waarop dat gebeurde, was tegen het zere been van de Haagse bestuursleden, die op Twitter hun steun uitspraken voor Gario. Ze noemen zijn schorsing onrechtmatig. ,,Wij werden geframed als intriganten en Gario-sympathisanten. Maar het gaat mij niet alleen om Quinsy Gario, maar om hoe er met mensen wordt omgegaan.”
Alle banden verbroken

Tijdens datzelfde weekend werd bekend dat Bij1 tijdens de komende gemeenteraadsverkiezingen in acht gemeenten meedoet, maar niet in Den Haag. Volgens een woordvoerder van de partij liepen er nog wel gesprekken over deelname en moest er nog een campagneplan worden ingediend. Dat wordt door de Haagse bestuursleden in hun verklaring bestreden.

,,Na een eerder artikel op jullie website werd ik binnen een uur gebeld door een landelijk bestuurslid. Zij vroeg me waarom we met de pers hadden gepraat en zei dat we echt niet mee zouden doen met de gemeenteraadsverkiezingen.” Volgens El Maslouhi werd steeds duidelijker dat het niet de bedoeling was dat Bij1 in Den Haag op het stembiljet zou verschijnen. Signalen daarover zag ze al toen ze nog voor de Haagse Stadspartij actief was. ,,Dat ligt echt niet aan onze bekwaamheid of aan het feit dat we ons te weinig zouden hebben laten zien in Den Haag. We hebben eigenlijk nooit een kans gehad.”

,,Het is toch niet logisch dat een stad als Den Haag, de derde grootste stad, overgeslagen wordt door Bij1, terwijl ze wel in Haarlem, Delft, Arnhem en Nijmegen meedoen. Met weinig campagne zijn er al veel stemmen gehaald tijdens de Tweede Kamerverkiezingen. De zetels liggen voor het oprapen.” De opgestapte bestuursleden blijven actief, al zal dat voorlopig op andere vlakken dan de politieke arena zijn. Een overstap naar een andere partij sluit El Maslouhi uit. ,,Er is in Den Haag geen partij waar ik me aan zou linken, maar ik denk dat de mensen in Den Haag zeker nog van ons gaan horen.”

Een woordvoerder van Bij1 laat weten dat de partij vooraf niet geïnformeerd was over de stap van de Haagse afdeling. ,,Ook wij zijn verrast door het nieuws dat het bestuur van Den Haag Bij1 aftreedt en hebben dit via de media moeten vernemen. Het landelijk bestuur richt zich dan ook op het goed in kaart brengen van de situatie en op de leden van Den Haag Bij1.”

Gario zat afgelopen week bij Op1. Bekijk hieronder het fragment.

Daarom hoopte ik ook op een kamerzetel voor BIJ1 om dit soort entertainment landelijk uit gerold zien worden