▼
[ 48 berichten ]
Gedaan vanochtend.
Daar staat dat op natuurgebieden nachtvissen niet is toegestaan 2 uur na zonsondergang en 1 uur voor zonsopkomst.
Ook dat je geen overmatig alcohol en geen drugs mag nuttigen.
Enkel borden van: "zwemmen verboden" "eenden niet voeren ivm ratten" en "overmatig alcohol, muziek, en drugs niet toegestaan". Niks van gesloten na 23u bv.
Dat weet ik wel zeker.
Ik hoorde de oudere agent zeggen: "laat hem nu, hij doet niks fout"
De jongere had het maar over een visvergunning tegen hem.
Je zag idd aan hem dat hij een baasje wilde zijn.
Sprak me aan alsof ik een of andere crimineel was.
Slipte met zijn MTB voor mijn neus, zaklamp in het gezicht en in tas rollator.
Nee politie uniform aan + politie MTB.
Je bedoelt dat ‘ie in je eigendommen heeft zitten kijken?
Ik heb beeld. Rotte appel indeed.
Ja.
Of ik geen visspullen of (geopend) bierblik bij me had.
Hij vroeg wel of het mocht, waar op ik ja heb gezegd. Zat een koffiebeker en gsm in.
Heb zijn legitimatienummer wel.
Denk dat zijn collega hem ook al aangesproken heeft. Waren niet de beste werkmaatjes merkte ik.
Dan houdt het op. Op basis van vrijwilligheid mag alles.
Toen ik zei: "Kunt U zich legitimeren als agent en hoe heet U" bromde hij: "Ik ben hoofdagent, mijn naam geef ik niet en ik zal mijn nummer op een briefje voor je schrijven"
Hij was toen nog in de veronderstelling dat hij een bekeuring ging schrijven.
Was vooral geschrokken.
Was al schemerig. Zaklamp in je gezicht. En niet helemaal helder qua snel kunnen schakelen / denken ivm de NAH
Denk het ook.
Alleen zijn manier van presenteren al.
Misschien toch inderdaad maar melding maken.
Wil geen klikspaan zijn, dat is het hem eigenlijk.
Het is geen klikken, het is opbouwende kritiek, hoe zo'n agent in het vervolg zijn werk behoort te doen.
Van wie is dat natuurgebied? Over het algemeen, als het inderdaad een natuurgebied is, staan er kleine bordjes waarop staat dat de toegang verboden is van zonsondergang tot -opgang.
Stukje tekst van een boswachter van Staatsbosbeheer:
Achterlijke agent weer.
PRecies.
Sterker: het is je morele plicht om te voorkomen dat dit Führertje iemand anders naait.
Gemeente
Geen bord hieromtrent en ook geen hekwerken.
Is gewoon open terrein.
Zie dat het heel makkelijk kan via een online formulier
En toen dat niet lukte vroeg hij een blik in de tas, of er misschien een geopend blik bier oid in zat.
Was duidelijk uit op een prent inderdaad.
Ook merkbaar dat de andere agent hier duidelijk niet van gecharmeerd was.
Maar hij wilde zijn collega niet afvallen merkte ik.
De tas met de koffie aan de rollator leek veel visspullen te bevatten
volgens deze mis-dienaar (of misdiender)
Ik loop gemiddeld 3,5 km per uur in een gebied waar je 10 km per uur mag
Yep, vanmorgen.
Verwacht er niet veel van maar dan is het in iedergeval bekend bij betreffende klachtenfunctionaris
Stamnummer erbij en gaan!
zou zomaar kunnen.
“Als die kutburgers nu ook al gaan zeiken als ze geen bekeuring hebben dan moeten we straks bijna 6 uur per dag gaan werken haha. Koffie, jongens?”.
Nee hoor; alleen is het wel zo dat eventuele klachten pas worden behandeld NADAT de bekeuring is beoordeeld door de rechter en/of is betaald. Bounty zegt het ook al. Ik moest ook dik een jaar wachten totdat de beschikking ongegrond werd verklaard. Pas dan ging de procedure verder. Logisch ook.
Denk al op de fiets onderweg.
Want die andere agent was duidelijk niet gecharmeerd van zijn optreden.
Maar hij wilde zijn collega op dat moment bij mij niet afstraffen merkte ik, wat ik ook wel snap. Nooit collega's afvallen.
Verbaasde me echt.
Hij vertelde dat hij vanmiddag bij aanvang dienst een gesprek had gehad met de klachtenfunctionaris van het korps.
En dat hij dacht: "ik neem gelijk de koe bij de horens" en zal betrokkene even gelijk bellen.
Kijk, ik ben ook niet de lastigste.
Als er echt veel illegaal gevist (inclusief veel alcohol) wordt en het doel van je fietsrit is om daar op te observeren, snap ik best wel dat je daarop in haakt als er nog later op de avond iemand aan de waterkant zit. Maar het is vaak de manier van communiceren en gedrag hoe je iets brengt.
Ik zal hem nog wel vaker zien zei hij, want hij draait veel avonddiensten en dan fietsen ze vaak daar.
Eens benieuwd of hij dan nog wat zegt of doortrapt.
Dat staat vast en zeker in het personeelsdossier.
Het is vooral die houding van "heb je een vispas? Nee? Bekeuring!". Niet dat je eerst even vraagt wat je aan het doen bent. En in dat gesprekje zie je toch ook dat je geen hengel bij je hebt. En als je het dan nog niet vertrouwt dan vraag je misschien om in je spullen te kijken.
Maar nee, het is echt die houding die totaal verkeerd is. Dat is niet waakzaam en dienstbaar, dat is little Hitler.
▲
[ 48 berichten ]
Schoenzool
![]()
Master
Ik woon dichtbij een natuurgebied. In dit natuurgebied is een enorme visvijver.
Hier zit ik regelmatig op een bankje om te genieten van de natuur en de vijver.
Vooral later in de avond of vroeg in de ochtend. Gisteravond rond 23:00 zat ik er.
Zonsopkomst/zonsondergang is heel mooi daar, en een spotplaats voor reeën etc.
Net toen ik wilde gaan kwam de politie aan op hun mountainbike aan.
Die zei vroeg me naar mijn visvergunning.
1 van de 2 zei toen "Dan zal ik eens een bekeuring voor U gaan opmaken ivm niet dragen van een vispas. Pak u ID maar vast"
Ik zeg: "Ik zit op een bankje, niet bij een visplek en ik heb geen visspullen bij me. In de tas van mijn rollator zit alleen koffie"
De ander was wat coulanter en zei tegen de ander dat ik gelijk had, en ik geen overlast bezorg (in de zin van alcohol drinken, blowen).
Ze waren het duidelijk niet met elkaar eens maar ik heb geen bekeuring gekregen. Degene die me aansprak zei wel dat hij mij er niet meer wilde zien voor en na zonsopkomst, want dit was streng verboden. Ik had geluk dat hij een collega bij had die mij gelijk gaf blabla. Hij was behoorlijk geïrriteerd.
Wat is dit nu?
Mag je niet in een natuurgebied zitten na of tijdens zonsondergang? (nabij spotplek).
Ik kan wel vinden dat nachtvissen niet mag, maar goed dat ben ik nooit aan het doen.
Hier zit ik regelmatig op een bankje om te genieten van de natuur en de vijver.
Vooral later in de avond of vroeg in de ochtend. Gisteravond rond 23:00 zat ik er.
Zonsopkomst/zonsondergang is heel mooi daar, en een spotplaats voor reeën etc.
Net toen ik wilde gaan kwam de politie aan op hun mountainbike aan.
Die zei vroeg me naar mijn visvergunning.
1 van de 2 zei toen "Dan zal ik eens een bekeuring voor U gaan opmaken ivm niet dragen van een vispas. Pak u ID maar vast"
Ik zeg: "Ik zit op een bankje, niet bij een visplek en ik heb geen visspullen bij me. In de tas van mijn rollator zit alleen koffie"
De ander was wat coulanter en zei tegen de ander dat ik gelijk had, en ik geen overlast bezorg (in de zin van alcohol drinken, blowen).
Ze waren het duidelijk niet met elkaar eens maar ik heb geen bekeuring gekregen. Degene die me aansprak zei wel dat hij mij er niet meer wilde zien voor en na zonsopkomst, want dit was streng verboden. Ik had geluk dat hij een collega bij had die mij gelijk gaf blabla. Hij was behoorlijk geïrriteerd.
Wat is dit nu?
Mag je niet in een natuurgebied zitten na of tijdens zonsondergang? (nabij spotplek).
Ik kan wel vinden dat nachtvissen niet mag, maar goed dat ben ik nooit aan het doen.
Christafari
![]()
Master
Check de AVP en of er bordjes staan. Klinkt als een I Am The Law-agent, beter bekend als rotte appels. Ik denk dat je mazzel hebt dat er een wat integere agent bij was, want met 2 van die rotte appels had je een bekeuring gekregen vermoed ik.
Schoenzool
![]()
Master
Christafari schreef:
Check de AVP
Gedaan vanochtend.
Daar staat dat op natuurgebieden nachtvissen niet is toegestaan 2 uur na zonsondergang en 1 uur voor zonsopkomst.
Ook dat je geen overmatig alcohol en geen drugs mag nuttigen.
Christafari schreef:
of er bordjes staan
Enkel borden van: "zwemmen verboden" "eenden niet voeren ivm ratten" en "overmatig alcohol, muziek, en drugs niet toegestaan". Niks van gesloten na 23u bv.
Christafari schreef:
want met 2 van die rotte appels had je een bekeuring gekregen vermoed ik
Dat weet ik wel zeker.
Ik hoorde de oudere agent zeggen: "laat hem nu, hij doet niks fout"
De jongere had het maar over een visvergunning tegen hem.
Je zag idd aan hem dat hij een baasje wilde zijn.
Sprak me aan alsof ik een of andere crimineel was.
Slipte met zijn MTB voor mijn neus, zaklamp in het gezicht en in tas rollator.
Mr.Cabdriver
![]()
Master
no justice
![]()
Master
Trieste actie. Weet je zeker dat het geen hoog opgeleide BOAs waren?
Schoenzool
![]()
Master
no justice schreef:
Weet je zeker dat het geen hoog opgeleide BOAs waren
Nee politie uniform aan + politie MTB.
Christafari
![]()
Master
Schoenzool schreef:
en in tas rollator
Je bedoelt dat ‘ie in je eigendommen heeft zitten kijken?
Schoenzool schreef:
Je zag idd aan hem dat hij een baasje wilde zijn.
Sprak me aan alsof ik een of andere crimineel was.
Slipte met zijn MTB voor mijn neus, zaklamp in het gezicht en in tas rollator.
Sprak me aan alsof ik een of andere crimineel was.
Slipte met zijn MTB voor mijn neus, zaklamp in het gezicht en in tas rollator.
Ik heb beeld. Rotte appel indeed.
Schoenzool
![]()
Master
Christafari schreef:
Je bedoelt dat ‘ie in je eigendommen heeft zitten kijken?
Ja.
Of ik geen visspullen of (geopend) bierblik bij me had.
Abel1
![]()
Master
Misschien toch even een klacht indienen over die agent, want als jij daar gewoon zit, en er geen gesloten verklaring is na zonsondergang blabla, geen hengels bij je hebt dan mag je daar gewoon rustig zitten, en moeten ze je gewoon met rust laten, en zomaar in je tas kijken zonder toestemming is erg onfatsoenlijk.
Dave
![]()
Webspecialist
Naam moeten vragen, klacht indienen
Schoenzool
![]()
Master
Abel1 schreef:
zomaar in je tas kijken zonder toestemming is erg onfatsoenlijk
Hij vroeg wel of het mocht, waar op ik ja heb gezegd. Zat een koffiebeker en gsm in.
Heb zijn legitimatienummer wel.
Denk dat zijn collega hem ook al aangesproken heeft. Waren niet de beste werkmaatjes merkte ik.
no justice
![]()
Master
Schoenzool schreef:
waar op ik ja heb gezegd.
Dan houdt het op. Op basis van vrijwilligheid mag alles.
Piet_Piraat
![]()
Master
Maar ik snap sz wel. Als je dan 'nee' zegt en die eikel gaat door, kun je ook nog naar de rechtbank om je boete aan te vechten. Alsof je niks beters te doen hebt.
Dave
![]()
Webspecialist
Schoenzool
![]()
Master
Dave schreef:
ohja all agents hebben alleen een nummer
Toen ik zei: "Kunt U zich legitimeren als agent en hoe heet U" bromde hij: "Ik ben hoofdagent, mijn naam geef ik niet en ik zal mijn nummer op een briefje voor je schrijven"
Hij was toen nog in de veronderstelling dat hij een bekeuring ging schrijven.
Piet_Piraat schreef:
Maar ik snap sz wel. Als je dan 'nee' zegt en die eikel gaat door, kun je ook nog naar de rechtbank om je boete aan te vechten
Was vooral geschrokken.
Was al schemerig. Zaklamp in je gezicht. En niet helemaal helder qua snel kunnen schakelen / denken ivm de NAH
Raaf
![]()
Master
Die agent is ongeschikt. Zeker melding van het voorval maken.
Een ander naait ie een oor aan.
Een ander naait ie een oor aan.
Schoenzool
![]()
Master
Raaf schreef:
Die agent is ongeschikt
Denk het ook.
Alleen zijn manier van presenteren al.
Misschien toch inderdaad maar melding maken.
Wil geen klikspaan zijn, dat is het hem eigenlijk.
Abel1
![]()
Master
Schoenzool schreef:
Wil geen klikspaan zijn, dat is het hem eigenlijk.
Het is geen klikken, het is opbouwende kritiek, hoe zo'n agent in het vervolg zijn werk behoort te doen.
Christafari
![]()
Master
Yes. Voorkomen dat die klootviool bij een ander wel doorzet en een oor aannaait.
bert65
![]()
Master
Schoenzool schreef:
dit natuurgebied
Van wie is dat natuurgebied? Over het algemeen, als het inderdaad een natuurgebied is, staan er kleine bordjes waarop staat dat de toegang verboden is van zonsondergang tot -opgang.
Stukje tekst van een boswachter van Staatsbosbeheer:
Citaat:
Op eigen houtje 's nachts dwars door een bos struinen, mag niet. Wild heeft 's nachts ook rust nodig. Om die reden zijn de meeste natuurgebieden tussen zonsondergang en -opkomst niet toegankelijk.
wildplasser
![]()
Die hard
Heel vroeger geleerd; staan er geen borden verboden toegang en/of afgesloten hekken dan is het toegevoegd aan de openbare ruimte en heb je dus vrij toegang.
bert65
![]()
Master
klopt maar als dit een natuurgebied is, in beheer bij bijv. Staatsbosbeheer, dan staan de borden eer zekere.
snovvdog
![]()
Master
Schoenzool schreef:
niet meer wilde zien voor en na zonsopkomst, want dit was streng verboden
Achterlijke agent weer.
Abel1 schreef:
Misschien toch even een klacht indienen over die agent, want als jij daar gewoon zit, en er geen gesloten verklaring is na zonsondergang blabla, geen hengels bij je hebt dan mag je daar gewoon rustig zitten, en moeten ze je gewoon met rust laten, en zomaar in je tas kijken zonder toestemming is erg onfatsoenlijk.
PRecies.
bruintje beer
![]()
Master
Schoenzool schreef:
Wil geen klikspaan zijn, dat is het hem eigenlijk.
Klikspaan? Je bent onheus bejegend, daar mag je toch gewoon je beklag over doen?Sterker: het is je morele plicht om te voorkomen dat dit Führertje iemand anders naait.
Schoenzool
![]()
Master
bert65 schreef:
Van wie is dat natuurgebied?
Gemeente
wildplasser schreef:
staan er geen borden verboden toegang en/of afgesloten hekken
Geen bord hieromtrent en ook geen hekwerken.
Is gewoon open terrein.
bruintje beer schreef:
daar mag je toch gewoon je beklag over doen
Zie dat het heel makkelijk kan via een online formulier
Dikke Dakduif
![]()
Master
Dit is toch wel de WTF van de dag. Je zit overduidelijk niet te vissen en hebt geen visspullen bij je en zo'n klabak probeert je een bekeuring aan te smeren wegens illegaal vissen.
Walker
Master
Typetje "I am the law"....
Schoenzool
![]()
Master
Dikke Dakduif schreef:
wegens illegaal vissen
En toen dat niet lukte vroeg hij een blik in de tas, of er misschien een geopend blik bier oid in zat.
Was duidelijk uit op een prent inderdaad.
Ook merkbaar dat de andere agent hier duidelijk niet van gecharmeerd was.
Maar hij wilde zijn collega niet afvallen merkte ik.
R
![]()
Master
Schoenzool schreef:
Slipte met zijn MTB voor mijn neus, zaklamp in het gezicht en in tas rollator.
De tas met de koffie aan de rollator leek veel visspullen te bevatten
volgens deze mis-dienaar (of misdiender)
Dikke Dakduif
![]()
Master
Schoenzool schreef:
Was duidelijk uit op een prent inderdaad.
Ik weet niet waar je woont maar ik moet je bij deze wel feliciteren met het unieke feit dat je in een misdaadvrije omgeving woont. Als de juten hier tijd voor hebben, kan het niet anders dan dat er werkelijk geen enkele inbraak, vernieling, mishandeling of overval plaats vindt.
bruintje beer
![]()
Master
En! Daarbovenop! ..geen enkele snelheidsovertreding.
Schoenzool
![]()
Master
bruintje beer schreef:
.geen enkele snelheidsovertreding.
Ik loop gemiddeld 3,5 km per uur in een gebied waar je 10 km per uur mag
no justice
![]()
Master
Heb je nou al online een klacht ingediend SZ?
Schoenzool
![]()
Master
no justice schreef:
Heb je nou al online een klacht ingediend SZ
Yep, vanmorgen.
Verwacht er niet veel van maar dan is het in iedergeval bekend bij betreffende klachtenfunctionaris
no justice
![]()
Master
Stamnummer erbij en gaan!
Schoenzool
![]()
Master
Is al aangekomen. Ben gebeld door een klachtenfunctionaris van het korps of de regio dat ik de bekeuring vergeten was toe te voegen, maar goed die heb ik niet. Gaat dus wel snel haha.
maarten28
![]()
Master
"Wat, geen bekeuring? Wat zeur je dan! Klacht ongegrond."
Christafari
![]()
Master
zou zomaar kunnen. “Als die kutburgers nu ook al gaan zeiken als ze geen bekeuring hebben dan moeten we straks bijna 6 uur per dag gaan werken haha. Koffie, jongens?”.
Bounty
Master
Klachten rond om beschikkingen nemen ze niet in behandeling.
https://www.politie.nl/informatie/welke ... eling.html
https://www.politie.nl/informatie/welke ... eling.html
maarten28
![]()
Master
Dan is het goed ook dat je geen bekeuring hebt. Anders had je niet kunnen klagen en had je de gang naar de rechter moeten maken.
OM: "Hij had geen vispas!"
Rechter: "Schoenzool, had u een vispas?"
Schoenzool: "Nee"
Rechter: "Beroep ongegrond"
OM: "Hij had geen vispas!"
Rechter: "Schoenzool, had u een vispas?"
Schoenzool: "Nee"
Rechter: "Beroep ongegrond"
regiorunner
![]()
Master
maarten28 schreef:
"Wat, geen bekeuring? Wat zeur je dan! Klacht ongegrond."
Nee hoor; alleen is het wel zo dat eventuele klachten pas worden behandeld NADAT de bekeuring is beoordeeld door de rechter en/of is betaald. Bounty zegt het ook al. Ik moest ook dik een jaar wachten totdat de beschikking ongegrond werd verklaard. Pas dan ging de procedure verder. Logisch ook.
Schoenzool
![]()
Master
Nou heren, ze werken snel daar bij het lokale politiebureau. Klachtenfunctionaris had contact gehad met betreffende agent.
Kreeg zojuist een telefoontje met agent zijn excuses en dat hij een inschattingsfout had gemaakt bij zijn handelen, door dat daar blijkbaar veel illegaal gevist wordt (nooit gezien overigens, en ik ben er toch veel. Maar goed dat weet ik niet).
Toen ik zei dat ik vooral zijn houding en gedrag bijzonder vond gaf hij aan deze houding niet de bedoeling is geweest, hij zich altijd waakzaam en dienstbaar op wilt stellen. Hij zal de casus meenemen in een volgende intervisie met het korps.
Tsja wat kun je daarmee he.
Netjes dat hij belt. Maar klonk een beetje als "ik moet maar even bellen". Leek of hij het van een briefje af las.
Kreeg zojuist een telefoontje met agent zijn excuses en dat hij een inschattingsfout had gemaakt bij zijn handelen, door dat daar blijkbaar veel illegaal gevist wordt (nooit gezien overigens, en ik ben er toch veel. Maar goed dat weet ik niet).
Toen ik zei dat ik vooral zijn houding en gedrag bijzonder vond gaf hij aan deze houding niet de bedoeling is geweest, hij zich altijd waakzaam en dienstbaar op wilt stellen. Hij zal de casus meenemen in een volgende intervisie met het korps.
Tsja wat kun je daarmee he.
Netjes dat hij belt. Maar klonk een beetje als "ik moet maar even bellen". Leek of hij het van een briefje af las.
Piet_Piraat
![]()
Master
Nouja, waakzaam was ie wel.
En verplicht of niet, er is in elk geval iets van gezeik geweest daar intern. Da's al een goede les. En fijn dat je wat terughoort en heel snel ook. Ik kan me voorstellen dat dat vaak genoeg anders is.
En verplicht of niet, er is in elk geval iets van gezeik geweest daar intern. Da's al een goede les. En fijn dat je wat terughoort en heel snel ook. Ik kan me voorstellen dat dat vaak genoeg anders is.
Schoenzool
![]()
Master
Piet_Piraat schreef:
er is in elk geval iets van gezeik geweest daar intern
Denk al op de fiets onderweg.
Want die andere agent was duidelijk niet gecharmeerd van zijn optreden.
Maar hij wilde zijn collega op dat moment bij mij niet afstraffen merkte ik, wat ik ook wel snap. Nooit collega's afvallen.
Piet_Piraat schreef:
En fijn dat je wat terughoort en heel snel ook
Verbaasde me echt.
Hij vertelde dat hij vanmiddag bij aanvang dienst een gesprek had gehad met de klachtenfunctionaris van het korps.
En dat hij dacht: "ik neem gelijk de koe bij de horens" en zal betrokkene even gelijk bellen.
Kijk, ik ben ook niet de lastigste.
Als er echt veel illegaal gevist (inclusief veel alcohol) wordt en het doel van je fietsrit is om daar op te observeren, snap ik best wel dat je daarop in haakt als er nog later op de avond iemand aan de waterkant zit. Maar het is vaak de manier van communiceren en gedrag hoe je iets brengt.
Ik zal hem nog wel vaker zien zei hij, want hij draait veel avonddiensten en dan fietsen ze vaak daar.
Eens benieuwd of hij dan nog wat zegt of doortrapt.
no justice
![]()
Master
Goed dat hij je belde. Jammer dat het plichtmatig leek. Maarja agenten kunnen nou eenmaal niet goed tegen kritiek.
Walker
Master
Piet_Piraat schreef:
er is in elk geval iets van gezeik geweest daar intern. Da's al een goede les.
Dat staat vast en zeker in het personeelsdossier.
Dave
![]()
Webspecialist
Telefonische terugkoppeling staat niet op schrift, slim. Ik denk dat ik een schriftelijk excuus had gewild. (Maar ook nadat ik dit nu weet hoor).
maarten28
![]()
Master
Schoenzool schreef:
Toen ik zei dat ik vooral zijn houding en gedrag bijzonder vond gaf hij aan deze houding niet de bedoeling is geweest, hij zich altijd waakzaam en dienstbaar op wilt stellen.
Het is vooral die houding van "heb je een vispas? Nee? Bekeuring!". Niet dat je eerst even vraagt wat je aan het doen bent. En in dat gesprekje zie je toch ook dat je geen hengel bij je hebt. En als je het dan nog niet vertrouwt dan vraag je misschien om in je spullen te kijken.
Maar nee, het is echt die houding die totaal verkeerd is. Dat is niet waakzaam en dienstbaar, dat is little Hitler.
Wie zijn er online
Leden op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum