Binnenkort mag ik voorkomen voor een boete die naar mijn mening onterecht is.
Het zit zo: ik ben staande gehouden op de motor voor 93km p/u waar 50 is toegestaan. Tijdens mijn staandehouding heb ik 3x gevraagd hoe hard ik dan volgens de agent gereden zou hebben. 3x hetzelfde antwoord gekregen van meer dan 30KM te hard, een preciezer antwoord kreeg ik niet. Heb verder geen verklaring afgelegd, en ook niet toegegeven hoe snel ik reed. Pas toe ik de post kreeg zag ik dus die 93KM, met correctie 90KM. Wat volgens mij ook niet klopt.
Nu blijkt dat er geen bord aan de rechter kant staat, de kant waar ik naartoe ben gegaan. Links staat alleen een bebouwde kom bord. Iets eerder staat er wel een 50KM bord voor het naderende fietspad, daarna niets meer. Ook na de kruising niet. Wat het dan volgens mij een 80KM weg maakt, of zit ik er nu helemaal naast?

Maps link

Hier dus naar rechts gegaan en daar wat 600m is, tot de t-splitsing, zou ik dus te hard hebben gereden.
Meting is dus ook twijfelachtig, want ik op motor en zij in VW touran en zou over 250m gemeten zijn. Misschien dat hun 93 hebben gereden om bij mij te komen, maar ik heb het zeker niet gereden.

Nu is mijn vraag; zonder het bord aan mijn kant heb ik dan nog een kans op in ieder geval vermindering van boete of ben ik kansloos?

Tuurlijk wel.. Bij de andere afrit staat er notabene aan de andere kant alleen een 50 bord. Politiemannetje moet abuis zijn, niets wijst erop dat het de de kant die jij op bent gegaan, 50 is.

Plaats dan een link met alle relevante bebording.

https://www.google.es/maps/@51.9940804, ... 6656?hl=nl

Als ik dat bord zo zie betwijfel ik of het voldoet aan de gestelde eisen aan bord H1 (bebouwde kom). Het is wel een opmerkelijke combinatie, zo met eronder. Zie je niet vaak. Ook dat het bord alleen links staat is op zijn zachtst gezegd onhandig daar we verkeersborden primair rechts neerzetten. Ik zou het dus erop houden dat je dat bord überhaupt niet hebt gezien. Ik neem even aan dat je van minimaal 80 naar binnen de bebouwde kom gaat en dan zou dat er zo uit moeten zien volgens het ASVV:


Daarnaast zou ik het erop gooien dat zelfs al zou dat bord er staan, er geen sprake kan zijn van een bebouwde kom omdat de omgeving niet als zodanig is ingericht. Nu is dit wel een juridisch zwak argument omdat dit is bepaald in het ASVV en BABW en men al heeft geconcludeerd dat je als weggebruiker daar niet van uit hoeft te gaan. Toch zou ik het benoemen, zonder direct over het BABW of ASVV te beginnen. Je kunt immers als weggebruiker niet direct aan de omgeving afleiden dat je bibeko rijdt.

Ik zou dus stellen dat ik dat bord niet heb gezien, dat de omgeving niet doet vermoeden dat het een weg binnen de bebouwde kom is, maar daar buiten en je dus slechts een snelheidsovertreding hebt begaan van 10km/u.

Let wel: ik ben ter plaatse niet bekend dus ik ga af op de Streetview beelden en die zijn niet altijd even goed bijgewerkt. Als de situatie mbt bebouwing en weginrichting inmiddels is veranderd dan gaat bovenstaande hoogstwaarschijnlijk niet op.

Wat je sowieso moet doen is alle papierwerk opvragen. Hoe is de meting tot stand gekomen? Meetapparatuur? Boordsnelheidsmeter? Hoe zit het met de ijking ervan? Indien die er niet is, is er dubbel gecorrigeerd volgens tabel of niet?

Ik kan maandag wel even langsrijden en kijken voor je. Dan kan ik bevestigen of bovenstaande situatie nog actueel is.

Inmiddels is het wel aangepast, en staan er wel aan beide kanten borden. Heb ook nog een een filmpje later gemaakt met de auto, toen was het nog zoals op maps.

Meting is met boordsnelheidsmeter gedaan, ijkingstabel ook al binnen. Was nog geen jaar oud, en ja dubbel gecorrigeerd. Zie nu pas dat ze dus 100 hebben gereden op de teller.

Lijkt mij eigenlijk sterk. Rechtsaf is best een scherpe bocht. Vlak voor die T-splitsing moet je flink in de remmen vanwege het wegdek wat echt heel slecht is. Ik rem daar altijd af naar 30 km/h, omdat je anders alles sloopt.

Dan zou hij dus hebben geaccelereerd van 30 naar 100 en weer afgeremd naar 50 voor de T-splitsing ofzo. Nja... daar doe je toch niets tegen, ambtseed enzo.

Daarom geloof ik het ook niet. Die bocht is gewoon lastig, en de weg te kort. Dus een LAF-je.

Je hebt wel een aardige kans (tot het eerste kruispunt na de afrit). Het bord alleen links is alleen te zien als er geen bestelbus voor de vri staat te wachten. Pas bij de eerste kruising zie je dat het bord voor de zijweg staat en daar dus bibeko rijdt.

Vandaag voorgekomen, helaas verloren. Dat er geen bord bord stond geloofde ze wel, werd een beetje weggewuifd. Moest het maar weten dat ik er maar 50 mocht.

Ah ja, met die instelling ga ik ook mijn belastingformulier invullen in april.