’Zij zat ernaast en wist dat hij niet mocht rijden’

Justitie vervolgt ook moeder van jongen die zonder rijbewijs kind van 4 jaar doodreed in Hoogezand

GRONINGEN - Volgens justitie maakte de moeder het mogelijk dat haar toen 18-jarige zoon achter het stuur kroop zonder rijbewijs, in de namiddag van 24 februari 2021. Zij wist dat hij niet mocht rijden. Tijdens de rit reed de man de 4-jarige Bam (uitspraak Bem) aan op de Neptunus in Hoogezand, op steenworp afstand van zijn huis. Hij was met kinderen aan het spelen in de wijk.

Naast meerdere ambulances werd ook een traumahelikopter opgeroepen, maar hulp kwam te laat voor het kind. Het ongeval stortte de wijk in diepe rouw. Direct na het ongeluk is slachtofferhulp ingezet voor buurtbewoners die getuige waren van het drama.

De Planetenbuurt in Hoogezand, waar de bewuste straat ligt, is een wijk waar veel gezinnen met kinderen wonen. Er geldt een maximumsnelheid van 30 kilometer per uur.

BEKIJK OOK:
Kind overleden door aanrijding in Hoogezand: buurt zwaar aangedaan

‘Onderzoek politie wees uit dat bestuurder niets te verwijten is’
Aanstaande dinsdag moeten de moeder en haar zoon zich verantwoorden voor de kantonrechter in Groningen. Hun advocaat Niek Heidanus spreekt van een afschuwelijke en zeer verdrietige zaak. ,,In eerste plaats voor de nabestaanden, maar ook zeker voor mijn cliënten. Een voorbeeld waarbij één stomme verkeersfout fatale gevolgen heeft. Er zijn alleen maar slachtoffers.’’

Uit onderzoek van de politie zou volgens Heidanus niet zijn gebleken dat de jonge bestuurder iets te verwijten valt aan het ongeval. Hij reed weliswaar zonder rijbewijs, maar het was onmogelijk om een aanrijding met het kind te voorkomen. ,,Op de zitting zal ik hier uitgebreider op ingaan’’, zegt de raadsman.

De man van inmiddels 20 jaar wordt gevaarlijk rijgedrag en rijden zonder rijbewijs verweten. Hij had volgens het OM moeten weten dat er kinderen aan het spelen waren toen hij door de straat reed. Omdat het fatale ongeluk geen direct gevolg is geweest van het rijden zonder rijbewijs, wordt het gezien als overtreding en niet als misdrijf. Straffen hiervoor liggen veel lager.

BEKIJK OOK:
Bam (4) uit Hoogezand werd doodgereden door 18-jarige bestuurder zonder rijbewijs

Veroordeling moeder zou nieuwe rechtspraak opleveren
Opvallend is dat ook de moeder wordt vervolgd. In haar geval voor het ‘medeplegen van rijden zonder rijbewijs’, wat in Nederland niet eerder door een rechter is bestraft. Er bestaan geen richtlijnen voor de hoogte van een eventuele straf. Een veroordeling kan een precedent scheppen voor soortgelijke zaken in de toekomst, zogeheten nieuwe jurisprudentie.

De rechter waar de twee voor moeten verschijnen is een kantonrechter. Die behandelt over het algemeen (verkeers)overtredingen waar lichte straffen op staan. Meestal krijgen verdachten geldboetes of taakstraffen. Hoe ernstig het gevolg van het ongeval ook is geweest, er wordt enkel gekeken naar de overtreding.

Al zou de kantonrechter dinsdag op zitting kunnen beslissen dat een andere rechter - die zwaardere straffen kan opleggen - de zaak zal moeten beoordelen.

Al zou de kantonrechter dinsdag op zitting kunnen beslissen dat een andere rechter - die zwaardere straffen kan opleggen - de zaak zal moeten beoordelen.

‘Onderzoek politie wees uit dat bestuurder niets te verwijten is’

Echter, als die jongen keurig reed, geen fout maakte en daardoor zou blijken dat dat kind ook dood geweest zou zijn als moeder zelf gereden had (met rijbewijs) dan kan je mi. inderdaad niet meer ten laste leggen dan rijden zonder rijbewijs.

Een kind van 4 jaar zonder toezicht laten spelen...?

Wordt er dan ook zo gedacht bij overtreding van artikel 8 WVW?

Min of meer...het maakt voor de strafmaat inderdaad behoorlijk veel uit.

de wetgever maakt geen onderscheid in schuld of geen schuld aan het ongeval.

Suzanne en Michael verloren zoontje Bam (4) na aanrijding door jongen zonder rijbewijs

HOOGEZAND - Het leven van Suzanne Kuiper en Michael Tap uit Hoogezand staat sinds 24 februari 2021 stil. Die dag overlijdt hun zoontje Bam van 4 jaar, als hij wordt aangereden door iemand zonder rijbewijs. „Dit mag nooit meer gebeuren.”

Het is woensdagmiddag, voorjaarsvakantie in Noord-Nederland. De kinderen in de Planetenbuurt in Hoogezand worden verwend, want het weer is prachtig: de warmste 24 februari ooit gemeten. Lekker buiten ravotten. En dat kan de 4-jarige Bam (spreek uit als Bem) als geen ander, met zijn oudere broer Jay. De twee zijn kop en kont, nauwelijks van elkaar te scheiden. Als vader Michael die middag terugkomt van zijn werk, vliegt Bam hem om de hals. Een knuffel, een zoen. Even op de arm van pa. Terug op de grond tikt het kind op het raam en blaast een kus naar zijn moeder Suzanne, die binnen zit, en stuift de achtertuin uit om verder te spelen.

Niet veel later, rond 16.00 uur, rent Jay in paniek naar binnen en schreeuwt dat zijn jonge broertje is aangereden. Voor hun huis aan de Neptunus, zien ze een vrouw staan die Bam vasthoudt. De verwondingen van het jonge slachtoffer zijn ernstig, dat zien Suzanne en Michael meteen. Al gauw blijkt dat reanimeren niet meer helpt. Meerdere ambulances en een traumahelikopter ten spijt: terwijl zijn ouders zijn handen vasthouden, blaast Bam zijn laatste adem uit. Op het stoepje nog geen paar meter van zijn eigen huis.

De vrees van elke ouder wordt voor Suzanne en Michael plots realiteit. „Bam vertelde meerdere keren per dag dat hij van je hield en deelde ontzettend veel kusjes uit”, blikt zijn moeder terug. „Soms dreef hij dat zo door dat je hem echt moest zeggen dat we genoeg kusjes hadden gehad. Anders stopte hij niet. Na al die liefde, leven we nu op de automatische piloot.”

De moeder van de bestuurder had Bam vast
Elke dag staan de ouders op met het verdriet en gemis van hun kind, vertellen ze. Achter hun huis staat een gedenkmonumentje. ’Zo lief, zo mooi, zo klein, in ons hart zul je altijd bij ons zijn’, staat onder een foto van hun zoon. Maar het bleef niet bij die ene immens klap voor de familie. Later bleek de bestuurder, een plaatsgenoot van toen 18 jaar, geen rijbewijs te hebben. De vrouw die Bam vasthad na het ongeval, is de moeder van de bestuurder. De vrouw uit Kropswolde zat naast hem ten tijde van het ongeluk.

Hoewel politieonderzoek heeft uitgewezen dat het ongeval zeer waarschijnlijk niet te voorkomen was geweest − ook niet door iemand met een rijbewijs − blijven de ouders van Bam altijd met dat gevoel zitten: wat als de bestuurder wél de nodige ervaring had gehad? Dinsdag moeten zowel moeder als zoon voor de kantonrechter in Groningen verschijnen, die na de behandeling meteen uitspraak doet. Daar zullen de ouders beiden gebruikmaken van hun spreekrecht. Ook vragen ze een schadevergoeding.

Suzanne en Michael kunnen moeilijk accepteren dat er een lage straf te verwachten is. Omdat de aanrijding volgens de politie de bestuurder niet valt aan te rekenen, wordt hem enkel rijden zonder rijbewijs en gevaarlijk rijgedrag verweten. De moeder wordt vervolgd voor het feit dat ze het mogelijk maakte dat haar zoon zonder rijbewijs kon rijden. Dat zijn overtredingen waarop relatief milde straffen staan.

„Het dierbaarste bezit is de ouders afgenomen, en daar zal misschien slechts een boete voor de verdachten tegenover staan”, zegt advocaat Julia Verschoor die de ouders bijstaat. „Dat is een domper. Maar ze zullen daarin moeten berusten, hoe zwaar dat ook is.” Na eerdere berichtgeving in deze krant over de vervolging van zowel de zoon als de moeder door het Openbaar Ministerie, willen Suzanne en Michael aandacht vragen voor het grotere plaatje. Hun zoon werd het slachtoffer van een verkeersongeluk in een woonwijk. Vlak bij een basisschool, zelfs. „En dat mag nóóit meer gebeuren. Iedereen die in een buurt rijdt waar veel kinderen wonen, moet alert zijn. Altijd.”

En aan iedereen zonder rijbewijs doet het gebroken stel een oproep: „Kruip nóóit achter het stuur! Dit is wat er kan gebeuren. Zonder ervaring kan je mensen groot verdriet aandoen. Doe het niet! We krijgen Bam nooit meer terug, maar we hopen dat hij de laatste is geweest...”

Boetes voor moeder en zoon na auto-ongeluk dat Bam (4) fataal werd

De 20-jarige Sem B., die op 24 februari 2021 de vierjarige Bam doodreed in Hoogezand, krijgt een boete van in totaal 1.250 euro. Hij wordt er voor gestraft dat hij zonder rijbewijs reed en gevaar op de weg heeft veroorzaakt. Zijn moeder, Carina R., liet dat gebeuren en krijgt daarvoor ook een boete.
B. en R. mogen ook twee maanden geen motorvoertuigen besturen. Sam B. krijgt bovendien een voorwaardelijke gevangenisstraf van één week, omdat het de tweede keer was dat hij zonder rijbewijs reed.
De uitspraak is het sluitstuk van een emotionele zittingsdag. De moeder van Bam deed haar verhaal, en de twee verdachten betuigden spijt.
Niet verantwoordelijk voor ongeluk
'Niemand heeft dit gewild', zei de rechter tijdens het uitspreken van het vonnis. Ze benadrukte dat geen enkele straf het leed van de nabestaanden kan verzachten.
De rechter houdt Sem B. er niet voor verantwoordelijk dat het ongeval heeft plaatsgevonden. Wel vindt de rechter dat B. gevaar op de weg heeft veroorzaakt, door niet voorzichtig genoeg te rijden nadat hij twee jongetjes had zien spelen.
Toch is het ongeval juridisch gezien de schuld van het 4-jarige jongetje Bam, legde de Officier van Justitie eerder dinsdagmiddag uit. Die had de auto voorrang moeten verlenen, maar rende plots de weg op. 'Ook iemand mét een rijbewijs had het ongeluk niet kunnen voorkomen', zei de officier, en de rechter gaat daarin mee.
Moeder ook bestraft
De moeder, Carina R., krijgt een geldboete van 1.090 euro. Ze wordt ervoor veroordeeld dat ze haar zoon zonder rijbewijs een auto liet besturen, en dat hij daarmee een gevaarlijke situatie heeft veroorzaakt.
De totale boete voor R. valt iets lager uit dan die van haar zoon. Dat komt doordat zij, in tegenstelling tot haar zoon, niet eerder is veroordeeld voor het rijden zonder rijbewijs.
Wat gebeurde er?
De 4-jarige Bam (uitgesproken als 'Bem') was op 24 februari 2021 aan de Neptunus in Hoogezand aan het spelen toen hij werd aangereden. Het jongetje werd gereanimeerd, maar dat mocht niet baten. Bam overleed ter plekke aan zijn verwondingen.

Na het ongeluk legden buurtbewoners knuffels, autootjes, bloemen en kaartjes op de plek van het ongeluk. 'Ik vind het verschrikkelijk', zei een vrouw. 'Hij zat bij mijn dochter op school, hij kwam altijd heel enthousiast op ons af. Het is onbegrijpelijk dat dit is gebeurd.'

Toch is het ongeval juridisch gezien de schuld van het 4-jarige jongetje Bam, legde de Officier van Justitie eerder dinsdagmiddag uit. Die had de auto voorrang moeten verlenen, maar rende plots de weg op.

of de journalist heeft woorden verdraaid, of de OvJ kan wel een opfriscursus RVV gebruiken

Voorrang en voetgangers

Voetgangers hebben slechts voorrang

Artikel 1

of de journalist heeft woorden verdraaid, of de OvJ kan wel een opfriscursus RVV gebruiken