▼
[ 14 berichten ]
welnee, ook in Nederland mag dit achteraf nog gecorrigeerd worden. Dat er contact opgenomen is met de Duitsers hierover is niet handig geweest, waarom zou je dat doen.
Ik hoop het niet voor TS. Dave zegt altijd dat je dat nooit moet doen. Je moet wel naar Dave luisteren.
Ik heb een map met Schier onmogelijke zaken. Daar kan ook een boel in
Mijn ervaring is dat ik via de leaseboer het "naai je zelf er bij document" ontvang en vervolgens de ronde archief strategie suucesvol kan toepassen:
https://forumindex.nl/overige-en-niet-verkeer-gerelateerd/help-geflitst-in-duitsland-wat-nu-t27325-2650.html#p4770318
Een en ander hangt af van met welke bondstaat je te maken hebt en hoeveel te hard je reed.
▲
[ 14 berichten ]
loefie
Nieuwkomer
Beste,
Een paar weken geleden ben ik geflitst in Duitsland. Natuurlijk kreeg ik een mooi schrijven maar het verhaal word wat raar.
Volgens de brief was dit op een straat ter hoogte van huisnummer 78. Dit is volgens hun binnen de bebouwde kom.
Nu ben ik er gisteren even heen gereden en dit is niet eens in de buurt van de bebouwde kom. Dit is een 100 zone vlak voor een 70 zone (bocht) waar ik met 83 reed.
Ze hebben het nu over een klein schrijffoutje en dat ze het eventueel opnieuw aangeven waar de controle precies stond.
In Nederland is dit een form fout, maar hoe zit dit in Duitsland?. Boete in Duitsland voor 33 te hard in de bebouwde kom is niet mis, en dit terwijl de aangegeven positie niet eens in de bebouwde kom is.
Enige hulp zou hier wel fijn zijn.
Groet Erwin
Een paar weken geleden ben ik geflitst in Duitsland. Natuurlijk kreeg ik een mooi schrijven maar het verhaal word wat raar.
Volgens de brief was dit op een straat ter hoogte van huisnummer 78. Dit is volgens hun binnen de bebouwde kom.
Nu ben ik er gisteren even heen gereden en dit is niet eens in de buurt van de bebouwde kom. Dit is een 100 zone vlak voor een 70 zone (bocht) waar ik met 83 reed.
Ze hebben het nu over een klein schrijffoutje en dat ze het eventueel opnieuw aangeven waar de controle precies stond.
In Nederland is dit een form fout, maar hoe zit dit in Duitsland?. Boete in Duitsland voor 33 te hard in de bebouwde kom is niet mis, en dit terwijl de aangegeven positie niet eens in de bebouwde kom is.
Enige hulp zou hier wel fijn zijn.
Groet Erwin
Dave
Webspecialist
loefie schreef:
In Nederland is dit een form fout,
welnee, ook in Nederland mag dit achteraf nog gecorrigeerd worden. Dat er contact opgenomen is met de Duitsers hierover is niet handig geweest, waarom zou je dat doen.
Dikke Dakduif
Master
loefie schreef:
Ze hebben het nu over een klein schrijffoutje en dat ze het eventueel opnieuw aangeven waar de controle precies stond.
Je hebt dus gereageerd op het eerste schrijven?
RAH
Master
Dikke Dakduif schreef:
Je hebt dus gereageerd op het eerste schrijven?
Ik hoop het niet voor TS. Dave zegt altijd dat je dat nooit moet doen. Je moet wel naar Dave luisteren.
Dave
Webspecialist
Nee hoor, mag zelf weten wat je doet. Ik hoef er niet mee te dealen, zal effe lekker worden zeg, heb al zat eigen problemen.
woont meer niet in Duitsland dan wel. Lang leve de EU /sarcasm
Blaataap schreef:
woont in Duitsland,
woont meer niet in Duitsland dan wel. Lang leve de EU /sarcasm
Piet_Piraat
Master
Die vormfout is ook maar een hardnekkig idee dat terug blijft komen.
En inderdaad, zhe germans vinden het vast heel lief dat je met ze gecommuniceerd hebt. Dat wordt betalen. Boetebedrag nog te bezien.
En inderdaad, zhe germans vinden het vast heel lief dat je met ze gecommuniceerd hebt. Dat wordt betalen. Boetebedrag nog te bezien.
Walker
Master
Volgens mij heb ik dinsdag op de A1 in Duitsland ook wat gemist... We zien wel. Gaatjes erin, en we stoppen hem wel in de map met zoekgeraakte stukken.
bert65
Master
Walker schreef:
map met zoekgeraakte stukken.
Ik heb een map met Schier onmogelijke zaken. Daar kan ook een boel in
loefie
Nieuwkomer
Ik kreeg een schrijven waar ik aan moest geven wie er gereden had met al een boete bedrag (leaseauto). Hier kon ik bezwaar op maken en dat heb ik dus gedaan.
Dat is volgens mij de volgorde die je moet hebben toch?
Dat is volgens mij de volgorde die je moet hebben toch?
Dikke Dakduif
Master
loefie schreef:
Ik kreeg een schrijven waar ik aan moest geven wie er gereden had met al een boete bedrag (leaseauto). Hier kon ik bezwaar op maken en dat heb ik dus gedaan.
Dat is volgens mij de volgorde die je moet hebben toch?
Als de leaseboer de boete betaald heeft en via de werkgever aan jou heeft doorberekend is dat helaas de enige overgebleven weg.Dat is volgens mij de volgorde die je moet hebben toch?
Mijn ervaring is dat ik via de leaseboer het "naai je zelf er bij document" ontvang en vervolgens de ronde archief strategie suucesvol kan toepassen:
https://forumindex.nl/overige-en-niet-verkeer-gerelateerd/help-geflitst-in-duitsland-wat-nu-t27325-2650.html#p4770318
Een en ander hangt af van met welke bondstaat je te maken hebt en hoeveel te hard je reed.
loefie
Nieuwkomer
De discussie is waar de flitser stond. Ik heb gekeken waar huisnummer 78 is (wat zei aangeven waar die stond) en dat is een 100 zone. Na mijn telefoontje zeggen ze dat ze dat dan misschien verkeerd hebben opgeschreven maar dat ze in de bebouwde kom stonden (op het schrijven staat dat het een 50 zone was, maar de locatie is een 100 zone)...
Valt hier iets tegen te beginnen? Duidelijk dat het een form fout is...
Valt hier iets tegen te beginnen? Duidelijk dat het een form fout is...
Wie zijn er online
Leden op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum