Pagina 1 van 1  [ 30 berichten ]
  Bericht 
Dave
Webspecialist
Nu.nl schreef:
Twee jongens van veertien en vijftien jaar worden strafrechtelijk vervolgd voor het gooien van stenen op auto's vanaf een brug bij de Boxemtunnel tussen Zwolle en Hasselt. Ze worden vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris.

Twee andere jongens zijn jonger dan twaalf en kunnen niet strafrechtelijk worden vervolgd. Volgens De Stentor gaat het om jongens van elf en negen jaar oud.

Volgens het Openbaar Ministerie (OM) hebben de vier jongens die woensdag zijn aangehouden de afgelopen dagen meerdere keren stenen gegooid naar passerende auto's op de Hasselterweg. Dat zou zijn gedaan vanaf een brug ter hoogte van de Strijbosstraat in Stadshagen, meldt Hasselt Actueel.

De politie kon de jongens op heterdaad betrappen met behulp van appgroepen van bewoners. Na een verzoek van de politie werd de buurt goed in de gaten gehouden en zagen bewoners jongens op pad gaan met stenen.

'Geen kwajongensstreek'

Meerdere automobilisten hebben aangifte gedaan, zegt een woordvoerder van justitie. Het is nog niet bekend hoeveel auto's schade hebben opgelopen.

Het OM noemt het gooien van stenen vanaf het aquaduct naar de auto's op de provinciale weg "geen kwajongensstreek, maar een ernstig strafbaar feit". "Het gooien van stenen heeft niet alleen daadwerkelijk schade veroorzaakt aan auto's, maar kan ook tot levensgevaarlijke situaties leiden."

Voor de verdachten die jonger zijn dan twaalf jaar zal volgens het OM gekeken worden naar "een andere, passende interventie".


Vierteen, vijfteen, elf en negen jaar oud.

Jeugdzorg er ook op zetten.
  Bericht 
Dave
Webspecialist
Dave schreef:
Strijbosstraat in Stadshagen, meldt Hasselt Actueel.






lijken ongetinte kinderen als ik de wijk zo zie
  Bericht 
dvdouden
Master
Dat soort “grappen” kan best slecht aflopen: https://www.omroepwest.nl/nieuws/o99911 ... -afgewezen
  Bericht 
Dave
Webspecialist
Yep

media-archief/stoeptegelgooiers-veroordeeld-wegens-moord-t15598.html

Ik ben meer van artikel overnemen dan linken. Kijk maar eens naar dat onderwerp hoeveel nieuwsbronnen al zomaar van de digitale bodem verdwenen zijn.
  Bericht 
bruintje beer
Master
nu.nl schreef:
Ze worden vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris.
Valt nog mee, ik had de linker-commissaris hier wel eens over willen horen.
  Bericht 
snovvdog
Master
Het is nooit in mij opgekomen om stenen naar beneden te gooien of naar auto's.

Maar ik moet toegeven dat we weleens als kind (8-9jr oud) het spoor opklommen door een kapot hek bij een viaduct, en vervolgens een bergje ballaststenen gingen maken op het spoor. Vervolgens kregen fietsers die zo ongelukkig waren om dat moment onder het viaduct (was een fietspad+trottoir) te komen dat de trein kwam wel eens en douche van steentjes die naar beneden kwamen zetten. :oops: Treinen uiteraard toeteren als ze ons zagen en dan snel wegrennen :lol: :lol: .

Ook van een hoog balkon bij bezoek vond ik het leuk als kind om met rietjes papier/spuug balletjes te schieten naar voorbijgangers eronder :oops: . Op de boerderij in Polen ook altijd baldadig, weet nog dat we een koe in een beekje hadden gejaagd en dat halve dorp die koe vervolgens terug op gras moest halen :lol: . Altijd kattekwaad uithalen, dingen opblazen met strijkertjes zoals pantenpotten (ik was bang voor vuurwerk maar toen 1 zomer niet ofzo), volwassenen sarren en wegrennen, ahh good old times... :lol: Hele hooibalen die netjes waren opgestapeld weer helemaal teringbende van maken en verspreiden.
Ondanks dat ik veel binnen leefde (want gameverslaafd...), als ik dan wel buiten kwam was ik best baldadig.


Goed, terug ontopic, het is bij mij best een grote angst om een keer geraakt te worden vanaf het viaduct met stenen. Ik ben ook heel erg op mijn hoede/paranoïde als ik mensen op het viaduct zie, vooral als het groepjes kinderen of pubers zijn, en heb denk ik vaker dan eens nachtmerries gehad hierover ( maar ik krijg ook nachtmerries van te hard langs flitspalen rijden, als in ik droom weleens dat ik boetes krijg of niet heb geremd voor een trajectcontrole :lol: ... Oh en achtervolgd door politie, ook een vaak terugkerende droom/nachtmerrie, idem met autorijden waar de remmen het niet doen).
  Bericht 
Raymond
Master
snovvdog schreef:
Goed, terug ontopic, het is bij mij best een grote angst om een keer geraakt te worden vanaf het viaduct met stenen.

Ik rij zelfs niet recht onder iemand door die bovenop een viaduct staat.
  Bericht 
Dikke Dakduif
Master
snovvdog schreef:
Ik ben ook heel erg op mijn hoede/paranoïde als ik mensen op het viaduct zie, vooral als het groepjes kinderen of pubers zijn
Gelukkig, ik dacht dat ik de enige was.
  Bericht 
Mr.Cabdriver
Master
Ik doe dan de zonneklep omlaag :-?
  Bericht 
Dikke Dakduif
Master
Mr.Cabdriver schreef:
Ik doe dan de zonneklep omlaag
:lol:
  Bericht 
zadkine
Master
dvdouden schreef:
Dat soort “grappen” kan best slecht aflopen:


Maar 5 jaar , wel de veroordeling voor moord.....althans volgens de pers berichten.
Kormspraak derhalve.
5 jaar bij doodslag zou nog kunnen....voor (bewezen geachte) moord denk ik toch aan 10+ jaar straf (tenzij tbs).

Overigens denk ik niet dat dit soort jochies met complete bakstenen/stoeptegels bezig waren.

1 geluk voor de slachtoffers...de WA gezins polis moet betalen (van de 2 kinderen onder de 12 jaar). Verhaal schade is dus mogelijk.

En ook ik vermijd zoveel mogelijk om onder mensen door te rijden als die stil staan op een viaduct.
  Bericht 
Masterdam
Master
Raymond schreef:
Ik rij zelfs niet recht onder iemand door die bovenop een viaduct staat.

Het was voor mij de reden om op de donkere wegen in Nederland mijn warmtecamera aan te zetten. Dan weet je in ieder geval of er iemand op een viaduct staat.
  Bericht 
bruintje beer
Master
Heeft je nieuwe auto ook zo'n ding?
  Bericht 
no justice
Master
Masterdam schreef:
mijn warmtecamera aan te zetten.


Het moet niet gekker worden. En dan? Dan zie je dat er iemand staat. Leuk voor ze. Je kan ook omrijden. :roll: :[
  Bericht 
Dave
Webspecialist
dan gaat ie er scheef onderdoor rijden. Alsof je niet scheef kan gooien :roll:
  Bericht 
zadkine
Master
Dave schreef:
dan gaat ie er scheef onderdoor rijden. Alsof je niet scheef kan gooien


Een steen val in eerste seconde ca 5 meter omlaag. Uitgaande van laten vallen...wat voor de meeste zwaardere stenen wel ongeveer geldt.
Een auto met 108 km/h rijdt dan 30 meter.
Dus een strook opschuiven , beginnend als je minder dan 30 meter van het viaduct af bent voldoet aardig.
  Bericht 
Dave
Webspecialist
nee voldoet niet aardig, een wisseling is niet in <1 sec gedaan, heb wel wat bomdrone video's gezien waar dat niet lukte. Als het wel lukte had dat alsnog hele andere gevolgen.
  Bericht 
zadkine
Master
Dave schreef:
nee voldoet niet aardig,


Je moet dan ook niet willen gaan ontwijken nadat een steen begint met vallen...maar als je iemand ziet staan je erop voorbereiden.
Want alleen al de 1 seconde reactie tijd op een vallende steen is indedaad te lang.
Dat voorbereiden ziet de persoon op het viaduct niet aankomen.

Helaas heb ik het filmpje al lang niet meer, maar een eland test met 160 km/h lukte heel aardig met de xtrail toen een lkw ineens zonder enige reden (lege weg voor hem) naar links kwam . (Locatie : der Zwei, unlimited speed allowed).
De , visiondrive meting, acceleratie naar links en daarna naar rechts was wel 0,7G...in beide stuur richtingen.
  Bericht 
no justice
Master
Jezus hee sommige dingen kun je niet voorkomen en gebeuren gewoon. Moet je dan als angsthaas leven? Er kan ook een mafklapper met te lage bloedsuiker een aanslag plegen als je net met je vrouw in de IKEA bent. Of.... of.... of.... Dan kan je niks meer doen........
  Bericht 
Masterdam
Master
bruintje beer schreef:
Heeft je nieuwe auto ook zo'n ding?
Nope. Het is ook niet een must-have ofzo. ;) Zat er bij die vorige toevallig op. En je hebt er stiekem veel vaker plezier van dan je van tevoren verwacht. Maar ik zou het er niet bij bestellen.

no justice schreef:
En dan? Dan zie je dat er iemand staat.
Ik ben een keer op een zelfmoord gestuit en dat beviel niet. Daarnaast ook een keer bij een viaduct gestaan toen iemand op het punt stond om te springen. Vond ik eigenlijk ook wel spannend. Ik schuif liever een strookje op, haal de snelheid er fors uit of schrik in ieder geval minder dan wanneer er vanuit het niets iets op mijn voorruit stuitert.

Je zal het er nooit mee voorkomen, maar je reageert eerder en veiliger als je al weet dat je iets kunt verwachten.
  Bericht 
no justice
Master
Kan er iemand een kansberekening maken?
  Bericht 
Masterdam
Master
Als het erop zit, kan je het net zo goed gebruiken he.
  Bericht 
bruintje beer
Master
Masterdam schreef:
En je hebt er stiekem veel vaker plezier van dan je van tevoren verwacht.
Dat is vaak het probleem: dan is het zo prettig dat het een requirement wordt.
  Bericht 
Suggestief
Master
zadkine schreef:
Helaas heb ik het filmpje al lang niet meer, maar een eland test met 160 km/h lukte heel aardig met de xtrail t

:lol: :lol: vreemd, deze gaat bij 84 km/hr al aardig bewegen. En dan de dubbele snelheid..


Youtube video
  Bericht 
Dave
Webspecialist
bruintje beer schreef:
requirement wordt.


bij ieder viaduct op een beeldscherm turen of er wat oplicht, wat een gekte
  Bericht 
zadkine
Master
Suggestief schreef:
vreemd, deze gaat bij 84 km/hr al aardig bewegen.



Overhellen is iets anders als moeilike controle over de auto.
Daarnaast is deze onvergelijkbaar met model 2003-2007.

Eigenlijk een totaal andere auto.

En los daarvan. Met 160 km/h is de afstand die je tijdens die test aflegt ook wel een stukje groter.
  Bericht 
Suggestief
Master
zadkine schreef:
Met 160 km/h is de afstand die je tijdens die test aflegt

Elandtest is wel duidelijk gedefinieerd hoor. Kortweg een ruk aan het stuur om te ontwijken en weer terug.

Er is 1 auto ter wereld die ooit veilig bij 85 km/hr de test heeft gehaald:
Citaat:
De Xantia met hydropneumatische ophanging en SCCAR (Systeem Citroën a Controle Actif du Roulis) aan boord is de enige auto ter wereld die test kan afleggen aan een snelheid van 85 km/u.


Ik geloof echt niet dat een xtrail bij een brute stuurbeweging op 160 km/hr goed controleerbaar blijft. Sorry..
  Bericht 
Raymond
Master
Moraal van het verhaal: Als je met 260 onder dat viaduct doorgumt dan is die steen mooi te laat.
  Bericht 
Dave
Webspecialist
:D :thumb:
  Bericht 
zadkine
Master
Suggestief schreef:
Ik geloof echt niet dat een xtrail bij een brute stuurbeweging op 160 km/hr goed controleerbaar blijft. Sorry..


Dar verbaasde mij indertijd ook enorm...moet er wel bij zeggen dat het de AWD versie was.
En inderdaad een zeer brute stuuractie ...als je 0,7G meet achter de voorruit...moet dat wel bruut zijn.
 Pagina 1 van 1  [ 30 berichten ]

Wie zijn er online

Leden op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

     
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum
privacy policy