▼
[ 41 berichten ]
Je kan je maar ergens mee bezig houden
Gaat volgens mij om deze parkeerplaatsen: https://www.google.com/maps/@51.5953533 ... ?entry=ttu
▶ Youtube video
Mag met alles, is geen bord wat opgenomen is in het RVV. Fantasiegeval.
Was die Merivabestuurder ook nog commentaar aan het leveren?
Oh okee.
Maargoed, ga er maar eens een feitcode bij zoeken. Ga ik niet doen, maar ik denk inderdaad niet dat het standhoudt. Je gaat er vast geen verkeersbesluit over vinden.
Dat is een ander verhaal. Dit is geen verkeersbord.
Wat is iedereen pro overheid geworden joh, bizar hoe dat kan gaan in twintig jaar.
Op de Meervalweg in Landsmeer hing zo'n soortgelijk iets ook ergens bij een huizenblok.
Dat dus. Ik parkeer om die redenen ook achteruit in.
In de tijd dat we nog een auto met carburateur reden, scheelde dat vaak nog een keertje afslaan van de motor.
Dit.
Al is, indien mogelijk, de move om vooruit een vak in te rijden en dan doodleuk een vakje door te rijden altijd nog smoother.
Overigens zou ik überhaupt geen parkeerplaats zo dicht bij een woning plaatsen als het even anders kan. Bordje lijkt me een redelijk verzoek maar die 2 buren die daadwerkelijk achteruit inparkeren even aanspreken lijkt me efficiënter. Maar goed, dan had Prinsenbeek Nieuws over iets nog pietluttigers moeten schrijven.
Ja want er staat expliciet bij : Ivm uitlaatgassen.. op dat onderbord.
Dus jij rijdt ook harder dan 100 overdag, met je elektrohok?
Als je elektrische auto uitlaatgassen produceert is er iets aan de hand met de accu of het dieet van de inzittenden.
Dat geldt nou juist ook officieel voor elektrische auto's, dat maakt het zo (extra) ongeloofwaardig (gezien die geen stikstof uitstoten, wederom zou er dan iets goed mis zijn).
Maar ongelijke monniken, gelijke kappen hè - da's het inclusieve ideaal. Als men consequent wil blijven moet er nu ook wel echt gauw iets gaan gebeuren aan het schrijnende gebrek aan tampons in de mannen-WC's
(doen ze in Amerika immers ook al).
No shit... Had ik van jou totaal niet verwacht.
Rijd je harder dan met je Audi? Rijd je harder OMDAT elektriek niet voor uitstoot zorgt en die 100-maatregel dus niet op jou van toepassing is?
Terecht, weg met die onzinnige groenstroken.
Verder snap ik het probleem niet zo, bordje die verzoekt om vooruit in te parkeren, niet handhaafbaar, prima oplossing toch? Ik snap het wel, vooral die stinkdiesel lucht wil je thuis niet hebben en ramen dichthouden vanaf mid lente is ook niet chill.
Dat is toch niet relevant? Onder die 100-borden staat niet 'ivm uitstoot'. Die 100-maatregel is voor iedereen van toepassing omdat de enige beperking, als die er al staat, de tijd is.
Ik heb nog geen onderbord gezien dat verwijst naar uitlaatgassen bij de A1 borden.
Slecht vergelijk dus.
Of de overstekende rand van de volgende etage. De neus van de auto past daar onder, achteruit zou je met de bovenkant het beton kunnen raken. Hangt wel van de hoogte van de auto af natuurlijk.
O ja, of omdat bij het openen van de achterklep deze dan tegen de overstekende rand van de volgende etage aanknalt. En men dan de garage aansprakelijk wil stellen. Met zo'n bord probeert de garage-eigenaar dat voor te zijn.
Wettelijk verplicht in scholen in Connecticut in minimaal één mannen-wc. Want een BYOT(ampons)-beleid werkt period poverty in de hand hè.
▶ Youtube video
Masterdam verwijst naar de flinterdunne onderbouwing van het verkeersbesluit.
Die onzin hebben ze toch ook op een aantal scholen in ons land? Of ben ik dan in de war met ontbijt?
Je kunt erop wachten dat een keer de eigenaar van zoiets daar gaat parkeren, en de bewoners dan beginnen te zeiken dat het vooruit moet. "Okido!"
Ik zal in groep 2 of 3 gezeten hebben toen ik aan mijn moeder vroeg waarom we eigenlijk zonodig op school direct een stuk fruit moesten eten zo kort na het ontbijt.
Haar antwoord kwam neer op "omdat sommige ouders hun kinderen met honger naar school sturen, en de school dan maar ouder gaat spelen".
Wij moesten het dacht ik wel zelf meenemen. Maar ja, dan heb je weer ouders die donuts meegeven h`e.
Ik zag gister nog een Cobra kitcar met je juiste uitlaten. Moest gelijk aan dit topic denken.
▲
[ 41 berichten ]
Scaniafan
![]()
Master
Prinsenbeek Nieuws schreef:
Niet achteruit inparkeren in Luttelhof
In de Luttelhof in Prinsenbeek zijn vandaag speciale parkeerborden geplaatst. Bestuurders worden erop gewezen hun auto met de neus naar voren weg te zetten. Dit om te voorkomen dat de bewoners van de aangrenzende woningen in appartementencomplex Koningslinde last hebben van de uitlaatgassen.
De bewonerscommissie van de Koningslinde is blij dat ‘er eindelijk iets wordt gedaan door de gemeente om overlast van het parkeerprobleem aan de Luttelhof enigszins op te lossen. Hopelijk helpen de borden met het verzoek om vooruit te parkeren.’
Al drie jaar probeert de commissie tot een oplossing te komen met de bewoners van de Luttelhof. Eerder had ze de gemeente gevraagd vier parkeerplaatsen om te vormen tot groen. De gemeente wilde hieraan wel meewerken. De meerderheid van de bewoners van de Luttelhof was volgens een enquête van bewonerscommissie Koningslinde akkoord. En volgens een gemeentelijke telling bleek dat op het drukste moment maximaal zes van de tien parkeervakken bezet waren. Daarbij hebben alle bewoners van de Luttelhof een eigen parkeerplaats, volgens de bewonerscommissie van de Koningslinde. Maar omdat enkele bewoners van de Luttelhof bezwaar hadden, ging dat plan niet door. Als alternatief werden vandaag de verkeersborden geplaatst.
In de Luttelhof in Prinsenbeek zijn vandaag speciale parkeerborden geplaatst. Bestuurders worden erop gewezen hun auto met de neus naar voren weg te zetten. Dit om te voorkomen dat de bewoners van de aangrenzende woningen in appartementencomplex Koningslinde last hebben van de uitlaatgassen.
De bewonerscommissie van de Koningslinde is blij dat ‘er eindelijk iets wordt gedaan door de gemeente om overlast van het parkeerprobleem aan de Luttelhof enigszins op te lossen. Hopelijk helpen de borden met het verzoek om vooruit te parkeren.’
Al drie jaar probeert de commissie tot een oplossing te komen met de bewoners van de Luttelhof. Eerder had ze de gemeente gevraagd vier parkeerplaatsen om te vormen tot groen. De gemeente wilde hieraan wel meewerken. De meerderheid van de bewoners van de Luttelhof was volgens een enquête van bewonerscommissie Koningslinde akkoord. En volgens een gemeentelijke telling bleek dat op het drukste moment maximaal zes van de tien parkeervakken bezet waren. Daarbij hebben alle bewoners van de Luttelhof een eigen parkeerplaats, volgens de bewonerscommissie van de Koningslinde. Maar omdat enkele bewoners van de Luttelhof bezwaar hadden, ging dat plan niet door. Als alternatief werden vandaag de verkeersborden geplaatst.
Je kan je maar ergens mee bezig houden
Gaat volgens mij om deze parkeerplaatsen: https://www.google.com/maps/@51.5953533 ... ?entry=ttu
bruintje beer
![]()
Master
Ach ja, what's in a name.
033er
Die hard
Ik parkeer altijd overal achteruit tenzij dat echt niet mogelijk is.
Trouwens, wat als je een EV rijdt?
Trouwens, wat als je een EV rijdt?
maarten28
![]()
Master
Dat soort bordjes heb ik ook wel vaker in parkeergarages gezien. Weet niet precies waarom, misschien vervuiling van uitlaagassen tegen het beton.
En ja, uiteraard moer er bij staan "uitgezonderd EVs"
En ja, uiteraard moer er bij staan "uitgezonderd EVs"
Lotus Omega
![]()
Master
Mag het wel met een elektrische auto??
Mr.Cabdriver
![]()
Master
Nu is het wachten op de eerste prent en het aanvechten daarvan.
RAH
![]()
Master
Ik parkeer ook altijd achteruit in. Vanwege het feit dat je bij aankomst goed zicht hebt op de weg en dus zonder gevaar achteruit kan inparkeren. Bij het wegrijden heb je dan ook weer het meeste zicht op de weg. Bij achteruit wegrijden is het maar een beetje gokken of je iemand hindert/raakt. Helemaal in de winter als de ruiten nog niet helemaal schoon zijn (iets wat meestal wel het geval is als je een stuk hebt gereden en wilt inparkeren). Komt ook nog eens bij, de uitlaat van mijn standkachel zit aan de voorkant van de auto. Ben benieuwd wat de bewoners liever hebben, een auto die achteruit ingeparkeerd staat, waarvan de motor wordt gestart en binnen 10 a 20 seconden weg is, of een auto die vooruit is ingeparkeerd en waarvan de standkachel 10 a 15 minuten loopt.
dvdouden
![]()
Master
RAH schreef:
Bij het wegrijden heb je dan ook weer het meeste zicht op de weg
Ah joh, da's overrated ▶ Youtube video
Blaataap
![]()
Master
Merivabestuurders zijn altijd gevaarlijk.
Raaf
![]()
Master
Is hier vlakbij.. Misschien morgen de katalysator loze motoren daar eens warm laten draaien.
Geen auto dus mogen wel achteruit het vak in
Geen auto dus mogen wel achteruit het vak in
Dave
![]()
Webspecialist
Lotus Omega schreef:
Mag het wel met
Mag met alles, is geen bord wat opgenomen is in het RVV. Fantasiegeval.
RAH
![]()
Master
dvdouden schreef:
Ah joh, da's overrated
Was die Merivabestuurder ook nog commentaar aan het leveren?
IsIkke
![]()
Master
Tijd voor bordjes als "verboden te parkeren met multiplas i.v.m. Straatbeeld"
Masterdam
![]()
Master
Dave schreef:
Mag met alles, is geen bord wat opgenomen is in het RVV. Fantasiegeval.
Oh okee.
Citaat:
1 De bestuurder mag zijn voertuig niet parkeren:
d. op een parkeergelegenheid:
2°. op een andere wijze of met een ander doel dan op het bord of op het onderbord is aangegeven;
d. op een parkeergelegenheid:
2°. op een andere wijze of met een ander doel dan op het bord of op het onderbord is aangegeven;
Maargoed, ga er maar eens een feitcode bij zoeken. Ga ik niet doen, maar ik denk inderdaad niet dat het standhoudt. Je gaat er vast geen verkeersbesluit over vinden.
Walker
Master
https://www.google.com/maps/@51.8544837,4.5223655,3a,15.4y,-11.77h,90.7t/data=!3m6!1e1!3m4!1sARlYvLVe0hkVGN_X-3MFHQ!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
Dave
![]()
Webspecialist
Walker schreef:
of een verkeersbord wel of niet geldig is
Dat is een ander verhaal. Dit is geen verkeersbord.
Wat is iedereen pro overheid geworden joh, bizar hoe dat kan gaan in twintig jaar.
Ducantoni
![]()
Master
maarten28 schreef:
Dat soort bordjes heb ik ook wel vaker in parkeergarages gezien.
Op de Meervalweg in Landsmeer hing zo'n soortgelijk iets ook ergens bij een huizenblok.
RAH schreef:
Ik parkeer ook altijd achteruit in. Vanwege het feit dat je bij aankomst goed zicht hebt op de weg en dus zonder gevaar achteruit kan inparkeren. Bij het wegrijden heb je dan ook weer het meeste zicht op de weg.
Dat dus. Ik parkeer om die redenen ook achteruit in.
In de tijd dat we nog een auto met carburateur reden, scheelde dat vaak nog een keertje afslaan van de motor.
IsIkke schreef:
Tijd voor bordjes als "verboden te parkeren met multiplas Bimmer X6 en soortgelijken i.v.m. Straatbeeld"
superwormjim
![]()
Pro
RAH schreef:
Ik parkeer ook altijd achteruit in. Vanwege het feit dat je bij aankomst goed zicht hebt op de weg en dus zonder gevaar achteruit kan inparkeren. Bij het wegrijden heb je dan ook weer het meeste zicht op de weg.
Dit.
Al is, indien mogelijk, de move om vooruit een vak in te rijden en dan doodleuk een vakje door te rijden altijd nog smoother.
Overigens zou ik überhaupt geen parkeerplaats zo dicht bij een woning plaatsen als het even anders kan. Bordje lijkt me een redelijk verzoek maar die 2 buren die daadwerkelijk achteruit inparkeren even aanspreken lijkt me efficiënter. Maar goed, dan had Prinsenbeek Nieuws over iets nog pietluttigers moeten schrijven.
Piet_Piraat
![]()
Master
Sowieso is dit een dom verkeersbord. Door te vertellen wat er niet mag, laat je tig andere opties open. Formuleer dan zoals je het wél graag wil zien.
zadkine
![]()
Master
Lotus Omega schreef:
Mag het wel met een elektrische auto??
Ja want er staat expliciet bij : Ivm uitlaatgassen.. op dat onderbord.
Masterdam
![]()
Master
zadkine schreef:
Ja want er staat expliciet bij : Ivm uitlaatgassen.. op dat onderbord.
Dus jij rijdt ook harder dan 100 overdag, met je elektrohok?
superwormjim
![]()
Pro
Lotus Omega schreef:
Mag het wel met een elektrische auto??
zadkine schreef:
Ja want er staat expliciet bij : Ivm uitlaatgassen.. op dat onderbord.
Als je elektrische auto uitlaatgassen produceert is er iets aan de hand met de accu of het dieet van de inzittenden.
Masterdam schreef:
Dus jij rijdt ook harder dan 100 overdag, met je elektrohok?
Dat geldt nou juist ook officieel voor elektrische auto's, dat maakt het zo (extra) ongeloofwaardig (gezien die geen stikstof uitstoten, wederom zou er dan iets goed mis zijn).
Maar ongelijke monniken, gelijke kappen hè - da's het inclusieve ideaal. Als men consequent wil blijven moet er nu ook wel echt gauw iets gaan gebeuren aan het schrijnende gebrek aan tampons in de mannen-WC's
(doen ze in Amerika immers ook al).
Raymond
![]()
Master
Masterdam
![]()
Master
Raymond schreef:
Eh...ja
No shit... Had ik van jou totaal niet verwacht.
Rijd je harder dan met je Audi? Rijd je harder OMDAT elektriek niet voor uitstoot zorgt en die 100-maatregel dus niet op jou van toepassing is?
snovvdog
![]()
Master
Scaniafan schreef:
aar omdat enkele bewoners van de Luttelhof bezwaar hadden, ging dat plan niet door
Terecht, weg met die onzinnige groenstroken.
Verder snap ik het probleem niet zo, bordje die verzoekt om vooruit in te parkeren, niet handhaafbaar, prima oplossing toch? Ik snap het wel, vooral die stinkdiesel lucht wil je thuis niet hebben en ramen dichthouden vanaf mid lente is ook niet chill.
Christafari
![]()
Master
Masterdam schreef:
Rijd je harder dan met je Audi? Rijd je harder OMDAT elektriek niet voor uitstoot zorgt en die 100-maatregel dus niet op jou van toepassing is?
Dat is toch niet relevant? Onder die 100-borden staat niet 'ivm uitstoot'. Die 100-maatregel is voor iedereen van toepassing omdat de enige beperking, als die er al staat, de tijd is.
zadkine
![]()
Master
Masterdam schreef:
Dus jij rijdt ook harder dan 100 overdag, met je elektrohok?
Ik heb nog geen onderbord gezien dat verwijst naar uitlaatgassen bij de A1 borden.
Slecht vergelijk dus.
Bussloo
![]()
Master
maarten28 schreef:
Dat soort bordjes heb ik ook wel vaker in parkeergarages gezien. Weet niet precies waarom, misschien vervuiling van uitlaagassen tegen het beton
Of de overstekende rand van de volgende etage. De neus van de auto past daar onder, achteruit zou je met de bovenkant het beton kunnen raken. Hangt wel van de hoogte van de auto af natuurlijk.
O ja, of omdat bij het openen van de achterklep deze dan tegen de overstekende rand van de volgende etage aanknalt. En men dan de garage aansprakelijk wil stellen. Met zo'n bord probeert de garage-eigenaar dat voor te zijn.
superwormjim
![]()
Pro
Christafari schreef:
Je lult ... toch??!!!
Wettelijk verplicht in scholen in Connecticut in minimaal één mannen-wc. Want een BYOT(ampons)-beleid werkt period poverty in de hand hè.▶ Youtube video
Raymond
![]()
Master
Jezus
Christafari
![]()
Master
Buddah
Mr.Cabdriver
![]()
Master
Brandon
Blaataap
![]()
Master
zadkine schreef:
Ik heb nog geen onderbord gezien dat verwijst naar uitlaatgassen bij de A1 borden.
Masterdam verwijst naar de flinterdunne onderbouwing van het verkeersbesluit.
basjuh1981
![]()
Master
superwormjim schreef:
Want een BYOT(ampons)-beleid werkt period poverty in de hand hè.
Die onzin hebben ze toch ook op een aantal scholen in ons land? Of ben ik dan in de war met ontbijt?
gurb
![]()
Master
Sommige auto's hebben de uitlaat aan de zijkant.
https://www.woowmotors.com/car/1980-citroen-mehari-4x4
https://www.woowmotors.com/car/1980-citroen-mehari-4x4
superwormjim
![]()
Pro
gurb schreef:
Sommige auto's hebben de uitlaat aan de zijkant.
Je kunt erop wachten dat een keer de eigenaar van zoiets daar gaat parkeren, en de bewoners dan beginnen te zeiken dat het vooruit moet. "Okido!"
basjuh1981 schreef:
op een aantal scholen in ons land? Of ben ik dan in de war met ontbijt?
Ik zal in groep 2 of 3 gezeten hebben toen ik aan mijn moeder vroeg waarom we eigenlijk zonodig op school direct een stuk fruit moesten eten zo kort na het ontbijt.
Haar antwoord kwam neer op "omdat sommige ouders hun kinderen met honger naar school sturen, en de school dan maar ouder gaat spelen".Wij moesten het dacht ik wel zelf meenemen. Maar ja, dan heb je weer ouders die donuts meegeven h`e.
Piet_Piraat
![]()
Master
gurb schreef:
Sommige auto's hebben de uitlaat aan de zijkant.
https://www.woowmotors.com/car/1980-citroen-mehari-4x4
Pak dan een mooi voorbeeld! https://www.woowmotors.com/car/1980-citroen-mehari-4x4
basjuh1981
![]()
Master
Mooi voorbeeld 
Pineut207
Die hard
Ik denk dat het niets met de uitlaatgassen te maken heeft maar met de rijvaardigheden van de parkeerders die de kont regelmatig tegen de muur hebben gezet.
Biggenrugje helpt ook niet als de kont ver over de as uitsteekt.
Biggenrugje helpt ook niet als de kont ver over de as uitsteekt.
Raymond
![]()
Master
Piet_Piraat schreef:
Pak dan een mooi voorbeeld!
Ik zag gister nog een Cobra kitcar met je juiste uitlaten. Moest gelijk aan dit topic denken.
Wie zijn er online
Leden op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum