Verder het bleek dat de klant van ons 2 mensen in het ziekenhuis heeft liggen waarvan 1 geplet is en in leven wordt gehouden, nu hoop ik niet dat hij bij de 2de dode hoort

Blackevil. Ik heb wel een naam, pb maar als je wilt verifiëren.

Commentaar: Het stadion van Twente en de toren van Siloam
08-07-2011 11:56 | gewijzigd 08-07-2011 12:01 | Hoofdredactioneel commentaar

”Wer trägt Schuld?” Wie is de schuldige? Gisteren stond bij het stadion van FC Twente een eenzame demonstrant die een bord droeg waarop deze tekst stond. De foto ging onder meer via de website van deze krant de wereld over.

De ingestorte overkapping is een drama voor de nabestaanden van de dode en voor de al dan niet ernstig gewonden die te betreuren zijn. Als onverwacht iemand die ons lief en dierbaar is, niet meer thuiskomt, dan grijpt dat heel diep in. De wonden kunnen op termijn wel dichtgroeien, maar het litteken blijft altijd zichtbaar en onder bepaalde omstandigheden zal de wond blijven trekken.

De reformator Luther heeft eens gezegd dat mensen er goed aan doen om elke dag vijf minuten aan hun dood te denken. Sterven betekent immers God ontmoeten en verantwoording afleggen van daden, woorden en gedachten. Wie dat werkelijk tot zich laat doordringen en maar enig besef heeft van zijn tekortkomingen, zal de zon niet onder laten gaan om de Heere vergeving te vragen in de Naam van Zijn Zoon.

Ondertussen blijft de vraag wie de schuldige is van het ingestorte dak. Is de berekening van de constructeur 
ondeugdelijk geweest? Heeft de aannemer fouten gemaakt bij de uitvoering van de werkzaamheden. Zijn bouwvakkers onzorgvuldig geweest bij de bouw van de constructie? 
Deze en andere vragen zullen de 
komende periode om aandacht vragen. Ongetwijfeld zal een commissie van deskundigen zich gaan buigen over deze en andere vragen. Dan 
is tegelijk duidelijk wie op moet draaien voor de schade.

De vraag wie de schuldige is, heeft voor christenen die willen leven bij de Bijbel, nog een diepere dimensie. Er is immers een relatie tussen zonde en straf. En dan zou zomaar de conclusie kunnen luiden dat het ingestorte dak een straf is voor de voetbalverdwazing in onze samenleving.

Het hoeft geen betoog dat christenen voetbalverdwazing afwijzen. Tegen voetbal als ontspannend spel hoeft op zich geen bezwaar te bestaan. Maar waar voetbalstadions door fans „tempels” worden genoemd en de spelers „godenzonen”, daar is de aanbidding aan het verkeerde adres gericht en dan hebben we te maken met een af-god. Maar ook hier past het om niet alleen te wijzen naar anderen, immers hoeveel af-goden zijn er niet in ieders leven?

De Heere Jezus heeft ons duidelijk gemaakt dat we niet zó over zonde straf mogen denken. In de tijd dat de Heere Jezus op aarde wandelde was er in Jeruzalem onverwacht de toren van Siloam ingestort. Daarbij waren achttien doden te betreuren. In Jezus’ dagen waren er mensen die dachten dat deze achttien wel grotere zondaars zouden zijn dan hun stadsgenoten. Immers waarom was die toren dan op hen gevallen?

Jezus haalt een streep door die gedachte. Hij zegt in Lukas 13 dat deze achttien geen grotere schuldenaars zijn boven de andere inwoners van Jeruzalem.

En dan spreekt Jezus de zeer indringende woorden: „Neen, zij, maar indien gij u niet bekeert, zo zult gij allen insgelijks vergaan.”

We staan allen schuldig.

pff zo zie je maar dat een bouw nooit veilig is.

Ik zou mij daar wel druk om maken. Je betaalt voor iets wat je vervolgens niet krijgt...

Het stadion van Twente en de toren van Siloam

Je moet wel lef hebben om zo'n artikel te plaatsen. Ik walg ervan en dat heb ik ze in een bericht ook duidelijk laten weten.

Ziek inderdaad.

Je moet wel lef hebben om zo'n artikel te plaatsen. Ik walg ervan en dat heb ik ze in een bericht ook duidelijk laten weten.

En het is inderdaad walgelijk als je gaat suggereren dat het meebouwen aan een voetbalstadion de doodstraf waardig is.

geloof

er bestaat ook iets als noodlottige samenloop van omstandigheden....

Heel plausibel verhaal wat Vjenne gepost heeft.
Ik heb gisteravond met de vrouw (ze is (o.a.) werktuigbouwer) al beredeneerd dat die buitenste ring van buizen, die de dragers met elkaar verbindt, cruciaal is voor de constructie. En die lijkt nu dus aan de ingestorte zijde te ontbreken...

Het rode frame in het plaatje van WimLex klopt dan weer niet...

De dwarsverbindingen lijken van cruciaal belang, maar kunnen slechts hun werk doen als er ook een windverband aanwezig is. En dat wind verband is er niet. Dan doen de dwarsverbindingen ook niets.

Ja of een near encounter met een alien spacesjip.

Door het toevoegen van slechts één windverband kan je de constructie niet meer vervormen.

dan zie je dat er in het 3e segment van links een X verbinding zit.

Koppelstaven stadion ontbraken
Aanbestedingen
| Laatst gewijzigd:11-07-2011 11:44 | Ad Tissink |

1/2 Klik om de foto te vergroten
ENSCHEDE - Vier instanties zijn druk met technisch onderzoek naar de ramp waarbij twee doden vielen; de Onderzoeksraad voor Veiligheid, het Openbaar Ministerie, de Arbeidsinspectie en Bouw en Woningtoezicht van de gemeente Enschede. Die houden de lippen vooralsnog stijf op elkaar. Constructeurs op iets meer afstand van het project ventileerden vrijdag wel steeds stelliger hun vermoedens.

Zoals oud-hoogleraar constructieleer Jan Vambersky, die zich boog over foto’s uit de bouwfase die staalbouwer Voortman en FC Twente inmiddels van hun site hebben verwijderd. Het viel Vambersky meteen op dat de koppelstaven aan de achterkant van de stalen kapspanten ontbraken. Op een foto van eind juni zijn maar liefst vijf spanten niet gekoppeld. “Ik zou daar beginnen met onderzoek als ze me zouden inschakelen”, meldt de constructeur. “Op dat punt concentreren zich enorme trekkrachten. Er is maar weinig nodig of de spanten verdraaien en de zaak komt naar beneden.”

Gerrit Snellink, docent constructieleer aan de TU Twente onderschrijft dat. Hij heeft bovendien op luchtfoto’s gezien dat er veel schoren ontbreken in de luifel. Die zou Voortman ongetwijfeld nog aanbrengen, veronderstelt hij, want in het oudere deel van de kap zitten ze al en de nieuwbouw is een letterlijke kopie daarvan.”

Leo Wagemans, net als Vambersky emeritus hoogleraar aan de TU Delft, lijkt dezelfde mening toegedaan. Ook hij mist de onderregel bij de spanten aan de achterkant van de kap. Er moet een stabiliteitsprobleem zijn geweest. Hij sluit niet uit dat de spanten ook nog eens ongelijkmatig zijn belast. Aan een kant waren de dakplaten al gemonteerd, maar aan de andere kant nog niet. “Hoe licht dergelijke platen ook zijn, het kan net het zetje zijn dat nodig is bij zo’n instabiele situatie.”

Speculaties

Bij beroepsvereniging VN Constructeurs zijn ze een stuk voorzichtiger. Woordvoerder Jos Hoonhout wil ver uit de buurt blijven van speculaties. Het is hem wel opgevallen dat de luifel niet loodrecht naar beneden is gekomen, maar ook horizontaal is verplaatst. “Het is een ramp. Iets dat in Nederland niet mag voorkomen. Doorgaans schuilt het probleem hier ook niet in het ontwerp, maar gaat het in het proces mis”, luidt zijn commentaar. Hij verwacht wel dat de invoering van de eurocodes met een nieuwe risicobenadering de kans op dit soort ongevallen in de toekomst zal verkleinen.

Te zien op foto 2)

Leo Wagemans

Het is hem wel opgevallen dat de luifel niet loodrecht naar beneden is gekomen, maar ook horizontaal is verplaatst.

Rapport Onderzoeksraad Grolsch Veste pas eind augustus
dinsdag 12 juli 2011 | 13:56 uur
print artikel

De Onderzoeksraad voor Veiligheid verwacht op z'n vroegst pas eind augustus bekend te kunnen maken wat de oorzaak is van het instorten van een tribunedak van het FC Twente-stadion.
Grolsch Veste

De raad stelt een gedetailleerd onderzoek in naar de toedracht en achtergronden van het ongeval, waarbij twee doden vielen. Volgens de raad is er veel maatschappelijke onrust en vragen mensen zich af of ze nog veilig op een tribune plaats kunnen nemen. Het onderzoek staat los van dat van het Openbaar Ministerie. Die onderzoekt voor een mogelijke strafzaak of er sprake is van dood door schuld.

Demontage dak Grolsch Veste start maandag

Onder toezicht van de Arbeidsinspectie en Justitie wordt morgen begonnen met de demontage van het ingestorte dak van het stadion van FC Twente.

Totdat het werk klaar is, blijft dat deel van het stadion nog afgezet. Een deel van het dak van de nieuwbouw van de Grolsch Veste stortte op 7 juli in. Daarbij vielen twee doden en meerdere gewonden. Door het stadiondrama kan FC Twente niet in het eigen stadion voetballen. Voor de thuiswedstrijd in de derde voorronde van de Champions League wijkt de club uit naar stadion Gelredome van Vitesse. Daar speelt FC Twente dinsdag tegen FC Vaslui uit Roemenië.

Woensdag gaan we met een groep vrijwilligers van de supportersvereniging beginnen met het vervangen van de stoeltjes op de eerste ring zodat dit deel aanstaande zaterdag gebruikt kan worden.

Dus nooit meer voetballen in de Grolsch-Veste?

Komen er ook nog een paar selectieleden helpen?

Constructie dak Grolsch Veste was nog niet af
woensdag 17 augustus 2011 | 11:43 uur
print artikel
Get Microsoft Silverlight
Speel af in Windows Media Player

De basisconstructie van de overkapping van een nieuw deel van de Grolsch Veste in Enschede was nog niet gereed, toen er werd begonnen met de afbouw.
Ramp Grolsch veste

Dat concludeert de Onderzoeksraad voor de Veiligheid in een tussentijdse rapportage. Het onderzoek is nog niet afgerond, de raad wil verder nog vaststellen hoe het kan dat er zoveel mensen aan 't werk waren terwijl de bouw in een gevaarlijke fase was. De raad vraagt zich af of tijdsdruk daarbij een rol speelde. Op 7 juli stortte een deel van de overkapping van het stadion in. Twee bouwvakkers kwamen daarbij om het leven. De Onderzoekraad adviseert de bouwers die bezig gaan met de herbouw om te zorgen voor een optimale stabiliteit en sterkte van de constructie. Om half twee vanmiddag geeft de Bouwcombinatie Grolsch Veste, die verantwoordelijk is voor de bouw van de dakconstructie, een reactie op de tussentijdse rapportage. Eerder al zei ingenieur Snellink van de Universiteit Twente bij RTV Oost dat de basisconstructie nog niet klaar was, en dat er fouten gemaakt waren bij de bouw van de dakconstructie.

'Beelscherm te zwaar voor dak Grolsch Veste'
woensdag 17 augustus 2011 | 13:58 uur
print artikel
Get Microsoft Silverlight
Speel af in Windows Media Player

De nieuwe dakconstructie van de Grolsch Veste is mogelijk ingestort door het beeldscherm dat eraan hing. Dat denkt ingenieur Snellink van de Universiteit Twente.
Stadion-ongeval

De Onderzoeksraad voor de Veiligheid is woensdag met een tussentijdse conclusie naar buiten gekomen dat de bouwconstructie nog niet af was, voordat met de afbouw werd begonnen. Er misten nog stabiliteitspanten aan de constructie. Snellink denkt dat ook de rest van het stadion op deze manier is gebouwd, maar dat het altijd goed is gegaan omdat er niets zwaars aan het dak werd gehangen. Op 7 juli stortte een deel van de overkapping van het stadion in. Twee bouwvakkers kwamen daarbij om het leven.

Bouwers Grolsch Veste nemen advies over
woensdag 17 augustus 2011 | 14:14 uur
print artikel

De Bouwcominbatie Grolsch Veste neemt het advies over van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de herbouw van de overkapping van de Grolsch Veste.
Grolsch Veste

De raad wil dat de bouwers zorgen voor optimale stabiliteit en sterkte van de constructie. Op de tussentijdse conclusie van de raad dat de bouwconstructie nog niet af was, voordat er met de afbouw is begonnen, wil de bouwcombinatie niet ingaan. Dat komt omdat het definitieve rapport van de onderzoeksraad pas in april volgend jaar verwacht wordt. Op 7 juli stortte een deel van de overkapping van het stadion in. Twee bouwvakkers kwamen daarbij om het leven.

De basisconstructie van de overkapping was niet gereed voordat werd begonnen met
de afbouw. Verschillende voor de stabiliteit essentiële onderdelen (koppelstaven en
schoren) ontbraken: verschillende schoren in het dakvlak, vier schoren in het
diagonale vlak (windverbanden) , alle horizontale koppelstaven aan de achterzijde en
één koppelstaaf in de nok tussen de spanten van de constructie. Daarnaast was de
verankering van de spanten aan de achterzijde van de tribune niet volledig
gestabiliseerd.