Postingstijd interval gedetecteerd van 99.8 dagen. Deze pagina bevat dus deels relatief oude berichten.
▼
[ 152 berichten ]
bijna 2 weken geleden en nog niets gehoord op "WOB brief 1" Verder is deze link http://www.flitsservice.nl/juridisch/WOB/wob_main.htm dood ?
Volgens mij is al jaren terug een rechterlijke beslissing geweest dat een fax als rechtsgeldig wordt geaccepteerd, al voor het email-verkeer goed en wel op gang kwam. Tsja, men moest ook mee met de moderne tijd, eh.
Barbertje heeft in dat opzicht dus gelijk, fax-ontvangst bevestiging is ontvangstbevestiging.
Leuk, faxen en naar hun postbus sturen zal ik!
Al is het nog zo kansloos ;-P
Bedankt voor de tips mensen.
Juridisch gezien is ook een fax met een handtekening rechtsgeldig!
WEBFAX NIET MEER BRUIKBAAR IN NEDERLAND.
Deze faxservice wordt beheerd door Demon Intl.
Demon Nederland is overgenomen door XS4ALL.
XS4ALL heeft in Nederland de stekker uit de faxserver getrokken van Demon.
Demon Intl, zoekt naar mensen die een server in Nederland ter beschikking willen stellen voor het faxnetwerk.
Neem contact op met Demon Intl in Londen.
Maakt geen bal uit, fax is rechtsgeldig.
Voorbeeld: art. 33 Rv: Stukken die door middel van faxapparatuur vóór 24.00 uur van de laatste dag van een lopende termijn ter griffie zijn ontvangen, gelden als binnen de termijn ingediend.
Maakt geen bal uit, fax is rechtsgeldig.
Voorbeeld: art. 33 Rv: Stukken die door middel van faxapparatuur vóór 24.00 uur van de laatste dag van een lopende termijn ter griffie zijn ontvangen, gelden als binnen de termijn ingediend.
Sterker, ik heb net een zaak gewonnen omdat de ontvangen fax door het cvOM netjes is voorzien van een datumstempel die dus (hoe ongelukkig ook) één dag voor de verzending van de ongegrondverklaring is ontvangen.
De kantonrechter weigerde hierop de zaak überhaupt in behandeling te nemen omdat het cvOM dus klaarblijkelijk een beslissing op bezwaar heeft genomen zonder kennis te nemen van het gehele bezwaarschrift, inclusief het aanvullend bezwaar welke dus per fax vezonden is.
Gisteravond getracht te faxen, toen bleek de lijn constant bezet, men had dus " de hoorn van de haak liggen", wellicht om ongein te voorkomen. Vanmorgen alsnog kunnen faxen, aleen heeft de ontvanger de ID blanco gelaten, ik vrees dat daarmee de eventuele bewijslast ontbreekt. Bij deze verstuur ik 'm dus toch ook maar per brief.
Dat heb ik dan ook gedaan, het blijven per slot van rekening ambtenaren....
▲
[ 152 berichten ]
frapex
Pro
Hebben ze in Assen ook een fax? 
Adres:
De officier van justitie
Postbus 30004
9400 RA ASSEN
Als ik http://www.infopolitie.nl/index.php?opt ... &Itemid=37 mag geloven zou het adres & faxnummer zijn:
Arrondissementsparket Assen
Brinkstraat 69
9401 HZ Assen
Postbus 30004
9400 RA Assen
telefoon : 0592 - 33 92 22
fax : 0592 - 318 104
Adres:
De officier van justitie
Postbus 30004
9400 RA ASSEN
Als ik http://www.infopolitie.nl/index.php?opt ... &Itemid=37 mag geloven zou het adres & faxnummer zijn:
Arrondissementsparket Assen
Brinkstraat 69
9401 HZ Assen
Postbus 30004
9400 RA Assen
telefoon : 0592 - 33 92 22
fax : 0592 - 318 104
MartijnB1978
Pro
MartijnB1978 schreef:
Net ook een bezwaarschrift gefaxt ! Werkt prima ! 
bijna 2 weken geleden en nog niets gehoord op "WOB brief 1" Verder is deze link http://www.flitsservice.nl/juridisch/WOB/wob_main.htm dood ?
Twentshaagje
![]()
Master
staat allemaal in het nieuwe "juridisch" stukje in het menu
ruudt
![]()
Master
Vandaag ook mijn WOB verzoekje voor een muldertje van 16 euro gefaxt. Het moet natuurlijk wel rendabel blijven (voor mii) 
Vtwin800
Nieuwkomer
Dat kan niet, volgens het scherm, eerst driemaal een gewone posting.
Geld dit als 1e?
Geld dit als 1e?
entouch
Nieuwkomer
Machiaveli schreef:
sow dat is iets nieuws,,, want zover ik weet moet de orgineel v.e. bezwar worden ontvangen. ondertekend en met dagtekening,,, en aangezien als je het per fax verstuurd, wordt het een copie van je handtekening, endus niet rechtsgeldig...
Volgens mij is al jaren terug een rechterlijke beslissing geweest dat een fax als rechtsgeldig wordt geaccepteerd, al voor het email-verkeer goed en wel op gang kwam. Tsja, men moest ook mee met de moderne tijd, eh.
Barbertje heeft in dat opzicht dus gelijk, fax-ontvangst bevestiging is ontvangstbevestiging.
Leuk, faxen en naar hun postbus sturen zal ik!
Al is het nog zo kansloos ;-P
Bedankt voor de tips mensen.
Tukker_Pat
![]()
Juridisch specialist
Volgens mij is het fax nummer 030-2903870 uit de lucht?? Hele avond "busy" en als ik bel gaat ie alleen maar over, geen fax gebrabbel ofzo. 
Flep9
![]()
Master
Hier ook geen aanname van de telefoon/fax.
Misschien is het papier op?
Misschien is het papier op?
Flep9
![]()
Master
Werkt inmiddels weer wel. Ze hebben weer wat te doen daar
ruitenheer
Master
Dat je via de fax je bezwaar- of beroepschrift kunt indienen is niet vanzelfsprekend. Volgens artikel 2:15 Awb kan het bestuursorgaan eisen stellen aan het gebruik van de fax:
"Een bericht kan elektronisch naar een bestuursorgaan worden verzonden voor zover het bestuursorgaan kenbaar heeft gemaakt dat deze weg is geopend. Het bestuursorgaan kan nadere eisen stellen aan het gebruik van de elektronische weg."
Dit artikel is van kracht sinds mei 2004. De belastingdienst heeft in april 2005 besloten dat het niet meer mogelijk is om per fax bezwaar in te dienen. (zie de site van het ministerie van financien, zoek naar CPP2004/2807M, mag nog geen url plaatsen)
Als het overige faxverkeer teveel last gaat ondervinden, komt er "gewoon" een besluit dat de fax niet meer overal voor gebruikt kan worden.
"Een bericht kan elektronisch naar een bestuursorgaan worden verzonden voor zover het bestuursorgaan kenbaar heeft gemaakt dat deze weg is geopend. Het bestuursorgaan kan nadere eisen stellen aan het gebruik van de elektronische weg."
Dit artikel is van kracht sinds mei 2004. De belastingdienst heeft in april 2005 besloten dat het niet meer mogelijk is om per fax bezwaar in te dienen. (zie de site van het ministerie van financien, zoek naar CPP2004/2807M, mag nog geen url plaatsen)
Als het overige faxverkeer teveel last gaat ondervinden, komt er "gewoon" een besluit dat de fax niet meer overal voor gebruikt kan worden.
Flep9
![]()
Master
Volgens mij hebben ze het afgesloten. Er neemt nu iemand op, als er al opgenomen wordt. 
Martijn
![]()
Master
Dan bel je toch even naar ze?
Flep9
![]()
Master
Hmmm, daar had ik nog niet aan gedacht. Gelukkig deed het het 20 minuten later weer 
merwejr
Die hard
Faxen werkt goed hier. Tot nu toe bijna alles gedaan met fax, en overal bericht op terug(behalve het goede:))
Marcel
![]()
Master
Zojuist weer een fax verstuurd..
Ging goed.
Ging goed.
Smookey
![]()
Master
Zojuist bericht gekregen dat we een nieuw faxnummer krijgen, kunnen wij ook mee doen aan de hype
Justah
![]()
Pro
Iemand al een fax nr?
Marcel
![]()
Master
Mensen het faxnummer werkt gewoon hoor.!
Het is ook van sticky af?
Nou ja nu niet meer.
Het is ook van sticky af?
Nou ja nu niet meer.
Graaigraag schorem
Master
Zou het mogelijk zijn om dit faxnr. te vermelden in het verhaal onder "Juridisch"? Dit zoekt iets gemakkelijker.
roffel
Nieuwkomer
Machiaveli schreef:
sow dat is iets nieuws,,, want zover ik weet moet de orgineel v.e. bezwar worden ontvangen. ondertekend en met dagtekening,,, en aangezien als je het per fax verstuurd, wordt het een copie van je handtekening, endus niet rechtsgeldig...
Juridisch gezien is ook een fax met een handtekening rechtsgeldig!
Furr
![]()
Master
In mijn brieven staat de handtekening standaard in de comp en die worden gewoon geaccepteerd door de heer de officier 
Multitula
Laat zich horen
Kun je de brief aan de OvJ waarin je je beroep intrekt (en je geld terugkijgt) ook per fax versturen?
Zat wel een retourenveloppe in, maar ik vertrouw, zeker met de kerst en alle vrije dagen voor de boeg, meer op de fax dan op PTT Post (TNT).
Ik heb tot nu toe alles gefaxt (met succes) maar daar stond, zover ik weet, deze optie expliciet vermeldt.
Zat wel een retourenveloppe in, maar ik vertrouw, zeker met de kerst en alle vrije dagen voor de boeg, meer op de fax dan op PTT Post (TNT).
Ik heb tot nu toe alles gefaxt (met succes) maar daar stond, zover ik weet, deze optie expliciet vermeldt.
JBA
Nieuwkomer
Tijdje terug ook gefaxt, ging erg goed.....
Barbertje
![]()
Juridisch specialist
Barbertje schreef:
Geen fax? Wel internet ! Fax GRATIS over internet http://www.tpc.int/sendfax.html
Knip plak de tekst uit je tekstverwerker.
adresseer aan 31 30 2903870 (is internationaal inbelnummer)
vermeld je eigen emailadres. Je krijgt van deze faxdienst bevestiging
dat jouw fax is verzonden en ontvangen bij het cvOM.
En oh ja, zo kan het Kopie van je beschikking niet mee. Hoeft niet ! Beschikkingsnimmer alleen is al genoeg. Zet maar :"Kopie beschikking niet nodig indien duidelijk voorzien van beschikkingsnummer".
http://www.tpc.int/sendfax.htmlKnip plak de tekst uit je tekstverwerker.
adresseer aan 31 30 2903870 (is internationaal inbelnummer)
vermeld je eigen emailadres. Je krijgt van deze faxdienst bevestiging
dat jouw fax is verzonden en ontvangen bij het cvOM.
En oh ja, zo kan het Kopie van je beschikking niet mee. Hoeft niet ! Beschikkingsnimmer alleen is al genoeg. Zet maar :"Kopie beschikking niet nodig indien duidelijk voorzien van beschikkingsnummer".
WEBFAX NIET MEER BRUIKBAAR IN NEDERLAND.
Deze faxservice wordt beheerd door Demon Intl.
Demon Nederland is overgenomen door XS4ALL.
XS4ALL heeft in Nederland de stekker uit de faxserver getrokken van Demon.
Demon Intl, zoekt naar mensen die een server in Nederland ter beschikking willen stellen voor het faxnetwerk.
Neem contact op met Demon Intl in Londen.
donnye
Nieuwkomer
Hmm, ik zag eerder in deze topic een aantal opmerkingen over de wettelijke status van emails. Een aantal jaren geleden is men volgens mij bezig geweest om deze opnieuw onder de loep te nemen. Ik weet wel dat mijn werkgever destijds ook overwoog om opzeggingen per email als geldig aan te merken.
Ik kan me echter niet voorstellen dat email dezelfde legaliteit krijgt als een normale brief of fax. De mailheaders (het afgelegde pad van een email, en als zodanig dus "het bewijs" dat het van jou afkomstig is) zijn nog steeds heel makkelijk te vervalsen.
Ik kan me echter niet voorstellen dat email dezelfde legaliteit krijgt als een normale brief of fax. De mailheaders (het afgelegde pad van een email, en als zodanig dus "het bewijs" dat het van jou afkomstig is) zijn nog steeds heel makkelijk te vervalsen.
Barbertje
![]()
Juridisch specialist
Het is bij de CVOM en de overige parketten dan ook niet mogelijk om je
bezwaar/beroep via email te versturen.
bezwaar/beroep via email te versturen.
Daniel
![]()
Master
Machiaveli schreef:
sow dat is iets nieuws,,, want zover ik weet moet de orgineel v.e. bezwar worden ontvangen. ondertekend en met dagtekening,,, en aangezien als je het per fax verstuurd, wordt het een copie van je handtekening, endus niet rechtsgeldig...
Maakt geen bal uit, fax is rechtsgeldig.
Voorbeeld: art. 33 Rv: Stukken die door middel van faxapparatuur vóór 24.00 uur van de laatste dag van een lopende termijn ter griffie zijn ontvangen, gelden als binnen de termijn ingediend.
ruitenheer
Master
Je kunt echter alleen naar een bestuursorgaan faxen of mailen als dat bestuursorgaan heeft aangegeven dat dit kan.
Citaat:
Artikel 2:15 Awb
1.
Een bericht kan elektronisch naar een bestuursorgaan worden verzonden voor zover het bestuursorgaan kenbaar heeft gemaakt dat deze weg is geopend. Het bestuursorgaan kan nadere eisen stellen aan het gebruik van de elektronische weg.
1.
Een bericht kan elektronisch naar een bestuursorgaan worden verzonden voor zover het bestuursorgaan kenbaar heeft gemaakt dat deze weg is geopend. Het bestuursorgaan kan nadere eisen stellen aan het gebruik van de elektronische weg.
lobotm
![]()
Master
Heb tot nog toe alles gefaxt je denkt toch niet dat ik ook nog een postzegel ga kopen. Je moet alleen wel ff bellen dat je hebt gefaxt 
anders raken ze het kwijt 
anders raken ze het kwijt
Tukker_Pat
![]()
Juridisch specialist
Daniel schreef:
Machiaveli schreef:
sow dat is iets nieuws,,, want zover ik weet moet de orgineel v.e. bezwar worden ontvangen. ondertekend en met dagtekening,,, en aangezien als je het per fax verstuurd, wordt het een copie van je handtekening, endus niet rechtsgeldig...
Maakt geen bal uit, fax is rechtsgeldig.
Voorbeeld: art. 33 Rv: Stukken die door middel van faxapparatuur vóór 24.00 uur van de laatste dag van een lopende termijn ter griffie zijn ontvangen, gelden als binnen de termijn ingediend.
Sterker, ik heb net een zaak gewonnen omdat de ontvangen fax door het cvOM netjes is voorzien van een datumstempel die dus (hoe ongelukkig ook) één dag voor de verzending van de ongegrondverklaring is ontvangen.
De kantonrechter weigerde hierop de zaak überhaupt in behandeling te nemen omdat het cvOM dus klaarblijkelijk een beslissing op bezwaar heeft genomen zonder kennis te nemen van het gehele bezwaarschrift, inclusief het aanvullend bezwaar welke dus per fax vezonden is.
ruitenheer
Master
Dat je nu kan faxen wil niet zeggen dat die optie altijd blijft bestaan.
Tukker_Pat
![]()
Juridisch specialist
En wat bedoel je daar nu exact mee dan?
ruitenheer
Master
Dat bijvoorbeeld het CVOM het besluit neemt dat per 1 maart 2008 het niet meer mogelijk is om WOB-verzoeken via de fax in te dienen. Dat dat alleen nog maar mogelijk is via de post.
Graaigraag schorem
Master
Dat faxnummer van het CVOM doet het nog? Of niet?
Barbertje
![]()
Juridisch specialist
Ik heb geen informatie dat het niet meer in bedrijf is.
Rubble
![]()
Pro
Donderdag nog gefaxt!Ontvangstrapport en alles gekregen en een bevestiging dat mijn bezwaar onder bestuursrecht door is gestuurd naar College van procureurs-generaal!
Graaigraag schorem
Master
Oké, bedankt. Ik was een beetje in verwarring vanwege enkele eerdere reacties op dit onderwerp, vandaar de vraag...
Marcel
![]()
Master
Werkt alleen tijdens kantooruren volgens mij.
Denk dat ze bang zijn voor meterslange zwarte vellen.
Denk dat ze bang zijn voor meterslange zwarte vellen.
Joost J.
![]()
Master
Op 20:25 uur een faxje die kant opgestuurd, werkt prima!
extaxi
Pro
in die briefgenerator zit een optie "Kopie beschikking (bij faxen)"
Ik zie niet wat het verschil is, in beide gevallen komt er bovenin de brief te staan dat een kopie van de beschikking niet nodig is.
Ik zie niet wat het verschil is, in beide gevallen komt er bovenin de brief te staan dat een kopie van de beschikking niet nodig is.
Marleentjuh
![]()
Weet de weg
Bedankt voor de tip. Even faxen dus
vsr
Respect
Martijn schreef:
Je kan dit echt ook faxen. Het nummer is:
030 290 38 70
030 290 38 70
Gisteravond getracht te faxen, toen bleek de lijn constant bezet, men had dus " de hoorn van de haak liggen", wellicht om ongein te voorkomen. Vanmorgen alsnog kunnen faxen, aleen heeft de ontvanger de ID blanco gelaten, ik vrees dat daarmee de eventuele bewijslast ontbreekt. Bij deze verstuur ik 'm dus toch ook maar per brief.
Barbertje
![]()
Juridisch specialist
'T is daar zo druk dat al het papier in de machines er door is.
RTI is weliswaar afgezet, maar als je op jouw ontvangstrapport het nummer
kunt zien waar je naar toe faxte en dat de overdracht OK was, dan is dit legaal bewijs dat je het verzonden hebt.
Faxt u maar...........
Daarna nog een keer per post kan zeker geen kwaad
RTI is weliswaar afgezet, maar als je op jouw ontvangstrapport het nummer
kunt zien waar je naar toe faxte en dat de overdracht OK was, dan is dit legaal bewijs dat je het verzonden hebt.
Faxt u maar...........
Daarna nog een keer per post kan zeker geen kwaad
lobotm
![]()
Master
Ik verstuur alles per fax en lijkt tot nog toe elke keer goed te gaan
vsr
Respect
Citaat:
Daarna nog een keer per post kan zeker geen kwaad
Dat heb ik dan ook gedaan, het blijven per slot van rekening ambtenaren....
Ring driver inside
Nieuwkomer
Heb afgelopen maandag nog een verzoek tot teruggave rijbewijs gefaxt. Kon hem een half uurtje later ophalen. Denk dus wel dat het werkt
Barbertje
![]()
Juridisch specialist
Jij zat bij een speciale sectie voor terug krijgen RBW. Dat is sectie D, met zo ver ik weet een ander faxnummer dan de normale ingang voor Mulder bezwaren.
Lourensausma
Respect
In 2 zaken waarbij ik bij de kantonrechter moest komen heeft de OvJ dus aangegeven dat er geen faxen binnen waren gekomen... Dit is blijkbaar de nieuwe tactiek!
Zorg er dus voor dat je naast het faxen OOK de brief via de post verstuurt en zorg dat alles op tijd binnen is.
Mijn ervaring is nu dat de rechter helemaal niet naar inhoudelijke argumenten kijkt als je brieven niet op tijd binnen zijn bij de OvJ.
Zorg er dus voor dat je naast het faxen OOK de brief via de post verstuurt en zorg dat alles op tijd binnen is.
Mijn ervaring is nu dat de rechter helemaal niet naar inhoudelijke argumenten kijkt als je brieven niet op tijd binnen zijn bij de OvJ.
Noutje
![]()
Nieuwkomer
**** UPDATE****
Later nog een paar keer geprobeerd maar het nummer in Utrecht doet het toch. Nou ja hebben ze dubbel LOL
**** END UPDATE*****
Ik heb geprobeerd te faxen maar er nam iemand op.
Nu kijk ik op de site van de overheid bij CVOM en daar staat dit:
* PostadresPostbus 8248, 3503 RE Utrecht
* Telefoon 0302903810
* Fax (070) 339 98 50
* Internet http://www.justitie.nl
* E-mailjustitie@postbus51.nl
Zie deze link: http://almanak.overheid.nl/13458/Centrale_Verwerking_Openbaar_Ministerie_i.o/
Ik heb het dus maar naar dat nummer in Den Haag gefaxed
Toegevoegd na 5 minuten:
Nog even voor de bewijsvoering... DE FAX ID in utrecht staat op 00000000
Later nog een paar keer geprobeerd maar het nummer in Utrecht doet het toch. Nou ja hebben ze dubbel LOL
**** END UPDATE*****
Ik heb geprobeerd te faxen maar er nam iemand op.
Nu kijk ik op de site van de overheid bij CVOM en daar staat dit:
* PostadresPostbus 8248, 3503 RE Utrecht
* Telefoon 0302903810
* Fax (070) 339 98 50
* Internet http://www.justitie.nl
* E-mailjustitie@postbus51.nl
Zie deze link: http://almanak.overheid.nl/13458/Centrale_Verwerking_Openbaar_Ministerie_i.o/
Ik heb het dus maar naar dat nummer in Den Haag gefaxed
Toegevoegd na 5 minuten:
Nog even voor de bewijsvoering... DE FAX ID in utrecht staat op 00000000
Barbertje
![]()
Juridisch specialist
Op die pagina staat CVOM I.O. Dat wil zeggen "in oprichtng"
Dit is dus een oud adres met faxnummer van het Ministerie van Justitie.
Nu velen jaren later zit alles van de CVOM in Utrecht, dus ook de fax.
Let op!
Een verzendrapport van een fax is niet langer meer het waterdichte bewijs dat een fax ook ontvangen is. Hierover is nieuwe jurisprudentie.
Wat je faxt moet je ook per post nasturen (!)
Dit is dus een oud adres met faxnummer van het Ministerie van Justitie.
Nu velen jaren later zit alles van de CVOM in Utrecht, dus ook de fax.
Let op!
Een verzendrapport van een fax is niet langer meer het waterdichte bewijs dat een fax ook ontvangen is. Hierover is nieuwe jurisprudentie.
Wat je faxt moet je ook per post nasturen (!)
Wie zijn er online
Leden op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum