▼
[ 687 berichten ]
Tsja, als je je als een LUL gedraagt, win je daar geen sympathie mee, isstnie?
Maar nu ff over die wish_list, gaat hem ook niet worden, want Rukker-Groen-Wassinck wil niet minder dan 11,5 miljoen Euries door het putje keilen, om een handjevol illegalen te knuffelen, dan is het potje wel een beetje leeg.
Glock?
Je als bandiet/dief gedragen en het raar vinden dat mensen er op reageren...
Kunnen die 450 figuren niet iets nuttings doen? Wegen bouwen, in een fabriek werken, etc... Ipv. nutteloos werk uit te voeren? En nee die mongooltjes moet je geen wapens geven...
Precies dat. Discussie met ze aangaan heeft totaal geen nut. Direct op de bon.
Al moet ik zeggen dat ik laatst tot mijn verbazing géén bon heb gekregen. Staande gehouden voor controle op mijn ontheffing. Hoort eigenlijk achter de ruit te liggen, maar was geen probleem dat ik hem uit het dashboardkastje moest pakken. Blijkbaar net die ene zeldzame getroffen.
Doe dat alsjeblieft niet. Taser in de bakkes omdat je de wil vragen waar die bon voor 1 minuut te laat bij de auto terugkomt op slaat.
Die mogen ze een opleiding bij de politie aanbieden.
het afvoerputje van de maatschappij zijn flitsboas. En die zijn ambtenaar van politie.
Die heeft een 'communicatie opleiding' gevolgd.Hopende dat de nukubu over 'Glock' heen leest als je die, verscholen in een rijtje nun-lethal wapens opnoemd en/of de inside-term 'Glock' gebruikt. Over disrespect voor de burger gesproken...
Bodycam lijkt me overigens WEL een goede toevoeging aan de uitrusting, mits deze niet door elke Jan L.. gewist kan worden. Deze werkt twee kanten op en kan zo hufterig gedrag van ALLE betrokkenen geconstateerd en terug gezien worden,
Kunnen ze dan al Nederlands spreken en schrijven en verstaanbaar zijn?
Op de enkeling na dan, de enkeling.
Het enige wat ze nodig hebben is de bodycam en dan ook alles filmen en niet kunnen wissen, de wapen stok tja is ook al teveel gevraagd maar kan er net mee door.
Al het andere is idd wachten op de eerste dode.
Het probleem is vaak dat, ook al gedraag je je normaal, zo’n handhaver wel iets denkt te vinden. Daar komt bij dat ze ietwat aan sociale vaardigheden te kort komen. De wijze van een burger aanspreken kan dan agressie oproepen.
Dat doen ze vaak weer niet want dat is eng.
Wel wat mis mee. Op de cam na, zijn het geweldsmiddelen en die mogen alleen gebruikt worden door getrainde agenten. Het is maar goed dat ze de middelen niet krijgen.
De kans dat je met ze in problemen komt is idd niet zo heel groot, als je al hun boetes klakkeloos accepteert ben je helemaal veilig.
Nu vergis je je. Die boa's zijn vooral handhavers. Ze bemoeien zich niet met ongeregeldheden, daar hebben ze vaak ook geen mandaat voor. Ze worden de straat op gestuurd met een bonnenboekje (of electronisch equivalent) en de taak om alles wat een bepaalde regel overschrijdt op te schrijven. Dat is hun "werk". En om zichzelf belangrijk te vinden worden ze daar vaak erg fanatiek in.
Een boa die moet handhaven op kleine apv/parkeer overtredingen en in een situatie komt met fysiek geweld ook nog bewapenen? Het zijn geen arrestatieteams. Je kunt je beter afvragen of ze niet beter thuis kunnen blijven ipv geweld uitlokken. Blijkbaar is hun optreden escalerend.
Punt is dat er types rondlopen die dat niet voor zelfverdediging gebruiken.
Little Hitlers heb je vooral onder de BOA's. Echte politieagenten schat ik toch nog wat hoger in. Volgens mij word je BOA als je a) geen echte baan kunt krijgen en b) als je graag mensen terecht wijst.
Was er aanleiding voor dan..? Of zag ie er uit als een Jood?
Definitie van boas slash agenten? Roepen bij het minste geringste om een Ausweis, zonder de reden te definieren.
Politie youtube sterretje Jan Willem doet dat (juiste aflevering kan ik op het moment niet zo snel vinden, was bij een donkere jongen op een fiets die net eten was gaan halen. Pas na herhaaldelijk tegenspreken kwam meneer met een reden op de proppen) of
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/180 ... lf-geen-ID
zijn zo wat voorbeelden.
Zou ik ook agressief van worden met zo'n benaderwijze. Wie ben jij dan met je pakkie, rot op.
Je kunt lopen rellen en boos worden als dat je ding is....
Of het kan ook zo:
Boa/agent: “uw ID graag”
Burger: “natuurlijk meneer...alstublieft mijn ID”
Boa/agent: *check* “dank u meneer , fijne avond nog”
Kost 2 minuten max... of je kan agressief worden en lopen janken van waarom ik en discriminatie en ‘ja maar je hebt geen reden’ .. sta je daar een kwartier.... nog niks opgeschoten.
Gisteren ging ik naar de voetbal...doorgesnoven types en beschonken lui mochten door..ik word er uit gepikt ..
Beveiliger: “meneer mag ik u even fouilleren “
-“Tuurlijk gaat uw gang”
30 sec’s later... “dank u wel meneer, fijne wedstrijd”
Je kunt toch in bezwaar. En je verhaal aan de rechter kwijt als je het niet met een boete eens bent?
Heb je gelijk, krijg je je geld terug
Pasen en pinksteren op 1 dag. Ik ben het met m'n homie VsV eensch!
Doe gewoon normaal tegen die mensen, je woont in een land met regels en zij hanteren die regels. Ga dan niet lopen piepen en moeilijk doen. Ik fotografeer vaak op de meest oncurante tijden en plaatsen, wat nog wel eens verdacht overkomt. Snap ik. Dus heb echt wel maandelijks een gesprek met een BOA, handhaver of agent. Maar nog nooit, nooit een probleem gehad.
Nu wil ik echt wel geloven dat er moeilijke tussen zitten, rotte peren, maar over het algemeen ligt dit echt aan de tokkie die zij staandehouden die het laat escaleren.
Beetje zoals het meeste van het tuig wat hierboven reageert. Maar zelf wel piepen als er hondenstront op de stoep voor hun huis ligt (om maar een voorbeeld te verzinnen)
1: Fuck de regels en de mensen die er blind aan conformeren (zeker zaken als betaald parkeren, of andere dingen wara BOA's zich mee bezig houden, maar ook in het bijzonder de toonplicht van een legitimatiebewijs).
2: Fuck in het bijzonder de mensen die er voor kiezen om onzin te handhaven/diefstal te plegen (mensen die dit doen zijn even slecht als een ordinaire winkeldief of inbreker)
3: Fuck dit soort mensen die parasiteren op mensen die wel nuttig werk doen
Dat zijn dus mensen die voor mij geen bestaansrecht hebben. Nutteloos volk. Wereld beter af zonder dan met die mensen. Ik zie een lopende crimineel, en dat iets wel of niet de regeltjes zijn verandert er niks aan, bajesschorem die niet vrij hoort rond te lopen. Ze doen NIKS wat bijdraagt aan de welvaart.
Het kan mij werkelijk geen reet roesten waar een hond zijn stront laat. Tuurlijk is het vervelend, maar het rechtvaardigt geen parasiet die 31.000 euro uit de schatkist kost elk jaar en niks anders doet dan ellende verspreiden.
Wil je niet betalen voor parkeren, ga je lekker met het OV.
Ja, fuck de mensen die de wereld voor de normale bevolking wat veiliger en normaler willen maken.
Nou dankzij mensen zoals jij kosten ze niets hoor. Jij levert hun salaris aan
In dit verhaal ben jij het probleem eerder dan een BOA.
Maar blijf vooral voorover bukken. Nederland heeft een grote stap gezet naar totale controle vanaf het moment dat de overheid dacht een legitimatieplicht te kunnen invoeren. Elk jaar weer meer regeltjes.
Begin jaren 90, dat was een betere tijd: Kleinere overheid, minder regels, minder betutteling. Veel groter percentage van je inkomen welke niet van je werd gestolen...
Nee, dat zijn de mensen die:
1: Meer regels maken
2: Regels handhaven
3: Conformeren aan regels
Het is net een ziekte die zich aan het uitzaaien is, steeds meer regels en steeds meer controle en invloed door de overheid i.p.v. minder.
Waar het hart vol van is. Maar ik buk helemaal nergens voor, ik gedraag me gewoon fatsoenlijk en normaal en heb, mede, daardoor nooit gedoe. Of ik ga een normaal gesprek aan en er is niets aan de hand.
Jaar geleden nog onbetaald geparkeerd in A,dam zuid. Tot er een parkeercontroleur langs liep en een controle deed. Ben met hem ingesprek gegaan waarom ik er stond en er was niets aan de hand. Terwijl de reden echt een kul-verhaal was en ik makkelijk had kunnen betalen.
inderdaad, maar met dit andere personage hier staat nog een onfatsoenlijk dingetje open. Juiste moment om eens actie te ondernemen.
Definieer normaal ?
Ik ben het met snovvdog eensch….. er zouden minder regels moeten zijn dan hoef je ze ook niet te handhaven.
Parkeren hoort altijd en overal gratis te zijn. Ik betaal immers al wegenbelasting.
Die kut boa's zijn te dom om te poepen. Allemaal ex melkert banen waar we niks aan hebben. Ik vind het niet zo gek dat ze zo af en toe klappies krijgen.
Waar heb je het over?
Of heb jij een andere definitie van lastigvallen? Bemoeiziekte in Nederland is ook te ver doorgeslagen. Lijkt bijna Polen wel uit 20-30 jaar terug.
je vriendje
feedback/attendeer-een-mod-t76526-300.html#p3300185
Zie je het voor je, onder begeleid verlof naar een wedstrijdje..
VsV mag blij zijn als ie aan de raampies van het bussie mag likken.
Dat zijn alleen de B0A's van het GVB.
Ach, rij een met blauwe platen rond in Amsterdam of Schiphol en stop dan eens rechts op de rijbaan om de passagier uit te laten stappen. Het eerste wat hoort is: "Heejj jij, ...... jullie, je." Ik ben beleefd, blijf rustig en kalm maar dat maakt geen indruk op hen.
Het punt is dat fatsoenlijk en normaal een nogal subjectief begrip is....boa's bijvoorbeeld die mij met jij, je of we aanspreken vind ik bijvoorbeeld buitengewoon onfatsoenlijk. Terwijl dat in de ogen van de boa kennelijk volslagen normaal is (door het milieu waar hij/zij doorgaans uitkomt). En zo zijn er nog talloze andere gedragingen van die lui die ik onfatsoenlijk en abnormaal vind in tegenstelling tot de dames en heren boa's.
Mijn ervaring is is dat ze vaak uit zijn op een confrontatie uit geldingsdrang. Omdat ik geen les wil hebben in moraal van een stel uitnemers ben je bij mij aan het verkeerde adres met je pseudo fatsoen. Wanneer je vervolgens een verbale confrontatie aangaat en ze komen er niet meer uit, zijn ze plotseling beledigd en gaan ze snel de politie roepen ter versterking. Dit is doorgaans echt het meest laffe volk wat er rond loopt en ik krijg het idee dat ze er op geselecteerd worden. Wanneer ze algemeen correcte omgangsnormen in acht nemen krijgen ze een correcte reactie van mijn kant terug. Zo simpel is het.
▲
[ 687 berichten ]
cocodee
![]()
Master
RTL Z nieuws schreef:
Vechtpartijen, scheldpartijen en bedreigende situaties. Boa’s in Amsterdam hebben er iedere week mee te maken. Daarom is het tijd voor actie, vindt de Nederlandse BOA Bond.
"We gaan op 31 januari de hele dag geen bonnen uitschrijven", vertelt Erik Lakeman van de bond. De buitengewoon opsporingsambtenaren (boa’s) houden toezicht op de veiligheid op straat.
Tweederangsagent
"We worden vaak weggezet als tweederangs-politieagenten, maar wij zijn echte professionals, alleen kunnen wij ons niet verdedigen." Daarom willen ze beter bewapend worden, maar de gemeente Amsterdam vindt dat niet nodig.
Aanleiding voor de actie is een incident vorige week op de Amsterdamse Wallen. "Tijdens een melding werd een man zeer agressief. Hij wilde zijn ID-kaart niet tonen en zo er ontstond een vechtpartij, waarbij de vingers van een boa werden gebroken. De maat is nu echt vol. Zo is er ook een collega in zijn nek gestoken met een kapotgeslagen fles. Het is wachten op de eerste dode", zegt een boze Lakeman.
Agressieve toeristen
"Het gebeurt 24 uur per dag. In de avonduren zijn het vaak toeristen die onder invloed van drank en cocaïne zeer agressief reageren, maar ook gewoon overdag als foutparkeerders een boete krijgen."
De boa’s willen daarom beter bewapend worden. Ze vragen om een wapenstok, bodycam, taser, Glock en pepperspray. "Alleen het tonen van onze koppen schrikt vaak al af, maar de burgemeester wil er niet aan."
In Amsterdam zijn er ongeveer 450 boa’s. De actiebereidheid is volgens de bond zo’n 70 procent.
De gemeente Amsterdam is gevraagd om een reactie, maar daarop is nog geen antwoord gekregen.
"We gaan op 31 januari de hele dag geen bonnen uitschrijven", vertelt Erik Lakeman van de bond. De buitengewoon opsporingsambtenaren (boa’s) houden toezicht op de veiligheid op straat.
Tweederangsagent
"We worden vaak weggezet als tweederangs-politieagenten, maar wij zijn echte professionals, alleen kunnen wij ons niet verdedigen." Daarom willen ze beter bewapend worden, maar de gemeente Amsterdam vindt dat niet nodig.
Aanleiding voor de actie is een incident vorige week op de Amsterdamse Wallen. "Tijdens een melding werd een man zeer agressief. Hij wilde zijn ID-kaart niet tonen en zo er ontstond een vechtpartij, waarbij de vingers van een boa werden gebroken. De maat is nu echt vol. Zo is er ook een collega in zijn nek gestoken met een kapotgeslagen fles. Het is wachten op de eerste dode", zegt een boze Lakeman.
Agressieve toeristen
"Het gebeurt 24 uur per dag. In de avonduren zijn het vaak toeristen die onder invloed van drank en cocaïne zeer agressief reageren, maar ook gewoon overdag als foutparkeerders een boete krijgen."
De boa’s willen daarom beter bewapend worden. Ze vragen om een wapenstok, bodycam, taser, Glock en pepperspray. "Alleen het tonen van onze koppen schrikt vaak al af, maar de burgemeester wil er niet aan."
In Amsterdam zijn er ongeveer 450 boa’s. De actiebereidheid is volgens de bond zo’n 70 procent.
De gemeente Amsterdam is gevraagd om een reactie, maar daarop is nog geen antwoord gekregen.
Tsja, als je je als een LUL gedraagt, win je daar geen sympathie mee, isstnie?
Maar nu ff over die wish_list, gaat hem ook niet worden, want Rukker-Groen-Wassinck wil niet minder dan 11,5 miljoen Euries door het putje keilen, om een handjevol illegalen te knuffelen, dan is het potje wel een beetje leeg.
Story
Master
cocodee schreef:
"We worden vaak weggezet als tweederangs-politieagenten, maar wij zijn echte professionals, alleen kunnen wij ons niet verdedigen."
cocodee schreef:
Ze vragen om een wapenstok, bodycam, taser, Glock en pepperspray.
Glock?
cocodee schreef:
Alleen het tonen van onze koppen schrikt vaak al af
snovvdog
![]()
Master
cocodee schreef:
Tsja, als je je als een LUL gedraagt, win je daar geen sympathie mee, isstnie?
Je als bandiet/dief gedragen en het raar vinden dat mensen er op reageren...
Kunnen die 450 figuren niet iets nuttings doen? Wegen bouwen, in een fabriek werken, etc... Ipv. nutteloos werk uit te voeren? En nee die mongooltjes moet je geen wapens geven...
Jack.Ryan
![]()
Master
Story
Master
Story
Master
RRL
![]()
Master
cocodee schreef:
Tsja, als je je als een LUL gedraagt, win je daar geen sympathie mee, isstnie?
Precies dat. Discussie met ze aangaan heeft totaal geen nut. Direct op de bon.
Al moet ik zeggen dat ik laatst tot mijn verbazing géén bon heb gekregen. Staande gehouden voor controle op mijn ontheffing. Hoort eigenlijk achter de ruit te liggen, maar was geen probleem dat ik hem uit het dashboardkastje moest pakken. Blijkbaar net die ene zeldzame getroffen.
cocodee schreef:
Ze vragen om een wapenstok, bodycam, taser, Glock en pepperspray
Doe dat alsjeblieft niet. Taser in de bakkes omdat je de wil vragen waar die bon voor 1 minuut te laat bij de auto terugkomt op slaat.
Jack.Ryan
![]()
Master
RRL schreef:
Blijkbaar net die ene zeldzame getroffen.
Die mogen ze een opleiding bij de politie aanbieden.
BLikent
![]()
Master
WNS2.0D
![]()
Master
Wij zijn de boa's ook zat
Mochten ze willen. Ze zijn gewoon het afvoerputje van de maatschappij, het is een belediging voor de politie om ze daarmee te vergelijken.
Als iedereen maar om wapens zou kunnen vragen.... menig winkelier zal een betere reden hebben. En het lijkt mij niet dat de gemeente daar een rol in zou kunnen spelen, lijkt me zeker niet wenselijk.
hmmmm een vechtpartij begin je niet alleen. Die boa deed dus ook mee. Misschien maar goed dat die geen wapens hebben.
cocodee schreef:
We worden vaak weggezet als tweederangs-politieagenten
Mochten ze willen. Ze zijn gewoon het afvoerputje van de maatschappij, het is een belediging voor de politie om ze daarmee te vergelijken.
cocodee schreef:
Daarom willen ze beter bewapend worden, maar de gemeente Amsterdam vindt dat niet nodig
Als iedereen maar om wapens zou kunnen vragen.... menig winkelier zal een betere reden hebben. En het lijkt mij niet dat de gemeente daar een rol in zou kunnen spelen, lijkt me zeker niet wenselijk.
cocodee schreef:
Hij wilde zijn ID-kaart niet tonen en zo er ontstond een vechtpartij,
hmmmm een vechtpartij begin je niet alleen. Die boa deed dus ook mee. Misschien maar goed dat die geen wapens hebben.
no justice
![]()
Master
het afvoerputje van de maatschappij zijn flitsboas. En die zijn ambtenaar van politie.
WNS2.0D
![]()
Master
Zijn ook boa's zonder functie.
Boswachters, brugwachters nog wat andere respectabele beroepsuitoefenaars kunnen ook boa zijn. Maar dan is dat omdat dat voor hun werk nuttig is.
Boswachters, brugwachters nog wat andere respectabele beroepsuitoefenaars kunnen ook boa zijn. Maar dan is dat omdat dat voor hun werk nuttig is.
Fopspee(n)
![]()
Master
machtswellustelingen met achtergebleven communicatieve vaardigheden die het werk moeten doen waar de politie zich te goed voor voelt
liever opheffen dan bewapenen
Die lui kosten de burger in de WW uiteindelijk minder dan dat ze op straat rond lopen/rijden/hangen
liever opheffen dan bewapenen
Die lui kosten de burger in de WW uiteindelijk minder dan dat ze op straat rond lopen/rijden/hangen
Marten320TD
Master
cocodee schreef:
De boa’s willen daarom beter bewapend worden. Ze vragen om een wapenstok, bodycam, taser, Glock en pepperspray
Die heeft een 'communicatie opleiding' gevolgd.Hopende dat de nukubu over 'Glock' heen leest als je die, verscholen in een rijtje nun-lethal wapens opnoemd en/of de inside-term 'Glock' gebruikt. Over disrespect voor de burger gesproken...
Bodycam lijkt me overigens WEL een goede toevoeging aan de uitrusting, mits deze niet door elke Jan L.. gewist kan worden. Deze werkt twee kanten op en kan zo hufterig gedrag van ALLE betrokkenen geconstateerd en terug gezien worden,
Walker
Master
Nou.... bevroren....
bert65
![]()
Master
Lotus europa
![]()
Die hard
cocodee schreef:
als je je als een LUL gedraagt, win je daar geen sympathie mee, isstnie?
Kunnen ze dan al Nederlands spreken en schrijven en verstaanbaar zijn?
Op de enkeling na dan, de enkeling.
cocodee schreef:
wapenstok, bodycam,
Het enige wat ze nodig hebben is de bodycam en dan ook alles filmen en niet kunnen wissen, de wapen stok tja is ook al teveel gevraagd maar kan er net mee door.
Al het andere is idd wachten op de eerste dode.
bert65
![]()
Master
Vaak is het zo dat de toon de muziek maakt maar aangezien het merendeel van de Amsterdamse en Haarlemmermeerse B0A's ietwat problemen heeft met de toonladder, ontspoort een normaal gesprek nog al snel.
Als een B0A al problemen met communicatie heeft, zich snel aangevallen voelt en niet lekker in zijn vel zit, vind ik dit geen reden voor geweldsmiddelen. Had je maar moeten proberen agent te worden
Als een B0A al problemen met communicatie heeft, zich snel aangevallen voelt en niet lekker in zijn vel zit, vind ik dit geen reden voor geweldsmiddelen. Had je maar moeten proberen agent te worden
vindsapvies
Pro
Ik gedraag me gewoon normaal op straat. Dan heb je geen last van die mensen.
Daarbij ben ik blij dat er boas zijn die het tuig aanpakt dat zich niet kan gedragen.
Niks mis mee om ze met een matrak en pepperspray te bewapenen voor zelfverdediging, bodycam erbij dan is er geen misverstand mogelijk
Daarbij ben ik blij dat er boas zijn die het tuig aanpakt dat zich niet kan gedragen.
Niks mis mee om ze met een matrak en pepperspray te bewapenen voor zelfverdediging, bodycam erbij dan is er geen misverstand mogelijk
bert65
![]()
Master
vindsapvies schreef:
Ik gedraag me gewoon normaal op straat. Dan heb je geen last van die mensen.
Het probleem is vaak dat, ook al gedraag je je normaal, zo’n handhaver wel iets denkt te vinden. Daar komt bij dat ze ietwat aan sociale vaardigheden te kort komen. De wijze van een burger aanspreken kan dan agressie oproepen.
Citaat:
Daarbij ben ik blij dat er boas zijn die het tuig aanpakt dat zich niet kan gedragen.
Dat doen ze vaak weer niet want dat is eng.
Citaat:
Niks mis mee om ze met een matrak en pepperspray te bewapenen voor zelfverdediging, bodycam erbij dan is er geen misverstand mogelijk
Wel wat mis mee. Op de cam na, zijn het geweldsmiddelen en die mogen alleen gebruikt worden door getrainde agenten. Het is maar goed dat ze de middelen niet krijgen.
WNS2.0D
![]()
Master
vindsapvies schreef:
Ik gedraag me gewoon normaal op straat. Dan heb je geen last van die mensen.
De kans dat je met ze in problemen komt is idd niet zo heel groot, als je al hun boetes klakkeloos accepteert ben je helemaal veilig.
vindsapvies schreef:
Daarbij ben ik blij dat er boas zijn die het tuig aanpakt dat zich niet kan gedragen.
Nu vergis je je. Die boa's zijn vooral handhavers. Ze bemoeien zich niet met ongeregeldheden, daar hebben ze vaak ook geen mandaat voor. Ze worden de straat op gestuurd met een bonnenboekje (of electronisch equivalent) en de taak om alles wat een bepaalde regel overschrijdt op te schrijven. Dat is hun "werk". En om zichzelf belangrijk te vinden worden ze daar vaak erg fanatiek in.
vindsapvies schreef:
Niks mis mee om ze met een matrak en pepperspray te bewapenen voor zelfverdediging, bodycam erbij dan is er geen misverstand mogelijk
Een boa die moet handhaven op kleine apv/parkeer overtredingen en in een situatie komt met fysiek geweld ook nog bewapenen? Het zijn geen arrestatieteams. Je kunt je beter afvragen of ze niet beter thuis kunnen blijven ipv geweld uitlokken. Blijkbaar is hun optreden escalerend.
maarten28
![]()
Master
vindsapvies schreef:
Niks mis mee om ze met een matrak en pepperspray te bewapenen voor zelfverdediging, bodycam erbij dan is er geen misverstand mogelijk
Punt is dat er types rondlopen die dat niet voor zelfverdediging gebruiken.
Little Hitlers heb je vooral onder de BOA's. Echte politieagenten schat ik toch nog wat hoger in. Volgens mij word je BOA als je a) geen echte baan kunt krijgen en b) als je graag mensen terecht wijst.
Dave
![]()
Webspecialist
Citaat:
Hij wilde zijn ID-kaart niet tonen
Was er aanleiding voor dan..? Of zag ie er uit als een Jood?
Story
Master
Als je vindt dat de boa ongelijk heeft dan pak je dat toch via de juiste weg aan?
Of stond je misschien toch te lang of fout geparkeerd.
Ik heb geen moeite met boas hoor. Misschien is dat voorbehouden aan degenen die hun eigen regeltjes wel bepalen?
Of stond je misschien toch te lang of fout geparkeerd.
Ik heb geen moeite met boas hoor. Misschien is dat voorbehouden aan degenen die hun eigen regeltjes wel bepalen?
no justice
![]()
Master
Ik heb wel moeite met boas. Vooral het zwart wit denken. Regels zijn regels en niet kunnen en willen luisteren naar de nukubu stoort mij. Het zijn gewoon trieste figuren die we met zijn allen helemaal niet zouden moeten willen.
Dave
![]()
Webspecialist
Feitelijk schreef:
Misschien is dat voorbehouden aan degenen die hun eigen regeltjes wel bepalen?
Definitie van boas slash agenten? Roepen bij het minste geringste om een Ausweis, zonder de reden te definieren.
Politie youtube sterretje Jan Willem doet dat (juiste aflevering kan ik op het moment niet zo snel vinden, was bij een donkere jongen op een fiets die net eten was gaan halen. Pas na herhaaldelijk tegenspreken kwam meneer met een reden op de proppen) of
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/180 ... lf-geen-ID
zijn zo wat voorbeelden.
Zou ik ook agressief van worden met zo'n benaderwijze. Wie ben jij dan met je pakkie, rot op.
vindsapvies
Pro
Dave schreef:
Zou ik ook agressief van worden met zo'n benaderwijze. Wie ben jij dan met je pakkie, rot op.
Je kunt lopen rellen en boos worden als dat je ding is....
Of het kan ook zo:
Boa/agent: “uw ID graag”
Burger: “natuurlijk meneer...alstublieft mijn ID”
Boa/agent: *check* “dank u meneer , fijne avond nog”
Kost 2 minuten max... of je kan agressief worden en lopen janken van waarom ik en discriminatie en ‘ja maar je hebt geen reden’ .. sta je daar een kwartier.... nog niks opgeschoten.
Gisteren ging ik naar de voetbal...doorgesnoven types en beschonken lui mochten door..ik word er uit gepikt ..
Beveiliger: “meneer mag ik u even fouilleren “
-“Tuurlijk gaat uw gang”
30 sec’s later... “dank u wel meneer, fijne wedstrijd”
no justice schreef:
. Regels zijn regels en niet kunnen en willen luisteren naar de nukubu stoort mij.
Je kunt toch in bezwaar. En je verhaal aan de rechter kwijt als je het niet met een boete eens bent?
Heb je gelijk, krijg je je geld terug
cocodee
![]()
Master
vindsapvies schreef:
Gisteren ging ik doorgesnoven naar de voetbal...
Beveiliger: “meneer mag ik u even bepotelen “
-“Tuurlijk gaat uw gang”
Beveiliger: “meneer mag ik u even bepotelen “
-“Tuurlijk gaat uw gang”
Archiebald
![]()
Master
vindsapvies schreef:
het kan ook zo
Pasen en pinksteren op 1 dag. Ik ben het met m'n homie VsV eensch!
Doe gewoon normaal tegen die mensen, je woont in een land met regels en zij hanteren die regels. Ga dan niet lopen piepen en moeilijk doen. Ik fotografeer vaak op de meest oncurante tijden en plaatsen, wat nog wel eens verdacht overkomt. Snap ik. Dus heb echt wel maandelijks een gesprek met een BOA, handhaver of agent. Maar nog nooit, nooit een probleem gehad.
Nu wil ik echt wel geloven dat er moeilijke tussen zitten, rotte peren, maar over het algemeen ligt dit echt aan de tokkie die zij staandehouden die het laat escaleren.
Beetje zoals het meeste van het tuig wat hierboven reageert. Maar zelf wel piepen als er hondenstront op de stoep voor hun huis ligt (om maar een voorbeeld te verzinnen)
vindsapvies
Pro
Ik snap niet waarom je mij misquote, cocodee?
Is dit een poging tot lollig doen?
Archie, ma man!
Is dit een poging tot lollig doen?
Archie, ma man!
Spook
![]()
Master
Een voetbalwedstrijd vergelijken met de openbare weg. Dan snap je er dus echt helemaal niets van. Buk nog dieper.
snovvdog
![]()
Master
Archiebald schreef:
oe gewoon normaal tegen die mensen, je woont in een land met regels en zij hanteren die regels.
1: Fuck de regels en de mensen die er blind aan conformeren (zeker zaken als betaald parkeren, of andere dingen wara BOA's zich mee bezig houden, maar ook in het bijzonder de toonplicht van een legitimatiebewijs).
2: Fuck in het bijzonder de mensen die er voor kiezen om onzin te handhaven/diefstal te plegen (mensen die dit doen zijn even slecht als een ordinaire winkeldief of inbreker)
3: Fuck dit soort mensen die parasiteren op mensen die wel nuttig werk doen
Dat zijn dus mensen die voor mij geen bestaansrecht hebben. Nutteloos volk. Wereld beter af zonder dan met die mensen. Ik zie een lopende crimineel, en dat iets wel of niet de regeltjes zijn verandert er niks aan, bajesschorem die niet vrij hoort rond te lopen. Ze doen NIKS wat bijdraagt aan de welvaart.
Archiebald schreef:
Maar zelf wel piepen als er hondenstront op de stoep voor hun huis ligt (om maar een voorbeeld te verzinnen)
Het kan mij werkelijk geen reet roesten waar een hond zijn stront laat. Tuurlijk is het vervelend, maar het rechtvaardigt geen parasiet die 31.000 euro uit de schatkist kost elk jaar en niks anders doet dan ellende verspreiden.
Archiebald
![]()
Master
snovvdog schreef:
1: Fuck de regels en de mensen die er blind aan conformeren (zeker zaken als betaald parkeren, of andere dingen wara BOA's zich mee bezig houden, maar ook in het bijzonder de toonplicht van een legitimatiebewijs).
Wil je niet betalen voor parkeren, ga je lekker met het OV.
snovvdog schreef:
2: Fuck in het bijzonder de mensen die er voor kiezen om onzin te handhaven/diefstal te plegen (mensen die dit doen zijn even slecht als een ordinaire winkeldief of inbreker)
Ja, fuck de mensen die de wereld voor de normale bevolking wat veiliger en normaler willen maken.
snovvdog schreef:
3: Fuck dit soort mensen die parasiteren op mensen die wel nuttig werk doen
snovvdog schreef:
31.000 euro uit de schatkist kost
Nou dankzij mensen zoals jij kosten ze niets hoor. Jij levert hun salaris aan
In dit verhaal ben jij het probleem eerder dan een BOA.
snovvdog
![]()
Master
Archiebald schreef:
Ja, fuck de mensen die de wereld voor de normale bevolking wat veiliger en normaler willen maken.
Maar blijf vooral voorover bukken. Nederland heeft een grote stap gezet naar totale controle vanaf het moment dat de overheid dacht een legitimatieplicht te kunnen invoeren. Elk jaar weer meer regeltjes.
Begin jaren 90, dat was een betere tijd: Kleinere overheid, minder regels, minder betutteling. Veel groter percentage van je inkomen welke niet van je werd gestolen...
Archiebald schreef:
jij het probleem eerder dan een BOA.
Nee, dat zijn de mensen die:
1: Meer regels maken
2: Regels handhaven
3: Conformeren aan regels
Het is net een ziekte die zich aan het uitzaaien is, steeds meer regels en steeds meer controle en invloed door de overheid i.p.v. minder.
Archiebald
![]()
Master
snovvdog schreef:
Maar blijf vooral voorover bukken
Waar het hart vol van is. Maar ik buk helemaal nergens voor, ik gedraag me gewoon fatsoenlijk en normaal en heb, mede, daardoor nooit gedoe. Of ik ga een normaal gesprek aan en er is niets aan de hand.
Jaar geleden nog onbetaald geparkeerd in A,dam zuid. Tot er een parkeercontroleur langs liep en een controle deed. Ben met hem ingesprek gegaan waarom ik er stond en er was niets aan de hand. Terwijl de reden echt een kul-verhaal was en ik makkelijk had kunnen betalen.
Dave
![]()
Webspecialist
Archiebald schreef:
ik gedraag me gewoon fatsoenlijk en normaal
inderdaad, maar met dit andere personage hier staat nog een onfatsoenlijk dingetje open. Juiste moment om eens actie te ondernemen.
no justice
![]()
Master
Archiebald schreef:
gewoon fatsoenlijk en normaal
Archiebald schreef:
een normaal gesprek
Definieer normaal ?
Ik ben het met snovvdog eensch….. er zouden minder regels moeten zijn dan hoef je ze ook niet te handhaven.
Parkeren hoort altijd en overal gratis te zijn. Ik betaal immers al wegenbelasting.
Die kut boa's zijn te dom om te poepen. Allemaal ex melkert banen waar we niks aan hebben. Ik vind het niet zo gek dat ze zo af en toe klappies krijgen.
snovvdog
![]()
Master
Betaald parkeren is niet fatsoenlijk. En het feit dat je wordt lastig gevallen door iemand is ook niet normaal. En dat er nutteloos volk nutteloze dingen zit te handhaven en betaald wordt door de private sector...
Je kan van alles zeggen, maar de mate waarop tegenwoordig alles maar wordt geaccepteerd door mensen: is juist het probleem.
Je kan van alles zeggen, maar de mate waarop tegenwoordig alles maar wordt geaccepteerd door mensen: is juist het probleem.
Archiebald
![]()
Master
Dave schreef:
inderdaad, maar met dit andere personage hier staat nog een onfatsoenlijk dingetje open. Juiste moment om eens actie te ondernemen.
Waar heb je het over?
snovvdog schreef:
lastig gevallen
no justice schreef:
af en toe klappies
Pita
Master
Handhavers moeten omgeschoold worden tot gastheren/vrouwen !
snovvdog
![]()
Master
Archiebald schreef:
Citaat:
lastigvallen werkw.
Uitspraak: ['lɑstəxfɑlə(n)]
Vervoegingen: viel lastig (verl.tijd enkelv.)
Vervoegingen: heeft lastiggevallen (volt.deelw.)
1) ongevraagd iemands aandacht trekken
Uitspraak: ['lɑstəxfɑlə(n)]
Vervoegingen: viel lastig (verl.tijd enkelv.)
Vervoegingen: heeft lastiggevallen (volt.deelw.)
1) ongevraagd iemands aandacht trekken
Of heb jij een andere definitie van lastigvallen? Bemoeiziekte in Nederland is ook te ver doorgeslagen. Lijkt bijna Polen wel uit 20-30 jaar terug.
Dave
![]()
Webspecialist
Archiebald schreef:
Waar heb je het over?
je vriendje
feedback/attendeer-een-mod-t76526-300.html#p3300185
Yustice
![]()
Pro
BOA's in Amsterdam lopen al rond met pepperspray, wapenstok en handboeien. Voor de situaties waar een vuurwapen noodzakelijk is vragen ze maar assistentie van de politie. Sterker nog: bij de Amsterdamse politie lopen nog zat surveillanten rond zonder vuurwapen.
Er wordt nu al tijden gedramd over Amsterdamse BOA's die vuurwapens willen dragen maar uit geen enkel onderzoek blijkt hoe zinvol dit is. Hoeveel situaties hebben er daadwerkelijk plaatsgevonden waarbij het niet hebben van een vuurwapen een daadwerkelijk groot probleem is? Daarnaast gaat het om Amsterdam, binnen een paar minuten kan de hele straat vol staan met politieagenten.
Zo te lezen hebben de BOA's meer aan fatsoenlijke trainingen geweldsbeheersing. Niet alleen wat procedures aanleren om iemand aan te houden of hoe je iemand met een wapenstok klappen geeft, maar wat basis worstelen/jiu jitsu/judo.
Er wordt nu al tijden gedramd over Amsterdamse BOA's die vuurwapens willen dragen maar uit geen enkel onderzoek blijkt hoe zinvol dit is. Hoeveel situaties hebben er daadwerkelijk plaatsgevonden waarbij het niet hebben van een vuurwapen een daadwerkelijk groot probleem is? Daarnaast gaat het om Amsterdam, binnen een paar minuten kan de hele straat vol staan met politieagenten.
Zo te lezen hebben de BOA's meer aan fatsoenlijke trainingen geweldsbeheersing. Niet alleen wat procedures aanleren om iemand aan te houden of hoe je iemand met een wapenstok klappen geeft, maar wat basis worstelen/jiu jitsu/judo.
cocodee
![]()
Master
Spook schreef:
voetbalwedstrijd
Zie je het voor je, onder begeleid verlof naar een wedstrijdje..
VsV mag blij zijn als ie aan de raampies van het bussie mag likken.
bert65
![]()
Master
Yustice schreef:
BOA's in Amsterdam lopen al rond met pepperspray, wapenstok en handboeien.
Dat zijn alleen de B0A's van het GVB.
Archiebald schreef:
Doe gewoon normaal tegen die mensen, je woont in een land met regels en zij hanteren die regels.
Ach, rij een met blauwe platen rond in Amsterdam of Schiphol en stop dan eens rechts op de rijbaan om de passagier uit te laten stappen. Het eerste wat hoort is: "Heejj jij, ...... jullie, je." Ik ben beleefd, blijf rustig en kalm maar dat maakt geen indruk op hen.
Fopspee(n)
![]()
Master
Archiebald schreef:
ik gedraag me gewoon fatsoenlijk en normaal en heb, mede, daardoor nooit gedoe
Het punt is dat fatsoenlijk en normaal een nogal subjectief begrip is....boa's bijvoorbeeld die mij met jij, je of we aanspreken vind ik bijvoorbeeld buitengewoon onfatsoenlijk. Terwijl dat in de ogen van de boa kennelijk volslagen normaal is (door het milieu waar hij/zij doorgaans uitkomt). En zo zijn er nog talloze andere gedragingen van die lui die ik onfatsoenlijk en abnormaal vind in tegenstelling tot de dames en heren boa's.
Mijn ervaring is is dat ze vaak uit zijn op een confrontatie uit geldingsdrang. Omdat ik geen les wil hebben in moraal van een stel uitnemers ben je bij mij aan het verkeerde adres met je pseudo fatsoen. Wanneer je vervolgens een verbale confrontatie aangaat en ze komen er niet meer uit, zijn ze plotseling beledigd en gaan ze snel de politie roepen ter versterking. Dit is doorgaans echt het meest laffe volk wat er rond loopt en ik krijg het idee dat ze er op geselecteerd worden. Wanneer ze algemeen correcte omgangsnormen in acht nemen krijgen ze een correcte reactie van mijn kant terug. Zo simpel is het.
Wie zijn er online
Leden op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum