Postingstijd interval gedetecteerd van 175 dagen. Deze pagina bevat dus deels relatief oude berichten.
▼
[ 50 berichten ]
Dat is ook een mis conseptie hier in den bosch hanteren ze de 10 min regeling, in utrecht daarin tegen is het te laat is te laat en dat zal ook zo zijn in andere steden.
Nou stadstoezicht moet blijkbaar verplicht foto's maken als bewijslast. En daar staat die 07:30:26 tijd bij. In het rapport staan die andere tijden (07:39 en 07:49). Misschien dat ze om 0739 zijn gaan rijden en om 0749 op het depot aankwamen. Op mijn klok was ik om 0737 bij 'waar mijn auto stond'. Echter, inderdaad:
- stonden de klokken wel gelijk / zijn de tijden van stadstoezicht leading?
- kan ik niet gewoon zeggen dat ik om 0731 toch kwam aanlopen en discussie
heb gevoerd met die jongens / of dat ze al weg waren?
- een vriend van mij woont om de hoek, hij zou willen getuigen
Help me!!!
Hoezo PM? Deel het met de groep zou ik zeggen.
en dat soort acties zijn echt om te kotsen. Ze kunnen ook ipv loeren op een slachtoffer gewoon de mensen even aanspreken als ze daar willen gaan staan. 'je mag hier niet staan meneer', 'oh excuses ik zoek gelijk een laad en los plek'. 'ok, goedemiddag', goedemiddag.
Maar dat is wellicht iets teveel gevraagd. ze naaien je liever door je gelijk weg te slepen als je uit zicht bent.
Kan je dit met documentatie bekrachtigen,je maakt me nieuwsgierig.
Ik hoor het ook voor het eerst.. Ik zou kunnen zeggen dat Harinkje abuis is, maar ik laat me graag verrassen..
Je gaat nu de boel omdraaien. Jj verteld een heel verhaal, zonder enkele onderbouwing, en ik wil graag weten waar je deze informatie vandaan hebt gehaald. Laat dat maar eens zien.
Ik baseer mijn kennis op artikel 170, 171, 172 etc van de Wegenverkeerswet.
+1
Wie A zegt...Je helpt ons er ook nog eens mee Haringkje
@Marcje: nooit gedacht dat ik het zo roerend met je eens zou kunnen zijn...
Had ik dus blijkbaar een verkeerd vooroordeel over Marcje, oeps...
Nee niks omdraaien ik heb de droom bij jou gelegd, kijk iets duidelijks maar je motiveerd het nog steeds waarom wel en waarom niet.
Je bent al eerder door verschillende mensen over je all mighty gedrag aangesproken en je komt het nooit na.
Dus laat de alwetendenheid aan TS stromen.
Haringkje, volgens mij werd eerst de vraag aan jou gesteld. Zolang jij je beweringen niet kunt of wilt onderbouwen, zijn ze moeilijk als waar aan te nemen. Marcje geeft wat dat betreft een duidelijker antwoord...
Dus als je een officiële bron hebt, wees dan ook zo goed hem hier te plaatsen.
Ik heb het een paar keer gezien (de middagvariant, ik dacht om 16:00) maar je moet wel net op de goede tijd kijken.
Het is immers in een vloek en een zucht gebeurd, zoals ook wel blijkt uit het verhaal van TS.
Oh
Marcje
Net voor (vanaf het zuiden gezien) die put, die overigens geen put is, omdat ze de hele bende (twee perrons onder elkaar) erin hebben gemaakt zonder een put te graven, best wel gave techniek.
Heb eigenlijk weinig te klagen, als je aan die bouwplaats woont is 't wel minder, jarenlang die ellende voor dat stationnetje voor je deur.
@jayjay, nog een mooie brief de deur uit kunnen doen?
ze douwen alles er zo in heb ik begrepen....
ook de tunnelboor techniek is apart.....ze gaan tussen de boor en de bekleding van de tunnel (wat door de zelfde mach. gebeurd) bij de diverse funderingen een speciale mengsel spuiten om verzakking tegen te gaan.
Vooral bij het Heinekenspul zijn ze daar bang voor... dat staat allemaal op de oude fundering van de fabriek.
nog zo'n 3 jaar overlast vóór dat er nog maar een metro rijd..
Je schrijft het goed, jou natte droom die nauwelijks te lezen is, heb je wel hier gepost maar je vergeet deze te onderbouwen, voorlopig blijven het jou woorden dus en die slikken we niet. Wat Marcje niet nakomt vergeet je trouwens ook te omschrijven en als je wat meer rondneust op het forum zul je zien dat Marcje zijn antwoorden tegenwoordig wat langer zijn.
Dus beste zeebewoner, toon je alwetendheid hiero, onderbouwd ajb.
Zou inderdaad lullig zijn als die hele flat bovenop de Dirk dondert
En anders is het gewoon slordig geschreven en staat er volgens de agent echt een 0
▲
[ 50 berichten ]
jaylay
Eendagsvlieg
Goedenavond.
3 weken geleden is mijn auto weggesleept in de ferdinand bolstraat in Amsterdam omdat je hier tussen 0730u en 0900u niet mag staan ivm een spitsroute. Ik kon niet anders dan 225 euro betalen bij stadstoezicht.
Nu, ik kwam bij mijn auto (althans de plek waar hij stond) aan om 0737u. Geen sleepvoertuig of auto meer te zien.
Foto's en rapport opgevraagd. Wegsleeptijd en tijd foto's zijn respectievelijk 07:31:00 en 07:30:26 (!!!). Nog geen minuut.
Ik kan natuurlijk zeggen dat ik kwam aanlopen om 07:32u en niemand meer aantrof. Hier staat niets over in het rapport, behalve ergens 2 regels:
begin 07:39u
einde 07:49u
Ik weet zeker dat ik om 07:37 op de plek was waar mijn auto stond en hier geen sleepvoertuig gezien heb. Maak ik kans met die 07:31u???
Iemand ideeen of ervaring hierin? Please advise me!!!
3 weken geleden is mijn auto weggesleept in de ferdinand bolstraat in Amsterdam omdat je hier tussen 0730u en 0900u niet mag staan ivm een spitsroute. Ik kon niet anders dan 225 euro betalen bij stadstoezicht.
Nu, ik kwam bij mijn auto (althans de plek waar hij stond) aan om 0737u. Geen sleepvoertuig of auto meer te zien.
Foto's en rapport opgevraagd. Wegsleeptijd en tijd foto's zijn respectievelijk 07:31:00 en 07:30:26 (!!!). Nog geen minuut.
Ik kan natuurlijk zeggen dat ik kwam aanlopen om 07:32u en niemand meer aantrof. Hier staat niets over in het rapport, behalve ergens 2 regels:
begin 07:39u
einde 07:49u
Ik weet zeker dat ik om 07:37 op de plek was waar mijn auto stond en hier geen sleepvoertuig gezien heb. Maak ik kans met die 07:31u???
Iemand ideeen of ervaring hierin? Please advise me!!!
Guppenklup
Master
Wat voor foto's zijn dat? Het kan zijn dat ze een sleper in de buurt hadden en meteen zijn gaan slepen. Ik kan die tijden van 07:39 en 07:49 daarmee niet rijmen.
haringkje
Master
Dat hele volksstammen trappen hier in je betaalt de parkeerboete dan moeten ze de auto vrijgeven.
Het gijselen van je voertuig is namelijk niet toegestaan bij wet.
Het betalen van 225 euro bij afslepen is niet van belang.
Pm me als je meer wilt weten over dit onderwerp.
Het gijselen van je voertuig is namelijk niet toegestaan bij wet.
Het betalen van 225 euro bij afslepen is niet van belang.
Pm me als je meer wilt weten over dit onderwerp.
Aanhanger
Master
Dat is dat korte stukje bij de ceintuurbaan zeker,
overdag mag je er gewoon staan voor 10 of 20 cent,
en iedere dag beginnen ze daar op de klok met slepen.
Ik zou niet weten hoe je je geld terug zou kunnen krijgen.
overdag mag je er gewoon staan voor 10 of 20 cent,
en iedere dag beginnen ze daar op de klok met slepen.
Ik zou niet weten hoe je je geld terug zou kunnen krijgen.
Lucky1
Master
iemand in de buurt maar eens op wacht gaan staan met klok & camera? Volgens mij moet er altijd een marge gehanteerd worden, je kunt nl. niet verwachten dat snelheidsmeter of klokken van handhavers exact gelijk lopen met je eigen uurwerk. Bij overschrijding parkeertijd (met bonnetje achter de ruit of parkeermeter) is volgens mij 5 min. marge toegestaan voordat ze je een bon mogen geven.
haringkje
Master
Lucky1 schreef:
Volgens mij moet er altijd een marge gehanteerd worden, je kunt nl. niet verwachten dat snelheidsmeter of klokken van handhavers exact gelijk lopen met je eigen uurwerk. Bij overschrijding parkeertijd (met bonnetje achter de ruit of parkeermeter) is volgens mij 5 min. marge toegestaan voordat ze je een bon mogen geven.
Dat is ook een mis conseptie hier in den bosch hanteren ze de 10 min regeling, in utrecht daarin tegen is het te laat is te laat en dat zal ook zo zijn in andere steden.
Lucky1
Master
In Tilburg ben ik daar lachend mee weggekomen toen 2 controleurs al bij mijn auto stonden. "er is toch een marge van 5 minuten" goh wat een beteuterde snoetjes ...
jaylay
Eendagsvlieg
Guppenklup schreef:
Wat voor foto's zijn dat? Het kan zijn dat ze een sleper in de buurt hadden en meteen zijn gaan slepen. Ik kan die tijden van 07:39 en 07:49 daarmee niet rijmen.
Nou stadstoezicht moet blijkbaar verplicht foto's maken als bewijslast. En daar staat die 07:30:26 tijd bij. In het rapport staan die andere tijden (07:39 en 07:49). Misschien dat ze om 0739 zijn gaan rijden en om 0749 op het depot aankwamen. Op mijn klok was ik om 0737 bij 'waar mijn auto stond'. Echter, inderdaad:
- stonden de klokken wel gelijk / zijn de tijden van stadstoezicht leading?
- kan ik niet gewoon zeggen dat ik om 0731 toch kwam aanlopen en discussie
heb gevoerd met die jongens / of dat ze al weg waren?
- een vriend van mij woont om de hoek, hij zou willen getuigen
Help me!!!
Aanhanger
Master
Als de foto om 7:30:26 gemaakt is dan kwam jij niet om 7:31 aanlopen en je auto was al spoorloos, of hangt je auto op de foto al in de sleepwagen?
Ga er anders zelf eens om 7:30 kijken hoe dit dagelijks ritueel zich voltrekt.
Ga er anders zelf eens om 7:30 kijken hoe dit dagelijks ritueel zich voltrekt.
KanarieVW
Master
ben op de Ferdinand Bol ook al een keer gered door mn alarm! was in een winkel iets aan het afleveren. echt nog geen 5 minuten en ineens hoor ik mn alarm keihard loeien. Auto hing al omhoog, maar meneer kreeg de deur niet open met zn stuk ijzer. Ik deed hem dus met de ab open en hij een grote smile op zn gezicht van 'wat ben ik toch ontzettend handig'. 'zal ik je ff helpen anders?' vroeg ik hem. mensen konden bevestigen dat ik er net een paar minuten stond en de auto ging weer naar beneden. Hoorde later van een medewerker van een andere winkel daar dat ze eerst achter me reden en daarna op de hoek hadden gewacht tot ik klaar was met uitladen. Goed volk is het toch ook.
Martijn
Master
haringkje schreef:
Pm me als je meer wilt weten over dit onderwerp
Hoezo PM? Deel het met de groep zou ik zeggen.
yup
Die hard
Ik begrijp Haringkje niet:
Hij zegt je betaald de parkeerboete en je mag weg, welke parkeerboete?
Tijdens spitstijden dat aangegeven staan op het onderbord mag je op de Ferdinand Bolstraat niet stilstaan, dus zeker niet laden en lossen. Ze hebben hem daarom weggesleept, omdat ie geparkeerd stond op een plek waar je niet mag stilstaan.
Gaat om deze straat:
http://maps.google.com/maps?f=q&source= ... 93,,0,5.09
Niet dat ik het gedrag van die gasten wil goedpraten, want het klopt zeker dat ze soms staan te "loeren" totdat iemand weg is bij zijn/haar auto zodat ze gelijk kunnen wegslepen.
Hij zegt je betaald de parkeerboete en je mag weg, welke parkeerboete?
Tijdens spitstijden dat aangegeven staan op het onderbord mag je op de Ferdinand Bolstraat niet stilstaan, dus zeker niet laden en lossen. Ze hebben hem daarom weggesleept, omdat ie geparkeerd stond op een plek waar je niet mag stilstaan.
Gaat om deze straat:
http://maps.google.com/maps?f=q&source= ... 93,,0,5.09
Niet dat ik het gedrag van die gasten wil goedpraten, want het klopt zeker dat ze soms staan te "loeren" totdat iemand weg is bij zijn/haar auto zodat ze gelijk kunnen wegslepen.
Aanhanger
Master
We wachten nog steeds met smart op die geheime tip van Harinkje,
maar deze wordt blijkbaar alleen per PM verstrekt
maar deze wordt blijkbaar alleen per PM verstrekt
KanarieVW
Master
yup schreef:
Niet dat ik het gedrag van die gasten wil goedpraten, want het klopt zeker dat ze soms staan te "loeren" totdat iemand weg is bij zijn/haar auto zodat ze gelijk kunnen wegslepen.
en dat soort acties zijn echt om te kotsen. Ze kunnen ook ipv loeren op een slachtoffer gewoon de mensen even aanspreken als ze daar willen gaan staan. 'je mag hier niet staan meneer', 'oh excuses ik zoek gelijk een laad en los plek'. 'ok, goedemiddag', goedemiddag.
Maar dat is wellicht iets teveel gevraagd. ze naaien je liever door je gelijk weg te slepen als je uit zicht bent.
haringkje
Master
yup en Aanhanger als men ergens staat waar men niet mag parkeren dient men eerst een prent te krijgen (tenzij er gevaar zetting is of vermeld is in de plaatselijke apv) ipv meteen te slepen dan heb je nog 24 uur de tijd om je voertuig de verplaatsen.
Heb je een prent dan kan. mag je niet gedurende 24 uur voor hetzelfde vergrijp nogmaals een prent krijgen.
Dit gijzelen is helaas niet toegestaan dit geld ook voor wielklemmen tenzij er iets anders aan de hand is.
Het is bij wet voldoende dat men de eerste boete betaalt ipv de wegsleep kosten te moeten betalen helaas weten hele schaapen dit niet.
Het toeeigenen van andermans goed is alleen toegestaan door de rechter en door niemand anders.
Heb je een prent dan kan. mag je niet gedurende 24 uur voor hetzelfde vergrijp nogmaals een prent krijgen.
Dit gijzelen is helaas niet toegestaan dit geld ook voor wielklemmen tenzij er iets anders aan de hand is.
Het is bij wet voldoende dat men de eerste boete betaalt ipv de wegsleep kosten te moeten betalen helaas weten hele schaapen dit niet.
Het toeeigenen van andermans goed is alleen toegestaan door de rechter en door niemand anders.
jaylay
Eendagsvlieg
Hee Yup! Dank voor de foto! Daar is het precies!!
Dan aan Haring: ik heb jou meteen na jou comment een mail via dit forum gestuurd die heb je blijkbaar niet gehad... ik heb erg graag tekst en uitleg over wat nu mijn volgende stappen zijn?
Kun je me helpen?
Nu moeten we het toch ook kunnen gooien op die tijd?? Weet niemand of er een bepaalde marge gehanteerd moet worden? Andere fora?
Ik heb nog 4 dagen om beroep (of is het bezwaar) in te dienen moet binnen 6 weken....
Dan aan Haring: ik heb jou meteen na jou comment een mail via dit forum gestuurd die heb je blijkbaar niet gehad... ik heb erg graag tekst en uitleg over wat nu mijn volgende stappen zijn?
Kun je me helpen?
Nu moeten we het toch ook kunnen gooien op die tijd?? Weet niemand of er een bepaalde marge gehanteerd moet worden? Andere fora?
Ik heb nog 4 dagen om beroep (of is het bezwaar) in te dienen moet binnen 6 weken....
The Inspector
Die hard
haringkje schreef:
als men ergens staat waar men niet mag parkeren dient men eerst een prent te krijgen (tenzij er gevaar zetting is of vermeld is in de plaatselijke apv) ipv meteen te slepen dan heb je nog 24 uur de tijd om je voertuig de verplaatsen.
Kan je dit met documentatie bekrachtigen,je maakt me nieuwsgierig.
yup
Die hard
Idd heel nieuwsgierig, waar blijven de rest van de experts hiero? Ben wel benieuwd of iemand anders dit kan beamen. Hoor het voor het eerst eerlijk gezegd.
Dennis
Master
Heeft het wegslepen niet te maken met de werkzaamheden daarzo voor de Noord-zuidlijn??
ben vandaag daar in de buurt aan het werk geweest (eerste jacob vancampenstraat/frans halsstraat en F. bolstraat/quellijnstraat)
daar staan borden van wegsleepregeling van kracht
ben vandaag daar in de buurt aan het werk geweest (eerste jacob vancampenstraat/frans halsstraat en F. bolstraat/quellijnstraat)
daar staan borden van wegsleepregeling van kracht
marcje
Master
yup schreef:
Idd heel nieuwsgierig, waar blijven de rest van de experts hiero? Ben wel benieuwd of iemand anders dit kan beamen. Hoor het voor het eerst eerlijk gezegd.
Ik hoor het ook voor het eerst.. Ik zou kunnen zeggen dat Harinkje abuis is, maar ik laat me graag verrassen..
Piet_Piraat
Master
De info van Harinkje is ook voor mij helemaal nieuw.
Overigens maken de heren controleurs zich weer niet echt populair zo. Maar what else is new...?
Overigens maken de heren controleurs zich weer niet echt populair zo. Maar what else is new...?
haringkje
Master
Ja ik zuig het uit allemaal uit mijn duim leuk om dit topic bezig te houden he.
Marcje vertel jij het maar hoe wel zit met je gehele kennisgeving over hoe de wel zit.
Je weet immer's op alles het juiste antwoord verras ons eens ipv altijd maar dat vingertje te wijzen. Je komt nooit eens met opening/ oplossing aandragen.
KOM OP LAAT HET ACHTERSTE JE TONG EENS ZIEN.
Marcje vertel jij het maar hoe wel zit met je gehele kennisgeving over hoe de wel zit.
Je weet immer's op alles het juiste antwoord verras ons eens ipv altijd maar dat vingertje te wijzen. Je komt nooit eens met opening/ oplossing aandragen.
KOM OP LAAT HET ACHTERSTE JE TONG EENS ZIEN.
marcje
Master
haringkje schreef:
Ja ik zuig het uit allemaal uit mijn duim leuk om dit topic bezig te houden he.
Marcje vertel jij het maar hoe wel zit met je gehele kennisgeving over hoe de wel zit.
Je weet immer's op alles het juiste antwoord verras ons eens ipv altijd maar dat vingertje te wijzen. Je komt nooit eens met opening/ oplossing aandragen.
KOM OP LAAT HET ACHTERSTE JE TONG EENS ZIEN.
Marcje vertel jij het maar hoe wel zit met je gehele kennisgeving over hoe de wel zit.
Je weet immer's op alles het juiste antwoord verras ons eens ipv altijd maar dat vingertje te wijzen. Je komt nooit eens met opening/ oplossing aandragen.
KOM OP LAAT HET ACHTERSTE JE TONG EENS ZIEN.
Je gaat nu de boel omdraaien. Jj verteld een heel verhaal, zonder enkele onderbouwing, en ik wil graag weten waar je deze informatie vandaan hebt gehaald. Laat dat maar eens zien.
Ik baseer mijn kennis op artikel 170, 171, 172 etc van de Wegenverkeerswet.
The Inspector
Die hard
marcje schreef:
Je gaat nu de boel omdraaien
+1
Wie A zegt...Je helpt ons er ook nog eens mee Haringkje
wellproc
Master
marcje schreef:
Je gaat nu de boel omdraaien. Jj verteld een heel verhaal, zonder enkele onderbouwing, en ik wil graag weten waar je deze informatie vandaan hebt gehaald. Laat dat maar eens zien.
Ik baseer mijn kennis op artikel 170, 171, 172 etc van de Wegenverkeerswet.
Ik baseer mijn kennis op artikel 170, 171, 172 etc van de Wegenverkeerswet.
@Marcje: nooit gedacht dat ik het zo roerend met je eens zou kunnen zijn...
Had ik dus blijkbaar een verkeerd vooroordeel over Marcje, oeps...
haringkje
Master
marcje schreef:
Ik baseer mijn kennis op artikel 170, 171, 172 etc van de Wegenverkeerswet.
Nee niks omdraaien ik heb de droom bij jou gelegd, kijk iets duidelijks maar je motiveerd het nog steeds waarom wel en waarom niet.
Je bent al eerder door verschillende mensen over je all mighty gedrag aangesproken en je komt het nooit na.
Dus laat de alwetendenheid aan TS stromen.
The Driver
Master
Volgens mij geldt daar een stopverbod en dat is heel wat anders dan een parkeerverbod.
Bij een stopverbod mag men dezelfde minuut wegslepen.
Bij een stopverbod mag men dezelfde minuut wegslepen.
jan jansen
Master
Ik kijk al jaren vanachter het raam waar ik nu zit op dat stukje straat uit (als ik m'n nek flink uitstrek) en het is me nog nooit opgevallen dat het daar van die fanatiek wegslepers zijn.
Werkzaamheden NZ-lijn zijn aan de andere kant van de Ceintuurbaan trouwens, draai maar eens een rondje in die streetview.
Als ik iets kan betekenen op locatie dan hoor ik 't wel!
Werkzaamheden NZ-lijn zijn aan de andere kant van de Ceintuurbaan trouwens, draai maar eens een rondje in die streetview.
Als ik iets kan betekenen op locatie dan hoor ik 't wel!
Walker
Master
The Inspector schreef:
haringkje schreef:
als men ergens staat waar men niet mag parkeren dient men eerst een prent te krijgen (tenzij er gevaar zetting is of vermeld is in de plaatselijke apv) ipv meteen te slepen dan heb je nog 24 uur de tijd om je voertuig de verplaatsen.
Kan je dit met documentatie bekrachtigen,je maakt me nieuwsgierig
als men ergens staat waar men niet mag parkeren dient men eerst een prent te krijgen (tenzij er gevaar zetting is of vermeld is in de plaatselijke apv) ipv meteen te slepen dan heb je nog 24 uur de tijd om je voertuig de verplaatsen.
Kan je dit met documentatie bekrachtigen,je maakt me nieuwsgierig
Haringkje, volgens mij werd eerst de vraag aan jou gesteld. Zolang jij je beweringen niet kunt of wilt onderbouwen, zijn ze moeilijk als waar aan te nemen. Marcje geeft wat dat betreft een duidelijker antwoord...
Dus als je een officiële bron hebt, wees dan ook zo goed hem hier te plaatsen.
Aanhanger
Master
jan jansen schreef:
Ik kijk al jaren vanachter het raam waar ik nu zit op dat stukje straat uit (als ik m'n nek flink uitstrek) en het is me nog nooit opgevallen dat het daar van die fanatiek wegslepers zijn.
Ik heb het een paar keer gezien (de middagvariant, ik dacht om 16:00) maar je moet wel net op de goede tijd kijken.
Het is immers in een vloek en een zucht gebeurd, zoals ook wel blijkt uit het verhaal van TS.
Dennis
Master
Ik heb vandaag ff weer gekeken maar waar in de F.bolstraat heb je precies gestaan ??? (ff linkje graag)
dan kan ik ff kijken of ik het juiste antwoord voor je heb.
Heb overigens gisteren veel sleepbewegingen gezien.. vandaag eigenlijk niet
dan kan ik ff kijken of ik het juiste antwoord voor je heb.
Heb overigens gisteren veel sleepbewegingen gezien.. vandaag eigenlijk niet
Aanhanger
Master
Het juiste antwoord is al gegeven nl. dat er een stopverbod geldt dus afsleepwaardig.
Het is het stukje tussen Ceintuurbaan en van Ostadestraat.
Het is het stukje tussen Ceintuurbaan en van Ostadestraat.
Dennis
Master
das daar waar die grote put zit voor de noord-zuid lijn.
Eigenlijk is alles rond de F.Bolstraat kl#te
Eigenlijk is alles rond de F.Bolstraat kl#te
umpire
Master
Aanhanger schreef:
Het juiste antwoord is al gegeven nl. dat er een stopverbod geldt dus afsleepwaardig.
Oh
Marcje
jaylay
Eendagsvlieg
ik heb nog steeds niets concreets... erg jammer dit
het is de hoek ceintuurbaan ferdinand bol, precies voor de bakker.
er is geen stopverbod echter een PARKEERVERBOD TUSSEN 0730u en 0900u ivm SPITSROUTE
het is er dan te smal om er auto's te laten staan de tram kan er net langs maar er zijn natuulijk ook nog auto's en fietsers...
morgen moet ik aantekenen dus graag bericht!
het is de hoek ceintuurbaan ferdinand bol, precies voor de bakker.
er is geen stopverbod echter een PARKEERVERBOD TUSSEN 0730u en 0900u ivm SPITSROUTE
het is er dan te smal om er auto's te laten staan de tram kan er net langs maar er zijn natuulijk ook nog auto's en fietsers...
morgen moet ik aantekenen dus graag bericht!
Aanhanger
Master
Er is WEL een stopverbod.
In goole streetview zie je het bord hangen.
Ik was er vrijdag en dat bord hangt er nog steeds ja.
In goole streetview zie je het bord hangen.
Ik was er vrijdag en dat bord hangt er nog steeds ja.
jan jansen
Master
Dennis schreef:
das daar waar die grote put zit voor de noord-zuid lijn.
Net voor (vanaf het zuiden gezien) die put, die overigens geen put is, omdat ze de hele bende (twee perrons onder elkaar) erin hebben gemaakt zonder een put te graven, best wel gave techniek.
Citaat:
Eigenlijk is alles rond de F.Bolstraat kl#te
Heb eigenlijk weinig te klagen, als je aan die bouwplaats woont is 't wel minder, jarenlang die ellende voor dat stationnetje voor je deur.
@jayjay, nog een mooie brief de deur uit kunnen doen?
Dennis
Master
jan jansen schreef:
Net voor (vanaf het zuiden gezien) die put, die overigens geen put is, omdat ze de hele bende (twee perrons onder elkaar) erin hebben gemaakt zonder een put te graven, best wel gave techniek.
ze douwen alles er zo in heb ik begrepen....
ook de tunnelboor techniek is apart.....ze gaan tussen de boor en de bekleding van de tunnel (wat door de zelfde mach. gebeurd) bij de diverse funderingen een speciale mengsel spuiten om verzakking tegen te gaan.
Vooral bij het Heinekenspul zijn ze daar bang voor... dat staat allemaal op de oude fundering van de fabriek.
jan jansen schreef:
Heb eigenlijk weinig te klagen, als je aan die bouwplaats woont is 't wel minder, jarenlang die ellende voor dat stationnetje voor je deur.
nog zo'n 3 jaar overlast vóór dat er nog maar een metro rijd..
Smookey
Master
haringkje schreef:
Nee niks omdraaien ik heb de droom bij jou gelegd, kijk iets duidelijks maar je motiveerd het nog steeds waarom wel en waarom niet.
Je bent al eerder door verschillende mensen over je all mighty gedrag aangesproken en je komt het nooit na.
Dus laat de alwetendenheid aan TS stromen.
Je bent al eerder door verschillende mensen over je all mighty gedrag aangesproken en je komt het nooit na.
Dus laat de alwetendenheid aan TS stromen.
Je schrijft het goed, jou natte droom die nauwelijks te lezen is, heb je wel hier gepost maar je vergeet deze te onderbouwen, voorlopig blijven het jou woorden dus en die slikken we niet. Wat Marcje niet nakomt vergeet je trouwens ook te omschrijven en als je wat meer rondneust op het forum zul je zien dat Marcje zijn antwoorden tegenwoordig wat langer zijn.
Dus beste zeebewoner, toon je alwetendheid hiero, onderbouwd ajb.
jan jansen
Master
Dennis schreef:
Vooral bij het Heinekenspul zijn ze daar bang voor... dat staat allemaal op de oude fundering van de fabriek.
Zou inderdaad lullig zijn als die hele flat bovenop de Dirk dondert
Marcellosz
Eendagsvlieg
Hallo,
Ik heb een vraagje:
Ik heb vandaag een bekeuring gekregen voor stilstaan op een plaats met een stopverbod E2.
Inpricpe dus gewoon eigen schuld, alleen toen ik thuiskwam en het gele papiertje goed doornam, zag ik dat hij mijn geboortedatum verkeerd opgeschreven 1980 i.p.v. 1986 terwijl hij het gewoon heeft overgeschreven van mijn rijbewijs. Heb weleens gehoord dat mensen zo onder de boete uit zijn gekomen, alleen was mijn vraag;
Wat imoet ik nu verder doen? Wachten op de accep of gelijk een bezwaarschrift indienen? En is er een mogelijk dat ik onder de bekeuring uitkom?
Thanx alvast,
Ik heb een vraagje:
Ik heb vandaag een bekeuring gekregen voor stilstaan op een plaats met een stopverbod E2.
Inpricpe dus gewoon eigen schuld, alleen toen ik thuiskwam en het gele papiertje goed doornam, zag ik dat hij mijn geboortedatum verkeerd opgeschreven 1980 i.p.v. 1986 terwijl hij het gewoon heeft overgeschreven van mijn rijbewijs. Heb weleens gehoord dat mensen zo onder de boete uit zijn gekomen, alleen was mijn vraag;
Wat imoet ik nu verder doen? Wachten op de accep of gelijk een bezwaarschrift indienen? En is er een mogelijk dat ik onder de bekeuring uitkom?
Thanx alvast,
InsecureThreat
Master
Walker schreef:
een verkeerde geboortedatum kan en mag onder de Wet Mulder aangepast worden.
En anders is het gewoon slordig geschreven en staat er volgens de agent echt een 0
Wie zijn er online
Leden op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum