Heb je er weer zo'n een.. Had een op z'n minst gezegd klote weekend achter de rug en midden in de nacht wou ik zo snel mogelijk naar huis, wat resulteerde in 166 op de lasergun waar 80 was toegestaan om 3 uur 's nachts.

Ik heb meer dan een jaar geleden 165 op een 100 autoweg neer gezet, dus niet automatische recidive, maar telt ongetwijfeld mee. Ik heb als verklaring opgegeven dat ik geen verklaring had. Kreeg netjes een ontvangstbewijs en dat is het zo'n beetje.

Te lomp voor woorden ik weet het, maar ik zal er toch mee moeten dealen. Ik vroeg me af of er nog mogelijkheden zijn om mijn rijbewijs eventueel vervroegd terug te krijgen? Waarschijnlijk een retorische vraag maargoed.

Ik vermoed dat het 4 maanden inhouding is mits het vorige akkefietje niet meetelt, en anders 6 maanden. Dan kan ik volgens mij net zo goed zelf ontslag nemen want dat is voor mn werk niet bepaald wenselijk. Ja, daar had ik van te voren aan moeten denken..

Wat is de meest zinvolle manier van handelen in deze benarde situatie?

Het moment van betaling maakt af, als je dus voor 29 mei 2008 hebt betaald, wordt het niet meegerekend.
Soms zijn de boetes wel hoger, maar overige strafmaten (obm) blijft meestal hetzelfde.

Eerste overtreding (geen recidive) is inderdaad 4 maanden OBM, bij recidive 6 maanden OBM.
Boete voor 80 tot 85 te hard is 1050 euro en dus de bovengenoemde OBM.

De enige optie die open staat is een klaagschrift indienen:
Lees: http://www.flitsservice.nl/juridisch/ht ... anaf70.htm en volg het linkje onderaan.

De kans dat je je rijbewijs terug krijgt in die 10 dagen is minimaal..
Houd er wel rekening mee dat als er op de 11e dag nog geen beslissing genomen is, dat je je rijbewijs terug kan vorderen van de OvJ !

Ik heb toen een schikkingsvoorstel gehad, en die heb ik in augustus 2007 betaald volgens mij. Ik neem aan dat het weinig zin heeft om binnen de 10 dagen termijn te bellen of er al een beslissing over mijn rijbewijs is gemaakt? Kan ik beter geen slapende honden wakker maken en hopen dat de 10 dagen termijn overschreden wordt?

Heeft een klaagschrift enige kans van slagen? Ik vermoed dat iedereen wel beweert diens rijbewijs voor hem/haar werk nodig te hebben. En kan ik reeds alle documenten wobben om te kijken of de apparatuur geijkt is en de agent bevoegd was tot het bedienen van een lasergun? Zo ja, waar moet ik dan naartoe wobben?

Ok, je bent dus geen recidive meer. Maar boven de 70 te hard staat wel standaard 4 maanden OBM.
Bellen? Dat moet je zelf weten, de kans is minimaal dat je het rijbewijs terug krijgt.
Enige hoop is het 10 dagen termijn, maar bij Justitie zijn ze niet helemaal gek.

Klaagschrift kan je onderbouwen met een ondertekende brief van je werkgever, die dreigt met ontslag als je je rijbewijs niet hebt.
Als "brood" rijder is dat je enige kans.

Wob zou ik pas na de beslissing van de OvJ heeft gedaan over je rijbewijs

http://forumindex.nl/wob-helpdesk-f39/t ... 27241.html
Vraag om:
-brondocument
-ambtsedig proces-verbaal
-akte van beëdiging van de verbalisant
-akte van aanstelling van de verbalisant
-ijkrapport
-certificaat van de boa voor de bediening van de apparatuur

Bij CJIB ook:
-volledig zaakoverzicht

Dat wordt dan dus even afwachten op de beslissing van de OVJ. Ik ga dan maar uit van 4 maanden OVB Klaagschrift + wob dus. Maar in het uiterst onverwachte geval dat er iets schort aan de door jou bovengenoemde dingen dan zou dat voor deze periode niet uitmaken omdat ik die punten pas kan aanvoeren bij een rechtszitting toch? Of kun je in een klaagschrift ook al gronden voor bezwaar aanvoeren van inhouding rijbewijs?

Nog even de kennisgeving van ontvangst voor de volledigheid:

In de brief ga je in over dat je zonder rijbewijs geen werk hebt, je kan tevens ingaan om de meting, maar gezien het een lasergun is, krijg je die niet makkelijk onderuit. Tenzij dat ding niet geijkt was, of een ongecertificeerde diender.

Je hebt geluk dat je Rotterdam hebt, die is iets meer schappelijker.

Heb je trouwens, naast deze brief, een geeltje gekregen?

Bedankt voor je reactie wederom. Ik heb geen geeltje gehad enkel de boven geposte brief. Maar om te wobben kan ik beter wachten op een beslissing van de ovj toch?

Om erachter te komen of er iets rammelt aan de zaak moet ik toch over alle documenten beschikken. Dat mijn baan op de tocht staat is overigens de realiteit. En prive heeft dit ook een behoorlijke impact.

Op de blaren zitten dan maar..

Geeltje is wel verplicht om uit te rijken. Dit is dus een vormfout.



Neem dat dus ook op in je klaagschrift..

Hmm dat ga ik zeker doen. Eerst even afwachten wanneer de beslissing van de OVJ bekend is. In hoeverre is het te bewijzen dat ik geen geeltje heb gehad? Ik zal vannavond of anders morgen even een opzet maken voor het klaagschrift ik zou het erg waarderen als iemand er hier commentaar op kan geven.

Ik ben nu druk bezig om dingen voor mn werk te doen om goodwill te tonen want dat wordt er op of onder.

Dat is inderdaad moeilijk, maar laat de meneer/mevrouw je maar geloven op je blauwe ogen.

Je moet geen 10 dagen wachten man! Ik ben in Den Bommel mijn rbw kwijtgeraakt eerder dit jaar en heb daar 163km/h gereden volgens het later verstrekte PV. Heb na 2 dagen een schrijven van mijn werkgever naar de OvJ gestuurd, waarin hij aangaf dat ik ontslagen zou worden als ik mijn rbw voor langere tijd kwijt zou zijn. Toen gelukkig binnen een week terug gekregen.

Oftewel: ACTIE ONDERNEMEN, als je dezelfde OvJ hebt geeft hij wellicht jouw rijbewijs ook terug tot de rechtzaak.

Bedankt voor je reactie, ik zal zo spoedig mogelijk een schrijven van mij en mijn werkgever naar de betreffende OVJ sturen. Is het zinvol de brief van je werkgever zelf te schrijven en deze te laten ondertekenen?

Ik zal straks eens even zoeken naar voorbeeldbrieven. Ik ga zodadelijk bij een kennis crashen om de werktijd naar mijn werk doenlijk te maken. Dan kan ik iig op tijd komen.

Je moet de brief niet sturen, maar echt faxen. Bellen morgen naar de arrondissementsrechtband in Rotterdam, dan krijg je de persoon die de rijbewijzen beheert aan de lijn. En die geeft je het faxnr en loopt gelijk naar de fax voor je.

Ik ben nu aan het penne as we speak. Zit nu bij een kennis in rotterdam, morgen extra vroeg naar mijn werk om inzet te tonen. Ik probeer de opzet zo nog even te posten zodat hopelijk enige mensen hier met kennis van zaken er commentaar op kunnen leveren. Hopelijk kan het spulletje dan morgen op de fax naar de ovj sturen.

Aan: Rechtbank Rotterdam
Afdeling: Algemene zaken/Strafgriffie
Postbus 50953,
3007BP Rotterdam

Afz.:


Rotterdam, 01-06-09

Betreft: Verzetschrift n.a.v. inhouding rijbewijs met rijbewijsnummer 33.XXXXXXXXX


Edelachtbare,


Mijn rijbewijs is 31-05-09 ingevorderd door een verbalisant n.a.v. een vermeende snelheidsovertreding

Ik verzoek u op basis van onderstaande gronden mijn rijbewijs spoedig te retourneren. In elk ander geval verzoek ik u deze brief als klaagschrift in behandeling te nemen en mij op zo kortst mogelijke termijn uit te nodigen voor een hoorzitting alwaar ik onderstaande gronden voor dit verzetschrift mondeling kan toelichten.

Zoals ik tijdens de staandehouding heb mogen vernemen van de politiebeamte is de grond voor het invorderen van mijn rijbewijs een vermeende snelheidsovertreding van 80 kilometer per uur.

Op het moment van dit schrijven is er door u nog geen beslissing genomen over het dan wel of niet inhouden van mijn rijbewijs.

Ik twijfel aan de vermeende snelheidsovertreding van 80 kilometer per uur. Ik ben niet exact op de hoogte van de door mij gereden snelheid maar deze was beslist lager dan de gemeten 161 kilometer per uur.

Tevens heb ik ten tijde van de inbeslagname van mijn rijbewijs geen kennisgeving van bekeuring gehad. Een kennisgeving van bekeuring is volgens de rechtsopvatting van de Hoge Raad een ambtsedig proces-verbaal opgemaakt in de wettelijke voorgeschreven vorm (art. 344, lid1, onder 2e SV.)

Aangezien er geen kennisgeving van bekeuring aan mij is uitgereikt ontbreekt een wettig bewijsmiddel. Het achteraf opgemaakt elektronisch proces-verbaal is volgens de vigerende rechtspraak onvoldoende als volledig bewijs. Omdat dit slechts een vervolg is op de kennisgeving van bekeuring die aan mij uitgereikt had moeten worden.
Als laatste vraag ik uw aandacht voor het sociale aspect van het eventueel inhouden van mijn rijbewijs. Ik ben voor mijn werk afhankelijk van mijn rijbewijs om klanten te bezoeken, en kan zodoende de afspraken met klanten niet nakomen wat een enorme financiële impact heeft op mij al persoon en op het bedrijf waar ik werkzaam ben.

Mijn werkgever heeft mij medegedeeld zich genoodzaakt te voelen mij te onstlaan indien ik voor langere tijd niet over een geldig rijbewijs beschik. Ik heb als bijlage een brief van mijn werkgever toegevoegd waarin dit zwart op wit vermeld wordt.

Het verliezen van mijn baan zou voor mij zeer nare financiële en sociale gevolgen hebben. Een inhouding van mijn rijbewijs zal mij onevenredig schaden in mijn belang als verdachte van deze vermeende overtreding.

Het bovenstaande in acht genomen verzoek ik u de eventuele inhouding van mijn rijbewijs te staken en deze gestaakt te houden, en mij per eerst volgende mogelijkheid het rijbewijs te laten afhalen.

In elk ander geval verzoek ik u deze brief aan te merken als klaagschrift en mij uit te nodigen voor een hoorzitting alwaar ik mijn motiveringen mondeling kan toe lichten.

In afwachting van uw schriftelijk antwoord,


Met vriendelijke groet,





aapje

--

Graag commentaar

Ik zit nu op kantoor, amper geslapen maar dat is dan jammer.

Ik zou dit niet zo doen. Ik zou de toonzetting veel vriendelijker houden. Immers: Jij hebt lopen "eikelen" en het is een pure gunst als je je rijbewijs terugkrijgt. Klaagschriften doe je maar als deze poging mislukt...

Ik heb zelf enkel aangegeven dat ik ontslagen zou worden. En nu pas besefte wat een dergelijke overtreding voor gevolgen kan hebben. Overigens wist ik zelf nog niet welke overtreding ik precies gemaakt had, aangezien ik helemaal niets van de agent heb ontvangen.

Dat telt idd zeker mee! Ik ben afgelopen vrijdag voor moeten komen, dit was voor mij de eerste iname 2,5jaar geleden heb ik wel een boete gehad voor 45 te hard bbk 360 euro. Het werd niet met naam en toenaam een recidive genoemd maar er werd wel gezegd dat dit de 2e keer was in relatief korte tijd waaruit hun opmaakte dat ik er weinig van geleerd had.

Omdat uit mijn verhaal en het door de agent opgemaakte proces verbaal bleek dat het om een eenmalige piek ging waarbij ik geen overig wegverkeer in gevaar bracht zou 4 mnd ontzegging wel een flinke straf zijn vandaar dat de inhouding werd verkort. Gezien de eerdere overtreding vonden ze het toch noodzakelijk om mij nog eens een maandje na te laten denken wat neer kwam op een verkorting van 2,5maanden.

Als dat het geval is zie ik mijn kansen wel behoorlijk slinken

Geef de moet niet op en gewoon je bezwaarschirft indienen, je mag dan in iedergaval voorkomen om je verhaal te verdedigen in mijn geval was dat 3 weken na het ontvangst van het bezwaarschrift. Zorg ervoor dat je de WOB meteen opstart dan heb je met een beetje geluk alle officiele stukken nog voor de hoorzitting binnen. Zet de stukken online en mischien kan een ervaringsdeskundige nog wel wat foutjes boven water toveren.

Ik had de uitnodiging van de hoorzitting al op de mat liggen voordat ik de wob had opgestart en ben dus niet in het bezit van deze stukken. Mischien dat ik dit alsnog ga doen voor de strafzaak, weet niet of dat nog nut heeft??

Ik heb de toon van de brief e.d. veranderd en heb net gebeld, maar de betreffende persoon is van z'n plek af zo nog eens proberen.

Brief gefaxed, ben benieuwd

Succes.

+1

Nu maar afwachten dus.. of zal ik morgen nog eens bellen om te vragen of de fax in goede orde is ontvangen?

Je kunt best bellen, dat heb ik ook gedaan je krijgt dan gewoon een balie medewerker aan de telefoon en die kijkt na of het idd in goede orde is ontvangen. Als dat zo is zal hij waarschijlijk zeggen dat je binnen ongeveer 5 werkdagen reactie krijgt. (Dit was bij mij iig het geval...)

De OVJ heeft beslist dat het rijbewijs 4 maanden ingehouden wordt Volgens richtlijnen. Over op een klaagschrift nu dus.

Ik neem aan dat het klaagschrift er een met dezelfde strekking kan zijn als het verzoekschrift?

Ja, je zal mondeling uitgenodigd worden.
Daar kan je je verhaal kwijt, zorg dus dat je kort en zakelijk alle onvolledigheden boven brengt en aangeeft waarom jij niet zonder rijbewijs kan (denk ook: je baas kan je ook aan de koffieautomaat zetten)

Tijd om onmiddelijk te wobben dus, waar kan ik het beste mijn wobverzoek naartoe zenden?

Constaterende politie korps.
Bij een laser:
-brondocument
-ambtsedig proces-verbaal
-akte van beëdiging van de verbalisant
-akte van aanstelling van de verbalisant
-volledig CJIB zaakoverzicht
-ijkrapport
-certificaat van de boa voor de bediening van de apparatuur

Post, fax, telefoon. Zet er druk achter, je hebt het zsm nodig!

Damn, balen man!

Hoorzitting gaat 19 Juni plaatsvinden.. Ik denk dat ik mag gaan bellen voor de stukken aangezien het wob verzoek daarvoor te lang op zich zal laten wachten.

Nog hints tips en suggesties voor de komende hoorzitting? Ik had begrepen dat ze niet inhoudelijk op de zaak in gaan maar vooral gaan kijken of jouw belang zwaarder weegt dan het maatschappelijk belang.

Ik heb een brief van mijn werkgever, die neem ik uiteraard mee. Kan ik die zomaar overhandigen ter plaatse? Wat kan ik ongeveer verwachten bij een hoorzitting?

Ik zou er op hameren dat het nu een slechte tijd is om je rbw en je baan te verliezen. En dat de straf hierdoor nog zwaarder wordt, met als gevolg langdurige schade die verder strekt dan de onvoorwaardelijke straf.

Wish me luck, heb zometeen de hoorzitting

Sterkte! Waar ben je ergens gelaserd in Middelharnis? Op de ringweg?

Ging boven verwachting, ik krijg mijn rijbewijs maandag terug. Ik hoef niet te vertellen hoe blij ik daar mee ben

Nu weet ik hoe het er ongeveer aan toe gaat bij zulke gebeurtenissen.

sow, het zit je wle mee vandaag, koop snel een staatslot

Gelukkig voor je.

Gefeliciteerd !

Bereid je nu voor op de behandeling van de inhoudelijke zaak.
Volgens mij zijn de 14 dagen van de politie al (bijna) om ?

Ja de OVJ begon op een gegeven moment behoorlijk door te zagen over het hoe en waarom ik de gemete snelheid betwijfelde. Toen heb ik gezegd dat ik dacht dat het over de eventuele terugggave van het rijbewijs ging en niet inhoudelijk over de zaak. Daar moest de rechter mij gelijk in geven.

Het briefje van mijn werkgever gaf de doorslag iig. Ook werd mijn verleden er nog eens vrolijk bijgehaald. 1x 43 te hard en eenmaal 65 te hard.

Op zich blijft het wel vervelend dat je niets nieuws aan hebt gedragen tov je eerste klaagschrift naar de OvJ, maar nu wel het gewenste resultaat hebt bewerktstelligd.
Maar ja, je hebt m terug!

Ja, nou het grootste verschil is wel dat ik een ondertekende brief van mijn werkgever kon overhandigen ter zitting.

Ik heb het papiertje weer in mijn portemonnee zitten Bedankt voor alle hulp! Nu het wob traject strak gaan volgen, want er zit natuurlijk nog steeds een strafzaak aan te komen.

Ik heb nog niks gehoord als antwoord op mijn wob verzoek. Nu heb ik de brief naar het bezoekadres gestuurd van het politiebureau waar de verbalisant aanwezig was.

Zou het kunnen dat deze post niet aan is gekomen? Ik heb wel een retouradres op de envelop gezet. Ik zal ze eens bellen.


--Update gebeld

WOB hadden ze bij 0900TUIG nog nooit over gehoord Ik kon wel een brief sturen voor een inzage verzoek en dat moest dan 4,50EUR kosten. Nu weet ik nog steeds niet waar mijn WOB verzoek nu eigenlijk heen moest.

Naar de OvJ. Die moet er dan voor zorgen dat alle aangevraagde documenten bij jou terecht komen.

en wanneer is dat?

Bij de politie hebben ze het CJIB zaakoverzicht niet, dat vraag je aan de OvJ.
Als je (nog) niet weet welk parket de zaak gaat behandelen stuur je dat verzoek naar het CJIB, die het dan naar het juiste parket doorstuurt.

Dat zal het parket in rotterdam zijn. Zie het adres in de voorbeeldbrief die je van mij hebt gekregen een tijdje terug.