Postingstijd interval gedetecteerd van 64 dagen. Deze pagina bevat dus deels relatief oude berichten.

 Pagina 1 van 1  [ 35 berichten ]
  Bericht 
Furr
Master
Eindelijk enkele documenten binnen van een overtreding uit augustus 2008:

- Foto 3x (brondocument)
- PV opgemaakt document ( niet onder ambtseed, wel geldig als PV???)- RLC meetlijst
- Ijkrapport
- Akte van aanstelling
- Akte van beëdiging niet gescand
- Certificaat niet gescand

Niet ontvangen:

Pv??
Besluit 50 bord buiten de bbk, waarom daar geplaatst??


Nummers van verb. komen niet overeen op aanstelling en PV... op certificaat staat zelfs geen nummer op ( weggehaald? ).
Staat verkeerd fotofilmnummer op de foto ( 180 ) op proces verbaal staat:208*171. Leuk bezwaar weer :D

Hoe kan ik zien of de RLC lijst goed is?


AfbeeldingAfbeelding

Afbeelding

Voorbeeld cijfers:

AfbeeldingAfbeelding

AfbeeldingAfbeelding

Afbeelding

Afbeelding

AfbeeldingAfbeelding
  Bericht 
Barbertje
Juridisch specialist
Er is géén proces-verbaal alleen 2 pagina's zaakoverzicht.
Er is geen enkele relatie tussen foto's, ijkrapport en RLC meetlijst.
Er is ook geen GPS positie aangegeven.

De hele zaak deugt van geen kanten, er klopt werkelijk niets van.

Leuk bezwaar :thumb:



(De Wob) Wet Openbaarheid van Bestuur
Ter leering ende vermaeck
http://www.flitsservice.nl/juridisch/ht ... enplan.htm
Je Maitiendrai
:wink:
  Bericht 
Furr
Master
Mooi zo! Altijd leuk :D

Wéér een zaak waar ik niet kan zien hoe de RLC werkt :(

GPS positie? Waarvoor?

Er is ook geen relatie tussen foto/pv ;)
  Bericht 
Barbertje
Juridisch specialist
GPS locatie MOET worden aangegeven.
Dit is de unieke plaats waar deze camera staat, zodat er geen verwarring kan ontstaan over welke paal het gaat.

Deze paal kan overal op de wereld staan :lol:



(De Wob) Wet Openbaarheid van Bestuur
Ter leering ende vermaeck
http://www.flitsservice.nl/juridisch/ht ... enplan.htm
Je Maitiendrai
:wink:
  Bericht 
Yvesart
Master
je hebt ook altijd geluk.. :roll: :roflol: :respect:
  Bericht 
Furr
Master
Jah lachen he :D maja heb ook al beschikkingen verloren die ik had moeten winnen maja zo is het spel.
  Bericht 
makila
Master
 
Furr schreef:
maja heb ook al beschikkingen verloren die ik had moeten winnen maja zo is het spel.

Je hebt veel oprechte en serieuze rechters maar ja .. Sommige rechters zouden beter straatveger worden. :[ En ja, soms weet je dat je in je recht bent, maar krijg je niet voldoende bewijzen verzameld. :)
  Bericht 
Cliootje
Die hard
Even over de foto : de auto is van jouw? Dan heb je (zoals ik zie op de foto) toch groen licht?
  Bericht 
Furr
Master
Auto van een bekende, en ja groen is het ;) maar wel een criminele snelheid van 55 waar je 50 mag BUITEN DE BEBOUWDE KOM
  Bericht 
Yvesart
Master
Furr schreef:
Auto van een bekende, en ja groen is het maar wel een criminele snelheid van 55 waar je 50 mag BUITEN DE BEBOUWDE KOM

55? ik dacht in het "spiegeltje" V = 77 km/uur te hebben gezien? trouwens wel een snelheidsverschil met die vrachtwagen.. :x

daarnaast is volgens mij de rijstrook aanduiding niet conform de strook waar jij rijdt? of zijn niet alle rijstroken voorzien van een lus (maar dat spreekt de 'zaagsnedes' in het asfalt weer tegen).. :huh:
  Bericht 
Furr
Master
Yvesart schreef:
55? ik dacht in het "spiegeltje" V = 77 km/uur te hebben gezien? trouwens wel een snelheidsverschil met die vrachtwagen..

daarnaast is volgens mij de rijstrook aanduiding niet conform de strook waar jij rijdt? of zijn niet alle rijstroken voorzien van een lus (maar dat spreekt de 'zaagsnedes' in het asfalt weer tegen)..


Jah 55 km :) 77 is flitspaalnummer.
Rijstroken is idd beetje raar. Die man reedt op rijstrook 1.0 ( is meest linke aldus wegmisbruikers en koos spee ) ze tellen altijd vanaf links naar rechts. Vrachtwagen als die stilstaat en hij kwam aanrijden dan kan dat wel :)

Dan zou ik op 2 moeten rijden ipv 1. Maja hele bekeuring klopt niet!!!

:boos: :thumb_d:
  Bericht 
944 guy
Master
Barbertje schreef:
Er is géén proces-verbaal alleen 2 pagina's zaakoverzicht.


Tsja, dat was bij mij in twee gevallen geen reden voor de rechter om mij gelijk te geven..., verzamel dus idd altijd zoveel mogelijk munitie!
Want hoe zit dat nou met dat PV, bij mij werd gezegd: 'wij gaan uit van het zaakoverzicht en een aanvullend PV is hier niet nodig'.
Doe mij een wetsartikel waarmee ik ze de volgende keer mee om de oren kan slaan.
  Bericht 
Furr
Master
Jah idd, bij mij ook 1 x, ging die van zaakoverzicht uit en een foto waar 2 koplampen op te zien waren :S en kon er niks tegen inbrengen.
  Bericht 
Barbertje
Juridisch specialist
Het proces-verbaal vraag je op met een beroep op het materieel gelijkheidsbeginsel omdat overige politie korpsen er onder een Wob verzoek wel een verstrekken.



(De Wob) Wet Openbaarheid van Bestuur
Ter leering ende vermaeck
http://www.flitsservice.nl/juridisch/ht ... enplan.htm
Je Maitiendrai
:wink:
  Bericht 
Furr
Master
En dan nog houden ze zich daar niet aan :( heb het al meerdere keren bij bepaalde zaken opgevraagd maar krijg niks. Alleen zoiets.
  Bericht 
Furr
Master
Leuk, gronden van bezwaar brief ontvangen ( heb stap 2 gezet met duidelijke gronden op 9 okt 2008).

Laat maar weer N-O verklaren, kan ik weer lachen in stap 3 :D
  Bericht 
Barbertje
Juridisch specialist
:roflol:
  Bericht 
Furr
Master
Zal binnenkort eens topicje maken met wat te doen bij ontvangen van deze brief... elke keer zoveel vragen van mensen.

Je kan ze makkelijk uitlullen aangezien ze echt bij mij van de 6 beschikkingen 5 x deze brief hebben gestuurd. Soms na 3 maanden, soms na 2 weken, en 4x heb ik stap 2 gezet 1x vergeten...
  Bericht 
Furr
Master
Vandaag NO verklaring gekregen ivm dat ik NIET gemachtigd ben...

Staat er verderop: Deze beschikking is ook gestuurd naar : xxxxx, aan wie de bovengenoemde beschikking is opgelegd en door wie u bent gemachtigd om beroep in te stellen

:roll: :huh:
  Bericht 
Barbertje
Juridisch specialist
Ze hebben volgens mij bij de CVOM een psychiater nodig. :nah: Ze zijn ernstig verward. Symptomatisch wordt het steeds erger. :schudnee:
  Bericht 
Furr
Master
Nou idd...

Hele oude zaak, maar vandaag eens gebeld... bleek dat mijn beroep nooit is geregistreerd en ik dus automatisch het geld kwijt ben zeggen ze daar.
Nou ik stuur me beroep opnieuw op, is mijn fout niet, wat een sukkels daar @ CVOM.
  Bericht 
944 guy
Master
Anderhalf jaar bezig voor 5 kmh te hard :roflol:
  Bericht 
Furr
Master
Het is niet de enige zaak die fout is, ook het parkeren in De Boompjes in Almelo is fout :(
  Bericht 
marcoobee
Pro
Gevaarlijke flitser! Sinds gister staat er ook een aan de andere kant van het kruispunt (stad uit) !!
  Bericht 
Smookey
Master
Furr schreef:
Nou ik stuur me beroep opnieuw op


Wat was het antwoord?
  Bericht 
Furr
Master
Niks meer gehoord :S je hoort niet eens of die binnen is gekomen oid. Echt belachelijk.

Kan iemand mijn andere zaak vinden met dat parkeren? Ik heb heel google afgezocht mar kan niks vinden
  Bericht 
Smookey
Master
egosearch? anders PB @Dave
  Bericht 
Furr
Master
wat is egosearch?
  Bericht 
getiem
Die hard
Dit :

http://forumindex.nl/search.php?author_id=9865&sr=posts

(ga naar je eigen profiel en klik daar op berichten van gebruiker)
  Bericht 
Furr
Master
Krijg vandaag ineens een OVB van dat beroep binnen :? of het is veel te laat of ik heb alsnog het beroep een paar weken geleden alsnog opgestuurd, maar zie geen extra brief erbij, dus erg vaag weer.
  Bericht 
P@sbeer
Laat zich horen
ter info,

stad uit staat nu ook een flitspaal sinds donderdagavond ook vmax 50 een RLC
  Bericht 
Furr
Master
ik hoorde het :) thnx
  Bericht 
P@sbeer
Laat zich horen
achterkant van deze nieuwe paal is beplakt met een 50 km sticker :thumb:
  Bericht 
foetsi
Master
 
Was er stuctureel wat aan de hand met deze paal? Zelf een T a 330,- schade hier op gelopen met een huurauto, dus bij het postkantoor geweest en namens het huurbedrijf betaald...

Beetje dom, wist het ding te staan, licht springt op groen, je komt vanaf een 100 weg, dus gas los en er door heen... Oh jah, ook snelheid :duh:

Maar stad uitgaand nu dus ook, damn, zal ff wat mensen daarvan notificeren
  Bericht 
Furr
Master
Ja deze paal was niet goed, filmnummer kwam niet overeen, lussengeval klopte niet met lussenrapport oid. En RLC kwam niet overeen met ijkrapport.
 Pagina 1 van 1  [ 35 berichten ]

Wie zijn er online

Leden op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

     
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum
privacy policy