Ik ben vorige week staande gehouden omdat ik een onherkenbare politieauto had ingehaald zonder richting aan te geven.

Helaas waren het twee zeer geïrriteerde agenten en dus kwamen er bij mij ook wat irritaties naar boven. De auto stond niet op mijn naam en ik had verder ook geen enkele vorm van legitimatie bij me waardoor de discussie heel erg uit de hand was gelopen.

Uiteindelijk m'n NAW gegevens en geboortedatum afgegeven en de rest konden ze wel opzoeken voor de boete.

Nu kreeg ik gisteren per post een proces verbaal met daarin kennisgeving vordering overgifte rijbewijs op grond van artikel 130: "er zijn duidelijke aanwijzingen dat betrokkene lijdt aan een aandoening waardoor hij geestelijk en/of lichamelijk niet goed functioneert, dan wel ernstige psychiatrische problemen ondervindt, hetgeen bij twijfel bevestigd wordt door een medisch deskundige"

M'n rijbewijs is ook ongeldig bij het inloggen op rdw.nl

Ik sta hier nog steeds versteld van en vraag me af hoe ik dit het beste kan aanpakken om mijn rijbewijs z.s.m. terug te krijgen. Ik zou in dit geval zelfs een klaagschrift willen indienen en aangeven dat ik het niet was...

Wauw, dat lijkt mij een zeer plezant gesprek geweest te zijn.

Ik zou hiervoor een advocaat raadplegen gespecialiseerd in verkeerszaken want die ga je nodig hebben.

Als je zo'n eenvoudige staandehouding tot een psych melding bij het CBR weet te brengen dan zou die best wel eens terecht kunnen zijn.

Een medisch deskundige op afstand naar aanleiding van een PV ? Ben benieuwd naar zijn/haar BIG registratie.

Nee, dat is de omschrijving van de RMRG-melding.

Beste John93,

Als de melding is doorgezet naar het CBR zul je daar vanzelf bericht over krijgen en eventjes afwachten dus. CBR bepaalt uiteindelijk welke bestuurders geschikt zijn om de weg op te laten gaan.

Niet zo slim om geen legitimatie etc. bij je te hebben; wekt (terecht?) irritatie op bij politie en je gaat dan met 0-1 het gesprek in.

Succes!

En nu het echte verhaal?

Ik kan mij niet voorstellen dat de agenten tijdens de staande houding geen melding hebben gemaakt van het feit dat ze jouw gedrag gingen melden bij het CBR.

Ben inderdaad erg benieuwd naar het volledige verhaal

Ik ook wel. Zou inderdaad slordig zijn als agent het niet verteld (heeft).; volgens mij is dat wel verplicht maar daar ben ik niet zeker van. In het proces-verbaal zou dit moeten staan lijkt me. Die kan TS gewoon opvragen toch?

Maar goed, bestuurders worden wel vaker "verrast" door het CBR....

Ik denk dat dit het echte verhaal is, alleen een beetje samengevat door enkele details weg te laten.

Haha.. het zit 'm meestal in de details ja

Is dit nieuw, kun je de status van je rijbewijs zien als je inlogt met DigiD?

Nooit eerder gehoord, zoja is het wel een goed idee al dat soort gegevens online te zetten.

Je kunt inderdaad inloggen op mijn.rdw.nl met DigiD, net even gedaan. Geen idee of die info realtime meeloopt indien er een vordering oid. loopt. Ik zie bij mezelf uitsluitend de standaard informatie welke ook op het rijbewijs zelf staat vermeld.

Maar als TS dus (kennelijk) kan inzien dat zijn rijbewijs ongeldig is verklaard ben ik nóg nieuwsgieriger naar het complete verhaal. Een ongeldigverklaring komt vanuit het CBR namelijk.

Ongeldigverklaring is RMRG 23. Daar zijn we nog niet he.
Dit is de schorsing onder RMRG 6.

https://wetten.overheid.nl/BWBR0030613/ ... 2_Artikel6

Feit ruikt bloed