Beste Forum,

Allereerst hartelijk dank voor het welkom op het forum! Aangezien ik nauwelijks Nederlands spreek, heb ik de volgende tekst door een online vertaler laten vertalen.
Ook wil ik eerst duidelijk maken dat ik niet plotseling zal verdwijnen, maar u op de hoogte zal houden tot het einde van mijn werkzaamheden.

De feiten van de zaak:

Ik heb de Duitse nationaliteit, maar ben in de zomer naar Nederland verhuisd. Ik had een Duits rijbewijs tot 2020.

In mei 2020 ben ik voor de eerste en laatste keer aangehouden onder invloed van alcohol (0,97 promille bloedalcoholconcentratie) en THC (12 ng THC, 165 ng THC-COOH) in het kader van een gelegenheidsonafhankelijke verkeerscontrole. Dit was dus een geval van gemengd verbruik.

Ik heb het dossier van het incident. Er staat dat ze bij mij alleen de geur van alcohol konden waarnemen. Er waren geen tekenen van falen of andere effecten van de alcohol en cannabis. Ik denk dat het CBR dit ziet als gedogen en mogelijk ook een drugsprobleem in die tijd.
Nu ben ik direct na het incident gestopt met alle consumptie en heb sindsdien niet meer gedronken of wiet gerookt. Dus ik ben al 2,5 jaar clean.

In de herfst van 2020 werd mijn rijbewijs ongeldig verklaard door de Duitse autoriteiten. Ik kreeg toen te horen dat ze mijn rijbewijs wilden intrekken. Daarom heb ik vrijwillig mijn rijbewijs ingeleverd (afstandsverklaring ). Om mijn rijbewijs terug te krijgen, zou ik in Duitsland een onderzoek drugsgebruik moeten ondergaan.

Nu ben ik begonnen met rijlessen in Nederland en binnenkort doe ik mijn theorie-examen. Ik heb een gezondheidsverklaring ingeleverd. Maar ik heb daar alles met "nee" gemarkeerd omdat ik maar één keer dronken heb gereden. Desgevraagd vertelde het CBR mij dat ik alleen "ja" hoef aan te kruisen als ik regelmatig onder invloed van drugs rijd. In mijn geval was dit echter een eenmalige stommiteit.

Nu vraag ik me het volgende af:

1. Heb ik ondanks de combinatie van alcohol en THC achter het stuur een reële kans om na een succesvol examen van het CBR een rijbewijs met een normale geldigheidsduur te halen? Ik wil de draaimolen van het CBR vermijden (geldigheidsbeperkingen van 1, 3, 5 jaar).
Sinds het incident heb ik mijn studie succesvol afgerond en wil ik volgend jaar in Nederland mijn internationale Master of Law doen. Zoals ik al zei, ik heb al 2,5 jaar geen drugs of alcohol gebruikt.

2. Hoe bereid je je voor op zo'n examen in Nederland? Ik heb alleen brochures op internet gevonden. Zijn er ook gesprekken/cursussen over hoe je je moet voorbereiden?

3. Ik heb vernomen dat de wetten in april 2022 zijn veranderd. Nu wordt THC getest met een bloedtest, niet met urine. Geldt dit ook als men THC met alcohol heeft gecombineerd? Of wordt de urine in zo'n geval ook op andere drugs getest? En houden de brochures rekening met de wetswijziging per 1 april 2022?

Ik hoop dat mijn tekst begrijpelijk is!

Bij voorbaat dank en vriendelijke groeten


Blablabli

tot of _tot en met_ 2020



Waar? Nederland of Duitsland.



CBR heeft niets met een Duits rijbewijs te maken.



Lijkt me dus dat je problemen hebt met de Duitse authoriteiten.



Eehhh .. Ja.. Oké.. kan je doen.



ja die hebben we allemaal.



Zoals gezegd snap ik niet helemaal waar het vandaan komt dat het CBR iets van jouw Duitse zaken afweet. Als het goed is, is dat niet zo. Tenzij je in Nederland staande gehouden bent.



welk examen?





geen idee of dat veranderd is maar wat maakt dat uit? Was het toch geen eenmalige stommiteit? In principe heb je niets te maken met wetgeving van 2022 als iets in 2020 heeft plaatsgevonden.

Tenzij je dit jaar of volgend jaar weer plannen hebt

Van 2014 tot 2020 had ik een Duits rijbewijs.



Ik werd gecontroleerd in Duitsland.



Helaas wel. Artikel 112 van de WVW 1994 bepaalt:

"Onverminderd artikel 111 wordt een rijbewijs niet afgegeven aan degene: ten aanzien van wie is gebleken dat in een andere lidstaat van de Europese Unie of in een andere staat die partij is bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte of Zwitserland het rijbewijs is geschorst of een beperkende maatregel met betrekking tot het rijbewijs of de rijbevoegdheid onherroepelijk is geworden, tenzij is voldaan aan bij algemene maatregel van bestuur gestelde voorwaarden.

Voor de toepassing van het eerste lid, onderdelen, b, c, d en f, wordt onder rijbewijs mede verstaan een rijbewijs, afgegeven door het daartoe bevoegde gezag buiten Nederland, waarvan de houder in Nederland woonachtig is."

De RDW controleert EUCARIS op mijn rijbewijsaanvraag en ziet dat ik geen rijbewijs meer heb omdat ik een keer onder invloed heb gereden.



Sorry. Ik bedoelde het onderzoek drugsgebruik.




De wetswijziging betrof de richtlijnen van psychiaters in een onderzoek drugsgebruik. Daarom moeten ze ook gelden voor mijn komende onderzoek drugsgebruik.

Even terug naar het begin;


Je bent bezig met een Nederlands rijbewijs en verwacht problemen maar die zijn er nog niet.

Je Duitse rijbewijs is ongeldig verklaard en ingeleverd.

Je loopt op de zaken vooruit maar er is nog niets geconstateerd.



Akkoord (RDW is geen CBR trouwens) maar stel dat het CBR dat doet, dan;



Ik vraag me sterk af of er een reden bijstaat in EUCARIS

Ik haal dat hier niet uit;
https://wetten.overheid.nl/BWBV0003170/2018-03-01

Het is geen strafregister en zou dat ook niet mogen zijn.

Het zal hier zijn. Het zal tenminste in RESPER zijn.

Aangezien ik in de toekomst in Duitsland wil rijden, moet ik bij het aanvragen van een rijbewijs in Nederland aangeven dat mijn Duitse rijbewijs ongeldig is.

U vraagt normaal gesproken een rijbewijs aan bij de gemeente. In mijn geval moet ik de aanvraag echter indienen bij de RDW, die EUCARIS/RESPER controleert en bij twijfel over de geschiktheid contact opneemt met het CBR.

Artikel 28 van de Reglement rijbewijzen bepaalt:

"Indien de aanvraag betrekking heeft op de afgifte van
een rijbewijs dat geldig is voor een categorie of categorieën waarvoor een rijbewijs, aan de aanvrager afgegeven door het daartoe bevoegde gezag in een andere lid-staat van de Europese Unie of in een andere staat die partij is bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte of Zwitserland, ongeldig is verklaard,,

dient de aanvraag in afwijking van artikel 27 te zijn gericht tot de Dienst Wegverkeer en te worden ingediend bij de burgemeester van de gemeente waar de aanvrager als ingezetene met een adres is ingeschreven in de basisregistratie personen."

Een status is niet hetzelfde als een reden. De status zal best op ongeldig staan of alszijnde ingetrokken maar dan zonder reden erbij.

Ik denk dat je de hele draaimolen vermijdt als je alles op 'Nee' hebt gezet.

Misschien dat iemand anders hier nog een andere mening over heeft. Maar dit is zo'n unieke situatie dat ik dit niet verwacht. Er zijn er wel zat die ervaring met dat psychiatrische onderzoek hebben van het CBR maar in die fase zit je nog helemaal niet. En of dat ooit komt met de huidige feiten is maar zeer de vraag.

Dat zou natuurlijk geweldig zijn, als ik zo'n onderzoek niet hoefde te ondergaan. Hartelijk dank voor uw antwoorden!

Ik doorloop nu eerst de rijexamens (theoretisch en praktisch) en dien daarna de rijbewijsaanvraag in bij de RDW conform artikel 28 van het rijbewijzenreglement. Omdat ik niet het risico wil lopen dat mijn rijbewijs dan met terugwerkende kracht ongeldig wordt verklaard en ik dan vervolgd kan worden voor rijden zonder rijbewijs.

Ik ben er echter vrij zeker van dat ik de RDW/CBR moet informeren over de reden van de ongeldigheid van het Duitse rijbewijs.

Als er dan een onderzoek nodig is, kan ik het altijd hier vragen.

Ik hou je in ieder geval op de hoogte!

Overigens: ik heb drie "CBR-advocaten" benaderd met mijn zaak. Geen van hen kon me veel helpen, want de meesten zijn gespecialiseerd in strafrecht. Ik zou het fijn vinden als u een goede gespecialiseerde advocaat voor bestuursrecht met ervaring in gezondheidsverklaringsprocedures zou kunnen aanbevelen.

Dat bracht me op een idee.

Ik heb de woorden CBR en Duitsland eens ingevoerd bij de zoekfunctie van rechtspraak.nl

Daar komt onder meer een hoger beroep zaak naar boven waar het omgekeerde speelde. Iemand die met een ongeldig verklaard rijbewijs van NL -> DE ging. https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... +duitsland



In uitspraken staan namen van advocaten. Ik heb geen zin om allerlei uitspraken door te bladeren omdat ik helemaal geen interesse in de rechtspraak heb maar misschien heb ik jou op een idee gebracht

Bedankt voor de tip! Ik zal verschillende arresten bekijken voor geschikte advocaten!



Helaas past de aangehaalde uitspraak in hoger beroep niet in mijn geval. Want er wordt alleen besproken dat het CBR een Duits rijbewijs niet mag intrekken als de Duitse autoriteiten bevoegd zijn en de Nederlandse autoriteiten niet.

Mijn rijbewijs was al ongeldig verklaard door de toen verantwoordelijke Duitse autoriteit.

Sinds ik meer dan 186 dagen in Nederland woon, is het CBR verantwoordelijk voor mij.

Daarbij kijkt het CBR of ik geschikt ben.

Nee.. Maar je zocht of zoekt advocaten met ervaring op CBR vlak.. Liefst internationaal.. Zo kom je daarop. Het was een soort van enkel voorbeeld van mij, maar niet een sluitend voorbeeld. Als die er al is, ik word snel moe als ik door uitspraken heen blader. Ik programmeer liever

Waar! Hartelijk dank!

De advocaat die u aanhaalde heeft zelfs zijn kantoor in mijn woonplaats.

Wie gaat er nou in Venlo wonen maar dat geheel terzijde.
Ik zou geen slapende honden wakker maken en gewoon eens kijken hoever je kunt komen met het behalen van het Nederlandse rijbewijs. Een advocaat kost handenvol geld en kan altijd nog.

Hahaha, ik kan me vinden in die opmerking.



Ik heb vandaag met de heer Van Oosten en de heer Kabel gesproken (advocaten).

Ze vertelden me allebei dat de RDW vanaf 2020 mijn incident ziet en dat ik een drugsonderzoek moet doen.

Maar de kans om een onbeperkt rijbewijs te krijgen is in mijn geval niet zo klein.

Ik zal me voorbereiden op de drugstest met een advocaat. De 250€ zijn het me waard.