Dag allemaal,

Graag jullie tips/advies in deze zaak en een paar vragen ter verduidelijking:
Ik ben 21-10 staande gehouden met 65 te hard. Op 31-10 bericht van de OvJ gehad met een oproep voor OM zitting eind deze maand en dat hij voornemens is een strafbeschikking te geven.
Historie: vorig jaar geflitst met meer dan 30 te hard waar 50 mocht, maar die zaak is geseponeerd.
Juli dit jaar gelaserd met +30, maar van deze zaak heb ik nog niks gehoord.

1: gaat bovenstaande nog meespelen in de nieuwe zaak?
2: is het mogelijk om de beelden nog op te vragen? Ik heb ze bij mijn staandehouding wel bekeken, maar zou deze nog wel eens willen zien.
3: betekent de oproep van de OvJ automatisch dat mijn rijbewijs tot aan de zitting ingevorderd blijft? Dat is mij even niet duidelijk. Ik heb mijn rijbewijs niet per sé nodig, aangezien ik woon-werk in dezelfde stad. Voor afspraken daarbuiten is het wel vervelend, maar goed.
4: wordt de tijd, tot aan de zitting, afgetrokken van de uiteindelijke rijontzegging? Ik neem aan dat ik 4 maanden kan verwachten.

Thx!

Die van 21-10 niet maar omgekeerd kan dat van Juli later wel een rol gaan spelen. Weet niet wat daar gebeurd is en of daar een zaak voor komt.


Nee, dan had je met een telefoontje op moeten nemen, heb ik mezelf ook wel eens verweten.


Ik meen dat het tegenwoordig per telefoongesprek gaat als de OvJ een "deal" met je wil maken, weet niet precies wat je aan brief gekregen hebt.


Beginnend bestuurder? Andere historie? Staande gehouden waar? Snelweg?

edit: oh A6 zie ik nu in de titel staan.

Ok thx. Die van juli was +30 te hard waar 50 mocht, ik meen +33 na correctie. Verder geen historie. Ik heb mijn rijbewijs al 10 jaar, dus geen beginnend bestuurder.

De brief luidt:
Van de politie werd een proces verbaal ontvangen waaruit blijkt dat u verdacht wordt van het volgende;
overschrijding max snelheid autosnelweg (bord A1; cat C1); meer dan 40 km/u(...)
Ik ben voornemens een strafbeschikking aan u uit te vaardigen en wil u hierover horen. Indien u voldoet aan de opgelegde sancties vd strafbeschikking, hoeft u niet voor de rechter te verschijnen. (...)
Als u niet verschijnt op deze OM zitting ga ik u dagvaarden om te verschijnen voor de kantonrechter.

Die +33 zou niet moeten meewegen omdat je daarvoor niet niet veroordeeld bent. De zaak is nog niet afgerond en dus niet definitief, misschien zou je wel vrijgesproken worden en dan mogen ze je nu geen hogere straf geven obv recidive. Dus daar mazzel je nu - gezien het tijdspad mogen ze je ook geen hogere straf geven mocht je voor de uitspraak in die zaak, al voor deze zaak veroordeeld zijn. Kom je enigszins 'goed' weg.

Standaard voor dit akkefietje is de vraag om vier maanden OBM. De tekst in de brief verbaast me wel, omdat +40 geen invordering ter plekke betekent en +50 wel, ze hebben je nota bene nog hoger gemeten. Was de +65 misschien voor correctie(s)?

Zitting is inderdaad een handjeklap om te voorkomen dat je bij de rechter moet komen. OvJ zal waarschijnlijk proberen je de zwaarste sanctie te geven, tenzij je echt bijzondere omstandigheden kunt aanvoeren. Daarmee akkoord gaan is het klaar, weet je waar je aan toe bent en krijg je einddatum van je invordering. Anders proberen ze de zitting te plannen op vier maanden na de overtreding en is de kans groot dat je daarna je rijbewijs weer terug krijgt.

De 65 was na correctie. Inderdaad opmerkelijk dat het in de brief het anders vermeld is. Klaagschrift is al de deur uit. Ik hou jullie op de hoogte!

Even voor mijn beeldvorming: Je weet dat er nog een +30 zaak is waar je nog bericht van moet krijgen. En nu met +65 (@100 of @130?) gepakt worden... En met het sepot van vorig jaar heb je ook gemazzeld. Advies: blijf komende jaren in NL onder de muldergrens. Anders wordt het toch het OV.

Misschien beter nog om je gewoon aan de snelheid houden
Ik houd me voorlopig zeker gedeisd.

Je hebt sinds vorig jaar een andere auto, of is de pakkans vergroot?

op de fiets ja?

Ik heb ooit ook zo'n situatie meegemaakt waarbij een zaak liep en er een verse bijkwam. Uiteindelijk moest er een hoger beroep aan te pas komen maar een fiets is nooit in het verhaal terecht gekomen. Ik was ook voornemens me gedeisd te houden en dat gaat ook eehhh ja.. best goed. Kwestie van niet te vaak in Nederland zijn is ook iets wat wel handig is.

Met mijn huidige auto is de pakkans groter ja


Ik hou 't op de bus

5-11 bericht ontvangen (met als dagtekening 29-10) dat rijbewijs twee maanden ingevorderd blijft, tot uiterlijk 20-12.

Klaagschrift heeft geholpen: rijbewijs vandaag teruggekregen. Nu wachten tot de zitting.

Feedback, top!

Maar hoezo zitting?


Oh wacht, het OvJ onderonsje. Die komt met het standaardbedrag aanzetten + 4 mnd voorwaardelijk vermoedelijk.

65 km/u te hard op een autosnelweg waar je 100 mag (ga ik even vanuit) daar staat de code VM070 voor toch? Dan wordt het een boete van 1000 euro en 'slechts' 2 maanden rijontzegging, bij een eerste keer, volgens de richtlijnen van het OM. Dit kan volgens mij naar beneden onderhandeld worden, al gaan je eerdere snelheidsovertredingen niet helpen. En aangezien je al je rijbewijs terug hebt, anders voor laten komen bij de rechter indien de OvJ toch vast blijft houden aan een rijontzegging van 2 maanden.

Nou nou nou, zitting was een lachertje, mijn hemel. Ik had serieus hoge verwachtingen, maar het liep anders. Het begon zo:
Ik kwam bij de rechtbank aan en moest naar kamer 15. Daar aangekomen zat er een meneer daar op 't bankje te wachten. Ik dacht: deze moet ook voorkomen. Hij begint opeens tegen me kletsen en vraagt of ik hier voor 't eerst ben, en of ik het kon vinden. Vervolgens begint hij te klagen over de OvJ, het OM, afspraken die ze niet nakomen, hoe alles zo traag gaat blablabla. En uit zijn woorden kon ik dus opmaken dat hij een advocaat was, die op zijn cliënt aan 't wachten was. Het grappige van alles was dat hij ervan uitging dat ik ook een advocaat was. Ik zag er kennelijk zo uit met mijn nette schoenen en aktetasje .
Vervolgens vroeg hij mij hoe lang ik dit werk al deed, waarop ik enorm moest lachen en zei dat ik geen advocaat ben, maar gewoon moet voorkomen.
Ik had mij dus voorgenomen om op de zitting niet al teveel te zeggen, want ik ging ervan uit dat de OvJ het maximale zou eisen, en wilde maar gewoon afwachten wat de eis zou zijn. Ik legde dus aan mijn gesprekspartner uit waarvoor ik er was etc. De vriendelijke meneer adviseerde mij om juist te proberen medelijden te wekken bij de OvJ, en uit te leggen dat je je rijbewijs heel hard nodig hebt, m.a.w., maak er een beetje een drama van. Ik heb zijn advies maar opgevolgd.

Daarna werd ik opgehaald door de tikgeit (net afgestuurde chick van begin 20 leek ze wel, misschien was ze zelfs gewoon stagiair) van de OvJ en liep ik het kamertje binnen. Ik keek naar de OvJ en dacht...serieus? Deze chick heeft nul ervaring, is ergens in de 20, en is niet geschikt voor dit beroep. Zodra ze haar mond opendeed, merkte ik gelijk dat ze bloednerveus was en misschien zelfs geïntimideerd door mijn verschijning.
Mijn verhaal gedaan en mijn toneelstukje opgevoerd, persoonlijke omstandigheden een beetje aangedikt en gezegd dat ik ook schulden heb e.d en mijn rijbewijs echt nodig heb om niet verder in problemen te komen, het was een harde les, spijt betuigd etc.
Uitslag: €1000,- boete en 16 dgn rijontzegging (dat is dus de periode dat ik hem kwijt was nadat hij was ingevorderd tot ik hem terugkreeg na mijn klaagschrift). Vorige overtredingen zijn niet ter sprake gekomen. Volgens mij kom ik er zo nog goed vanaf. Alleen die +30 zaak kan dus wel een dingetje worden, maar dat wacht ik maar gewoon af.

Goed verhaal. Lekker denigrerend richting de typegeit en de ovj ook met je scherpe verschijning

Voorlopig niet meer wisselen van verzekeraar.
En bij eventueel een volgende auto verzekeren dat telefonisch doen....zeggen dat je auto A weg doet en B in dekking wil geven. Zeker als dat binnen enkele jaren gebeurd.
Scheelt de vraag of je ooit een rij ontzegging gehad hebt.
Verder inderdaad goed vanaf gekomen.

Kom je zeker goed vanaf. Niet meer doen he!


Tja, hij geeft gewoon z'n ongezouten mening i guess

Dat is een hele slechte reden om andere mensen te beledigen.

je bent meer van de hippe omschrijvingen, het liefst in het Engels waardoor alles ineens super interessant en belangrijk klinkt junior typinggoat dus. Zozozo.

Maar ik ben nog nooit "opgehaald" door het hulpje van de OvJ volgens mij. Zeker weer wat nieuws. Alle keren was het vooraf verzamelen voor de deur, deur ging open en starten maar. Nou ben ik nooit in Lelystad geweest (er vanuit gaande dat we het hier over Lelystad hebben) misschien gaat het in die parelgemeente sowieso anders.

Moi? I? Ich?

Utrecht

WTF!

Wat een "straf" zeg..... Echt goed resultaat, vergeet dat niet

10 jaar geleden dacht ik daar nog anders over maar boetes zijn extreem inflatiegevoelig blijkbaar. Waanzin.