▼
[ 4942 berichten ]
Je staat in directe verbinding met Checkpoint Charlie?
Die heeft wel meer nodig
hoe is het met de koekjes? Is eigenlijk voor een ander topic.
Nee dat is zeker zo, gezond is het ook niet. En soms is het goed om het van iemand anders te horen zoals je huisarts.
Anorexia level?
Dat is zeer ongezond.
Maar ook onder de 30 is ongezond omdat je immuunstelsel nutrienten uit je spieren haalt voor de aanmaak van antistoffen.
Gezien de kans op ernstig verloop van Covid bij gezonde jeugdigen....dus geen andere aandoeningen wat betekent : ook geen obesitas of anorexia....is 1 op de 10000 kans op 1 van deze werkelijk zeer gevaarlijke bijwerkingen schrikbarend hoog.
Echter, ouderen en mensen met onderliggend lijden die daardoor een veel hogere kans op ernstig verloop hebben van een covid infectie kunnen dus wel van een significante daling van risico spreken als ze zich laten vaccineren ....dit volgens de cijfers neergezet in dat artikel van RTL
Te kort door de bocht....je zult per risico groep moeten bepalen of het nuttig is, niet een optelsom ervan maken.
En ook een groep zonder risico factoren is een risico groep in deze...
Deze groep is ook weer niet onderverdeeld in mogelijk onderliggende afwijkingen....zoals bv te dik zijn.
mwah ik zit op 20.5. Iets wat niet heel erg over houdt maar het staat nog op groen bij diverse instanties. Ik heb heel veel moeite aan te komen omdat ik alle energie omzet in warmte en liefde.
Mevr. komt daaronder maar ik ga geen precieze getallen noemen dat mag ze zelf doen.
https://www.essenpress.be/vuurwerk/knal ... at-classic
Ik zou graag weten wie het boekje heeft. Zou het moet een minister of staatssecretaris zijn.
Dan gaat het net in lockdown.
Herrie was er gisteren tijdens de vergadering van Provinciale Staten:
Uiteraard. Blijven ontkennen of zeggen dat het allemaal wel meevalt.
Indien het toch anders uitpakt: stuur iemand van de PR om de dingen recht te praten.
Ik vind het nogal wat. Plus dat er waarschijnlijk nog wel wat bijwerkingen bij gaan komen zoals de dood.
---
De belangrijkste bijwerking wordt helemaal niet genoemd dat is het ergste; dat die zooi helemaal niet werkt.
Volgens mij was dat al een officiële bijwerking van (één van) de vaccins. In ieder geval in een land in de EU.
Ja; maar zonder was je op de IC beland
Nou, dat lijkt me dus ook het doel. Dan kunnen ze zeggen 'zie je wel, de cijfers lopen terug nu we die ongehoorzame klootviolen hebben uitgeschakeld'.
Nou, ik zou serieus op zoek gaan naar mogelijkheden ja. Ik denk alleen als je dat openbaar zou doen dat je nog weleens opgepakt kunt worden omdat je een gevaar voor de gezondheid oplevert.
Waarmee je slechts een jaar weer in vrijheid mag leven.
Serieus dit?
Ik doe dat ook, maar bij mij is de conclusie dat het niet en zelfs averechts werkt.
▲
[ 4942 berichten ]
JonnyJohnson
F1 kenner '21
basjuh1981
Master
Dave schreef:
zojuist gespot maar het lijkt erop dat deze hoek ontzien wordt.
Je staat in directe verbinding met Checkpoint Charlie?
JonnyJohnson
F1 kenner '21
Dave schreef:
ik niet maar mevr. wel
Die heeft wel meer nodig
hoe is het met de koekjes? Is eigenlijk voor een ander topic.
Dave
Webspecialist
Ja dat slaat een beetje door dat gedrag, daarom waren we ook bij de huisarts, zodat ze van een ander kan horen dat ze effe een beetje normaal moet gaan doen.
In dit onderwerp gaat het nog wel eens over mensen die boven de BMI grens zitten maar eronder is ook niet goed.
In dit onderwerp gaat het nog wel eens over mensen die boven de BMI grens zitten maar eronder is ook niet goed.
JonnyJohnson
F1 kenner '21
Dave schreef:
zitten maar eronder is ook niet goed.
Nee dat is zeker zo, gezond is het ook niet. En soms is het goed om het van iemand anders te horen zoals je huisarts.
zadkine
Master
Dave schreef:
maar eronder is ook niet goed
Anorexia level?
Dat is zeer ongezond.
Maar ook onder de 30 is ongezond omdat je immuunstelsel nutrienten uit je spieren haalt voor de aanmaak van antistoffen.
Citaat:
In beide gevallen is de kans kleiner dan 1 op de 10.000.
Gezien de kans op ernstig verloop van Covid bij gezonde jeugdigen....dus geen andere aandoeningen wat betekent : ook geen obesitas of anorexia....is 1 op de 10000 kans op 1 van deze werkelijk zeer gevaarlijke bijwerkingen schrikbarend hoog.
Echter, ouderen en mensen met onderliggend lijden die daardoor een veel hogere kans op ernstig verloop hebben van een covid infectie kunnen dus wel van een significante daling van risico spreken als ze zich laten vaccineren ....dit volgens de cijfers neergezet in dat artikel van RTL
Citaat:
Als je de balans opmaakt van de vier vaccins en kijkt naar de werkzaamheid in het voorkomen van ziekenhuisopnames en sterfte en aan de andere kant de bijwerkingen, dan valt die positief uit voor de vaccins", zegt De Boer.
Te kort door de bocht....je zult per risico groep moeten bepalen of het nuttig is, niet een optelsom ervan maken.
En ook een groep zonder risico factoren is een risico groep in deze...
Citaat:
Want ongeveer 1 op de 5000 ongevaccineerde kinderen die wel besmet raakt met het corona-virus, krijgt ongeveer een maand daarna een heftige ontsteking. Van het hele lichaam eigenlijk, meerdere organen kunnen zijn aangedaan."
Deze groep is ook weer niet onderverdeeld in mogelijk onderliggende afwijkingen....zoals bv te dik zijn.
Dave
Webspecialist
zadkine schreef:
Maar ook onder de 30 is ongezond
mwah ik zit op 20.5. Iets wat niet heel erg over houdt maar het staat nog op groen bij diverse instanties. Ik heb heel veel moeite aan te komen omdat ik alle energie omzet in warmte en liefde.
Mevr. komt daaronder maar ik ga geen precieze getallen noemen dat mag ze zelf doen.
JonnyJohnson
F1 kenner '21
Brakefire
Master
Jullie mogen ieders zo 8 kilo van mij hebben hoor. Ik zit de laatste tijd teveel op me kont en dat zie je.
VTEC_Driver
Master
no justice schreef:
Het is dat ik geen strijkers meer heb liggen.........
https://www.essenpress.be/vuurwerk/knal ... at-classic
RAH
Master
€ 3,- voor een doos strijkers?? Daar moest ik vroegah fl. 12,50, voor betalen. Is dus niet alles duurder geworden.
Dave
Webspecialist
Ja op de Nederlandse straat, dat is heel wat anders dan in een Belgische winkel.
Cocaïne is in Colombia ook goedkoper.
Cocaïne is in Colombia ook goedkoper.
Range Rover Teun
Medewerker
De Telegraaf schreef:
Kabinet betreurt snelheid Deloitte / Lek in onderzoek mondkapjesdeal Van Lienden: ’Anoniem persoon heeft boekje’
In het onderzoek naar onder meer de mondkapjesdeal van Sywert van Lienden is een notitieboek van een van de onderzoekers met daarin persoonlijke aantekeningen vermist geraakt. Een „anoniem persoon” zou het aantekeningenboek in bezit hebben, maar nog niet hebben teruggegeven, schrijft demissionair staatssecretaris Paul Blokhuis (Volksgezondheid) aan de Tweede Kamer. De vinder heeft bij onderzoeksbureau Deloitte, dat het onderzoek uitvoert, gemeld de aantekeningen in bezit te hebben.
Blokhuis spreekt van een datalek en bekijkt welke gevolgen dit heeft voor het verdere onderzoek. Deloitte zou hem inmiddels hebben ingelicht over „de ernst van dit lek en de volledige omvang en mogelijke gevolgen van deze vermissing.” Een woordvoerder van het ministerie kon verder niets zeggen over de kwestie.
Namen
In het notitieboek stonden ook „persoonsnamen”, schrijft de staatssecretaris. Hij is in overleg met Deloitte „om te borgen dat alle betrokken belanghebbenden zo snel mogelijk over de ontstane situatie worden geïnformeerd.”
Het aantekeningenboek raakte halverwege oktober kwijt, maar Deloitte deed pas op 7 november melding van de vermissing bij de Autoriteit Persoonsgegevens. Dat het onderzoeksbureau hier zo lang mee heeft gewacht betreurt Blokhuis „ten zeerste.”
28 miljoen
Het onderzoek van Deloitte richt zich op de aankoop van zogeheten persoonlijke beschermingsmiddelen, waaronder mondkapjes. CDA-prominent en opiniemaker Sywert van Lienden kocht mondkapjes in via zijn bedrijf Relief Goods Alliance. Hij raakte in opspraak vanwege een lucratieve mondkapjesdeal waar meer dan 100 miljoen euro gemoeid was, die hij met het ministerie van Volksgezondheid sloot.
Van Lienden en zijn twee zakenpartners hielden gezamenlijk bruto 28 miljoen euro over aan de verkoop. Eerder zei Van Lienden er geen winstoogmerk op na te houden.
Onderzoek duurt langer
In september meldde Blokhuis dat het onderzoek naar de beschermingsmiddelen veel langer zou duren dan eerst werd gedacht. De eerste onderzoeksresultaten zouden er begin september al moeten zijn, maar Deloitte had alleen al tot half oktober nodig om in te schatten hoe lang het onderzoek mogelijk zou gaan duren. Blokhuis schreef vorige maand de eerste resultaten voor april volgend jaar te verwachten.
Het onderzoek bestaat uit drie fases. In de eerste fase wordt de deal van Van Lienden onderzocht. Het tweede deel van het onderzoek richt zich op twee andere grote overeenkomsten waarmee ruim 100 miljoen was gemoeid. In de derde fase onderzoekt Deloitte alle deals onder de 100 miljoen euro,
In het onderzoek naar onder meer de mondkapjesdeal van Sywert van Lienden is een notitieboek van een van de onderzoekers met daarin persoonlijke aantekeningen vermist geraakt. Een „anoniem persoon” zou het aantekeningenboek in bezit hebben, maar nog niet hebben teruggegeven, schrijft demissionair staatssecretaris Paul Blokhuis (Volksgezondheid) aan de Tweede Kamer. De vinder heeft bij onderzoeksbureau Deloitte, dat het onderzoek uitvoert, gemeld de aantekeningen in bezit te hebben.
Blokhuis spreekt van een datalek en bekijkt welke gevolgen dit heeft voor het verdere onderzoek. Deloitte zou hem inmiddels hebben ingelicht over „de ernst van dit lek en de volledige omvang en mogelijke gevolgen van deze vermissing.” Een woordvoerder van het ministerie kon verder niets zeggen over de kwestie.
Namen
In het notitieboek stonden ook „persoonsnamen”, schrijft de staatssecretaris. Hij is in overleg met Deloitte „om te borgen dat alle betrokken belanghebbenden zo snel mogelijk over de ontstane situatie worden geïnformeerd.”
Het aantekeningenboek raakte halverwege oktober kwijt, maar Deloitte deed pas op 7 november melding van de vermissing bij de Autoriteit Persoonsgegevens. Dat het onderzoeksbureau hier zo lang mee heeft gewacht betreurt Blokhuis „ten zeerste.”
28 miljoen
Het onderzoek van Deloitte richt zich op de aankoop van zogeheten persoonlijke beschermingsmiddelen, waaronder mondkapjes. CDA-prominent en opiniemaker Sywert van Lienden kocht mondkapjes in via zijn bedrijf Relief Goods Alliance. Hij raakte in opspraak vanwege een lucratieve mondkapjesdeal waar meer dan 100 miljoen euro gemoeid was, die hij met het ministerie van Volksgezondheid sloot.
Van Lienden en zijn twee zakenpartners hielden gezamenlijk bruto 28 miljoen euro over aan de verkoop. Eerder zei Van Lienden er geen winstoogmerk op na te houden.
Onderzoek duurt langer
In september meldde Blokhuis dat het onderzoek naar de beschermingsmiddelen veel langer zou duren dan eerst werd gedacht. De eerste onderzoeksresultaten zouden er begin september al moeten zijn, maar Deloitte had alleen al tot half oktober nodig om in te schatten hoe lang het onderzoek mogelijk zou gaan duren. Blokhuis schreef vorige maand de eerste resultaten voor april volgend jaar te verwachten.
Het onderzoek bestaat uit drie fases. In de eerste fase wordt de deal van Van Lienden onderzocht. Het tweede deel van het onderzoek richt zich op twee andere grote overeenkomsten waarmee ruim 100 miljoen was gemoeid. In de derde fase onderzoekt Deloitte alle deals onder de 100 miljoen euro,
Ik zou graag weten wie het boekje heeft. Zou het moet een minister of staatssecretaris zijn.
Ducantoni
Master
Dave schreef:
Wanneer iemand vanaf internet die ontsteking activeert, is dan nog iemand strafbaar te stellen?
Dan gaat het net in lockdown.
basjuh1981 schreef:
Maserati Teun schreef: Burgemeester Bruls van Nijmegen, die ook voorzitter is van het Veiligheidsberaad, zei dat dit goed was geweest, omdat er veel minder ongelukken waren.
Dan laten we Bruls toch struikelen. Geeft vast genoeg herrie
Dan laten we Bruls toch struikelen. Geeft vast genoeg herrie
Herrie was er gisteren tijdens de vergadering van Provinciale Staten:
Citaat:
De Gelderse PVV wil dat de commissaris van de Koning John Berends de Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls aandraagt voor ontslag.. De partij valt over de woorden van Bruls in het programma Buitenhof. De voorzitter van het Veiligheidsberaad wil dat werkgevers de mogelijkheid moeten hebben om naar een coronabewijs te vragen.
GSXR1000 schreef:
Het advies is gebaseerd op het hogere aantal mensen dat na vaccinatie met het Moderna-vaccin te maken krijgt met ontstekingen in het hart. STIKO benadrukt daarbij dat het om zeldzame gevallen gaat.
Uiteraard. Blijven ontkennen of zeggen dat het allemaal wel meevalt.
Indien het toch anders uitpakt: stuur iemand van de PR om de dingen recht te praten.
no justice
Master
Dave schreef:
en?
Ik vind het nogal wat. Plus dat er waarschijnlijk nog wel wat bijwerkingen bij gaan komen zoals de dood.
Christafari
Master
En dan ook echt 'hier blijft het wel bij'. Dat wil je horen als je een of ander goedje in je lijf laat spuiten Zeg ik trouwens ook wel tegen mevrouw Christa hoor, maar dan eindigt de helft op de lakens.
Dave
Webspecialist
---
De belangrijkste bijwerking wordt helemaal niet genoemd dat is het ergste; dat die zooi helemaal niet werkt.
RAH
Master
no justice schreef:
zoals de dood
Volgens mij was dat al een officiële bijwerking van (één van) de vaccins. In ieder geval in een land in de EU.
GSXR1000
Master
Dave schreef:
De belangrijkste bijwerking wordt helemaal niet genoemd dat is het ergste; dat die zooi helemaal niet werkt.
Ja; maar zonder was je op de IC beland
GSXR1000
Master
Hoezo; vaccinatie was toch de uitweg uit deze crisis
Aldus NOS.nl
Dan gaan de besmettingscijfers wel omlaag; waarom zou je je dan nog laten testen... voor een herstelbewijs ?
Citaat:
Na de korte lockdown zouden mensen geen QR-code meer kunnen krijgen als ze getest zijn. Nu is het nog zo dat mensen bijvoorbeeld een café in kunnen als ze twee keer zijn gevaccineerd, als ze corona hebben gehad of als ze negatief zijn getest. Volgens bronnen adviseert het OMT na de lockdown die laatste mogelijkheid te schrappen. Zo'n '2G-regel' is in andere landen al ingevoerd.
Aldus NOS.nl
Dan gaan de besmettingscijfers wel omlaag; waarom zou je je dan nog laten testen... voor een herstelbewijs ?
RAH
Master
Ik wil me al niet laten testen om ergens naar binnen te kunnen waar andere personen zijn die mij schijnbaar wel mogen besmetten, maar zo langzaam aan komt natuurlijk het moment dat je je expres laat besmetten om een herstelbewijs te krijgen.
R
Master
Natuurlijke immuniteit voor waarschijnlijk de rest van je leven, is dan een welkome bijkomstigheid.
Christafari
Master
GSXR1000 schreef:
Dan gaan de besmettingscijfers wel omlaag; waarom zou je je dan nog laten testen... voor een herstelbewijs ?
Nou, dat lijkt me dus ook het doel. Dan kunnen ze zeggen 'zie je wel, de cijfers lopen terug nu we die ongehoorzame klootviolen hebben uitgeschakeld'.
RAH schreef:
maar zo langzaam aan komt natuurlijk het moment dat je je expres laat besmetten om een herstelbewijs te krijgen
Nou, ik zou serieus op zoek gaan naar mogelijkheden ja. Ik denk alleen als je dat openbaar zou doen dat je nog weleens opgepakt kunt worden omdat je een gevaar voor de gezondheid oplevert.
R schreef:
Natuurlijke immuniteit voor waarschijnlijk de rest van je leven, is dan een welkome bijkomstigheid
Waarmee je slechts een jaar weer in vrijheid mag leven.
GSXR1000
Master
Citaat:
„Als je getest bent voordat je naar een nachtclub gaat, dan ben je eigenlijk veilig.” Dan kun je het virus niet overdragen, vertelt de OMT’er. Hij beaamt dat er geen formeel onderzoek naar de QR-code is geweest. „Ik denk dat dat wel een goed idee zou zijn. Om te kijken hoe werkelijk effectief dat coronatoegangsbewijs is.” Hij oppert om dat in Amsterdam te onderzoeken.
Volgens De Jong kun je niet zeggen dat het niet werkt. „We hoeven ook niet uit te testen of een parachute werkt. Daar is ook nooit een studie naar gedaan. Als je uit een vliegtuig stapt met een parachute gaan we ervan uit dat je veilig beneden komt.” Volgens hem kun je op goede theoretische overwegingen beslissingen nemen over de QR-code. „Hoe effectief dat is, dat weten we niet precies.” Wel kun je volgens hem, aan de hand van de oplopende besmettingen, concluderen dat een deel van de besmettingen door gevaccineerden is ontstaan.
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... onderzoek/
Volgens De Jong kun je niet zeggen dat het niet werkt. „We hoeven ook niet uit te testen of een parachute werkt. Daar is ook nooit een studie naar gedaan. Als je uit een vliegtuig stapt met een parachute gaan we ervan uit dat je veilig beneden komt.” Volgens hem kun je op goede theoretische overwegingen beslissingen nemen over de QR-code. „Hoe effectief dat is, dat weten we niet precies.” Wel kun je volgens hem, aan de hand van de oplopende besmettingen, concluderen dat een deel van de besmettingen door gevaccineerden is ontstaan.
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... onderzoek/
Christafari
Master
Mijn hemel, wat is die man incapabel. En dan hou ik het netjes want heb je vijanden lief.
Joël D.
Master
GSXR1000 schreef:
„We hoeven ook niet uit te testen of een parachute werkt. Daar is ook nooit een studie naar gedaan. Als je uit een vliegtuig stapt met een parachute gaan we ervan uit dat je veilig beneden komt.”
Serieus dit?
djee
Tour de France kenner '23
GSXR1000 schreef:
Volgens hem kun je op goede theoretische overwegingen beslissingen nemen over de QR-code. „Hoe effectief dat is, dat weten we niet precies
Ik doe dat ook, maar bij mij is de conclusie dat het niet en zelfs averechts werkt.
Wie zijn er online
Leden op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast
Leden gezien in dit onderwerp:
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum