de vraag is, had ie zn lampies aan

Een hobbyist let beter op omdat die niet in de routine zit.

In Almelo is een laag tunneltje. Daar heeft nog nooit een vrachtwagen klemgezeten, maar minstens 2x per jaar een busje.

Parrellelweg aan de Schuilenburgersingel Almelo?

Bakwagen rijdt zich vast onder viaduct

Donderdagmiddag 4 april omstreeks 13.10 uur heeft een ongeval plaatsgevonden aan de Raampoortstraat in Rotterdam.

Een bakwagen heeft de hoogte van een viaduct onderschat en reed zich vast onder het viaduct, met flinke schade als gevolg. De bak was door de klap zo goed als compleet verwoest. De wagen is door een berger onder het viaduct vandaan getrokken en is uiteindelijk geborgen.

Niemand raakte gewond bij het ongeval.

heeft de hoogte van een viaduct onderschat

De hoogte staat toch heel duidelijk aangegeven

Niet op dashboard van dat busje

De hoogte staat toch heel duidelijk aangegeven.

Tegeltjes zijn 10cm hoog,

denk ik vooral dat de hellingshoek ervoor heeft gezorgd dat hij het niet heeft gehaald.

Ik heb het idee dat dat tunneltje net geen 2,7 aan kan.

denk ik vooral dat de hellingshoek ervoor heeft gezorgd dat hij het niet heeft gehaald.

Iemand daar in de buurt met een duimstok?

Ik vermoed dat de posters een A0-formaat hebben, dus ongeveer 84 centimeter hoog

Iemand daar in de buurt met een duimstok?

Nou... nee.

vrachtwagen

Storm aan reacties over boete voor te brede loader: ‘Geen boertje pesten'

Een loonwerker heeft zaterdag in Lith een boete gekregen van 1000 euro, omdat zijn voertuig te breed was en gevaarlijk uitstekende punten had. De loader waarmee hij reed was 3,90 meter breed, terwijl dit maximaal 3 meter mag zijn. De boete leidt op social media tot meer dan tweeduizend reacties. Wat had deze boer dan moeten doen, vragen mensen zich bijvoorbeeld af.

Onder het bericht van de verkeerspolitie Oost-Brabant op X staan talloze reacties. Veel mensen geloven niet dat hiervoor een boete van 1000 euro wordt gegeven. Veel mensen vinden dat de verhouding tussen overtreding en boete niet meer klopt.

Ook vragen mensen zich af hoe deze loonwerker dan van de ene boer naar de andere moet.

Erik Bouman van de politie wil dat best uitleggen. Hij zag de loader van het loonwerkersbedrijf zaterdag rijden. “Hij was door de dorpskern van Lith gereden en wij hebben hem aangehouden op de Hertog Janstraat”, vertelt Bouman. “Met die extra set wielen was die loader veel te breed. Hij had ook geen markeringsborden op zijn voertuig. Niet in de breedte en ook niet in de lengte. Maar daarvoor én voor de scherpe delen hebben we hem een waarschuwing gegeven. De boete had dus nog hoger kunnen zijn.”

De boete werd vastgesteld op 1000 euro, omdat het behalve een gevaarlijke situatie volgens Bouman ook een economisch delict is. “Deze man had eigenlijk die extra set wielen en de scherpe delen van zijn voertuig moeten halen vóór hij de weg op ging, maar dat kost hem blijkbaar te veel tijd. En dat is eigenlijk oneerlijk ten opzichte van andere mensen die daar wel in investeren. Hij had ook een ontheffing kunnen aanvragen om met een voertuig te rijden tot 3,50 meter breed, maar dat had hij ook niet gedaan. Het is geen boertje pesten, het gaat echt om de veiligheid.”

Reactie loonwerker
Bij het loonwerkersbedrijf zijn ze niet zo te spreken over de boete en ze laten het er dan ook niet bij zitten. “Onze chauffeur moest van de ene boer naar de andere om kuilgras dat net gemaaid is af te voeren. Wij doen gewoon ons werk, wij werken voor de boeren. En het is geen optie om die extra banden er even af te halen. Daar heb je een heel team voor nodig.”

“Natuurlijk moeten we aan de veiligheid denken”, gaat de medewerker van het loonwerkersbedrijf verder. “We werken al jaren met groot materieel en het is gewoon in de polder. We moeten wel over de weg, want we kunnen niet vliegen. Deze agent had best een waarschuwing mogen geven.”

Ook vragen mensen zich af hoe deze loonwerker dan van de ene boer naar de andere moet.

Bijzonder transport aanvragen. Weg afzetten ditdat. Zo moeilijk is het niet.

“Natuurlijk moeten we aan de veiligheid denken”

Alleen, die ontheffing. Wat is dat? Kun je zeggen: had nou die ontheffing aangevraagd. Logische eerste gedachte, maar maakt het voor de verkeersveiligheid ook maar iets uit? En het zal wel niet gratis zijn, dus volgens mij is dat gewoon weer een verkapte vorm van geld aftroggelen.
Hij is dus in feite beboet voor het 'niet kopen bij de overheid'

Ik verbaas mij er bij ons in de omgeving over dat het eigenlijk zo weinig misgaat. De combinatie van wielrenners met kamikazedrang en loonwerkers die met volle snelheid en allersoort spiezen rondrijden zou toch een recept moeten zijn voor vreselijke ongelukken.

Dit is een economisch delict dus het boetebedrag zal waarschijnlijk hoger uitvallen.

Ik denk dat die 1k de boete is voor het economische delict.