▼
[ 292 berichten ]
In het laatste geval is het natuurlijk vanuit esthetisch oogpunt wel leuk om voor een hangbrug-constructie ipv een paal in het midden te gaan.
Eigenlijk wil ik 5 meter overspannen maar dat lijkt me wat onhaalbaar. Daarom inderdaad een paal in het midden, maar omdat daar een deur zit wil ik die paal op 3 meter zetten (en dus 2 meter aan de andere kant). Grootste overspanning is dus 3 meter.
Nee, dat is wat teveel. Eigenlijk moet het een soort uit z'n krachten gegroeide pergola worden. Een doel is eronder in de schaduw te kunnen zitten, maar het hoofddoel is schaduw creëren aan de achterkant van het huis in de hoop dat de temperatuur IN huis wat beter beheersbaar wordt op warme dagen.
Serieus? Ik dacht eigenlijk dat ik daar zelf (100 kg (en een beetje
) net wel/net niet aan zou kunnen hangen...
In principe alleen planten, maar voor snoeien of voor onderhoud zou het wel handig zijn als het mij er bovenop zou kunnen houden.
Dubbeldeks terras... Hmmm... Interesting
Ik weet niet of de buren er ook zo over denken.
Zwaarder hout gebuiken, maar het kan.
Je zou ook steigerdelen kunnen gebruiken op hun kant (5m) deze wel onderlingg bevestigen om de zwabber er een beetje uit te halen.
Dat kan wel, maar dat moet je de hoh afstand wat kleiner maken.
overspanning 5200
hoh 300
geeft 44x220mm of 70x195mm
overspanning 5200
hoh 400
geeft 70x220mm
overspanning 5200
hoh 600
geeft 70x245mm
5.20 meter vuren balken heb je gewoon. Alleen in tuinhout zal het wel tegenvallen. Wil je de bovenkant dicht maken, of blijft het een balken structuur? Wimken even vragen?
15 meter ook alleen moeten ze dan wel gevingerlast worden.
Kan makkelijk.
Is een standaard overspanning voor vloeren in rijtjeshuizen.
Dit geldt idd voor vloeren/daken maar beste man wil een pergola maken (open) dus alleen de overspanning telt + eigengewicht+planten+gewicht Sandeman
Alleen een paal op de hoeken en dan een zwaardere ligger
Ja als je het doet moet je het wel goed opbouwen ja, maar dat is met alles.
Dit is ook veeeeel duurder / trekt krom / is veel zwaarder / lastig verkrijgbaar.
Zolang het geimpregeneerde vuren boven de grond blijft gaat het heel lang mee.
Ik was eigenlijk van plan om hoh 116 of 87 cm te maken, zeker niet meer. Maar 70x245 (eigenlijk groter), dat is wel vreselijk teveel he? Het hoeft geen vloer ofzo te dragen, het moet incidenteel zeg iets van 150 kg kunnen hebben.
Jup, dat had ik ook al gezien
Blijft in principe open. Er komt hooguit gaas of staalkabels tussen de balken.
YT doet het hier niet
Thuis ff kijken. En ja, ze zijn vreselijk irritant, maar er staat ook een schommel in de tuin en een droogmolen... Parasol... Allemaal zooi waar je niet doorheen kan Beetje slim plaatsen zodat je er niet teveel last van hebt en klaar...
Ja, maar ik wil eigenlijk geen enorme (zoals de genoemde 70x245) balken...
Maar het wordt wel ongeveer 350 cm breed, dus met twee balken ga ik het niet redden. Er komen nog één of twee balken tussen (hoh 116 of 87 dus). En ja, die "binnenste balken" moeten ook indirect op de palen in het midden gaan steunen, er komt niet per balk een paal
Bij mij ook. Eigenlijk DE reden waarom ik met WTB ben gestopt. Wat een rotvak... En dan gaan ze het daarna nog bewegen ook (dynamica)
Helemaal in de vorm van een pergola waar het hout goed geventileerd word.
Bij beschadiging van vurenhouten balken kunnen zij eerder gaan schimmelen/rotten. Hardhout heeft niet als specifiek kenmerk dat het eerder krom gaat trekken dan vuren hout. Wel is het sterker. Een goedkoper alternatief is lariks, dat vrijwel dezelfde eigenschappen heeft als hardhout.
Bij mij ook. Eigenlijk DE reden waarom ik met WTB ben gestopt. Wat een rotvak... En dan gaan ze het daarna nog bewegen ook (dynamica)
Ik kreeg het vak bij Technische Bedrijfskunde, gelukkig wel gehaald.. met moeite
even laten impregneren heb je het over 4 dagen terug
Gewoon 4 of 5 geimpregneerde baddingen 6m1 lang halen of laten bezorgen .
Moet geen probleem zijn qua gewicht en overspanning.
Zal ik eens kijken of we nog in Frl zitten binnenkort
Vraag me af hoeveel een goed pak sneeuw weegt.
Het meeste zal er wel doorheen vallen, ik wil het liefst iets wat in de winter het blad laat vallen. Maar inderdaad... De kans bestaat dat er wat op blijft liggen...
Euhm.. Wat doen jullie dan eigenlijk? (
, ik lees ook niet alles 
)
Wij doen (nu nog) prefab timmerwerk, maar ik werk bij een grote houthandel die door het hele land levert.
Ik laat elke dag vurenhout impregneneren om het buiten toe te passen
Cool! Dan moeten we (als duidelijk is wat ik precies nodig heb) inderdaad binnenkort maar eens contact hebben 
Ideaal: In de zomer moet het zoveel mogelijk dichtgegroeid zijn, in de winter moet de begroeiing geen blad hebben en valt het meeste er inderdaad doorheen. Maar als het flink sneeuwt kan het op gekke plaatsen blijven liggen, geen gek idee om daar wat rekening mee te houden... Alhoewel, als het berekend wordt op één Sandeman dan redt die sneeuw dat nooit. Opgelost
Uhm.
Ik heb me ook moeten melden in het "zoekt werk" topic
Maar misschien kan ik je nog helpen
Of anders weet ik nog een oplossing.
Wie weet heb ik tegen die tijd wel veel vrije tijd en dan timmeren we dat ding wel even samen
Had ik ook al gedacht... Maar is niet echt mooi en weer een stuk lastiger om daar iets tegenop te laten groeien... Veel duurder, veel zwaarder.. Ik wil eerst kijken of ik het in hout kan roggelen
prima voor het doel, licht, goedkoop, makkelijk te monteren, weinig onderhoud, makkelijk spijkertjes/schroeven erin draaien voor de klimplanten.
Ik formuleer dingen vaak best wel redelijk bewust hoor
Valt reuze mee, voor hout heb je sterkte klasse, daar moet een bepaald soort hout aan voldoen, daarin zitten al marges, als je met hout gaat rekenen voor belastingen komen er nog meer (veiligheid)marges overheen.
Poepen moet, er moet helemaal niets, als je het wilt bijwerken/langer behouden is een conserveringsmiddel beter ja, lakken/beitsen of schilderen. Maar zonder dat houd hout het ook lang uit hoor, helemaal in geventileerde toestant zoals ik reeds eerder schreef. Ongeïmpreneerd zou zelfs kunnen voor +/- 10-15 jaar (geen contact met de grond en nergens blijft lang water staan)
Moet = kan. Als je het niet doet krijg je lelijke grijze balken, als je dat mooi vindt..
Het maakt ook nogal uit op welke manier het hout geïmpregneerd is. Bij onderdompeling is een grotere kans op rot bij beschadiging indien er geen beits of laklaag op zit.
Ongeïmpregneerd vurenhout gaat bij laaaange na geen 10-15 jaar mee, dit rot binnen de kortste keren weg. Hardhout gaat wel onbehandeld minimaal 10-15 jaar mee.
Precies, veel langer dan dat hoeft wat mij betreft ook niet. Tegen die tijd heb ik vast alweer iets anders bedacht (of ben ik verhuisd als de huizenprijzen ooit nog eens op een normaal niveau terug komen ).
Het is een onwijs warme hoek, dus het hout zal op een regenbui na kurkdroog zijn. Ik wil de palen ook gewoon netjes in houders zetten ipv in de grond.
Maar ik hoor inderdaad wel meer over verschillende manieren van impregneren (ook dat vuren er heel anders op reageert dan bv grenen), dat is wel iets om bij het uitzoeken even rekening mee te houden
lees mijn voorwaarde en nee dat rot niet binnen de kortste keren weg. Heb nog stukken hout in mijn tuin liggen van mijn verbouwing 7 jaar geleden-> nog niet gerot = onbehandeld vuren hout, ligt in weer en wind wel van de grond. Zelfde geldt voor meubels van steigerhout (onbehandeld) maar ja jij zal het wel beter weten.
Ik raad aan om gewoon hardhout te gebruiken. Je hebt ook plato en alle wanna be hardhoutsoorten maar daar geloof ik niet in. Ik heb nu een project waar ik in een gemeente alle steigers die met plato hout zijn gemaakt mag vervangen, dit naar, let op, slechts 3 jaar.
Ik zou alleen geen angelim vermelho gebruiken, ruikt naar kattenpis en blijft er wel een aantal weken/maanden aan zitten. Pak gewoon Okan, Iroko of ouderwets Azobé.
Dat kan wel kloppen ja, want ongeïmpregneerd en onbehandeld vurenhout gaat tussen de 5 en 10 jaar mee (duurzaamheidsklasse 4). De sterkte zal tijdens het verouderingsproces echter afnemen, daarom zou ik geen ongeïnpregneerd en onbehandeld vurenhout gebruiken voor constructietoepassingen.
Dat is wel zo'n beetje het idee ja... Overspanning 5 3 meter, 1 Sandeman à 100 kg.
Je formules snap ik niet zo goed eigenlijk, met wat gissen naar waar de haakjes staan kan ik wel wat uitrekenen, maar dan heb ik nog geen idee wat buigspanning is... Kan je eens een voorbeeldje uitwerken?
▲
[ 292 berichten ]
Sander
![]()
Medewerker
Had ik vroeger nou maar wat beter opgelet bij werktuigbouwkunde... 
Ik ben benieuwd of er ergens een eenvoudige (!) manier is om bij benadering (!) uit te rekenen hoeveel kracht een houten balk kan hebben.
Ik ben van plan om een stukje achter mijn huis (pergola achtig, maar dan anders) te overspannen met houten balken. Daar moet dan uiteindelijk wat plantenzooi op gaan groeien enzo, prachtig prachtig prachtig. Ik zit zelf te denken aan (goh) geïmpregneerde (vuren-/grenen-?) houten balken van bijvoorbeeld 7x4,5 of 9x4,5 cm.
Maar eigenlijk wil ik nogal een enorm stuk gaan overspannen, 5 meter om precies te zijn. Dat gaan we vast niet redden dus er zal iets van een paal halverwege moeten komen... Nou ja, op 2- en 3 meter anders staan ze teveel in de weg.
Anyway, ik was dus benieuwd... Als ik een balk van 3 meter ga ophangen, wat zijn grofweg de krachten die zo'n ding (in het midden) kan hebben?
Iemand die hier een handig vuistregeltje voor of kan iemand gewoon een schatting kan geven?
Ik ben benieuwd of er ergens een eenvoudige (!) manier is om bij benadering (!) uit te rekenen hoeveel kracht een houten balk kan hebben.
Ik ben van plan om een stukje achter mijn huis (pergola achtig, maar dan anders) te overspannen met houten balken. Daar moet dan uiteindelijk wat plantenzooi op gaan groeien enzo, prachtig prachtig prachtig. Ik zit zelf te denken aan (goh) geïmpregneerde (vuren-/grenen-?) houten balken van bijvoorbeeld 7x4,5 of 9x4,5 cm.
Maar eigenlijk wil ik nogal een enorm stuk gaan overspannen, 5 meter om precies te zijn. Dat gaan we vast niet redden dus er zal iets van een paal halverwege moeten komen... Nou ja, op 2- en 3 meter anders staan ze teveel in de weg.
Anyway, ik was dus benieuwd... Als ik een balk van 3 meter ga ophangen, wat zijn grofweg de krachten die zo'n ding (in het midden) kan hebben?
Iemand die hier een handig vuistregeltje voor of kan iemand gewoon een schatting kan geven?
RucphenNB
![]()
Master
Ja, is vrij makkelijk te bepalen: 2 keer de helft. 
Vroeg op
![]()
Master
Wat wil je nou?
Wil je twee balken ophangen van drie meter en een paal in het midden?
Met de maten die je opgeeft, daar kan je met twee man aan hangen zonder dat het breekt.
Veranda?
Wil je twee balken ophangen van drie meter en een paal in het midden?
Met de maten die je opgeeft, daar kan je met twee man aan hangen zonder dat het breekt.
Sandeman schreef:
pergola achtig, maar dan anders
Veranda?
Wimken
![]()
Tour de France kenner '22
Komen er alleen wat planten aan te hangen of moet je er ook overheen kunnen lopen 
VTEC_Driver
![]()
Master
Of wordt het een terras zodat wij de elfstedenschaatsers goed kunnen zien, en er dus een FS meet bovenop gehouden kan worden?
Aanhanger
![]()
Master
Als je deze balkenschuif gebruikt dan krijg je een idee.
Vul dakbalk en geen vloerbalk in, dan zit je aan een belasting van zo'n 70 kg/m2
http://www.donneebasseleur.nl/tools/balkenschuif/
Vul dakbalk en geen vloerbalk in, dan zit je aan een belasting van zo'n 70 kg/m2
http://www.donneebasseleur.nl/tools/balkenschuif/
Tweebel
![]()
Master
Wimken schreef:
Komen er alleen wat planten aan te hangen of moet je er ook overheen kunnen lopen
In het laatste geval is het natuurlijk vanuit esthetisch oogpunt wel leuk om voor een hangbrug-constructie ipv een paal in het midden te gaan.
Sander
![]()
Medewerker
Vroeg op schreef:
Wat wil je nou?
Wil je twee balken ophangen van drie meter en een paal in het midden?
Wil je twee balken ophangen van drie meter en een paal in het midden?
Eigenlijk wil ik 5 meter overspannen maar dat lijkt me wat onhaalbaar. Daarom inderdaad een paal in het midden, maar omdat daar een deur zit wil ik die paal op 3 meter zetten (en dus 2 meter aan de andere kant). Grootste overspanning is dus 3 meter.
Vroeg op schreef:
Veranda?
Nee, dat is wat teveel. Eigenlijk moet het een soort uit z'n krachten gegroeide pergola worden. Een doel is eronder in de schaduw te kunnen zitten, maar het hoofddoel is schaduw creëren aan de achterkant van het huis in de hoop dat de temperatuur IN huis wat beter beheersbaar wordt op warme dagen.
Vroeg op schreef:
Met de maten die je opgeeft, daar kan je met twee man aan hangen zonder dat het breekt.
Serieus? Ik dacht eigenlijk dat ik daar zelf (100 kg (en een beetje
) net wel/net niet aan zou kunnen hangen...Wimken schreef:
Komen er alleen wat planten aan te hangen of moet je er ook overheen kunnen lopen
In principe alleen planten, maar voor snoeien of voor onderhoud zou het wel handig zijn als het mij er bovenop zou kunnen houden.
VTEC_Driver schreef:
Of wordt het een terras zodat wij de elfstedenschaatsers goed kunnen zien, en er dus een FS meet bovenop gehouden kan worden?
Dubbeldeks terras... Hmmm... Interesting
Tweebel schreef:
In het laatste geval is het natuurlijk vanuit esthetisch oogpunt wel leuk om voor een hangbrug-constructie ipv een paal in het midden te gaan.
Ik weet niet of de buren er ook zo over denken. Aanhanger schreef:
http://www.donneebasseleur.nl/tools/bal ... ]
Lijkt hier niet goed te werken, vanavond thuis ff proberen, thanks.
Lijkt hier niet goed te werken, vanavond thuis ff proberen, thanks.
djee
![]()
Tour de France kenner '23
Sandeman schreef:
Eigenlijk wil ik 5 meter overspannen maar dat lijkt me wat onhaalbaar.
Zwaarder hout gebuiken, maar het kan.
Je zou ook steigerdelen kunnen gebruiken op hun kant (5m) deze wel onderlingg bevestigen om de zwabber er een beetje uit te halen.
Wimken
![]()
Tour de France kenner '22
Sandeman schreef:
Eigenlijk wil ik 5 meter overspannen maar dat lijkt me wat onhaalbaar.
Dat kan wel, maar dat moet je de hoh afstand wat kleiner maken.
overspanning 5200
hoh 300
geeft 44x220mm of 70x195mm
overspanning 5200
hoh 400
geeft 70x220mm
overspanning 5200
hoh 600
geeft 70x245mm
red devil1
![]()
Master
Sandeman schreef:
Eigenlijk wil ik 5 meter overspannen maar dat lijkt me wat onhaalbaar.
5.20 meter vuren balken heb je gewoon. Alleen in tuinhout zal het wel tegenvallen. Wil je de bovenkant dicht maken, of blijft het een balken structuur? Wimken even vragen?
Wimken
![]()
Tour de France kenner '22
red devil1 schreef:
5.20 meter vuren balken heb je gewoon.
15 meter ook alleen moeten ze dan wel gevingerlast worden.
Dave
![]()
Webspecialist
[yhd]http://www.youtube.com/watch?v=pJA-UNj0Njo[/yhd]
http://www.maatwerk-veranda.nl/
Maar.. Ben er inmiddels wel achter dat staande palen eigenlijk rete irritant zijn. Moet eigenlijk een dakconstructie ala De Kuip hebben.. Of FC Twente stadion.
http://www.maatwerk-veranda.nl/
Maar.. Ben er inmiddels wel achter dat staande palen eigenlijk rete irritant zijn. Moet eigenlijk een dakconstructie ala De Kuip hebben.. Of FC Twente stadion.
Aanhanger
![]()
Master
djee schreef:
Sandeman schreef:
Eigenlijk wil ik 5 meter overspannen maar dat lijkt me wat onhaalbaar.
Zwaarder hout gebuiken, maar het kan.
Eigenlijk wil ik 5 meter overspannen maar dat lijkt me wat onhaalbaar.
Zwaarder hout gebuiken, maar het kan.
Kan makkelijk.
Is een standaard overspanning voor vloeren in rijtjeshuizen.
djee
![]()
Tour de France kenner '23
Wimken schreef:
Dat kan wel, maar dat moet je de hoh afstand wat kleiner maken.
Dit geldt idd voor vloeren/daken maar beste man wil een pergola maken (open) dus alleen de overspanning telt + eigengewicht+planten+gewicht Sandeman
Wimken
![]()
Tour de France kenner '22
Wimken
![]()
Tour de France kenner '22
Dave schreef:
Maar.. Ben er inmiddels wel achter dat staande palen eigenlijk rete irritant zijn.
Alleen een paal op de hoeken en dan een zwaardere ligger
baloonman
![]()
Die hard
Oei..het is al lang geleden dat ik sterkteleer heb gehad.. kan ik je helaas niet verder mee helpen.
Wat betreft de houtsoort; ik zou geen vurenhout gebruiken, maar hardhout (of lariks). Dit is sterker en gaat langer mee en kan eventueel onbehandeld geplaatst worden.
Wat betreft de houtsoort; ik zou geen vurenhout gebruiken, maar hardhout (of lariks). Dit is sterker en gaat langer mee en kan eventueel onbehandeld geplaatst worden.
Dave
![]()
Webspecialist
Wimken schreef:
Kwam dat dak niet naar beneden
Ja als je het doet moet je het wel goed opbouwen ja, maar dat is met alles.
Wimken
![]()
Tour de France kenner '22
baloonman schreef:
Dit is sterker en gaat langer mee en kan eventueel onbehandeld geplaatst worden.
Dit is ook veeeeel duurder / trekt krom / is veel zwaarder / lastig verkrijgbaar.
Zolang het geimpregeneerde vuren boven de grond blijft gaat het heel lang mee.
Raymond
![]()
Master
Sander
![]()
Medewerker
Wimken schreef:
overspanning 5200
hoh 600
geeft 70x245mm
hoh 600
geeft 70x245mm
Ik was eigenlijk van plan om hoh 116 of 87 cm te maken, zeker niet meer. Maar 70x245 (eigenlijk groter), dat is wel vreselijk teveel he? Het hoeft geen vloer ofzo te dragen, het moet incidenteel zeg iets van 150 kg kunnen hebben.
red devil1 schreef:
Alleen in tuinhout zal het wel tegenvallen.
Jup, dat had ik ook al gezien
red devil1 schreef:
Wil je de bovenkant dicht maken, of blijft het een balken structuur?
Blijft in principe open. Er komt hooguit gaas of staalkabels tussen de balken.
Dave schreef:
Maar.. Ben er inmiddels wel achter dat staande palen eigenlijk rete irritant zijn. Moet eigenlijk een dakconstructie ala De Kuip hebben.. Of FC Twente stadion.
YT doet het hier niet
Thuis ff kijken. En ja, ze zijn vreselijk irritant, maar er staat ook een schommel in de tuin en een droogmolen... Parasol... Allemaal zooi waar je niet doorheen kan Beetje slim plaatsen zodat je er niet teveel last van hebt en klaar...Aanhanger schreef:
Kan makkelijk.
Is een standaard overspanning voor vloeren in rijtjeshuizen.
Is een standaard overspanning voor vloeren in rijtjeshuizen.
Ja, maar ik wil eigenlijk geen enorme (zoals de genoemde 70x245) balken...
djee schreef:
dus alleen de overspanning telt + eigengewicht+planten+gewicht Sandeman
Maar het wordt wel ongeveer 350 cm breed, dus met twee balken ga ik het niet redden. Er komen nog één of twee balken tussen (hoh 116 of 87 dus). En ja, die "binnenste balken" moeten ook indirect op de palen in het midden gaan steunen, er komt niet per balk een paal
baloonman schreef:
Oei..het is al lang geleden dat ik sterkteleer heb gehad..
Bij mij ook. Eigenlijk DE reden waarom ik met WTB ben gestopt. Wat een rotvak... En dan gaan ze het daarna nog bewegen ook (dynamica)
djee
![]()
Tour de France kenner '23
Wimken schreef:
Zolang het geimpregeneerde vuren boven de grond blijft gaat het heel lang mee.
Helemaal in de vorm van een pergola waar het hout goed geventileerd word.
baloonman
![]()
Die hard
Wimken schreef:
Dit is ook veeeeel duurder / trekt krom / is veel zwaarder.
Zolang het geimpregeneerde vuren boven de grond blijft gaat het heel lang mee.
Zolang het geimpregeneerde vuren boven de grond blijft gaat het heel lang mee.
Bij beschadiging van vurenhouten balken kunnen zij eerder gaan schimmelen/rotten. Hardhout heeft niet als specifiek kenmerk dat het eerder krom gaat trekken dan vuren hout. Wel is het sterker. Een goedkoper alternatief is lariks, dat vrijwel dezelfde eigenschappen heeft als hardhout.
Sandeman schreef:
Bij mij ook. Eigenlijk DE reden waarom ik met WTB ben gestopt. Wat een rotvak... En dan gaan ze het daarna nog bewegen ook (dynamica) Ik kreeg het vak bij Technische Bedrijfskunde, gelukkig wel gehaald.. met moeite
djee
![]()
Tour de France kenner '23
Steigerdeel 250x30mm hoh 870mm
Wimken
![]()
Tour de France kenner '22
Sandeman schreef:
red devil1 schreef:
Alleen in tuinhout zal het wel tegenvallen.
Jup, dat had ik ook al gezien
Alleen in tuinhout zal het wel tegenvallen.
Jup, dat had ik ook al gezien
even laten impregneren
heb je het over 4 dagen terug Gewoon 4 of 5 geimpregneerde baddingen 6m1 lang halen of laten bezorgen
.Moet geen probleem zijn qua gewicht en overspanning.
Zal ik eens kijken of we nog in Frl zitten binnenkort
Dave
![]()
Webspecialist
Sandeman schreef:
Het hoeft geen vloer ofzo te dragen, het moet incidenteel zeg iets van 150 kg kunnen hebben.
Vraag me af hoeveel een goed pak sneeuw weegt.
Sander
![]()
Medewerker
Dave schreef:
Vraag me af hoeveel een goed pak sneeuw weegt.
Het meeste zal er wel doorheen vallen, ik wil het liefst iets wat in de winter het blad laat vallen. Maar inderdaad... De kans bestaat dat er wat op blijft liggen...
Wimken schreef:
Zal ik eens kijken of we nog in Frl zitten binnenkort
Euhm.. Wat doen jullie dan eigenlijk? (
, ik lees ook niet alles )
Dave
![]()
Webspecialist
Wimken
![]()
Tour de France kenner '22
Sandeman schreef:
Euhm.. Wat doen jullie dan eigenlijk? ( , ik lees ook niet alles )
, ik lees ook niet alles )Wij doen (nu nog) prefab timmerwerk, maar ik werk bij een grote houthandel die door het hele land levert.
Ik laat elke dag vurenhout impregneneren om het buiten toe te passen
Sandeman schreef:
( , ik lees ook niet alles )
, ik lees ook niet alles )
Sander
![]()
Medewerker
Wimken schreef:
Wij doen (nu nog) prefab timmerwerk, maar ik werk bij een grote houthandel die door het hele land levert.
Ik laat elke dag vurenhout impregneneren om het buiten toe te passen
Ik laat elke dag vurenhout impregneneren om het buiten toe te passen
Cool! Dan moeten we (als duidelijk is wat ik precies nodig heb) inderdaad binnenkort maar eens contact hebben
Dave schreef:
Owwww, je wil het niet dicht hebben.. OK...
Ideaal: In de zomer moet het zoveel mogelijk dichtgegroeid zijn, in de winter moet de begroeiing geen blad hebben en valt het meeste er inderdaad doorheen. Maar als het flink sneeuwt kan het op gekke plaatsen blijven liggen, geen gek idee om daar wat rekening mee te houden... Alhoewel, als het berekend wordt op één Sandeman dan redt die sneeuw dat nooit. Opgelost
Wimken
![]()
Tour de France kenner '22
Sandeman schreef:
Cool! Dan moeten we (als duidelijk is wat ik precies nodig heb) inderdaad binnenkort maar eens contact hebben
Uhm.
Ik heb me ook moeten melden in het "zoekt werk" topic
Maar misschien kan ik je nog helpen
Of anders weet ik nog een oplossing.
Wie weet heb ik tegen die tijd wel veel vrije tijd en dan timmeren we dat ding wel even samen
Aanhanger
![]()
Master
Is staal anders geen optie?
Sander
![]()
Medewerker
Wimken schreef:
Wie weet heb ik tegen die tijd wel veel vrije tijd en dan timmeren we dat ding wel even samen
Aanhanger schreef:
Is staal anders geen optie?
Had ik ook al gedacht... Maar is niet echt mooi en weer een stuk lastiger om daar iets tegenop te laten groeien... Veel duurder, veel zwaarder.. Ik wil eerst kijken of ik het in hout kan roggelen
zadkine
![]()
Master
Lastig om iets over hout te zeggen. Met name vurenhout heeft niet zomaar een vaste sterkte. Kwasten , afhankelijk waar die zitten in het hout hebben een meer of minder negatief effect op de sterkte.
Heb overigens zelf bij een dergelijke constructie palen van 7*4,5 gebruikt en als "overkapping" geen balk maar 2 1,8*10 planken, aan beide zijden van de paal 1, gebruikt.
Vast gezet met 8 mm bouten.
ps Heb met mijn oudste, student wb, ook wel eens over sterkte berekeningen met hout gepraat, en hij gaf aan dat met hout alleen grove schattingen mogelijk zijn. Levend materiaal heeft nou eenmaal niet een constante samenstelling.
Heb overigens zelf bij een dergelijke constructie palen van 7*4,5 gebruikt en als "overkapping" geen balk maar 2 1,8*10 planken, aan beide zijden van de paal 1, gebruikt.
Vast gezet met 8 mm bouten.
ps Heb met mijn oudste, student wb, ook wel eens over sterkte berekeningen met hout gepraat, en hij gaf aan dat met hout alleen grove schattingen mogelijk zijn. Levend materiaal heeft nou eenmaal niet een constante samenstelling.
djee
![]()
Tour de France kenner '23
Sandeman schreef:
of ik het in hout kan
prima voor het doel, licht, goedkoop, makkelijk te monteren, weinig onderhoud, makkelijk spijkertjes/schroeven erin draaien voor de klimplanten.
Sander
![]()
Medewerker
zadkine schreef:
hij gaf aan dat met hout alleen grove schattingen mogelijk zijn. Levend materiaal heeft nou eenmaal niet een constante samenstelling.
Ik formuleer dingen vaak best wel redelijk bewust hoor
Sandeman schreef:
wat zijn grofweg de krachten die zo'n ding (in het midden) kan hebben?
djee schreef:
prima voor het doel, licht, goedkoop, makkelijk te monteren, weinig onderhoud, makkelijk spijkertjes/schroeven erin draaien voor de klimplanten.
djee
![]()
Tour de France kenner '23
zadkine schreef:
Lastig om iets over hout te zeggen.
Valt reuze mee, voor hout heb je sterkte klasse, daar moet een bepaald soort hout aan voldoen, daarin zitten al marges, als je met hout gaat rekenen voor belastingen komen er nog meer (veiligheid)marges overheen.
baloonman
![]()
Die hard
Wat betreft de impregnering; op welke wijze gaat dat gebeuren? Het hout kan namelijk slechts ondergedompeld worden of het kan gebeuren in een druktank.
Ondanks dat het vurenhout geïmpregneerd gaat worden, moet er nog wel een laag beits overheen.
Ondanks dat het vurenhout geïmpregneerd gaat worden, moet er nog wel een laag beits overheen.
djee
![]()
Tour de France kenner '23
baloonman schreef:
moet er nog wel een laag beits overheen.
Poepen moet, er moet helemaal niets, als je het wilt bijwerken/langer behouden is een conserveringsmiddel beter ja, lakken/beitsen of schilderen. Maar zonder dat houd hout het ook lang uit hoor, helemaal in geventileerde toestant zoals ik reeds eerder schreef. Ongeïmpreneerd zou zelfs kunnen voor +/- 10-15 jaar (geen contact met de grond en nergens blijft lang water staan)
baloonman
![]()
Die hard
djee schreef:
Poepen moet, er moet helemaal niets, als je het wilt bijwerken/langer behouden is een conserveringsmiddel beter ja, lakken/beitsen of schilderen. Maar zonder dat houd hout het ook lang uit hoor, helemaal in geventileerde toestant zoals ik reeds eerder schreef. Ongeïmpreneerd zou zelfs kunnen voor +/- 10-15 jaar (geen contact met de grond en nergens blijft lang water staan)
Moet = kan. Als je het niet doet krijg je lelijke grijze balken, als je dat mooi vindt..
Het maakt ook nogal uit op welke manier het hout geïmpregneerd is. Bij onderdompeling is een grotere kans op rot bij beschadiging indien er geen beits of laklaag op zit.
Ongeïmpregneerd vurenhout gaat bij laaaange na geen 10-15 jaar mee, dit rot binnen de kortste keren weg. Hardhout gaat wel onbehandeld minimaal 10-15 jaar mee.
Sander
![]()
Medewerker
djee schreef:
Ongeïmpreneerd zou zelfs kunnen voor +/- 10-15 jaar (geen contact met de grond en nergens blijft lang water staan)
Precies, veel langer dan dat hoeft wat mij betreft ook niet. Tegen die tijd heb ik vast alweer iets anders bedacht (of ben ik verhuisd als de huizenprijzen ooit nog eens op een normaal niveau terug komen
).Het is een onwijs warme hoek, dus het hout zal op een regenbui na kurkdroog zijn. Ik wil de palen ook gewoon netjes in houders zetten ipv in de grond.
Maar ik hoor inderdaad wel meer over verschillende manieren van impregneren (ook dat vuren er heel anders op reageert dan bv grenen), dat is wel iets om bij het uitzoeken even rekening mee te houden
djee
![]()
Tour de France kenner '23
baloonman schreef:
Ongeïmpregneerd vurenhout gaat bij laaaange na geen 10-15 jaar mee, dit rot binnen de kortste keren weg.
lees mijn voorwaarde en nee dat rot niet binnen de kortste keren weg. Heb nog stukken hout in mijn tuin liggen van mijn verbouwing 7 jaar geleden-> nog niet gerot = onbehandeld vuren hout, ligt in weer en wind wel van de grond. Zelfde geldt voor meubels van steigerhout (onbehandeld) maar ja jij zal het wel beter weten.
timleeuw
Master
baloonman schreef:
(of lariks)
Ik raad aan om gewoon hardhout te gebruiken. Je hebt ook plato en alle wanna be hardhoutsoorten maar daar geloof ik niet in. Ik heb nu een project waar ik in een gemeente alle steigers die met plato hout zijn gemaakt mag vervangen, dit naar, let op, slechts 3 jaar.
Ik zou alleen geen angelim vermelho gebruiken, ruikt naar kattenpis en blijft er wel een aantal weken/maanden aan zitten. Pak gewoon Okan, Iroko of ouderwets Azobé.
baloonman
![]()
Die hard
djee schreef:
lees mijn voorwaarde en nee dat rot niet binnen de kortste keren weg. Heb nog stukken hout in mijn tuin liggen van mijn verbouwing 7 jaar geleden-> nog niet gerot = onbehandeld vuren hout, ligt in weer en wind wel van de grond. Zelfde geldt voor meubels van steigerhout (onbehandeld) maar ja jij zal het wel beter weten.
Dat kan wel kloppen ja, want ongeïmpregneerd en onbehandeld vurenhout gaat tussen de 5 en 10 jaar mee (duurzaamheidsklasse 4). De sterkte zal tijdens het verouderingsproces echter afnemen, daarom zou ik geen ongeïnpregneerd en onbehandeld vurenhout gebruiken voor constructietoepassingen.
Marten320TD
Master
Of maak er een soort "vakwerkligger" van: twee vierkante / rechthoekige balken met daartussen staanders en schoren. Optisch luchtiger, constructietechnisch "wat" arbeidsintensiever.
Wat wil je nu eigenlijk precies berekenen? 1 balk , aan de eindpunten ondersteund (niet ingeklemd) met een puntbelasting (1x Sandeman) in het midden?
Dan is het maximale buigend moment Mb gelijk aan Massa Sandeman * 9.81 * Lengte overspanning / 4
Het weerstandsmoment tegen buiging van een rechthoekige doorsnede : Wb = B*H^2 / 6
De maximale buigspanning is Mb / Wb
Hou je eenheden wel in de gaten (mm, m, cm etc)
Succes!
Wat wil je nu eigenlijk precies berekenen? 1 balk , aan de eindpunten ondersteund (niet ingeklemd) met een puntbelasting (1x Sandeman) in het midden?
Dan is het maximale buigend moment Mb gelijk aan Massa Sandeman * 9.81 * Lengte overspanning / 4
Het weerstandsmoment tegen buiging van een rechthoekige doorsnede : Wb = B*H^2 / 6
De maximale buigspanning is Mb / Wb
Hou je eenheden wel in de gaten (mm, m, cm etc)
Succes!
Walker
![]()
Master
Shit, HTS Civiel (houtconstructies) en 12 jaar houthandel zijn wel erg ver weggezakt... Overspanning van ca 5 m1 voor de ligger is volgens mij idd een balkhoogte van rond de 200 mm. Breedte zal ongeveer 1/3 daarvan zijn. Vurenhout is idd niet in die afmeting verduurzaamd verkrijgbaar. Alternatief is een kleinere houtmaat verstevigen met een stalen hoeklijn. Maar ook die moet je beschermen tegen roest.
Vurenhout kun je ook zelf behandelen met houtverduurzamer. Inlands lariks is mooi en duurzaam, maar erg duur in de grote maten.
De gordingen kun je veel kleiner houden, omdat deze minder lang zijn en minder gewicht dragen.
Zorg wel dat de ligger niet kan kiepen / torderen, daardoor gaat deze namelijk sterk doorbuigen.
Vurenhout kun je ook zelf behandelen met houtverduurzamer. Inlands lariks is mooi en duurzaam, maar erg duur in de grote maten.
De gordingen kun je veel kleiner houden, omdat deze minder lang zijn en minder gewicht dragen.
Zorg wel dat de ligger niet kan kiepen / torderen, daardoor gaat deze namelijk sterk doorbuigen.
Sander
![]()
Medewerker
Marten320TD schreef:
Wat wil je nu eigenlijk precies berekenen? 1 balk , aan de eindpunten ondersteund (niet ingeklemd) met een puntbelasting (1x Sandeman) in het midden?
Dat is wel zo'n beetje het idee ja... Overspanning Je formules snap ik niet zo goed eigenlijk, met wat gissen naar waar de haakjes staan kan ik wel wat uitrekenen, maar dan heb ik nog geen idee wat buigspanning is... Kan je eens een voorbeeldje uitwerken?
DidbeZ
![]()
Master
Vuistregel:
1/17 van de overspanning is de hoogte van de balk. Daar zoek je een handelsmaat bij. (lengtes in mm)
1/17 van de overspanning is de hoogte van de balk. Daar zoek je een handelsmaat bij. (lengtes in mm)
djee
![]()
Tour de France kenner '23
Wie zijn er online
Leden op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum